Odifreddi è una mente superiore..E’quello che È (!) Io ammiro molto la sua maestria, .. sebbene riguardo la “resurrezione”..e il fatto che nessuno ha visto(!) .. nessun’altra persona tornare in vita.. farei sapere che , dopo alcune “varie” meditazioni circa principalmente il Bisogno di eleggere un “Leader”,Capo,Dirigente, per risolvere tutti i problemi della nostra società (politica ecc..)mi sono trovato a scegliere lui,Gesù Cristo ,e quindi a vederlo “Resuscitato” nel Mio Spirito,e speriamo che anche si manifesti a lui(Odi- freddi :) ).. Manifestare la propria “immaginazione” è il Fine (non la Fine) della vita .... Odifreddi sei grande 👏 (però)!
I vangeli, le lettere e gli atti degli apostoli, sono testimonianze! Che altro potrebbe essere una testimonianza, un certificato di qualche dottore?(inoltre Luca era un dottore.. La prova della verità delle Scritture è nell’applicazione dei sui principi che producono pace interiore, dovunque sono applicate e un mondo migliore per tutti.
È già passato un decennio da codesta conferenze: 2011, 2021 vi è Papa Francesco, ma ancora oggi il professor Piergiorgio Odifreddi è sempre un professore carismatico.
ogni tanto questo ( grande) Odifreddi ti fa`fare una bella risata.... 180 gradi ( si dice a 360 , ma a 360 uno ritorna quello di prima) mado```` che risate che mi son fatto
Incredibilmente incredibile, il max della cultura, non potrebbe mai essere un credente, troppo razionale per un mondo irrazionale , il credere nel mistico.
Quando succede qualcosa che non si capisce si tira in ballo Dio invece di analizzare scientificamente l'accaduto, comunque ognuno dovrebbe essere lasciato libero di credere quello che vuole.
Non è dogmatismo. È ricercare qualche idea di possibile risposte a domande cui la scienza non può rispondere. È scientifico dire che la scienza ha spiegato tutto? Semplicemente non è vero. Che sarà della razza umana tra qualche miliardo di anni?
@@antonelloincardona9071 si ammetto l’esempio errato. Intendevo dire che il ragionamento ognuno è libero di credere quello che vuole sarebbe anche giusto, ma purtroppo se uno sente le voci o parla con gli alieni o altro, viene considerato matto ma è esattamente la stessa cosa che credere a un qualcosa che non esiste .
@@wollo16074 uno può credere per un atto di fede in un dio che gli viene inculcato fin da piccolo , poi crescendo magari o cambia o la fede diminuisce molto oppure rimane fervido credente . Se sente le voci o parla con gli alieni non cambia molto da un credente . L'importante è che non sia pericoloso e che non cerchi di convertirti al suo credo , che sia dio , le voci, gli alieni. Ognuno dovrebbe stare al suo posto senza cercare di imporre la sua religione, il suo credo Generalmente chi non fa proselitismo sono gli atei , si dichiarano soltanto atei e finisce lì. Non esiste una confessione di atei , un partito , un'associazione , un sindacato. Ognuno pensa per se. Buona serata
Qui su questa terra ci è dato il tempo della salvezza,la preghiera serve a abbreviare il tempo del purgatorio è cioè delle anime già salvate che hanno bisogno di purificazione.Dio non può salvare gli orgogliosi e pieni di sé. Gesù cristo c'è lo isegna.
@@filippop1751 ovviamente va all’inferno. Il monoteismo é assolutamente razzista e personale. Funziona con loro e gli altri no, perché Dio è praticamente un capo ultrà da stadio che tiene solo per la loro squadra e gli altri si possano fottere tra atroci conseguenze eterne. È talmente patetico che fatico a credere che i cristiani, o musulmani o ebrei, siano persone normalmente intelligenti o degli sfigati totali. Nella migliore delle ipotesi sono solo ignoranti senza mezzi introspettivi e culturali per comprendere concetti elementari e mettersi in discussione. Non ci sarà evoluzione ulteriore se gli umani non si libereranno in fretta da queste sovrastrutture irrazionali che bloccano la crescita e ci lasciano ad un lunghissimo stadio adolescenziale.
Molto interessante. Però la sintesi filosofica (metafisica - continentali - analitici) è troppo scarna. Meriterebbe maggior precisione e argomentazione.
Denigrare la fede non è da razionalisti: Odifreddi si dimostra alquanto sprovveduto in materia dogmatica. Ragione e fede sono in rapporto di alterità ma di pari dignità epistemologica. "Introduzione al Cristianesimo" è un testo di alto livello filosofico e teologico.
Sono d'accordo con te. Ma ragione e fede rimarranno sempre due universi separati. In teologia nulla è dimostrabile perché nulla si basa su fatti reali e certi.
Odifreddi non denigra niente,da non credente fa una giusta critica .Voi credenti dovete smetterla di imporre la vostra visione del mondo,che dev'essere costruita dalla comunità e non da una sola parte che con sotterfugi e raggiri impone la sua visione della società, dominata più che per un fatto puramente filosofico ad un modo per estorcere il proprio potere e ricchezza.
A leggere il libro del papa... si ridicolizza da solo, mi pare. Ma ci rendiamo conto che sono storie inventate dagli uomini, che pure , ogni tanto, cambiano idea? E si arrogano la proprietà della verità eterna! Pena la scomunica
non preoccuparti, nessun dramma... NOI atei, vediamo VOI cred-uloni accusare il colpo TUTTI I GIORNI !! P.S il VERO dramma di voi rintronati credenti è che fino all'utimo vs giorno sarete convinti di aver ragione.. e non saprete MAI di averla presa in quel posto, mentre porporati PEDOFILI continueranno a molestare e violentare i vs figl e la stronza chiesa si arricchisce alla faccia vsi !!
Molto facilmente si riduce a verità solo la fisica(ma anche lì ci sono misteri,vedi materia "oscura") condannando la meta-fisica. Oltre la fisica quanto c'è! Molto facilmente si riduce a verità solo la storia, condannando la meta-storia, ma anche la storia ha i suoi "misteri". Molto facilmente si riduce a verità solo la biologia, condannando ogni meta-biologia,come se tutto fosse chiaro nel passaggio da una specie e l'altra. Come mai non si parla molto di "cuore-sentimento" non riducibile a tempo-spazio-fisica-biologico
Ratzinger era troppo avanti ... ed hanno rimediato con Francesco tornando indietro. Speriamo che non tornino alla inquisizione. Perchè se andiamo ancora più indietro si finisce alla persecuzione dei cristiani di Roma.
@@ateoforever7434 l'evoluzione naturale e razionale porta inevitabilmente all ateismo Il fatto di essere limitati non implica necessariamente l'esistenza di un essere supremo Dio è una costruzione della nostra mente Una illusione
Grazie alla sua eloquenza e all'istruzione ricevuta da suoi 5 anni in Seminario cattolico (Gratuitamente)Odifreddi e' diventato un Milionario- Parlando e scrivendo libri. Genitori ! Mandati i figli a scuola e spingeteli a leggere molti libri.I miei genitori soldi non ne avevano e mi hanno mandato in Seminario (gratis) ma che ho lasciato dopo aver finito la 3^ Media..
È milionario perché è un grande studioso e ha scritto vari libri. Indipendentemente da dove ha studiato lo rende una delle menti più brillanti. Bisogna si studiare il cristianesimo, così da separarsene totalmente.
Non per questo tutti quelli che hanno frequentato il seminario, anche per più anni, sono chiamati a tenere decine di conferenze , tra l'altro molto seguite. Conosco preti che, come da loro stessi ammesso, non hanno mai letto tutta la bibbia
La Teoria degli Obbiettivi T.D.O. di Antonio Procentese La Teoria studia attraverso Ricerche e Sondaggi svolte Possibilmente prima dell' inizio del gioco gli Obiettivi Reali E Immaginati dei concorrenti per Intraprendere le azioni o Non azioni corrette Finalizzate alla cessazione del gioco o Nel caso dei conflitti alla Pace Il Punto di Equilibrio di Proce Sono tutte quelle azioni o non azioni o comportamenti adottati corretti Che portano al non gioco o Pace dei concorrenti Il Punto di vista per La corretta analisi cioè noi che lo stiamo studiando È al di sopra delle parti o concorrenti poiché non partecipiamo al gioco Ma cerchiamo di comprenderne le ragioni dello scontro e come se state Giocando a scacchi ma guardando dall'alto valutate tutte le possibili mosse Dei concorrenti ma non partecipando al gioco avete in quel momento il Punto di vista più obiettivo e consapevole Nel momento che avete ottenuto l'equilibrio di Proce conoscete le Azioni e quindi cominciate ad essere attivi nel gioco che vi portano Alla soluzione e pace nello stesso ed alla scomparsa delle ragioni che hanno fatto iniziare lo scontro o il gioco La Teoria degli Obbiettivi T.D.O. di Antonio Procentese La Teoria studia attraverso Ricerche e Sondaggi svolte Possibilmente prima dell' inizio del gioco gli Obiettivi Reali E Immaginati dei concorrenti per Intraprendere le azioni o Non azioni corrette Finalizzate alla cessazione del gioco o Nel caso dei conflitti alla Pace
Commenti come questo mi fanno venire in mente la famosa battura di Heidegger, da lui detta dopo aver conosciuto Lacan: "Questo psichiatra ha bisogno di uno psichiatra".
Non ha fantasia e immaginazione. È un talebano della ragione. Come fa a non capire che la religione cerca di rispondere a domande cui la scienza non può rispondere. Cosa succederà nei miliardi di anni che attendono l'umanità?
Chi crede non crede di credere, chi non crede non crede di non credere. E se eliminassimo il verbo credere dal vocabolario? Già Nietzsche aveva detto che per colpa della grammatica sarà sempre difficile dimostrare che Dio non esiste.
Una logica che fa acqua da tutte le parti. Un esempio: «Avere ed essere, le due ultime categorie di Aristotele, non sono nient'altro che i due verbi ausiliari»: anche del greco di Aristotele?
Bisogna dire che fin da piccolo manifestasse la sua scemenza (sic). Sto scherzando, ma che scoperta ha fatto nel campo logico matematico? Ci sono fior di matematici sconosciuti che hanno scoperto teoremi e intere branche della matematica e logica. Sa tantissime cose e anche bravissimo, ma dice tante sciocchezze in molti altri campi.
Ma come faccio a credere in Dio e a non credere alle teorie nuove e rivoluzionarie di un logico - razionale rivoluzionario che strappa quintalate di risatine ad intelligenze evolute come il pubblico presente?...mah!!!!
Dopo 26 minuti e innumerevoli banalità e citazioni a caso, mi sono immedesimato nello spettatore che viene inquadrato mentre dorme e non sono riuscito a proseguire. Pazienza. Magari cercherò un intervento più breve.
2016.12.15 30'30+- BABBO NATALE : BAMBINI = DIO : ADULTI (come si chiama... "identità"?) a 49'+ c'è la "teoria dell'essere" 5450 Biglino dice circa "io sono io, non rompere" 1°2030 ... e + "La teologia è 1 ramo della letteratura fantastica"
Una delle presentazioni del Professore più indegne che abbia sentito. Fredda, sbrigativa e senza conoscenza del personaggio. Organizzazione male male. 👎🏼
Senza conoscenza del personaggio? Ma lo hai letto "introduzione al cristianesimo"? Perché lui si vede che lo ha letto, certo per capirlo bisogna averlo letto e non basarsi su quel che dicono i media dell'oggo ex papa.
Con la cecita' Spirituale che si ritrovano, gli atei non arrivano a capire la grande differenza che c'e' tra chi crede e chi no. Molti di loro giustificano il loro ateismo con varie motivazioni e vanno affermando anche: Il credente venera in fondo un solo Dio e non crede negli altri 999 che sono venerati nel mondo, noi atei invece non crediamo a nessuno dei mille e si vantano pure. La vera differenza invece sta proprio tra gli atei e chi Crede, anche se a una divinita' diversa. Mi spiego meglio: Nel mondo ci sono tanti credi o religioni diverse e' vero, ma hanno tutti un particolare che li accomuna: Hanno "intimamente" Desiderato e Accettato l'Esistenza di un Essere Superiore che chiamano con nomi diversi certo, ma che pregano, rispettano, invocano e venerano anche se ognuno a modo Suo. Gli atei invece RIFIUTANO a prescindere l'idea e l'Esistenza di un essere Soprannaturale che non pregano, non venerano e non rispettano, anzi spesso deridono chi Crede o offendono Dio stesso. Per la Perfetta Logica Divina, Dio vuole essere Accettato per intimo Desiderio o Fede e non perche' si e' imposto, nemmeno dandoci gia' in vita la Certezza della Sua Esistenza, perche' l'accettazione poi sarebbe piu' che Scontata, ma non sarebbe ne SPONTANEA e ne DESIDERATA, e questa "condizione" andrebbe ad inficiare anche il Suo Giudizio, perché dovrebbe Giudicare chi si sarebbe visto privare della liberta' di coscienza e non avrebbe più potuto agire ( nel bene e nel male ) secondo la propria volonta'. Percio" massima liberta', anche quella di non Credere, e poi il Giudizio. Siamo Tutti figli di Dio e' vero, e la liberta' di coscienza che ci ha donato, sta anche nell'accettarlo o rifiutarlo come Dio e come Padre. Chi dei due esempi sara' Degno della Sua Misericordia? Chi lo ha rispettato, amato, e pregato o chi lo ha rifiutato, ignorato, deriso e magari offeso?....Anima avvisata... Dio Esiste ed e' Luce e Amore Incondizionato e ( indegnamente e ancora vivente ) mi ha concesso di Conoscerlo e non e' un vecchietto con la barba, ma e' un Meraviglioso Sole alimentato da una Stupenda Luce Spirituale, molto diverso dal sole astro abbagliante e di colore giallo che conosciamo ed e' Fonte di Amore Eterno ( Meravigliosa Sensazione ) che le anime Degne avvertono al livello del cuore costantemente anche a distanze enormi e che aumenta di Intensita' quando si avvicinano alla Sua Presenza. Non meritarla o non esserne Degni e' la vera Condizione infernale di Sofferenza. Ho famiglia, sono marito, padre, nonno e sono circondato da affetti che darei la vita, ma l'Amore che inondo' il cuore della mia anima che chiamo' a Se per alcuni minuti mentre ero alla guida della mia auto di sera e con gli occhi gonfi di lacrime di Gioia, credetemi non ha PARAGONI.
E soprattutto la distinzione di Fede contro Ragione, senza cui ci si ritrova tutti indistintamente, filosofi e fisici, [ir]religiosi e Dio compreso in Via della Conciliazione.
E quale sarebbe la 3a visione del mondo cui fai riferimento e che avrebbe superato il vecchio duialismo? E' stata denominata in qualche modo? Chi sono i più importanti studiosi che promuovono tale nuova spiegazione del mondo? In che modo l'hanno enunciata?
"Le giornate della laicità?" Quindi noi laici (o atei) adesso abbiamo le nostre feste ricorrenti? Mamma mia, voi fondamentalisti siete peggio dei religiosi... Almeno le varie religioni hanno espresso una cultura immensa.
Ragazzi state Attenti, non siate Anime Deboli. Non fatevi Coinvolgere o Condizionare da Anime Perse. Anche se non Credete, Dio ESISTE e in tanti l'hanno Conosciuto me compreso. Sappiate che e' Dio stesso che ci lascia liberi di credere o meno nella Sua Esistenza, per permetterci di fare le nostre scelte nella massima liberta' di coscienza, Condizione Imprescindibile per il Perfetto Giudizio Divino. A chi poi obietta che ci sono tante religioni, e' vero che in altri posti del mondo si rivolgono a divinita' diverse, ma non e' nostro compito giudicarli, ma di Nostro Signore. C'e' pero' un aspetto che dovrebbe far riflettere: Chi crede in una divinita' diversa che non e' nostro Dio, ha comunque accettato l'idea dell'Esistenza di un Essere Superiore che rispetta, prega e venera, anche se a modo suo. L' Ateo invece RIFIUTA a prescindere l'idea dell'Esistenza di un Dio che non accetta, che ignora, non venera e non prega, e molto spesso ridicolizza e offende Dio stesso e chi Crede. Siamo tutti figli di Dio e' vero, ma la nostra liberta' sta anche nell'accettarlo come Padre. Chi dei due sara' Degno della Sua Misericordia?..... PENSATECI...Anima AVVISATA......
Dio non esiste. È una idea umana quella di appellarsi a potenze superiori nei momenti di sconforto o sofferenza. Pregare non serve a nulla. Occorre invece rimboccarsi le maniche! Perché il vostro Dio così potente non trova lavoro ai disoccupati oppure perché non cura i bambini negli ospedali!
@@carlo_migliari81 Si sbaglia. Dio Esiste eccome e Indegnamente sono stato oggetto ( Grazie alla Intercessione della Mamma Celeste, che sono Devoto fin da ragazzino, di Attenzioni Divine con 3 Grazie e mi ha concesso di Conoscerlo in anticipo ( essendo ancora vivente ) e non e' un vecchietto con la barba, ma e' un Meraviglioso Sole alimentato da una Stupenda Luce Spirituale, molto diverso dal sole astro abbagliante e di colore giallo che conosciamo ed è Fonte di Amore Eterno ( Meravigliosa Sensazione ) che le anime Degne avvertono al livello del cuore. Non meritarla o non esserne Degni è la vera Condizione infernale di sofferenza. Posso descriverle com'e' l'anima e le sue possibilita'. Posso descriverle il Giudizio Divino che avviene con una modalita' che non immaginiamo nemmeno ecc. Mi creda, essere ateo ha tanto da perdere che non immagina nemmeno.
La prossima GIORNATA DELLA LAICITÀ organizzatela un qualche nazione mediorientale , se ne avete il coraggio , e non in un paese occidentale a prevalente religione e cultura cristiana. Per me vi levano la pelle e ne fanno dei paralumi , portafogli , cinture e scarpe .
Per fortuna, invece, siamo nella LAICA Italia e si possono fare anche queste Manifestazioni, alla faccia degli intolleranti catto-bigotti (adoratori di un Dio immaginario, padre e figlio di se stesso) che vorrebbero impedirlo. E magari (in cuor loro) levargli la pelle, come farebbero (dice) quelli laggiù...
Ma! Caro professore faccia il matematico logico. La fede su Gesù Cristo ti porta a leggere il Nuovo Testamento, ed è li che molti trovano la vera speranza di una vita perenne. Cristo ha debellato la morte con la sua Risurrezione, e cosi facendo ci ha portato la salvezza!
Da vecchio ateo non posso non essere d'accordo con ciò che dice Odifreddi, ma vorrei che lo dicesse in maniera meno ridanciana; credo che ciò non giovi alla Causa
Una volta Augias lo "rimproverò" in tal senso. "Non c'è da scherzare, bisogna avere rispetto" diceva. Ma Odifreddi spiegò che proprio per abbassare i toni solenni dati a qualcosa che è fantasia/racconto mitologico è quasi necessario parlarne in maniera leggera e perfino giocosa. L'atteggiamento di riverenza (vedi in particolar modo i musulmani...guai a toccare Maometto, Allah etc) corrisponde proprio a un indottrinamento assoluto e irremovibile.
@@freddie26123 Wow commento di 3 anni fa :) Comunque anch'io ero d accordo con il buon Odifreddi e lo sono tutt'oggi. Si discuteva del metodo con cui spiegare la questione, se ammorbidendo i toni (che le religioni alzano sensibilmente proprio per creare riverenza) oppure affrontando la cosa intenzionalmente in maniera seria. È il caso del biologo Richard Dawkins, ovverosia il più grande oppositore delle religioni degli ultimi decenni. Guardare il TED Talk "ateismo militante" come al suo manifesto. Secondo lui non è solo un fatto spirituale, E' NECESSARIO superare la religione per creare un mondo migliore. Inoltre la stessa religione viene sfruttata dalla politica per imbonire i fedeli/votanti, da Bush, a Obama, da Trump ai capi di regioni medio-orientali, fino all attuale Salvini, che ai comizi fa la lista dei santi, dice che è un protetto della vergine Maria e prega con Barbara d Urso in diretta
Per me, in realtà, non sopporta la chiesa e non coloro i quali credono...è evidente che è un tarlo che non riesce a rimuovere...la vera verità, suo malgrado, non ce l'ha lui (Odifreddi) come non ce l'ha il credente...personalmente, mi fa pensare questo tentativo goffo di RIDICOLIZZARE chi crede in un Dio. Fortunatamente, nonostante Odifreddi, c'è ancora gente che dubita, si fa domande e tenta di capire i tanti misteri irrisolti che l'universo ci propone e che, evidentemente, solo il prof. conosce...personalmente, cerco di capire le ragioni altrui e solo chi si mette in discussione ha l'atteggiamento giusto per trovare una risposta che tarda a verire o che non arriverà mai...non si risolve il tutto con una battutina, più o meno accattivante, per una platea che, forse, non attende altro...non offenderò mai un ateo e gradirei che la cosa fosse reciproca...se poi il "mondo" ateo pensa di detenere il primato della RAZIONALITA', si sappia che a questo ci credono solo loro...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C7P-Pfjwngw.html
Non capisco... Qualcuno mi spieghi x favore... Mi chiedo perché persone come ODIFREDDI, e altre si riuniscono x parlare e discutere sul DIO che x loro non esiste... si facessero la loro vita, noi stiamo bene ugualmente...
Io non credo in DIO, ma mi dà piuttosto fastidio quando chi crede in DIO ne viene a parlare a me per farmi la morale. In altre parole, io non posso proprio farmi la mia vita perché chi crede mi considera in torto sotto diversi aspetti.
Non capisco ... qualcuno mi spieghi X favore ... Mi chiedo perché persone come lei, e altre si riuniscono per andare a messa e pregare ... fatevi la vostra vita, noi stiamo bene ugualmente ... ... ... ...
