Ho scoperto questa pregevolissima conferenza grazie ad un cliente della mia libreria Arethusa che lei tanto cita in questo incontro... sono molto affascinato dell'attenzione, la conoscenza e la comprensione che ha di fenomeni che lei, legittimamente, non apprezza. Le assicuro che ha capito molto di più lei di ciò che studiamo e viviamo di tanti di noi "di Arethusa"...
...Odifreddi è un grande, ogni due parole una battuta sottile che rileva una intelligenza fuori ma molto dalla media...con orgoglio mi sono iscritto al canale benché indegno direi...!!!
Semplicemente, è abbastanza grande da suscitare la tua ammirazione, ed è abbastanza piccolo da essersi fatto notare dal popolino. Quelli veramente grandi sono ben altri, fidati. Odifreddi in vita sua non ha mai fatto altro che ripetere cose dette da altri.
@@piter6076 io ho le mie linee di ricerca e le porto avanti con contributi originali, come fanno tantissimi ricercatori di cui non hai mai sentito parlare perché non scrivono i libretti per il popolino.
Grande odifreddi che non ha certo bisogno della mia approvazione, ma è lapalissiano che il ventesimo secolo si è concluso nel 2000 e che il ventunesimo secolo inizi nell’anno 2001
Vero. :) Eppure fa una bella pausa comica per evidenziare il gioco di parole. Questo suggerisce forse che i laici scettici del CICAP hanno scarso senso dell'umorismo? Lui, Odifreddi, ne ha da vendere! Peccato che le cose di cui parla - in maniera geniale - come divulgatore raramente si prestino a far davvero ridere (forse perché, naturalmente, sono tutte cose molto serie)...
LA risposta (come scoprirono gli indiani...dell'India) sta nella proprietà del numero 0: zero interesse o divertimento è uguale allo stesso 0 di: nessun intendimento.
A 25:06 si nota chiaramente la sensibilità del microfono: appena Odifreddi allontana anche solo il mento. il volume della sua voce si abbassa notevolmente. Ovviamente le eventuali fioche risate per un semplice gioco di parole nemmeno superano la soglia la soglia e non vengono registrate.
Congratulazioni al professore ODIFREDDI !!!! Bisognerebbe spiegare cosa significa un numero interessante !!!! Domando : che interesse può suscitare un numero??? Un numero è un numero !!!! Grazie x le sue lezioni !!!! ❤❤❤❤❤
grazie Prof. Odifreddi ho imparato moltissimo da questa lezione di matematica. Però mi viene in mente perchè gli assi cartesiani hanno all'inizio il numero Zero tra ordinate e ascisse, invece del numero uno?
A dire la mia non abbandono la lettera, la carta ha un fascino particolare. Le lettere stampate hanno bisogno di buona scrittura. Ma alcuni.. vanno oltre, e ci si abbandona al nutrimento.
Prof. mi viene un dubbio" un segmento può essere intero o spezzato" ma spezzare un segmento fa un numero infinito di segmenti. fino al numero punto. ma oltre il punto senza dimensioni c'è o non c'è la frazione del punto unitario??
perchè chiedi all'uomo del 2016 quello che Ancora non Sà ? cerca piutt. di sapere quello che GIA' si SA' x CERTO (che ce n'é... ai Voglia !!) e su TANTI + e Vari argomenti ..... TUTTI fra l'latro MOLTO impattanti sulla Vita SIA personale-privata che sociale-mondiale, checchè PIaccia oppure no, ("potrebbe") essere Proprio così . QUINDI . Meglio Saperlo . NON ci sono altre Vie, nemmeno x chi pensa di rifugiarsi in qualche sua strana forma di religione Chiusa(..) ... (invece, spesso : "vanno avanti" così, e FANNO pure Dei BAMBINI , e gli "insegnano" pure ad esser come loro !!!) ...
E' il giorno in cui mi fidanzai con la mia ex... Festeggiavamo la caduta del governo Berlusconi. La nostra storia finì più o meno come lo stesso governo Berlusconi, qualche anno più tardi...
Gesù, sempre che sia esistito, è risaputo che sia nato il 4 avanti Cristo. Apparentemente il calendario Gregoriano (che usiamo noi) non inizia con la nascita di Gesù ma quattro anni in ritardo. Lo sanno tutti.
Il fatto che le sette note siano numeri, realta', intere, per esempio, non e' vero. La notazione e' una cosa la matematica un'altra. tra MI e FA c'e' 1/2, un semitono, appunto. I sette pianeti o i sette nani sono tutti diversi. Dire che 11 e' primo perche' e' divisibile solo per 1 o se stesso, e' capzioso. 11 diviso 2 = 5,5, tondo tondo senza decimali infiniti o periodici. Serve a poco considerare i numeri primi come entita' assiomatiche. Cioe' per esempio, che la seria dei nn primi, solo per ragioni e limiti di calcolo, siano finiti rispetto alla serie dall'1 a "infinito" che poi non esiste semplicemente perche' non serve.
Buonasera Professore, l'affermazione sull'invenzione dello zero è limitata al mondo occidentale, vero? Perchè in "C'era una volta un numero" di George Gheverghese Joseph (edizione 2001, pagina 35, in fondo) ne viene riferito l'uso "moderno in un sistema numerico" sia da parte dei maya sia, successivamente, da parte degli indiani (non d'America) circa all'inizio dell'era cristiana. La ringrazio per mettere a disposizione il contenuto delle Sue conferenze sul web, le seguo con interesse, anche se mi domando sempre come mai chi non crede parla continuamente di Dio ;) :) Saluti :) Sara
É vero! Questo intercalare ce lo avevo anch'io.....me lo fecero notare e mi vergognai moltissimo! Un motivo in piú per essere affezionato a Odifreddi! Ahahahahahahahahahah
NO , meglio il 14 . ma non posso star qui a spiegarti così... a Gratis ! (o credi che oDDIOfreddi si faccia INCENSARE per spirito sociale ???? ua aha aha ah a.... QUESAT sì che è Bella !!! dato che so ci sono tanti(Troppi) pecoroni che lo inseguono come le pecorelle han smarrito il PADRONE ..... (Già già, mi spiace, porelle : manco sanno CHI SONO = cioè, Peggio di COSI' !!!!!)
Ma guarda che caso. Cita la libreria e il libro che ho comprato da loro e che non mi hanno mai consegnato. Professionalissimi! Ho dovuto leggerlo online in inglese l'I-Ching di Jung...
Da sempre ammiratore di Odifreddi, da sempre appassionato di scienza (matematica e scienze sperimentali), da sempre estimatore del CICAP e del suo progetto culturale. Purtroppo si è manifestata una gravissima anomalia. Dopo i tristi fatti dell11/9/2001 per approfondimento circa il crollo delle torri gemelle mi sono imbattuto sul suto di Attivissimo, dopo una prima fase (effetto persuasivo) seguirono diffidenza, poi rigetto, ma la cosa ripugnante non è tanto per i morti di NY di cui mi interessa relativamente (i morti innocenti afgani o iracheni sono molti di più) ma è praticamente la fine dell'idea di democrazia, se si possono attuare certe operazioni siamo in un totalitarismo moderno che solo superficialmente si addobba a "democrazia", che del resto è un nome di cui non si comprende bene il significato preciso. Una prima devastante avvisaglia di questo lo ebbi con la guerra in Kosovo, di come il potere sia totalitario ed usi in modo totale (come oggetto) i massa media creando una realtà ideologica da sovrapporre ed imporre sulla realtà. Trovo molto grave che il CICAP ospiti Attivissimo e si faccia rappresentare dalle sue presentazioni, e che lo stesso Odifreddi si presti a questo.
ha aha aha .. : il "GIOChinO" di Ribaltare all'infinito La VERITA' ..... ma c'é gente che ALMENO è Ben Più (...... ONESTA ??? di sto Fintissimo "saggio") dotata perlomeno di , STILE ................. ha aha ah , la solita italietta coi suoi italiettini (che scopron la "Scienza" nel 2016) ma infatti con questo "illuminato" qui, "stranamente", NON si parla MAI di FISICA ma sempre solo di Revisionismo (tutto suo) teologia, """filosofia""" e "sim".. Strano No ?? sì, per chi non capsice MAI un cazzo dalla vita . Certo . non abbiate Dubbi (altrimenti Potreste anche SCONVOLGERVI !!! ... uaaha aha aha aah a ma Poveretti veh !!!)
mi trovo più d'accordo ( e sono cristiano..) con quanto amava dire l'agnostico Umberto Eco, “In cosa crede chi non crede”, Liberal 1996, p.23): «La psicologia dell’ateo mi sfugge perché kantianamente non vedo come si possa non credere in Dio, e ritenere che non se ne possa provare l’esistenza, e poi credere fermamente all’inesistenza di Dio, ritenendo di poterla provare».
Tutti nasciamo atei e nudi poi la società ci veste. L'ateo non crede di provare l inesjstenza. Crede solo di provare quel che vede. Di quel che non vede non se ne occupa. Ci sono tante meraviglie nell aldiqua da scoprire, si fotta dio e l'aldilà visto che non posso saperlo.
Diciamo che l'agnostico é un ateo "politically correct".... L'ateo in realtà é un " senza Dio" in ogni istante della sua vita fino al momento in cui Dio non si manifesta concretamente e razionalmente a lui. Poi non potrà negare qualcosa che obiettivamente esiste. Finora non é mai successo. Penso che sia confortante avere un riferimento ad un'entità superiore. Io personalmente sono ateo da quando ho memoria. Quando morirò cesserò semplicemente di esistere. La persona che crede la pensa diversamente e a me non da fastidio. Quello che mi irrita sono le sovrastrutture religiose, gli intermediari, il dover appoggiarsi ad un vecchio libro, una storia, una persona per convalidare la propria fede. Amen.
15:59 vabbè è valido solo per i matematici non accademici.Un vero matematico di accademia sa più matematica di un ingegnere visto che i corsi inerenti algebra,geometria e geometria algebrica,nonchè analisi matematica sono molto più approfonditi a matematica che ad ingegneria.
+willipedia1 A me invece pare chiaro, senza dietrologie di sorta: Odifreddi non si è "mescolato", ha accettato di prender parte ad un dibattito. Chiunque scriva uno o più libri ha bisogno di farsi vedere per farsi conoscere, in modo che la gente legga il libro. E non si tratta solo di introiti - che schifo non fanno - : il punto è che se uno ha delle idee, e le mette per iscritto, lo fa perché abbiano ampia diffusione, e deve quindi sfruttare ogni occasione propizia. Chi ha ottime idee, ma le tiene per sé e per pochi intimi, non combina nulla con quelle idee. Tanto più che Odifreddi, dopo una carriera da matematico, ha deciso di darsi alla divulgazione: e se non sei conosciuto presso un vasto pubblico, che razza di divulgatore sei?
"mi chiedo come mai... una persona degna e brillante come il prof odifreddi si mescola con quei buffoni del cicap... :( amicizie private a parte..." Odifreddi è socio emerito del CICAP !
me lo chiedo anch'io, e la risposta non è del tutto positiva: non mi piace molto né che vada tanto in TV, né che "finga" (o è sincero?) di stimare e rispettare e dialogare con tutti (invita sempre i religiosi e gli stanno troppo simpatici, che bisogno ha, con le sue teorie, di tirarli in ballo? vuole forse S-convertirli? boh! Odifreddi potrebbe avere un suo seguito, e vendere i libri, anche senza quel "mescolarsi", per come vedo io i Grandi, ma forse sono solo un po' antiquata...o moralista, contro ogni mia volontà
Non capisco perché cazzo tira fuori sempre la religione , è non credente,crede solo in quello che è spiegabile visibile e toccabile. Ma crederà nell'amore!!! Non è visibile calcolabile ecc ecc. Il professore mi fa pensare che abbia il raffreddore causato,chi vuol capire........... Parla a macchinetta,con dei risucchi di nasca di tanto in tanto e tira fuori di tutto nel ragionamento,ma!!!
Si diverte tanto lo scienziato Piergiorgo Odifreddi parlare che lui non crede.Come lo fa dimostrare che Dio non esiste.Sono molti che non lo credono stupidagini Dio c'è c'è Rispetti basta caro scienziato.Se il buon DIO si stufa è meglio che non si stufi.........
