Tu non sei sano, sei semplicemente un illuso, pensi che la repubblica già essendo tale sia migliore rispetto ad un'altra forma di governo. E allora cercherò di farti riflettere. A me non frega nulla della regina, dell'imperatore, del presidente della repubblica, del dittatore; a me interessa il grado di benessere e felicità che una nazione da ai suoi cittadini. Non me ne importa nulla di fare battaglie per concetti precostituiti, io giudico i risultati. Come non mi rappresenta un Dittatore, non mi rappresenta un parlamentare, IO mi rappresento. Puttanate del tipi le dittature portano a guerre sono false dal momento in cui si escludono anche democrazie. Mi risulta che gli USA siano un impero, conducano guerre, eppure hanno un sistema democratico. Non mi importa dei concetti, contano le persone e quello che fanno.
@@sigragna8909 Risultati? Ma la storia del "la regina non ha nessun potere" che fine ha fatto? 🤣🤣🤣 Ulteriore dimostrazione dello scarso livello intellettuale di gente come te.
@@MrOssyMoro un commento profondo, ti risulta che ho elogiato la monarchia inglese? Quel che è certo è che nel regno unito il benessere è maggiore che in Italia. Quali film ti fai in testa, cosa dici "voi che la regina non aveva poteri" ma voi chi? Ma me ne frega lo stracazzo degli inglesi
Hai detto bene, "preconfezionato". Gente che passa le giornate a scureggiare, si alza la mattina e si unisce al coro squallido di pecore che belano perché emmortah la reginah (di cui non sanno una mazza, a prescindere che la regina abbia fatto cose buone o cose cattive).
@Gipsy dear miss o lady gipsy vorrei ricordarle che il prof Mario draghi non è non è stato è molto difficilmente diverrà un politico. Egli è solo un grande economista ex governatore di bankitalia e b c e .e come sicuramente anche lei ricorderà fu incaricato dal presidente mattarello di fare un nuovo governo dopo la rovinosa caduta del governo conte. Incarico che svolse in modo egregio secondo il sottoscritto sopratutto in virtù del fatto che lui non era appartenente a nessun partito ma era è sicuramente lo è ancora un grande economista oltre che un v e r o s I g n o r e.
Quando si dicono verità scomode , in studio iniziano le faccine e i sorrisini e le reazioni infantili . Scene viste molto spesso in questi ultimi 2 anni
@@albertovitali5581 uno che dice che l'Inghilterra non è democratica ha già perso in partenza. Poi sembra che parli bene dei bolscevichi e dei rivoluzionari cinesi e definisce Russia e Cina paesi moderni mentre sappiamo che sono due stati passati dalla padella alla brace. Insomma un disastro di argomentazioni!
La verità scomoda sarebbe anche dire che sono stati gli italiani i migliori amici dei nazisti, e che sono stati gli americani, purtroppo, a salvarci il c. Se avessero lanciato un’atomica su Roma invece che su Hiroshima magari oggi non avremmo i neo fascisti e i rossobruni, o gli analfabeti che hanno la verità in tasca. Verità scomode… ridicolo 😂
Da dove vengono queste famiglie imperiali ? Qualcuno, un cavaliere, un "nobile", in principio, un giorno lontano, si affermó sui vicini con la forza, con la guerra, a volte con inganni, tradimenti, ma anche con accordj e matrimoni, e disse : Tutto questo é mio, e per sempre" Niente diritti " divini", ma conquiste, annessioni, sottomissioni, tassazioni, vessazioni, sfruttamento, con la forza delle armi. Caro Odifreddi, lucida analisi.
Ok, ma adesso è un qualcosa di convalidato per secoli, è storia, una parte integrante del UK. Chissene di come sia nata, la monarchia ha forgiato la Britannia ed ora rispetta i diritti moderni, non vedo dove stia il problema
JP b. Spero che un giorno queste cose qualcuno abbia il coraggio di scriverle sui libri di storia. Quel giorno,temo ancora lontano, comincerà probabilmente a cambiare qualcosa.
Veniamo ai tempi nostri, in Italia, a voi il Britania vi dice nulla??? PROPIO nulla. Risentiamoci dopo il compitino a casa.. Cosa è successo sul Britania. Di chi è il Britania??. Per le cravatte poi, esimio pennivendolo veda di andare a fa.......... Lo. Ma con la cravatta!!!!
Grazie professore, finalmente una boccata d'aria pulita in questa cloaca di ignorante conformismo. Nei mercati generali o negli ospizi è pieno di vecchiette che cercano cibo o abbandonate e senza uno stuolo di servitori, queste sì che mi commuovono. Grazie ancora professore, anche per avermi fatto sentire meno solo.
@@silvanodelazzari8522 se sai spiegare i suoi errori saremo lieti di imparare cosa ha sbagliato e migliorarci. Altrimenti il tuo commento ha valore uguale al suo, ma opposto di simpatie.
L'Inghilterra guadagna 5 volte in più di quello che paga in sole rendite di terreno dai possedimenti dei Windsor, senza parlare del turismo e gli aspetti sociologici.
@@nicola4877 c'entra che gli inglesi hanno scelto di mantenere la monarchia e gli italiani si stanno scegliendo i fascisti. Che critichiamo gli altri ma qui si fa di peggio.
La penso come Odifreddi (è la prima volta). Mi urto ogni volta che i notiziari, praticamente tutti i giorni, ci mettono al corrente delle gesta di principi, principino e altezze reali inglesi. Ma che c'entrano con noi? E sono rimasta basita nel constatare quanti italiani si identifichino come sudditi dei reali d'Inghilterra. Li acclamato li amano si commuovono. Ma perché? Mistero
Gli italiani in Inghilterra, come il popolo inglese sono coinvolti e nutrono un profondo rispetto per le istituzioni monarchiche più di quanto le nutrino nella penisola, puramente repubblicana, verso i rispettivi politici, al punto che se morisse il loro presidente della Repubblica, accenderebbero anche i fuochi d'artificio o non gliene fregherebbe nulla. A livello umano, questo secondo me è molto triste e fa riflettere...
Perché siamo una loro colonia nn ufficialmente dichiarata. Gli Usa sono "usati" per fare il "lavoro sporco".Dopo la morte di "the queen" tutto però si rimette in discussione (e le parole di Odifreddi ne sn una testimonianza),si potrebbe ritornare qnt prima ad un contesto di "crisi del canale di Suez".Temo per i parrucconi inglesi però che stavolta la conclusione potrebbe essere diversa.
@@josephwagner4752 diciamo anche però che i nostri presidenti rappresentano la sudditanza al potere americano, plutocratico, euroatlantico e sono sempre dei vecchi arnesi ormai senescenti: unica eccezione fu Pertini, uomo con un cuore e due palle così. Che non a caso divenne presidente vecchissimo, quando sarebbe stato troppo scandalo non eleggerlo. I reali inglesi invece incarnano il potere e la dignità di un popolo, colonialismo compreso a non essere ippcriti
Mbe' la solita pecora !! Lui compra li e anch io compro li ! Come gli italiani che corrono a comprare ciò che il loro amato personaggio! Vedi Valentino vedi Fioriucci Dio. Versace ecct ecct ..
@@annamariafacchiano1688 ahahahahaha ora pensare con logica senza preconcetti senza falsi miti contrappondendo a essi ragionamenti sensati si dice "deserto d'emozioni" vai a spicciare casa va' che è meglio
finalmente qualcuno che lo dice, mi sembravano tutti quanti riconglioniti. Menomale che c'è gente come Odifreddi e persone come noi nei commenti, mi sento meno solo
E di scheletri ne hanno parecchi . Il nonno di Elisabetta sì rifiutò di dare asilo ai figli dell' ultimo zar infatti furono fucilati con il padre e la madre . La nonna di Elisabetta comprò dai famigliari russi gioielli a un prezzo ridicolo perché questi esuli avevano bisogno di soldi. Suo zio malattia di epilessia il piccolo John fu allontanato dalla corte e muori tra le braccia della sua tata in una fattoria. Le cugine della regina rinchiuse in una casa di cura sono morte di stenti, nessun membro della royal family le andò a trovare. E poi ultimamente il re Carlo che si inervosice per un non nulla come se fosse in dio in terra dovrebbe fare il re ?
Quanto ha sofferto la povera Diana ?purtroppo si dimentica facilmente il passato e la Storia si ripeterà ancora. Esempio suo figlio Harry trattato con sufficienza dalla famiglia reale e ne vedremo ancora........
Apparte che quella cravatta se la lasciava nel negozio lì, faceva meglio...ma poi tutta la manfrina sulla bellezza è forse uno dei ragionamenti più confusi che abbia mai sentito in vita mia...e poi anche l'accento inglese pronunciando il nome, stile Lord Byron, del simpatico barbuto in studio, mi ha fatto sovvenire una forte scarica di nervi lungo tutta la schiena. In effetti, la domanda sorge spontanea: ma in studio da voi, li fate entrare proprio tutti?
a prescindere dalle opinioni, davanti ad un ragionamento articolato e ben argomentato, che l'argomento del "cravattaro" (poichè non so chi sia e che ci faccia li) sia che a londra è andato a comprarsi una cravatta fa ridere...ma che gente chiamate?
@Daniel W. Bridge non ho mai scritto che fosse vero o falso (non pretendo avere verità in tasca), se leggi bene noterai che non ho preso parti, dicevo solo che, prescindendo appunto dalle opinioni, Odifreddi esprime un concetto (bene o male argomentato è comunque un concetto), si può rispondere: "a londra ho comprato una cravatta"? e quindi? sticazzi non ce li mettiamo?
@Daniel W. Bridge vorrai "anche"? cosa avrei voluto già? Comunque no, figurati, non voglio istituire alcuna legge, mi sento solo liberissimo di dire che uno che risponde così, visto che va a farlo in tv, mi sembra proprio un gran coglione. Per quanto riguarda la risposta sull'aspetto romantico: le risposte si danno a chi solleva questioni, altrimenti stai parlando da solo
@@chiarac980 balle colossali. Enormi balle. Italia é al primo posto al mondo per turismo ed é una repubblica. Francia al secondo posto ed e' una repubblica. E comunque se un tizio spende soldi per andare a vedere un palazzo, quel tizio deve curarsi.
Volevo scrivere un commento lungo, articolato, da intellettuale dei nostri giorni. Ma credo che un semplice "cazzo li hai asfaltati" sia più che esaustivo!
deh! il re di Olanda é anche azionista della Royal Dutch Shell BP ( una delle piu grandi industrie petrolifere al mondo) é azionista per diritto ereditario. E in questi mesi si sta arricchendo grazie agli aumenti di petrolio e gas. Arricchendo piu del solito (intendo). Per dire, la povera figlia maggiorenne ora dovrá accontentarsi solo di un milione al mese a causa del taglio delle spese reali. (ovviamente é SOLO una mossa di facciata) Grazie alla guerra in Ucraina il (nostro ) re ( anche se fosse per me sarei piu per il 14 luglio.... )ha aumentato la rendita. Poi chissenefrega se 1 milione e 200 mila olandesi lamentano che non potranno pagare le salatissime bollette energitiche di questi mesi (ricordo che qui in Nederland inflazione ad oggi é del 13%). Siamo in un Paese dove MAFIA immobiliare ha potuto aumentare i prezzi delle case del triplo in 2 anni. Organizzando una vera e propria dove gli stessi agenti immobiliare si spacciavano per acquirenti ed alzavano la Puntata della casa in vendita Che di fatto era di loro proprietá. Per dire a cosa serve un re.... A nulla! solo a imbarcare miliardi di profitti dalla azioni delle sue varie proprietá. -------------- E che dire del fatto di essersi sposato con la figlia di un generale argentino a capo della dittatura Videla e soRci. ------------ Questa é tutta gentaglia che andrebbe limata.. dal verbo < limare> . ----------- Dice: < ma portano soldi col turismo> (giuro che l'ho sentita parecchie volte). Vorrei chiedere ai turisti che vengono in Nederland se davvero sono attirati dal re. Non ci crede nessuno. Peraltro, visto che Francia ed Italia sono 2 repubbliche e sono entrambe leader mondiali nel settore del turismo. Direi che i fatti smentiscono certe sciocchezze. Ma anche istituire un super clinica specializzata attrae turisti. Oppure una moderna universitá attrae turisti studenti. Negli USA ci sono cliniche specializzate che hanno fatto del turismo della salute un business milionario. Senza bisogno di scomodare dei parassiti medioevali..
Hai ragione, ma ti chiedo. Se invece di essere re fosse un miliardario borghese qualunque, ti starebbe bene? Perché per ogni re che fa quel che dici, e almeno ci mette la faccia e fa una vita sotto l'occhio del pubblico, ci sono mille borghesi che fanno altrettanto se non peggio. Orsù... Guardiamo la trave e non la paglia
@@gabrieleguerrisi4335 ti consiglio di partire dalla storia del 1700 in poi. Pare te la sei scordata. Non é luogo per RI-scrivere un trattato sulla rivoluzione borghesee dei relativi mutamenti. Il principio di ereditá della proprietá é roba datata 8-10 mila anni orsono. Per la sintesi: le monarchie sono anacronistiche. Rimasugli del passato. Dovrei difendere il borghese? Ma quando mai nel 2022! Se fossimo nel 1800 ti direi: la borghesia é una classe rivoluzionaria che ha dato un notevole impulso all'economia mondiale, eliminando il parassitismo dei nobili in particolare. Ma siamo nel 2022 e quindi: La borghesia ha preso il posto della nobiltá e da classe rivoluzionaria é diventata classe reazionaria e parassitaria. --------------------------------- ció non toglie il residuato della rivoluzione francese sia fuori tempo e luogo. -------------------------------- Ci mette la faccia in cosa? Non servono a nulla se non a sé stessi. La prova? Nell' 80% del pianeta sono repubbliche, non sentono affatto la mancanza di scarti della storia. ------------------------------------ Per finire: la vita sotto l'occhio pubblico la fa anche Rocco Siffredi, anche di piu visto che mostra pure il membro, ma non lo vedo affranto da tale vita. >>> anche il piu meschino degli umani farebbe cambio pur di vivere nel lusso sfrenato. Quando un tizio in un semplice gesto quotidiano come quello di bere un sorso di cognac che costa 2 mila euro al bicchiere, é chiaro che c'é qualcosa di totalmente distorto.
@@gabrieleguerrisi4335 questa non è la paglia è una cosa grossa grave direi anche per i borghesi la colpa è di chi dovrebbe indagare e anche dei cittadini lecchini e servi di questi prepotenti io mi chiedo solo ma esiste davvero un Dio? Perchè solo lui potrebbe fare giustizia
Il problema è che non avete capito che le persone ricche stanno diventando sempre più ricche mentre i poveri sempre più disgraziatamente poveri. Non fatevi ingannare da questo tipo di società ragazzi. Datevi una svegliata❤️
Verissimo! Il bello, infatti, era vedere le facce tra il sorpreso e l'offeso dei polli d'allevamento in studio. Dovrebbero esser tutti così, quelli che vanno in televisione, e dire fino in fondo quel che pensano, come fa Piergy.
Resta il fatto che la cazzata l’ha detta Odifreddi stavolta, dicendo che l’Inghilterra non è democratica. Ha fatto un grave errore confondendo democrazia e repubblica ma tutti lo osannano comunque qua nei commenti…
@@alessandro185 1) tecnicamente non è una democratica bensì una monarchia. 2) i parlamentari e i ministri devono giurare fedeltà alla corona… Francamente non so quanto possano essere liberi in questa condizione
@@alfXII il contrario di monarchia è repubblica, non democrazia. Esistono parlamentari e ministri inglesi antimonarchici e non mi pare siano messi alla gogna.
@@alessandro185 monarchia: il potere in mano a una singola persona. aristocrazia: il governo dei nobili (letteralmente "dei migliori") democrazia: il governo del popolo.
Nel 2022, la Monarchia non ha senso come principio. Cioè, uno solo perché è figlio di un regnante, diventa poi regnante. Ma che senso ha? Siamo nel medioevo, Oppure pensiamo che le persone siano uguali tra loro?
@@orsotorinese non capisco cosa c'entri questo col mio discorso. Comunque la tua affermazione in generale è falsa: nel medioevo ci sono state tantissime monarchie dinastiche, in tutto il mondo e anche in inghilterra
Ah quindi con la repubblica ti senti più livellato ai compensi astronomici ed al tenore di vita di politici e del presidente fantoccio della Repubblica? La Monarchia ha molto più senso invece. Costa di meno, produce più utili, da prestigio al paese, e non a caso i paesi monarchici europei stanno tutti più avanti rispetto a noi.
@@Neo09012 La Monarchia significa che il figlio del Capo di Stato diventerà Capo di Stato, solo in quanto figlio e basta. Se vale questo, significa che alcune persone sono a priori più importanti di altre. Questo principio non lo condivido.
primi 3 minuti argomentazione oddifreddi: colonialismo, imperialismo, costo per lo stato, etc etc argomentazione di quell’altro: quando ero ragazzo andavo a comprare la cravatta dove la comprava il re stop
Bella Odifreddi! Non solo matematica, anche politica.... Complimenti perchè dire queste cose in televisione è un'atto di intelligenza e coraggio. Ma non si stanca a parlare con quella gente?
Basato Odifreddi assurdo come nel 2022 abbiamo ancora re, principi, principesse, santo padre e vescovi . Sarebbe anche l'ora di porre fino a queste pagliacciate da circo.
Video perfettamente contestualizzato. L'onesta intellettuale di Odifreddi la si vede anche dall'aver caricato le repliche e non aver fatto alcun taglio nella discussione.
@@Indiegamecast Beh diciamo che se qualcuno mi viene a dire che il regno unito non è un paese democratico e poi mi parla di Russia come esempio migliore mi faccio due domande o sulle sue capacità intellettive (e non mi sembra il caso di Odifreddi) o sulla sua onestà intellettuale
@@razthegun9715 dove ha detto che la Russia è meglio dell'Occidente? Da quello che ho capito condanna sia l'Occidente che la Russia per i crimini di guerra che hanno commesso entrambi
Anche Carlo I monarca inglese fu decapitato. Odifreddi è sempre sul pezzo. Straordinariamente sul pezzo. Una regina che è considerata una delle donne più ricche del mondo, preoccupata di salvaguardare unicamente la ragion di stato a scapito della giustizia sociale (a livello nazionale) e dei sentimenti (a livello familiare). Non sono inglese ma se la fossi stata, l'avrei detestata con tutto il cuore.
X sig na Nadia. Elisabetta ll era un ibrido umana rettiloide a sangue freddo molto freddo ps oltretutto è stata la mandante dell omicidio di lady diana spencer
E invece erano tutti lì a piagnucolare e a sfilare e a rendere gli onori. Persone come Oddifeddi saranno sempre invise a chi si fa abbindolare da parate, scenografie funerarie e narrazioni reali.
La tipa poi che afferma che la regina d'Inghilterra "per settant'anni ha lavorato" è riuscita a fare una battuta più divertente di tutti i comici italiani degli ultimi dieci anni messi assieme
Oddifreddi ha fatto una lucida analisi... non ho mai capito tutta questa ammirazione per i reali...davvero la gente ha il prosciutto negli occhi, basta voltarsi indietro e osservare di quali crimini si sono macchiati o di quali sono stati conniventi.
Fa un po' ridere come cosa, considerando che il re non governa in inghilterra dal 1700. Non bisogna dare la colpa a loro, quanto ai vari Pitt, Wellington, Disraeli, Gladstone, eccetera. Se il re si fosse opposto all'avidità della classe borghese che esprimeva il parlamento e il primo ministro, sarebbe stato detronizzato, con la scusa appunto della democrazia... Peraltro in India a fare il macello fu proprio la compagnia delle indie orientali e i reali misero un freno prendendo possesso diretto del paese nella Corona
@Gipsy quale civiltà? ....So barbari!....vacci tu in Inghilterra e romanici. ...Dopo anni ci racconterai quanto ti manca Sto paesaggio, ma sempre meglio degli inglesacci colonialisti!
E' impossibile che Caprarica non sappia che esiste dal 1700 una "procedura" nota come "Queen's consent" che da' al sovrano accesso privilegiato ad OGNI bozza di legge PRIMA che questa venga sottoposta al parlamento e che gli consente di apporre il veto regale, qualora questa leda o in qualche modo incida direttamente sulle proprieta' della coronoa, di fatto bloccandola. Secondo una recente inchiesta del Guardian (che Caprarica fa finta di non sapere) pare che nel corso degli anni sia la regina che Carlo abbiano posto il veto su piu' di 1000 leggi prima ancora che queste venissero presentate in parlamento, sfruttando questa prerogativa. Prova ne sia che la regina ha ottenuto una speciale esenzione per i propri possedimenti in Scozia in deroga al "heat networks bill", legge che ha come obiettivo la riduzione delle emissioni di combustibili fossili mediante la costruzione di apposite tubature che servono al trasporto di energia pulita e rinnovabile, agendo all'opposto della politica (di facciata) della royal family che li vedrebbe pubblicamente "impegnati" nella lotta ai cambiamenti climatici. Probabilmente i nodi delle sue inguardabili cravatte negli anni gli hanno provocato un diminuito afflusso di sangue al cervello. Sottoscrivo ogni parola del Professor Odifreddi, l'unico che dice le cose come stanno veramente. Provo profondo sdegno per la raccapricciante copertura mediatica dedicata a quest farsa e altrettanto per tutti coloro che la seguono con riverente contemplazione - gente dall'intelletto abolito, cervelli spappolati.
Intervento straordinario, lucido e basato sui fatti, basta con questi buonismi. Non sono parassiti, sono dei ricottari, prossima volta chiedete al professore cosa ne pensa del Papa, cosi ci divertiamo un altro po’
@@langelodidio-goaldo1105 considerando che prima delle elezioni tutti i candidati vanno ad imputtanirsi a Rimini al congresso di CeL... Direi che il potere politico è rimasto
@@ricardmishelevic4912 Ma non c è paragone con il passato, se c' era ancora il legame forte tra Chiesa cattolica e il potere politico allora non ci sarebbe stato il divorzio nè l' aborto.
Grandissimo maestro La corona inglese ha già pronto oltre a Carlo , William e George . Perciò 3 re , e come il Trono di Spade insegna troppi re maschi alle fine portano solo guai. L'inverno sta arrivando
Già ma se fà ridere perchè tante pecore hanno fatto una fila di tante ore per andare a curiosare perchè di curiosità si tratta e di mitomania per dire io c'ero. A me fanno tanta pena sono ridicoli per questa gente questa massa di persone non vale più di uno scarafaggio non si rendono conto del danno che fanno se questi venissero isolati non potrebbero essere quello che sono
.. purtroppo c'è chi "corre a comprare le cravatte nel negozio dove acquista il re"... ed ho l'impressione siano la maggioranza del popolo, e sono la causa della nostra situazione mondiale...
Grande professore! Finalmente qualcuno che ha il coraggio di dire le cose come stanno. E che pena, poverino, quello che crede di essere un ganzo ad andare ad acquistare la cravatta dove le acquista anche Prince Charly! È un pollo d'allevamento e neanche se ne avvede... Grazie professore: sono orgoglioso di leggere e trarre insegnamento e godimento dai suoi libri e dai suoi interventi mediatici. Detto da uno che è appena nato venne preso in braccio da Margherita Hack.
meno male che qualcuno ha il coraggio di uscire dal coro e dire le cose come stanno per quel che riguarda tutta questa ammirazione e fascino di una famiglia reale, ex imperialista e colonialista
Bravo Odifreddi. L'ubriacatura mediatica di questi giorni nei quali abbiamo dovuto assisterea interminabili programmi sulla royal family mi ha più che nauseato. Ma possibile che con tutti i problemi che abbiamo in casa nostra abbiamo tempo e voglia di occuparci dei windsor? Infine, in Inghilterra i cittadini sono "sudditi" della monarchia. In nessuna repubblica i suoi cittadini sono "sudditi".
Purtroppo la bellezza repubblicana degli antichi si spense nella melma della concezione patrimoniale dei barbari che occuparono l'impero. E da allora non è mai fino in fondo rinata. Se è rinata la repubblica come fatto formale, latita pur sempre lo spirito sotteso alla parola: cosa pubblica, cosa di tutti. Ovvero che in ogni repubblica ogni uomo è re di se stesso
Ho scritto anch'io le stesse cose e mi sembrava che più che essere una nazione sovrana per modo di dire , pensavo che fossimo invece una colonia inglese come se fossimo obbligati per aver perso la guerra .
Non ho mai avuto un padre vero e non so neppure come "dovrebbe essere" un buon padre, ma se potessi scegliermelo, vorrei tanto un "odifreddi" come genitore. E non perché esprima idee che condivido, ma perché è sempre stato COERENTE! (e in un mondo di "banderuole a comando", sarebbe tanta roba! GRAZIE di esistere..."papà virtuale"!😉
Tu non hai un padre proprio perché oggi per essere padre bisogna fare la banderuola effemminata. I veri uomini virili autentici e coraggiosi non sono schiavi di queste donnine stupide del mondo moderno manipolatrici dei loro figli. Le mamme di oggi sono tutte pedofile e gli uomini che stanno à questo sporco gioco sono anche essi pedofili.
Complimenti per la riflessione ….!Con l’età , per quanto mi riguarda, si comprende l’importanza di avere una sana o meglio di una “ intelligente” educazione ed Odiffreddi mi sembra un ottimo maestro !
Fare il genitore è tutt'altra cosa, rispetto a dare un commento più o meno condivisibili. Essere genitori significa essere affidabili, non perfetti. I figli devono essere felici, non farci felici.
Grandissimo Odifreddi ,condivido ogni parola ! Tutto drammaticamente vero .Sempre stata contro la monarchia ! Comunque la regina ha vissuto da regina .Amen 🌹
