Tipico atteggiamento vespiano: ti chiamo per far vedere che sono imparziale ma se ti azzardi a contrastare la tesi che piace a me, allora o ti zittisco o ti lascio deridere dagli ospiti in studio. Vomitevole.
Ormai ho finito anche di schifarmi per come tutti si sentano i diritto di non far parlare Odifreddi per più di 5 secondi senza che nessuno intervenga anzi, il conduttore è tra i più accaniti
E nfatti!!!!! È proprio evidente....L' Unica sera che becco Vespone....l' avevo lasciato che usava ancora i plastici e le miniature....Come J Nicholson in "Shining" quando si fissa sul modellino del labirinto.... A proposito di "Paraculo-psicologia".. E gli "uditori di voci" che li trattano come "indemoniati"....Bisognerebbe Insegnare queste cose...Non solo il Catechismo Cate-cumenico-pillar...! Andiamo avanti così.....
Il conduttore è un fanatico al servizio di poteri paraecclesiastici e per non aver dubbi sui santi vuole o deve dar credito anche a santi inventati dal furor di popolo, e quindi non può far parlare chi è portatore di ragione e logica, che viene chiamato in virtù di un ipocrita principio di plurità di pensiero. Sarebbero più onesti tali conduttori a farsi le trasmissioni tra loro, ed aggiungo che le persone come Odifreddi sbagliano ad andare in tali programmi televisivi, si fanno fregare forse per soldi o per manie di protagonismo, non li capisco proprio, e li giustifico solo se realmente vengono pagati per dire il meno possibile
Vespa scandaloso, non hanno fatto parlare il professore mezzo secondo, tra ridolini e angherie. D'altronde chi non possiede la Luce della ragione non può comprendere le parole del prof
sì Vespa fa così è vero. Ma questa volta non è che gli si possa dare torto . Le ragioni espresse dal Prof Odifreddi francamente sono state piuttosto 'imbarazzanti'. Parla di scherzi che fa la 'memoria' .... Ma allora dovrebbe contestare i ricordi e le registrazioni di chiunque e anche quelli suoi .... MA CHE RAGIONAMENTO E' ! Ma dato che è materia delicata e fuori dall'ordinario gli fa comodo tirar fuori l'unica cosa a cui può appigliarsi. Come si fa a non ridere di fronte a tanta pochezza. Han fatto bene a ridere . Certo io gli avrei dato possibilità di approfondire ....ma poi si è messo a parlare del Cicap ... Quindi ha fatto veramente ridere. Quando ti chiami Odifreddi devi mostrare serietà e umiltà, soprattutto quando non sai come entrare nell'argomento . Mai visto uno scienziato che al posto di voler capire e approfondire si presta nel giochetto di smontare quello che non capisce con affermazioni così superficiali. .... E' RIDICOLO. Avesse espresso legittimi dubbi, portando l'argomento sulle scoperte delle "neuroscienze" ...sugli studi del fisico Bohm, su Sheldrake, Su Lui Pessoa o il grande è italianissimo Franco Fabbro faceva più bella figura. Se non è in grado di farlo TACCIA . Cercare di far passare i tuoi interlocutori come dei "fanatici" è atteggiamento 'disonesto' se poi non sai come dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio quella che è solo una tua opinione....
@@robertotummolo7701 Ecco, adesso provi a rileggersi con calma: prima attacca Odifreddi perché in una trasmissione per il pubblico beduino parla della non affidabilità della memoria e a lei non sta bene perché "allora dovrebbe contestare i ricordi e le registrazioni di chiunque" (tipo "A colazione ho preso thè e fette biscottate", stessa cosa di "Rol mi ha previsto il futuro", no?), poi pretende che faccia un excursus sulla neurologia e sulla psicologia sperimentale (che, incidentalmente, hanno dimostrato che i "ricordi" si possono anche indurre a posteriori)
@@userg7135 ...ma che senso ha ? frasi fatte senza alcuna sostanza .... Io son più bello ...io sono più intelligente ... etc etc.. Poi ti giri e dietro di te , se apri gli occhi, c'è una scienza che non ha strumenti dper indagare la verità , ma pretende di convertire ogni umano sostituendosi così all'oppressione delle Chiese.... MA DAI!
Caro Professore, io insegno Filosofia e devo a Lei (RU-vid e libri) la mia preparazione Logica e Logico-matematica. A Lei TUTTO IL MIO SOSTEGNO E RINGRAZIAMENTO PIÙ PROFONDO.
Per farsi una idea definitiva sulla insussistenza dei fenomeni psichici (perlomeno nei termini e nelle forme di cui si parla nel programma tv), provare il libro ''Dizionario Enciclopedico di Parapsicologia e Spritismo'' a cura di Ugo Dèttore: leggendo il tomo, ci si renderà subito conto della ricorsività dei concetti (una voce enciclopedica punta ad un'altra che punta a un'altra fino a tornare alla posizione di partenza). E' evidente che questo metodo è funzionale a confondere l'incauto lettore che non si rende conto di essere preso in giro. Lettura fondamentale!
Per carità, arriverò fino in fondo... Però, uno psichiatra, durante queste trasmissioni, bisognerebbe invitarlo, chiedendogli di portarsi dietro il prontuario delle ricette. Pazienza, vado avanti ad ascoltare
Sei bravissimo! Io non ce la faccio, a 6 minuti ho cambiato canale, questi dicono cose senza prove dimostrabili scientificamente e chiedono di essere credute sulla parola, vabbè, anche io sono stato in gita turistica all'inferno, solo due settimane, di più diventa noioso e ripetitivo, e ho parlato con Alessandro Manzoni, Napoleone e Francesco d'Assisi, voglio parlarne da Vespa, mi sembra il minimo. Mi dispiace per Piergiorgio Odifreddi che viene coinvolto in queste buffonate, spero lo paghino bene come è giusto che sia.
Ho un cugino alto 1 metro e '93. Anche lui si rimpicciolisce ogni volta che deve prendere la bicicletta della figlia dodicenne dei vicini: si attesta sui 120-123 cm di altezza. Appena scende dalla bicicletta torna all'altezza normale. Pazzesco.
"L'LSD (dietilammide dell'acido lisergico) è una tra le più potenti sostanze psichedeliche conosciute. La sigla è un'abbreviazione del nome tedesco del composto, Lysergsäurediethylamid.[1] Anche una dose di appena 25 μg può causare alterazioni della percezione e dell'umore per più di 10 ore.[2]" Mumble mumble.
Rol avvertì un amico di non prendere un aereo perché sapeva che sarebbe caduto. Forse avrebbe potuto fare qualcosa anche per le centinaia di persone che sono morte
Se veramente ne era sicuro, se i suoi poteri erano certificati, allora avrebbe dovuto essere accusato di omissione di soccorso, o negligenza nell'impedire la morte dei passeggeri.
@@albibertE che faceva andava dalla polizia a dirle che sarebbe precipitato un aereo perché lui ha avuto quella premonizione ? Perché era un veggente certificato?Cosa pensi gli avrebbe risposto?
@@BRILLIN0 Gli avrebbe risposto quello che Odifreddi sta dicendo in trasmissione. Sono le befane che lo difendono che dovrebbero rispondere al mio commento.
Smontato da Piero Angela ??? Ma dove ??? Angela dovette ammettere che gli lesse un libro a distanza e si trovó il libretto assegni firmato da rol in tasca…..Rol era un illuminato che ha fatto solo del bene nella sua vita ! Ha aiutato qualsiasi persona cercasse aiuto
Mai sentite tante stupidaggini messe assieme, addirittura che si rimpiccioliva poi ingrandiva , mi dispiace per Odifreddi che avrebbe dovuto alzarsi e andarsene . I trucchi di Rol sono stati spiegati anche da Silvan che chiese di essere invitato a casa di Rol , cosa che Rol se ne guardò bene dal farlo. Oltretutto non fanno parlare Odifreddi, la pittrice sta visibilmente rincoglionita mentre la bionda è una perfetta oca
Lo spiritismo è - ricordiamolo - un vecchio arnese di certi ambienti nostalgici (del Ventennio, della Monarchia). Non sorprende salti fuori proprio ora.
Poi per parlare di 'misteri'. Come non pensare a quella volta che il Conte di Clancarthy, alla Camera dei Lord Britannica, durante il peggior inverno della storia recente, con lo sciopero ad oltranza dei minatori inglesi a causa delle chiusure decise dalla Thatcher, e una epidemia di influenza molto grave, chiese la parola per chiedere lumi sul fenomeno degli UFO!? Episodio riportato dal famoso scrittore di sci-fi Arthur C. Clarke. Meglio non pensare allo sfacelo che ci circonda e affondare nell'occulto per dimenticare.
@@ZAM965Vespa è uno dei pochi giornalisti entrato in Rai tramite concorso, e lo vinse. Ti risulterà antipatico, ma è un tuo problema...Non è che i suoi colleghi siano molto migliori...
A prescindere dal fatto che gli amici veri dicono la verità anche se è scomoda, non sappiamo come l'abbia detto, è proprio inutile che stiamo a discutere su cosa è riportate,tutto è interpretazione
Io ci credo ai poteri di Rol, tempo fa fece rimpicciolire i nei a Vespa, e poi non gli sono più tornati. Questa volta invece ha fatto sparire le scarpe della signora Anselma.
Quella che abitava nello stesso stabile... durante l'esposizione delle sue collezioni di farfalle... Si faceva raccontare il futuro. E guarda caso lo faceva succedere!
Non riesco a capire perché il prof Odifreddi si presti a partecipare a questi circhi equestri in cui non è neanche libero di esprimere la sua opinione senza essere interrotto o attaccato, e in cui comunque non viene mai data una risposta nel merito delle sue osservazioni. Sinceramente trovo l'atteggiamento di Vespa, in merito alle questioni di fede e di eventi sovrannaturali, al quanto ridicolo.
Lo pagano. In effetti queste giostre patetiche dovrebbero essere lasciate a loro stesse. Credono ai maghi che prevedono il futuro? contenti loro.... Vespa ha fatto un danno e ha instillato curiosità verso altrei possibili seguaci di queste cialtronerie. Io manco sapevo l'esistenza di sto tizio. Pure un film ci hanno fatto... ridicolo
....ma uno scienziato non deve esprimere un'opinione . O sa che quel che viene raccontato è impossibile e ce lo dimostra ,,,,visto che è "scienziato" ...Altrimenti che scienziato sei, scienziato di cosa? ...delle proprie opinioni! Se non sa spiegare come certe cose possano avvenire , e se non può dimostrare che non possono avvenire ....cosa ci va a fare? Non è che abbia fatto una gran bella figura ... un pochino ottuso e supponente. Un pò di umiltà... la Scienza vera l'hanno fatto gli "umili" non i saccenti
@@robertotummolo7701 Giusto ieri io ho cavalcato l'unicorno rosa invisibile (possano i suoi zoccoli non essere mai ferrati). Se lei non ci crede per cortesia mi dimostri (UMILMENTE) che è impossibile. Aspetto, grazie.
@@ferruccioveglio8090 ....ma infatti ... mi preme farle notare che però sta facendo un pò di confusione sulla comprensione di ciò che ho scritto. Per capire un fenomeno non puoi affrontarlo credendoci o non credendoci, perchè sono entrambe posizioni di chiusura rispetto allo studio del fenomeno stesso. A livello scientifico credere o non credere non hanno alcun significato. Se lo faccia spiegare bene dal sig. Odifreddi. Quindi cosa vuole da me? Vuole sapere da me se il suo unicorno è reale? o vuole sapere se è vero? Sono due concetti completamente diversi. Forse dovrebbe sottoporre questo suo quesito ad Odifreddi, perchè è questo l'atteggiamento che gli contesto ... quello di non saper indagare.... Io sono certo che l'etica del professore a fronte di un lauto pagamento gli consentirà di trovare una risposta che la possa soddisfare. Spero di essermi spiegato bene ! La scienza non esprime opinioni !!! Fornisce delle possibili chiavi di lettura dei fenomeni .... ma soprattutto INDAGA
Finché siamo ai racconti di persone, non verificabili e dimostrabili, non hanno alcun valore, come le varie apparizioni. Ognuno è libero di credere a ciò che vuole, ma non certo pensare di convincere gli altri
È notevole il fatto che quelli che ti vogliono leggere il futuro chiedono sempre "Di cosa vuoi parlare?". Il fatto che non lo sappiano è la prova che non sono in grado di fare niente di ciò che promettono
@@KraSatira già. Anche perché se uno conosce il futuro basta investire 2 euro su 6 semplici numeri invece che far finta di essere benefattori dell'umanità facendosi pagare da poverelli inconsapevoli.
Nel caso di Rol, se tu fossi andato a casa sua, probabilmente gli avresti suonato il campanello.. e lui pacifico, ti avrebbe risposto senza aprire, ancor prima di suonare: "Robertino vai a lavorare invece di scocciarmi senza motivo..."
Certo! Rol faceva giochi di mentalismo amatoriale, principalmente del repertorio di Tony Corinda e tanti altri, che potevano benissimo impressionare persone che non conoscono questi giochi.
Odifreddi contro 3 invasati e mezzo. Perfetto paradigma dell'improba lotta della Scienza e della Ragione contro la superstizione, la suggestione, l'ignoranza.
Una cosa e' certa, Rol non andava certo nelle favelas o nelle baraccopoli indiane in mezzo ai lebbrosi ma se ne stava bello comodo amato e circondato da queste esaltate e da gente sempre molto in vista del jet set internazionale! E' questa l'unica verita'!
..... tu ci sei andato nelle favelas o in mezzo ai lebbrosi? NO Quindi? Credi poi che ci va è meglio di chi non ci va? NO . Quale'è il suo livello di comprensione delle cose dello Spirito? NULLO
@@robertotummolo7701 L'idiota non manca mai! Io non ho i supposti poteri che millantava di avere ROL, e le cose dello spirito in mezzo a Vip e svippati e' ridicolo!
@@ferruccioveglio8090 ma parla delle cose che conosci e fermati quando non sai ....non è più semplice? A quelli come te danno internet e i social come agli antichi romani davano il circo per sfogare la propria ignoranza....
Rol si spiega così: - Giochi di prestigio e mentalismo - Memoria selettiva (Rol spara mille previsioni, si ricordano quelle azzeccate e si dimenticano quelle sbagliate) - Racconti ingigantiti - Pure panzane mai avvenute (tipo quella della lettera del tedesco 😂) - Leggende metropolitane (Einstein, Regina Elisabetta, telegramma di Regan… 😂 manco in fotografia li ha visti questi)
aggiungo che (da quel che apprendo dalle testimonianze) amava le belle donne e non era fedelissimo alla moglie. un alto borghese, ricco, egocentrico, con vizi pregi e difetti come tutti gli esseri umani, al quale piaceva apparire. qui su RU-vid si trova ( spero sia ancora disponibile) una previsione per gli anni 2000 riguardante l'Italia, nella quale Rol dichiarava che "i neri" sarebbero stati in maggioranza. Una previsione, a ben vedere, totalmente errata.
@@guerriero_shardana Considera che qui ci sono milioni di persone che credono alle parole di uno che ne spara un mucchio al giorno e che è stato soprannominato Il Kazzaro!
Questa sarebbe stata una bellissima domanda.... e poi quando si ringrandiva gli abiti si ringrandivano con la stessa velocita del corpo o si laceravano?
La signora in collegamento si chiede che bisogno potesse avere Rol di costruirsi un personaggio di questo tipo, trattandosi di una persona estremamente benestante che non traeva vantaggi economici dalla sua "attività". La risposta mi pare molto semplice: essendo una persona più che benestante, non aveva bisogno del guadagno che ottengono alcune "veggenti" nostre contemporanee - che si dichiarano capaci di predire il futuro a pagamento, sempre senza rilasciare la fattura - ma si guadagnava un riconoscimento sociale importante proprio dall'esercizio di questa presunta magia. Il fatto che una persona non abbia bisogno di denaro non esclude, al contrario, che questa possa ricercare un guadagno di tipo diverso, non economico ma sociale, che non riempia il portafoglio - in questo caso già pieno - ma appaghi l'autostima.
Difatti, mio caro Sherlock, Rol è stato persona SEMPRE MESTA, SCHIVA E LONTANISSIMO DALLE LUCI DELLA RIBALTA. Erano i "personaggi " famosi che cercavano lui, nn il contrario, e non ha mai tratto "notorietà in vita , tanto da essere praticamente sconosciuto alle masse di italiani ( Rol aveva ospite a casa sua JF Kennedy o Fellini mentre la maggior parte degli italioti si faceva / si fa una conoscenza del mondo e delle cose con Vespa e la tv spazzatura italiana. Prova a tirare tu le somme, Sherlock..
....ogni uomo o donna sulla terra trae vantaggi dalle cose della propria vita quotidiana. Non è così? Allo stesso modo ogni uomo o donna sulla terra fa anche azioni nelle propria vita quotidiana dalle quali non trae vantaggi e nemmeno ne cerca . Non è così? QUINDI CHE VAI TROVANDO L'AGO NEL PAGLIAIO! CRESCI , PENSA , RIFLETTI ....NON SPARARE SENTENZE
@@gymfan1997 la cosiddetta "incredulità personale" è una fallacia logica molto comune che descrive esattamente quello che stava facendo la signora. Si può riassumere con la frase: "Non riesco a immaginare come X possa essere falso; quindi X deve essere vero"
@@leonardonais Mah... Spero per lui che sia *tanto* denaro. L'idea di avere a che fare con così tanti invasati tutti insieme (Vespa in primis) mi farebbe accapponare la pelle.
Va beh ma se non lasciano neanche parlare che senso ha caricare questo video? 99% parlano le befane e il restante 1% l'unico dotato di senno nella trasmissione ( e continuamente interrotto)
Odifreddi vs visionari... praticamente una missione senza ritorno. 😂... ma tanti sono con il prof. Anche se tanti.. troppi... sono del partito dei visionari 😢😢
Caro Professore, Lei ha un dote, straordinaria, eccezionale, immensa, oltre a tutte le la altre in Suo possesso. LA PAZIENZA. Per quanto poco possa contare la mia opinione, è davvero encomiabile la sua calma, e la sua freddezza, dinanzi a delle scimmie del genere. I miei complimenti sinceri.
Odifreddi la prego, almeno prenda questo consiglio dalla Bibbia : NON DARE LE PERLE AI PORCI!!! Non offra la sua presenza prestigiosa ai ciuchi! Continui a mostrarci le sue conferenze intellettuali serie dove può spiegare senza essere interrotto dalle ironie di Vespa 🐝
Rol è stato un grande nel senso che con 4 giochetti di prestigio e 4 panzanate, raccontate bene , riusciva a prendere per il sedere 4 ingenui borghesetti annoiati dall' agio e dalla bella vita .
Federico Fellini ne dà questo ritratto: «Ciò che fa Rol è talmente meraviglioso che diventa normale; insomma, c'è un limite allo stupore. Infatti le cose che fa, lui le chiama 'giochi', nel momento in cui le vedi per tua fortuna non ti stupiscono, nel ricordo assumono una dimensione sconvolgente». Fellini plagiato da Rol? ...comunque esistono persone che hanno caratteristiche fuori dal comune ...e non se lo sanno spiegare nemmeno loro.
plagiato? no, ammaliato. Non dobbiamo considerare Fellini ( grandissimo regista) uomo immune al fascino altrui. Immagina che Sir Arthur Conan Doyle, padre del personaggio più razionale per eccellenza, Sherlock Holmes, credeva nelle fatine di Cottingley
Federico Fellini aveva nessuna preparazione nota riguardo la "magia" (leggasi: i giochi di prestigio che gli imbonitori spacciano per magia). La sua parola in merito a quanto facesse Rol vale quella della commessa del sexy shop (primo personaggio che mi è venuto in mente). Dicessi "La commessa del sexy shop ha detto [...] La commessa plagiata da Rol?" non troveresti così assurda la faccenda. È solo percezione che la parola di Fellini conti qualcosa. Non conta niente, esattamente come la mia, la tua e quella di qualsiasi altro essere umano. Contano i fatti. Esiste un video in cui fa qualcosa di impossibile da ripetere? No? Stiamo parlando del nulla.
La risposta è nel libro di Allegri,Rol si autodefiniva "una grondaia" che "raccoglie" l'acqua(,il potere divino sulla materia) ma poteva controllare questo "potere" entro certi limiti, specialmente se interferiva con il karma di altri.Le consiglio di leggere alcuni testi su Rol prima di dare un giudizio affrettato, saluti
@@ottaviopetrucci504 ho letto quel libro. Ce l'ho anch'io. Ma questa spiegazione data da Rol medesimo non mi ha mai convinto e quando l'ho letta nel libro mi ha molto deluso. Pensavo che sul libro avrebbe dato spiegazioni esaurienti e profonde, mentre così mi è sembrato che rimanesse volutamente nel vago non so per quale motivo, visto che con questo atteggiamento rafforza le convinzioni del CICAP.
@@robertousuardi212 Spiacente per lei che le è capitato testo più superficiale su Rol, esclusivamente sugli "effetti speciali" dove l'autore non riesce a cogliere (forse volutamente) nemmeno la"strana" similitudine tra lo "spirito intelligente" di ognuno con il "corpo astrale" della tradizione induista elaborato poi in "angelo custode" in quella cattolica...Le consiglio invece il libro "Io sono la grondaia"diari,lettere, riflessioni di g.Rol ed.Giunti-dove può trovare riflessioni di Rol su come "vede "la realtà o sulle leggi delle forze che regolano il cosmo o il rapporto spirito-materia al di là dei suoi giochi di prestigio per deliziare ,stupire i "Piccoli"!Le dirò che mi sono interessato a Rol esclusivamente per uno studio comparato tra i suoi poteri e il suo pensiero e quello di Sai Baba,Yogananda,Ramana Maharshi....mi ripeto,non i rispettivi "giochi di prestigio" (per chi li faceva) ma esclusivamente per il loro sapere "esoterico".Non mi dilungo oltre e concludo che anche per il "caso Rol" si rientra nel"Ciò che fa la destra la sinistra lo ignora" non nel senso cattolico ma in quello originale vedico (Brahma Marga, DHARMA Marga) ovvero "la via della mano destra " e"la via della mano sinistra"....chi ha orecchie per intendere e chi invece si ferma ai "giochi di prestigio"!A ciascuno il suo! Saluti. P.s.non si fermi alla "superficie" delle cose
Rol: vista la sua abitudine a cambiare dimensione immagino sia stato anche l'inventore degli abiti elasticizzati (corespun, stretch, tutta roba sua...). Sai che figuracce altrimenti, considerate tutte le "famiglie bene" che frequentavano il suo salotto...
Rol avrebbe dovuto mostrarsi felicissimo di poter mostrare le sue capacità in condizioni controllate come gli era stato proposto, sarebbe stato un passo avanti enorme per l'intera umanità e per la conoscenza che abbiamo di noi stessi. Invece è fuggito con una scusa puerile: "La scienza non può ancora analizzare lo spirito". Tutti gli aneddoti che vengono riferiti oltre a restare aneddoti sono in contraddizione con questa affermazione, perché riferiscono di fatti tranquillamente verificabili senza mettere in ballo lo spirito o altre cose più o meno imponderabili.
@@mauriziobracco5157ma per piacere... Ma se invitava gli amici nel salotto di casa sapendo benissimo che avrebbe fatto i giochi di prestigio (spacciandoli per fenomeni paranormali). Tutto programmato. Perché per entrare nella 500 diventando un nano non anticipava la sua intenzione cosicché potessero riprenderlo in video?
7:31 Non è che si chiamava "Rol" perchè entrava solo nelle "Rolls", eh! 😅 Anche mio zio era alto 1,90 e nelle 500 ci entrava comunque, non comodissimo, ma ci entrava.
Al bivio fuori paese due auto tamponano, passano altri automobilisti e le vedono, arrivano in paese e raccontano che al bivio c'è stato un incidente, chi ascolta si recano al bar e racconta che probabilmente ci sono stati feriti,chi ascolta va a casa e racconta che c'è stato un incidente mortale al bivio fuori paese.
Il successo del film ai botteghini fa paura a chiunque. Le persone in studio sono testimoni, a differenza di lei che non ha conosciuto Rol ed ha bisogno di andare in TV per promuovere il libro.
Se é vero che ha incontrato Kennedy poteva dirgli di evitare di andare a Dallas o almeno di usare un carro armato. :D Onestamente non perdo un secondo in piú in questa facezia. Di burloni c'é pieno il mondo.
Se vi raccontassi quello a cui ho assistito io e quello che so.... Però non posso dire nulla perché sono coinvolte altre persone. Dovete credermi! Battute a parte...Ma perché la rai si presta a trasmettere certe trasmissioni? Trovo che diffondere certe boiate sia una cosa che la rete televisiva statale non dovrebbe fare per nessun motivo.
Mi chiedo tutte queste persone che criticano è hanno una risposta a tutto ma questo signore l'ho ha conosciuto? Ha visto qualcosa? Se no allora parli d'altro! Grazie
Le IDIOZIE che dicono....Becco una sera Vespone e mi tocca sentire il Vangelo secondo Matteo........E gli indemoniati che "ascoltano le voci"???? Mancano solo loro.....🤷🤦🤦🤦♀️
Vespa peggio di un arbitro disonesto, nella contesa sempre a favore di quelli contro Odifreddi. Le contendenti più che assatanate, arroganti oltre il limite della ragione e del rispetto, chissà quanto veri i loro racconti sulle preveggenze di questo uomo.
La suggestione e l'ignoranza fanno credere alla gente il paranormale che è non altro che la presunzione di attribuire poteri che sono dimostrabili in qualsiasi situazione Grande prof massima stima
Professor Odifreddi, ovviamente l'hanno invitata per non farle proferir parola. Ogni volta che cercava di argomentare veniva regolarmente interrotto o deriso con risatine in sottofondo. Lasci che questi sprovveduti credano a ciò che vogliono e che si crogiolino nel loro totale oscurantismo ed irrazionalità che tanto li conforta, tanto non c'é speranza... Spero piuttosto di incontrarla presto, magari in occasione di qualche convegno in cui lei può illustrare argomenti davvero razionali e più interessanti!
A uno che parla di mensogna bisogna rispondere con i suoi stessi libri che pratica... Viene descritta nella Bibbia come la mensogna ha preso piede nel mondo..
Da scettico fino al midollo mi sento di dire che l'esclusiva fiducia nella scienza è di per sé limitativa, invidio molto coloro che hanno avuto esperienze sovrannaturali o che hanno sviluppato una particolare sensibilità in questo ambito.
Oddifreddi: "Queste cose sono estremamente imprecise... La signora dice e non dice... Le memorie sono estremamente creative... Ricordare 30 anni dopo, sappiamo tutti com'è la memoria". Vorrebbe sott'intendere che la Tutino e gli altri che espongono siano suggestionabili, incapaci di intendere gli eventi della propria vita e di formulare un giudizio obiettivo e sereno, smemorati? Lei ci tiene all'affermazione della scienza presente e futura o al negazionismo ad oltranza di ciò che non è ancora dimostrato? Tali dimostrazioni dovranno sottostare a regole galileiane per garantire che i risultati di un esperimento siano accurati e affidabili ma sarà opportuno comprendere i limiti di certi fenomeni e la difficoltà di riproduzione degli stessi? Se un fenomeno è difficilmente riproducibile, ma è avvenuto ad uno o più soggetti, allora è inesistente? "Le uniche cose concrete sono i trucchi che faceva quando invitava...". Ne è certo che Rol non abbia "Mai dimostrato niente a nessuno" come Lei sottitende? Il medico chirurgo Luigi Giordano, la scrittrice Paola Giovetti, la sua conoscente e amica Giovanna Demeglio, Barbara Tutino evidenziano invece realtà differenti. Che gli esperimenti di Rol potessero essere replicati anche nell'illusionismo è fuori discussione, come è fuori discussione che essendo Gustavo Rol ormai mancato, non gli si possa domandare. E ancora Federico Fellini, Franco Zeffirelli, Marcello Mastroianni, Cesare Romiti, la famiglia Agnelli: tutti personaggi stupidi incapaci di intendere, abbindolati dai "Giochi di prestigio di Rol"? Queste sue ipotetiche facoltà di Rol, poteva usarle a comando o erano in parte spontanee e talvolta di difficile controllo? Come mai nell'ultima parte della vita andò a diminuire gradualmente questi suoi "Esperimenti"? Ad esempio, fenomeni come la telepatia, il leggere in un libro chiuso a distanza come fece con Piero Angela, sono inesistenti? O se fosse capitato nella vita di un individuo un fenomeno inusuale di telepatia, ad esempio, sarebbe riproducibile in qualsiasi ambiente, in qualsiasi momento e a comando secondo le usuali concezioni scientifiche e psicologiche moderne o sarebbe necessario comprendendone il fenomeno circoscriverne il range di applicazione secondo leggi ancora da definire? Poi perchè credere che saltuariamente certi fenomeni possano essere avvenuti?! Il negazionismo è molto più comodo! Il pensiero dell'essere umano è creativo o meno? Perchè come afferma il medico Luigi Giordano Gustavo Rol venne chiamato più volte in sala operatoria per dare indicazioni? Se non erro, Rol conseguì 3 lauree, la prima in legge a Torino, la seconda a Londra in scienze commerciali e la terza a Parigi in biologia medica. Interessante il video "Rol e la medicina. Racconti di testimoni." facebook.com/watch/?v=1351373268264566, lo si trova facilmente ricercandolo in Google dove parla appunto il medico chirurgo Giordano. Interessante anche la testimonianza della bravissima scrittrice Paola Giovetti, recentemente intervistata sull'argomento in un video in cui emergono, finalmente un po' meglio, anche elementi della figura di Piero Angela: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XIy-u7uF9KU.htmlsi=uq-O37lD4dz4_QKI&t=42
Me lo mmagino il padre della relatività, l'uomo che ha riscritto le regole della forza di gravità, andare da Rol e vederlo rimpicciolirsi. Scena plausibilissima.
C'è chi vede la Madonna e chi crede ai miracoli, perché stupirsi di ciò che dice chi arriva scalza in trasmissione? Di chi dice e non dice? È una fede anche questa. Sai Baba faceva giochetti di prestigio ed era considerato un santone. Faceva anche del bene e la considerazione di cui godeva lo soddisfaceva. Altrettanto si può dire per Gustavo Rol. Di ciò che raccontano i suoi seguaci non mi fido assolutamente. Sono vecchio, le conosco bene certe persone.
Povera signora....si vede che ha bisogno di un consulto medico....comunque è scandaloso...non far parlare Odifreddi....l'unica persona razionale...in mezzo a dei visionari convinti...compreso Vespa....
La domanda fatidica "perché tanta gente importante credeva in lui?" 😂😂😂😂 È come dire :"perché tanta gente importante crede nell'astrologia? " Ognuno crede a quello che vuole. A me basta che non si sfrutti l'ignoranza sia di persone importanti che di persone comuni
Al professore Odifreddi hanno lasciato la parola per commentare 3 secondi ogni volta che lo hanno interpellato. Può secondo voi dare una qualche spiegazione nel merito della domanda postagli? Secondo me Così facendo si vuole semplicemente imporre il proprio parere
Non mi piacciono i conduttori che "parteggiano" per un gruppo di ospiti piuttosto che per un altro in base a presunte affinità o opportunità. Il conduttore avrebbe dovuto far parlare Odifreddi di più e avrebbe dovuto impedire a se stesso e alla Anselmi di interromperlo. Sono argomenti che necessitano di qualche minuto di attento ascolto; invece dopo pochi secondi veniva tranciato!!! Poteva alzarsi e andarsene....
Gustavo Roll era un prestiggiatore.Per quanto riguarda il saper leggere nel pensiero altrui è un'altro condizionamento psicologico.A nessuno di noi verrebbe in mente di andare da un veggente,uno Zingaro che legge la mano per conoscere ciò che ci averrà in futuro a meno che non ci venga in mente di fare tali cose quindi è come se la mente si fosse configurata nel voler accettare questa nuova realtà ecco è tt quà siamo noi che diamo le chiavi a un'altro per aprirci quella porta e farci vedere quello che noi vogliamo o vorremmo vedere
Tutti i commenti pro Odifreddi: trovo Odifreddi un freddo matematico che non crede al paranormale, sostenuto d’altronde da grandi nomi come Paola Giovetti, giornalista e scrittrice di talento.
