Ohne Schalldämpfer! Motorrad ist zu laut! 1/2 | Achtung Kontrolle | Kabel Eins 

Haarstraeubend dieses Argument mit der Helmkamera

@@hindafinga4890 nach der nächsten kurve wäre die kamera wieder dran

Gibt's da nen Gesetz für 😂😂😂

@@escerene2020 ne haha deswegen hätte er auch sagen können dass ihm das nicht verboten werden darf xD

Hoffentlich bleibt da keiner hängen nicht das da Mal einen Gelnagel verliert ..........manchmal denke ich daß sie den Förstern ins Hirn geschissen haben .kümmert euch lieber um irgendwelche kriminelle Clans oder weiß Gott was

Oder ein LKW Anhänger

Hahahaha 😂😂😂

Ja man

Isso 😂😂😂👍

Der Polizist war lost, der ist mir wirklich rausgefallen das hätte jeder Dulli erkannt

Fernsehen war da, tryhard Modus an

Das Loch ist so auch viel schöner

Na Klar, Brüüüüll. Und dann sich wundern, warum deine Lieblingsstrecke für Bikes ,,Plötzlich,, verboten ist! Gelle?!!

Ich hab ne klappenanlage am Moped, mir ist das sowieso egal 😄

USA - angesägte Schotflinte, no problem. Deutschland - abgesägter DB Eater - Das macht 400 Euro!

An denn Polizisten geh bitte in Rente oder anderer Job geht ja gar nicht ....Leute gibt's würde gleich Anwalt anrufen der hat doch ein

Der passt nur so rein ...wenn der länger wäre nach den Bogen passt der doch gar nicht mehr rein 😂

🤣🤣🤣🤣💦

Der typ hat keine ahnung mein bruder hat von louis eine brandneue mivv endschalldämpfer gekauft für die genau gleiche baujahr r6 also für die rj05 und der db killer schaut 1zu1 so aus.

9:24

Mit deinem Kommentar wiedersprichst du dir selbst

er hat sich korrigiert

Ist aber trotzdem nicht drin und mit den 50€ ist er gut davon gekommen, bei mir waren es damals 120€ mit Verwaltungsgebühr und das war nur der DB-Killer, Rückstrahler war noch dran.

Das ist nur Schikane

Db eater wenn ich bitten darf 😜

@@shadow74732 Db Killer wenn ich bitten darf :P

Lautstärkenregulärer wenn ich bitten darf

Ich würde auch sagen das der DB Killer so original ist.

Hab den gleichen auspuff, der db killer sieht so original so aus

Und was passiert, wenn sie am Lenker hängen bleiben?😂

@@fabricekoslowski6723 stimmt sie könnten aber auch am fahrer hängen bleiben also alles weg damit

@Kniegelenk Er sagte aber daß er zuhause keine Schraube hatte. Also ist er so schon losgefahren. Also Vorsatz. Oder nicht?

@@meadowfieldgarage6392 Nicht wirklich. Aber dass der rausgefallen sei, ist die häufigste Ausrede. Wenn er ihn zu Hause ohne Schraube aufbewahrt, ist doch klar, dass er es weiß, ergo Vorsatz.

@@andregenter4213 Nun ja, so meinte ich das ja. Er weiß daß das Ding draußen ist und er keine Schraube dafür hat, fährt aber trotzdem los. Also Vorsatz, richtig . Und da war er mit dem Polizisten gut bedient, ein anderer hätt ihn möglicherweise nicht weiterfahren lassen. Aber egal, vielleicht hat er's ja gelernt.

@@andregenter4213 Naja, mir ist meiner schon 2 mal rausgefallen.

@@emesvau3061 1x geeigneten Schraubenkleber und feddisch

Nope

Nein, es ist logisch. Verboten wird es, wenn es den ersten schweren Unfall/Verletzten gibt, der durch den Kameranabau verletzt wird.

@@mclaine7342 Wie man sieht geht das ganze schon seit knapp 20 Jahren gut :D

@@kennybreiden1079 ach vor 20 Jahren hatten viele schon Kameras dran? Im Jahr 2000? Und du willst drauf warten, dass dem ersten was schlimmeres passiert?

@@klamin_original Dann dürfte man auch kein Auto mehr fahren. Die Wahrscheinlichkeit das einem was zustößt, wegen einer Kamera die an einem Helm hängt ist so unrealistisch, bleib am besten zuhause. Nicht das noch ein Meteorit auf dich fliegt, kann natürlich auch passieren. Aber die Wahrscheinlichkeit ist wie bei der Kamera sehr gering :)

Selbst Schuld wer in der Schneise wohnt

😂👍 beste Kommentar ! Da hast du recht

Loser

@@svenmahler3394 Sehr gute und Tiefgründige Antwort!

@@KimJongFunny was hast du den jetzt für ein Problem

Und sie werden mit dem Telecashgerät abgerechnet.

So lost

Man kann sich doch mal versprechen ... 🤦🏼‍♂️

@@Das_Deutsche_Moerdervolk Jawoll Peter 👍 Die Erbsenzähler werden immer mehr, sollten sich mal eine Insel pachten. Auf der Arbeit hat man auch schon diese Trolle im Rücken, zum kotzen !

Am besten mal auf der Website von mivv nachschauen dort werden sie feststellen das es wirklich so ist

@@killaaapanda6067 Richtiger quatsch, soll erstmal nachschauen wie die aussehen bevor er sagt er wäre manipuliert...

Was erwartest du denn bei der Deutschen Polizei😂

Wäre der Junge mit dem ESD gefahren wie es Vorschrift ist, wäre gar keine Diskussion entstanden. Andere Polizisten hätten den Abschleppen lassen. Finde den Polizisten noch richtig fair und nett.

also meine db eater war immer schwarz wenn ich den ausgebaut habe.frag mich immer wie der bei den meisten leuten rausfällt und so sauber bleibt und mit eben apputzen bekommt man den nicht so sauber.bevor jetzt jemand damit kommt das jeder den wienert bevor der wieder reingebaut wird,das macht keiner der wirklich dauernd mit einem rumfährt

Und im Rücklicht ist auch eine Reflexionsfläche integriert! Wenn denn das noch original ist.😉

Der Reflektor muss rot sein, nicht weiß oder gelb. Das hat Gründe. Ob etwas ohne Sinn oder Verstand ist, liegt nicht immer sofort im Auge des Betrachters. Das ist auch nichts Ehrenrühriges, lediglich dann wenn man meint als Einziger die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.

@@timbergrey9507 2'49" gut zu sehen: Da ist nur ein weißes "Glas", kein Reflektor. Punkt für die Rennleitung. Sonst ... (hüstel)

@@ThePfriemler ... ich will mich jetzt auch nicht streiten ob ein roter Reflektor sinn macht oder nicht. Bei einem Motorrad gibt es vorn kein Kennzeichen, somit ist es schon eindeutig das es das Hinterteil ist. Ich persönlich bin der Meinung das es viel zu viele Vorschriften gibt, und wir unsere Energien darin verschwenden, im sinne von Steuermitteln für solche Kontrollen. Wo es ja angeblich zu wenig Polizisten gibt ... usw.

@@FrauHaferniehl Rote Reflektoren hinten dienen als Warnung bei Dunkelheit vor unbeleuchteten Fahrzeugen (in der Regel sieht man da ja nur das "Hinterteil"). Die Art der Reflektoren ist relativ eindeutig im Gegensatz zu allen anderen möglichen Reflektoren wie Nummernschildern. Auch Fahrräder müssen einen roten Reflektor hinten haben ... Und die Kontrollen finden nicht wegen mglw. fehlenden Reflektoren statt, sondern wegen einem ganzen weiteren Rudel möglicher Regelverletzungen. Nur wenn man schon mal einen Kandidaten am Start hat, wäre es doch relativ sinnfrei, offensichtliche Versäumnisse nicht zu belangen. Übrigens: Je mehr Leute mit einwandfreien Fahrzeugen unterwegs sind, umso weniger Zeit müssen die von Steuergeldern bezahlten Polizisten mit Einzelfällen beschäftigt sein bzw. können mehr Fahrzeuge kontrollieren. Ja, es gibt zuwenig Polizisten - und das führt eben leider auch zu viel zu wenig Kontrollen, was wiederum dazu führt, dass eine gefühlt rasant wachsende Bevölkerungsgruppe das Gefühl bekommt, mit jeder Regelverletzung am Ende ungeschoren davonzukommen - inkl. Gemaule, wenn es sie wider Erwarten doch einmal erwischt. Fragt doch auch mal wie die Mehrheit der Verkehrsteilnehmer darüber denkt, die sich um Regeleinhaltung wirklich bemüht. Hm, wie oft bin ich im Rahmen einer allgemeinen Verkehrskontrolle mit ~400.000 km in den letzten 30 Jahren eigentlich angehalten worden? Genau ein Mal.

Hahah warum Sound viel besser fahre schon so lange ohne und es war noch nie was

@@justin8449 ja und wenn was ist wird wieder geweint und im internet verbreitet es wäre Schikane

Ich fahre auch mit db Killer aber dafür im 1 Gang, dann gleicht sich das aus 😂😁

Ja, alles sehr sinnvoll, ohne DB Eater oder vielleicht auch mit und im 1. Gang richtig Rabatz machen. . Da freuen sich die Anwohner und es kommt zu noch mehr Streckensperrungen. Wie blöd kann man eigentlich sein?

Klar wird dann geweint ich meine wenn ich so fahre geh ich das Risiko ja ein und wenn dann was ist dann ist es halt so

Halt dich fest Mich hat mal einer gefragt weshalb ich an der rechten Bremse ne Stahlflexleitung habe aber an der "Linken Bremse" nicht. Ich hab nur gesagt, dass es besser ist wenn er sich zurück in sein Auto setzt und ich mir seinen Namen nicht merke 🤣🤣

@Quirin.m ja logo.. er dachte aber es ist ne Bremse

@@seilriss Na so eine 125er kann man schonmal mit einem Roller verwechseln 🤣

Nich frech werden hier 🤣

Trotzdem wurde an dem teil rumgesägt / gefeilt. Das reicht schon für den Tatbestand der "Manipulation"

@@NippyEmu opfer

Auch richtig....🤣

Evtl hat der gute Herr ja davor gearbeitet? Das manche Menschen immer so über andere urteilen müssen. Das er eine durchaus teure Lederklamotte trägt ändert ja dann auch wieder wenig daran, dass das Geld danach knapp ist.

Meine Kombi hab ich fast neu für 100 euro bekommen.

Stimm dir zu 👍

Wenn du permanent filmst und Personen erkenntlich aufnimmst, darfst du das Video nicht verbreiten, ohne die Personen unkenntlich zu machen. Das Filmen selber ist immer noch umstritten. Nach aktueller Rechtsprechung darf nicht permanent gefilmt werden...

Polizist hat ja auch erklärt, ist nicht verboten aber ein Unfallrisiko und dadurch kann er beanstanden, dass das Ding abgemacht wird

@@andregenter4213 stimmt nicht ganz. Leute müssen drauf hingewiesen werden das gefilmt wird. Unkenntlich muss dennoch alles gemacht werden, da man Personen damit Schaden könnte. Das permanente Filmen muss man dir allerdings auch nachweisen. Doof wird es für einen, wenn Verdacht erhoben wird (Geschwindigkeit, Fahrerflucht usw) kann dein Videomaterial als Beweismaterial gegen dich selbst verwendet werden

@@EckoJacko nicht ganz du musst die Aufnahmen erst mal nicht aushändige. Da man sich nicht selbst belasten muss. Bis der Bescheid dann vom Richter da ist kann man das schön gelöscht bzw. überspielt haben.

''Gefahrenabwehr'' einfach lächerlich die Begründung

@@kennybreiden1079 man findet die Begründung so lange lächerlich so lange man nicht in die Situation kommt von dem der Polizist spricht

Fußgänger könnten sich ja die komplette Brust aufreißen, wenn man jemand plattfährt und sie daran hängen bleiben. :-D Soo lächerlich.

@@n1337s Nicht alles was gefährlich ist wird gleich verboten

@@MrFuture70 Also wenn ein Motorradfahrer an dir hängenbleibt, ist die Helmkamera glaube ich dein kleinstes Problem...

Gesetz ist Gesetz wir sind ja hier nicht am Balkan

@@stefan_jank Imaš li nešto protiv balkana?

@@stefan_jank es gibt kein Gesetz das es verbietet eine Kamera auf den Helm zu bauen ... ich hätte die nicht ab gemacht ...

es ist tatsächlich richtig was er sagt bezüglich Unfallwirkung. Eine Helmkamera kann im ungünstigen Fall die Schlagwirkung auf den einen Punkt konzentrieren und teilweise verstärken. Prominentes Beispiel: Michael Schumacher. Seine körperlichen Schäden hat er durch die Helmkamera erhalten.

@@theneeditneedit und in der Sesamstrasse liegen nur Sesamkörner 🤦‍♂️ Hauptsache mitreden wenn man null Plan hat und mal irgendwo was liest und sich das ins Handy kopiert um es zu verbreiten... was im Internet steht muss wahr sein 😂

Ja habe den auch in meiner alten R1 RN01

Genau. Sehe ich auch so. Wenn die ganze Faszination am Motorradfahren nur der Lärm ist, dann ist das ganz schön armselig. Wenn alle vernünftig wären, gäbe es keine Stimmungsmache gegen Motorradfahrer und es wäre alles viel einfacher.

Dann fahrt doch fahrrad. Ist fast geräuschlos.

@@kosta__kosta__ Du bist auch einer von denen, die zuerst auf alle Regeln pfeifen und dann weinen, wenn es Fahrverbote gibt.

Er quatscht Mist, das is' das Problem. Er darf u.a. nicht verlangen das eine angeklebte Helmkamera abgenommen wird. :) Darf er nicht. Ist einfach so. Braucht man nicht diskutieren. Das nennt man übrigens dann "Amtsmissbrauch". (:

Also wenn der Polizist schon so unglaublich tolerant und sympathisch ist, kann man es ja wenigstens zugeben wenn etwas so offensichtlich manipuliert ist.. Find es frech ihn zum Dank noch so dumm anzulügen

Er hat doch recht, der DB-Eater wurde abgesägt. Geht nicht anders bei der Herstellung und warum sollte man da entgraten. Viel länger nach dem knick würde auch nicht passen. Ist also original abgesägt.

@@timhofmann1593 nope nie etwas zugeben denn man muss sich nicht selbst belasten.

Eben, und mit 50€ ist er gut bedient da Vorsatz. Hätten auch 100€ und Stilllegung sein können.

Ich mich auch; über die Blödheit mit dem Polizisten zu diskutieren 😂

Das hat ja auch nichts mit Logik oder Verhältnismäßigkeit zu tun, sondern eher mit "stumpf Gesetzen folgen"!

USA ist einfach winner

@@playtech269 in der usa ist es scheiß egal was daran ist hauptsache fährt

Jeder Länder mögt in der USA und Jeder alle Länder hasst in der Deutschland

What ? Nie im Leben wegen einem dB eater oder ?

@@GK-vv3oe na klar. Einer Stilllegung bin ich davon gekommen, weil ich die Polizei angelogen hab und gesagt habe das ein Freund Von mir die gleiche Maschine hat und einen original Auspuff noch liegen hatte 😜😂

@@GK-vv3oe das war aber vor 10 Jahren

In der Zeitung "Motorrad" stand mal ein Artikel, da haben die Cops den illegalen Auspuff einfach abmontiert und der Biker durfte zusehen, wie er das Moped dann nach Hause brachte. Gruß an alle.

Zu recht.

Man sieht mehr als deutlich die schnittkanten. Ich glaub ihr habt noch nie Metall bearbeitet.

@@EckoJacko Ich glaube du hast noch nie den originalen DB-Killer gesehen 🤣

@@DerKeineAhnungMan ich glaube du hast noch nie eine schnittkante gesehen

@@EckoJacko Ne, als Metallbautechniker habe ich das noch nicht.

@@DerKeineAhnungMan glaub ich dir sofort. Vielleicht solltest dann auch mal die Augen öffnen

Der polizist hat keine Ahnung und solche Polizisten sollten wo anders eingesetzt werden. Oh mannn

Der Polizist kann das aber nicht zugeben. Sonst hätte er ja nen Fehler gemacht und könnte dem Biker keine reindrücken

Mir scheissegal ob der dB Eater rausgeflogen ist oder nicht. Das Motorrad gehört stillgelegt. Er wusste, dass es kaputt ist und ist trotsdem gefahren. Fakt ist, dass das Teil zu oft fehlt. Fertig.

@@oliverlison Das ist Quatsch. Kein Motorrad wird stillgelegt bloiß weil der Killer fehlt. Und vor allem, wer soll da draußen vor Ort das Motorrad stilllegen??

@@oliverlison du vergleichst Äpfeln mit Birnen,dass eine hat nichts mit dem anderen zu tun

@@ZeorymerX9 Ich glaube er verwechselt Stilllegung mit weiterfahrt untersagen. Was der Polizist hätte sagen können

Und der porsche hat auch sein db killer drinne nö warum solln denn wir mottorad fahre extra ein haben und die ned

H@@Wolf-qz2uh oh gott das meinst du jetzt nicht ernst

@@superduro2473 ja was du kannst mir ned erzähln das der ihr db killer da iw bringt

@@Wolf-qz2uh hast du ne Klatsche oder was ist los mit dir?

Kommt wahrscheinlich auf die Art des Unfalls an

Entsteht einem Dritten Schaden, bezahlt die Haftpflichtversicherung, kann ggf. jedoch diese Summe vom eigenen Versicherungsnehmer regressieren (also rückfordern), wenn dessen Fahrzeug beispielsweise unzulässig manipuliert war - je nach Art des Verstoßes.

Nein, es muss ein Begründeter Zusammenhang zwischen Veränderung und dem Unfall vorliegen. Mir fällt da absolut kein Szenario ein, bei dem das der Fall sein könnte.

@@nickneumann6301 Jemand erschreckt sich, weil du gas gibst und es zu laut ist. Wäre das Einzige, was diesbezüglich einfallen würde. Wenn aufgrund dessen etwas passiert, dann könnte die Versicherung es bei dir einfordern. Unwahrscheinlich ists dennoch.

@@Gamer55100 Die Regressansprüche sind aber auch sehr begrenzt, teurer als 5k wird es nicht. Dafür muss aber grobe Fahrlässigkeit vorliegen. Ich bezweifle, dass das bei entsprechender Verteidigung und ohne Selbstbelastung nachzuweisen ist.