Тест сделайте в режиме P и джипег, мало кто сейчас это делает, все бегают как очумелые перед камерой, а как она снимает фото на автомате интересно в одинаковых профилях, потому что на самом деле мало кто умеет обрабатывать и в дело вступает картинка, олик этим и ценится что по дефолту хорошие цвета в отличии от сони той же, где только в раве что то можно получить и бубна.
На мой взгляд, если отбросить всякие «хотелки», EM5mkIII очень и очень приличная камера. Не важно какой год сейчас на дворе. У меня к ней никогда не было претензий. И то что в неё банально засунули облегченную версию ЕM1mkIII по мне так нормуль. Просто будет самой младшей в семье :) Ну да, конечно хотелось бы новый датчик, процессор и прочих вкусняшек но вот лично мне, возможностей и старого датчика и процессора для фотографий более чем достаточно. Удобный, лёгкий и все погодный аппарат. Даже мелкая батарейка и то не так сильно парит. Хотя для видео конечно же аккумулятор нужен более. У меня реально одна лишь претензия к OM-5 это Micro USB, но тут Вячеслав уже всё высказал. Ах, да - джойстик :) очень удобная штука и вот реально ее не иметь в 2022 это грусть. Но учитывая желание OM Systems сэкономить, я это понимаю. Canon уху обьявил о поднятии цен на все продукты в Японии, через несколько недель, может месяца два это аукнется на остальных рынках. ПС Вячеслав, всё у Вас пучком и нормуль. Лично я всегда жду Ваши выпуски. Я даже не представляю сколько у Вас там за кадром времени уходит. Спасибо Вам огромное и так же спасибо тем кто присылает технику на обзор.
Спасибо Вячеслав за новый обзор/анализ. Всегда рад новым выпускам. Хоть сам снимаю на древнюю а77м2 с боюсь посмотреть каким пробегом, но всегда хочется быть в курсе того, что происходит в фото-видео индустрии.
Вообщем глянул первые спецификации и фото на DPreview. Все же в эту камеру докинули новый проц (Truepic 9) карткнка выглядит немного чище и приятней чем на EM5-3.
Хорошая новость с OM-1! Давно ждал. Хотелось бы увидеть сравнение hi res обеих камер. Погонять автофокус ом-1 на птицах (если получится) и сравнить с gh6. Даже на предыдущих панасониках многие хвалили их захват птиц, объектов. Насколько хуже контрастный автофокус показывает себя в таких условиях. Любопытно насколько лучше матрица у gh6. 14-бит, больше мегапикселей. Ощутима ли разница. Можно сравнить детализацию в макро)) Ну и видео ОМ-1. На бумаге вроде бы все неплохо! Выдержит ли хотя бы малую конкуренцию с видеофлагманом? На самом деле любые тесты будут интересны. А ОМ-5 немного разочаровал. Как раз надеялся на облегченный флагман с новой матрицей и системой автофокусировки.
Неделю как купил и пользуюсь OM-1, в восторге от всего в этой камеры! До этого пользовался полным кадром на Соньке много лет, а так же Панасоник GH5, GH5S на микре, но OM-1 делает всех. По шумам прорыв просто, до 6400-10000 рабочие на видео, в фото шумит меньше Панасоник GH5S. Удобное управление "для людей" простое интуитивное меню. Маленький вес и габариты (особенно после полнокадровых Сонек с их стеклами)
Респект и камрадам, и Славе. А диванных экспердов бывает забавно почитать, но пользы от них ноль. Пока по тестам мыслей особых нет. Интересно для начала послушать как реализовано в ОМ-1 то что там есть интересного нового. А ОМ-5 пока неясную целевую аудиторию имеет. Смысла менять ем5м3 на неё не вижу. ПС сейчас в скидках у Жукова народ закупает годовую корпоративную лицензию на комплект программ от Адобе. если кому интересно и/или актуально то берите. годовая подписка тысячи три. более чем гуманно
Спасибо, Вячеслав! Получается в маленький корпус запихнули третью единичку и то слегка порезанную. Процессор 9-й, как раз из 1-3. Что я думаю: нельзя в 2022 году продавать старый датчик, тем более датчик не с обратной засветкой, так как такие датчики уже во всех приличных смартфонах. Пусть там фазовых датчиков было бы не 1000, а 200, но должен быть BIS quad Bayer. Да, текущий датчик хороший и почти все задачи закрывает, но тогда не надо новую модель выпускать. Все сейчас постоянно улучшают датчики. Нельзя старые в новые модели ставить.
за 1200 бакинских - ну как бы на 2023 год уже смотря - не особо я считаю.. бу 1М-М3 около того купить реально - там всеже посерьёзнее ОМ1 уже перепрошил пробежался по меню - да по виде части не так чтоб россыпь вариантов как у панаса - но для бомбилова -поливалова все есть) + аф я затестил - сони курит в сторонке походу !)
Очень интересен ОМ-1. Просто поснимайте им профессионально и выскажите своё мнение, что улучшилось относительно Е-М1 мк3. Гаш 6 великоват относительно ОМ-1. )
Мне кажется важным, что бы камера красиво передавала одновременно в кадре - зелень, синь неба и скинтон. Небо голубое , зелень - изумруд , как на ССД. Вот и весь тест на цвета ..)
@@sstansm7f нет спектрально чистых тонов так , как хотя бы приближённо, глаз видит. Вместо добротных цветоделительных фильтров - погоня за исо, разрешением и АФ. А цвет на откуп математике отдан ИИ алгоритмам.. Печаль : )) Но Олик не так плох, по сравнению с другими.. )
Ха ха, ссд захотели) А кто их сейчас делает, если не брать в расчёт какие то спец камеры, вроде одна модель у лейки и хассельблад, а мож уже и нет. А так да, цвета там и правда отличаются, в сети даже есть прямые тесты одной и той же лейки с разными матрицами, разница в пользу ссд заметна очень. К слову, камеру с ссд я сохранил, семнадцатилетний панас, работает безупречно до сих пор.
Хорошо, что продолжают omd - 5 серию, компактную, супер-функциональную, красивую в конце-концов. Но ценник.. Не так давно ведь omd em 10 mark 4 стоила около 700-800 долляров. И omd em 5-ii тоже около того. А тут в половину дороже. Так хотя бы базовое исо 100 сделали, наконец. Неужели невозможно?
ОМ5 это вообще какой то позор и кидалово со стороны олимпуса - выпускать такое почти в 2023 это не то что не уважать свою аудиторию, а скорее глумиться над ней) бедные микроводы - теперь даже сами производители издеваются над нами)
@@MrIkarphoto там хотя бы новый проц, 6к запись, нормальный аф, высокая скорость - в ом1 более менее еще есть хоть какой то смысл если ты сидишь на системе 4/3
А собсна причем тут Олимпус? Фотобизнес давно продан, там даже на шильдике нет названия Olympus. Если уж за позор говорить, то это позор Sony, это владелец, хоть и не официально.
Релиз может быть и понятен, в том плане что это em1 mark 3 в корпусе пятерки. Но в последнее время вышло много хороших камер, даже в из aps-c, те же кэноны R7, R10. Поэтому, мне кажется, OM лучше бы не жадничать, а приблизить новую пятерку к OM-1, в не к предыдущему флагману.
Вячеслав с нетерпением жду обзор и ВАШЕ мнение за ОМ1....много смотрел и читал импортых обзорщиков...на русском нет никого....тем более ВЫ работайте с этой системой..
Вы так говорите, создается впечатление что вам "охото нихера не делать". Нажал на кнопку и забыл. Если так, юзайте мыльницу или мобилу. Мне же нужна камера с хорошим битрейтом и глубиной хотябы в 10 бит. Я учился и люблю работать ручками. Единственное что меня пока что напрягает в этой камере так это цена в 1300 у.е. минимум. Так, что пока приходится смотреть в другую сторону на ХТ30 что-ли или м6 мк 2.
Вячеслав здравствуйте!!! Попробуйте потестить с прошивкой 1.1. Жуков жаловался что 1.2 не попадает в глаз, и по тестам это видно . Просто у меня 1.1 всё отлично с фокусом по глазам , специально не обновился до 1.2 из за этого замечания ) Речь естественно о om-1.
уже поздно - я обновил, как я понял у Жукова вабще камера была - не эталон...чото там с колесом ещё было - может её уронили немного... по пути - бывает.
Вообще похоже на то что сама ом систем ничего не делает, ну или почти.Новый Ом1 был сделан полностью олимпусом до продажи фирмы, даже название осталось. А вот новую пятёрку олимпус не сделал, потому взяли старую, заменили название (видно на старье олимпус не разрешил ставить свою марку), добавили уплотнителей с герметиком и пильнули софт, всё, можно дальше стричь купоны с фанатов, недолго но можно. Пока складывается впечатление, что ом систем создана чтобы дожать существующее производство, от которого олимпус отказался чтобы избежать репутационных рисков бренда и больших потерь в будущем, дожать по максимуму и продать дальше. Жаль если так будет, олимпус очень нравится, правда от него у меня только прошная оптика, а тушка люмикс. И следующая тоже уже планирую панас, а на ом систем буду смотреть, пока не разродятся чем-то действительно новым (надеюсь) или загнутся окончательно(:
По дизайну верхней панели отдает 90ми из-за черного кругляша слева. Да и особо заметных улучшений от прошлой модели не видно. Ну, зато может МК3 подешевеет... Все ИМХО
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш Но электричество надо экономить, а на улице дождь, как сказал Слава. И как вы собрались снимать крестины в тёмной церкви, на выдержке 1/2 с рук?
Детализация в FHD зависит от алгоритма оверсамплинга, если детализация слабая значит примитивный алгоритм. Алгоритмы секретом не являются, значит дело скорее всего в батарейке.
А я куплю,скорее всего,ОМ-5 ,если не дороже 80 тысяч.Давно заглядываюсь на Е-М1мк3.Но дороже сотки жаба душит.Корпус мне больше нравится у ОМ-5.А начинка и функционал как у Е-М1мк3.
В чем вопрос на 1 марк 2 цена упала катастрофически а он практически клон 1 марк 3. В трешке добавлен новый процессор, функция астрофотосъемки и создание личного меню, ВСЕ, по всем остальным показателям эти камеры идентичны и не забываем что 1 марк2 и сегодня остается топовой профессиональной камерой с функционалом по фото которого нет ни в одном фулфрейме ибо там его реализовать физически невозможно... Так что тысяч за сорок , пятьдесят можно купить двойку и еще деньги останутся на батблок и еще на обмяв камеры... Говоря проще купив 1 марк 3 после 1 марк2 ни одной миллионной сотой процента по качеству вы не получите... Так что зачем расставаться с сотенной...
@@SHOLFEI Понятно что фактор новизны присутствует но это ведь чисто моральный аспект... я вот все и всегда брал на вторичке, не потому что бедный а потому что люди реально продают практически новые вещи за копейки. Про резину слышал но сам не сталкивался, за почти три года вроде все нормально да и уверяю что на марк 3 резина точно такая же. Практически все фотографы к камерам относятся очень бережно и пробег у камер вообще не большой, у двойки он 200 тысяч а все снимают исключительно на электронном так что все тушки практически без пробега. Просто сто тысяч вы отдадите свои, а продать за такие же деньги камеру будет практически невозможно... Вон на авито кто то продает 1Х за 90 тысяч и пишет что практически в идеальном состоянии а это камера абсолютный технологический топ, выше только ОМ1 и более ничего то и нет и это вне классов и систем... Дело конечно хозяйское, мы просто делимся мыслями...
@@mebel_PRO_Kiev ты дурак? или прикидываешься) а фф изначально кроп от СФ а он от большого а от ай макс там уже такие кропы у вех... ты отдупляешь что гимор то в том что на твоей кэнан при переходе в 4к врубается кроп режим - а значит все твои ширики становянся не шириками )) ты это с R на кропы не соскакивай))) давай уж докажи как этот кусок ГОВНА в видео - конкурирует.... а то как понял что обосрался - начал скакать по камерам ...уж давай отстаивай 1у версию.
Отступление от темы расстроило немного. Смотрел с удовольствием, пока не начали затрагивать тему, какие нехорошие подписчик и все такое. Ложка дёгтя в бочке мёда. Это совсем неинтересно. а тем более если не читать всякие комментарии. За информацию в видео спасибо. Лайк
дело в том - я считаю что имею право высказывать и свои ложки дёгтя - вы же вот своё неудовольствие в себе ни секундочки не держите ) - сразу в комент... так а мне кто запретит?)))
я там было место объяснил - что тесты будут - но ничего маштабного скорее всего - нет у меня мотиваций никаких сейчас )... буду по большей части дома тестировать - или на реальных съёмках.. а мол диванным экспертам подавай - голливудский размах)
если я бы драл на 10% дороже среднего ценника по рынку - то просто по гарантии в случае серьёзной поломки - даже целиком менять камеру - будет выгодно )) учитывая % поломок в гарантийный 1 год. а если драть на 15 %?))) серьёзные ребята - все серьёзно посчитали).
Флагман ОМ System за 143 тысячи!Что лишний раз убеждает,что микро 4/3 вполне современная,технологичная и доступная система,в которой есть всё для создания качественных фото и видео! А троль Карлышев с другом strat777 убеждают нас,что микра гаввно и дорого.
Так R6 и A7-4 и xh2s за те же деньги. Только картинка на порядок лучше. R7 дешевле почти в полтора раза почти, и тоже картинка лучше, Так что да, не то чтобы гавно, а просто слабая система задорого для фанатов.
В 75км от Ярославля снял кино про шашлык. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HUaBccJK2Xw.html может подскажешь, как правильно сделать его тесты?)) Спасибо за видео. Да, круто, что есть душа у людей.
@@Gleb_Panfilov А что за наезд такой в ответе!? Я так же могу тебе ответить, нахамить, но у меня мозгов хватает, чтобы относиться к другому мнению по этой технике с пониманием!
@@vladimirk9722 Вопросом на вопрос а чем это технологически самая совершенная камера не угодила... ОМ 1 на сегодня тезнологический потолок, более совершенной камеры нет. Так после такой заявы какая может быть реакция... Ну тогда вам надобно подождать пока японцы не придумают что нибудь более технологичное... Так что реакция нормальная как у любого разбирающегося в технике, ничего личного, ей богу...
@@Gleb_Panfilov Я фотограф и мои десятки знакомых фотографов, никто не работает с Олимпусом и с его «технологическим потолком»! Совпадение? Не думаю! Без обид. В основном это Никон, Канон и немного Сони.
@@vladimirk9722 Все верно, толпа не может быть умной, умных мало, мало в любой сфере человеческой деятельности , гениев единицы, умных мало , основная масса это стадо по принципу делай как все... Вопрос а кто тогда за несколько дней раскупил всю первую партию ОМ1, ответ их раскупили профессионалы самого высокого класса много лет проработавшие на фф и для которых его фукционал и возможности стали недостаточными то есть именно те профессионалы имеющие мозги... Элементарно так что если стадо пойдет топиться я точно с этим стадом не пойду и если кто то там на чем то работает это для любого мыслящего и понимающего абсолютный не показатель а только повод посмеятся, не более...
Вопрос а Никон Z9 самый совершенный фулфрейм рынка который стоит пол лимона и который абсолютно по всем показателям продувает ОМ1 которая стоит 150 тысяч это не позор... Отвечаю все производители фототехники уперлись в абсолютно обоснованный технологический потолок и придумать что либо новое кардинально меняющее что либо практически невозможно... Абсолютно все камеры всех брендов имеют абсолютно избыточный фукционал которым никто не пользуется в полном объеме поэтому каждая следующая камера практически клон предыдущей... Пример смартфоны где происходит тоже самое, нового ноль....Только маркетинг. Это не мы такие это эпоха такая.
@@Gleb_Panfilov при чем тут ОМ-1, позор ОМ-5 - камера, в которой просто нет ничего нового. ОМ-5 должна была быть урезанной версией ОМ-1, так работают все производители, сначала флагман, потом через полгода-год более простые модели. А ОМ наверное хочет компактную модель с матрицей от ОМ-1 года через 4 выпустить, когда она уже устареет
@@ANechaevfoto Вопрос а ты ее в руках держал, ты делал парные тесты, сравнивал все в реальных условиях съемки... Ответ нет и не будешь... Вопрос а откуда ты можешь тогда все знать.... Видимо с дивана виднее а японцы так полные идиоты.... Но пока трусов за сто лет и гвоздей шить и делать не научился почему то ты.... Странно...
@@Gleb_Panfilov Я снял около полумиллиона кадров на матрицу, которая установлена в ОМ-5. Не надо мне про нее ничего рассказывать. Японцы сами не идиоты, но за идиотов считают своих покупателей.
@@ANechaevfoto Все далее развивать тему бессмысленно, японцы не идиоты но весь мир для них идиоты... Сразу видно, патриот родины проснулся.... Там в зомбоящике новую порцию помоев сварили, не пропусти ...
Приветствую Вас Вячеслав!, у меня как у любителя есть вопрос и вы как эксперт, на мнение которого я хотел бы опираться, как не кто другой можете на него ответить. Имеется в наличии olympus om d em 10-1(ой) версии, стоит ли его менять на Olympus OM-D E-M10-2(ой) версии или Olympus om-d e-m1-1(ой) версии будет ли качественный прирост в удачных снимках? , одинаковые ли там матрицы ? Либо же стоит брать уже 20мегапикселей Olympus om-d e-m1-2(ой) версии, так как на первой десятке у меня 50% просто не в фокусе, руками то можно сфокусироваться, но автомат почему то врёт !!! Спасибо за уделённое время !!!! Ваши видео как хорошее доброе кино.
По аф м10 и м10-м2 одинаковы, М1 лучше, особенно в следящем, но эффект сильного прироста, скачка вы ощутите только на м1-2, его оч доработали прошивками.
