Gli Speedy sono tutti meravigliosi e in base a ogni tipo di "assetto" riescono a mettere d'accordo tutti 😄 io ho la versione con zaffiro anche perché come hai detto te, io lo uso praticamente tutti i giorni...non riesco più a toglierlo dal polso 😅😅
Da possessore di 1861 ammetto che 3861 è stupendo, più bello per certi aspetti del predecessore ma personalmente non lo cambierei mai il vecchio col nuovo.Per quanto riguarda il bracciale del 1861 lo trovo stupendo e comodissimo mentre la precisione anticipa mediamente 5/6 secondi al giorno dopo quasi 3 anni di utilizzo. Il tuo se scarta 15 secondi sicuramente va regolato o revisionato
@@lavitasecondoziopaulie ti do ragione, é da venerdì sera che ce l’ho al polso e non riesco a toglierlo ed, inoltre, (come un bambino) lo sto tenendo al polso anche di notte.
il 3861 e il mio preferito del vetro per me non cambia niente e anche per il calibro 15 secondi li digerisco bene. zio mio lo speedmaster e l orologio più bello del mondo un crono meraviglioso.avere al polso lo speedmaster e come andare in giro per mano con una bella gnocca... zio cose meravigliose speciali e uniche della vita ciaoòoooòo zio sei una bomba e seguo i tuoi video sempre con meraviglia e imparo sugli orologi moltissime cose che non sapevo grazieeeeeeeee
felicissimo possessore del 3861 esalite che non cambierei mai con lo zaffiro per cui concordo con te. Lo uso solo un po' meno se si graffia polywatch e via...... se poi dovessero succedere guai grossi ( speriamo mai) si sostituisce il vetro L unica cosa che realmente invidio dello zaffiro e' il logo applicato ma....tutto non si puo' avere nella vita..... complimenti per i video
D'accordo con te, ho rinunciato al movimento a vista quando ho visto l'esalite in confronto allo zaffiro con quel cavolo di milky ring, l'esalite è perfetto esteticamente parlando a livello di vetro, il nero del dial si fonde perfettamente in tutte le angolazioni...
Zio, io non amo gli omega ma dal momento che oggi ho ricevuto il mio tudor gmt, avendo già in collezione il fifty eight e al tudor ghiera rossa, guardandolo al tuo polso ho goduto...in senso lato
A mio parere tutta la vita il 3861 in zaffiro: nascondere il calibro dietro il fondello chiuso, è un delitto. Poi c’è il logo applicato e il bracciale che, con quei dettagli lucidi, mi manda giù di testa. 😊
Ciao Zio Io sono tradizionalista ma l'esalite e vecchio movimento è il top con tutti i suoi pregi e difetti per carità anche il nuovo non lo disprezzo ma se devo scegliere!!!!!😜👍🤗
Ciao zio , io ho il 1861 esalite e lo adoro. Esteticamente lo preferisco alla referenza attuale che resta , comunque, senza dubbio superiore se si considera il movimento. Allo stesso tempo però il mio 1861 fa +6 s/d e lo reputo uno scarto più che accettabile per un orologio senza certificazione cronometrica. Un saluto
Stiamo parlando di un orologio bellissimo e con un calibro molto affidabile,sulla precisione i miei lasciano un pochino a desiderare ma mi piacciono comunque tantissimo😍
Per me Plexi ,fondello chiuso, non coassiale , non metas, che sbaglia e via dicendo. Se è andato bene per gli astronauti a me me ne avanza di sicuro!🙂detto questo non è certo il mio orologio preferito. Grande zio!
Grande paulie io da tradizionalista preferisco il plexy. Ho un 1863 plexy ed è stupendo peccato per il bracciale, poi ovviamente il 3861 è nettamente superiore ma rimango fedele alla vecchia guardia
Caro zio per me sono 2 pezzi meravigliosi..l' 1861 si trascina una storia spaziale ( è stato portato nello spazio per molti anni ed è stato certificato dalla nasa come strumento per i piloti) l'imperfetto affascina sempre perché assomiglia alla natura umana, il 3861 è tutto quello che hai detto: performante, più preciso,quadrante tridimensionale e con un bracciale stupendo..insomma praticamente quasi perfetto all'apparenza e degno di competere con altri 3 over the top...allora cosa prendere? Ovvio entrambi! 😉🙈
Per me considerando il calibro e di conseguenza la sua facilità di revisione, prenderei sempre l'1861 è un classico, immortale e oggi fuori produzione ....
Neanche a parlarne , Il moon è in primis il 321 e successivamente quest'ultima versione 3861 versione zaffiro per ammirare quel meraviglioso movimento e con il logo applicato , in piu è l'unico ad aver superato tutti i vari test metas ed essere cosc ^^
Grande Zio !!!! io per non sapere ne leggere ne scrivere... ho sia 1861 esalite e zaffiro , che il 3861 zaffiro 🤣...cosa ne pensi delle serie limitata speedmaster in vari colori fatta per le olimpiadi di Tokyo???...... PS :...ma da te per strada ...non passa mai nessuno🤣
Concordo in tutto e per tutto....difatti è un anno che mi godo il 3861 hesalite....l'upgrade maggiore rispetto al modello precedente è senza dubbio il bracciale!!!!
Non si rigano con facilità te lo posso garantire e se ci sono segnetti si levano con un po di pazienza e la pasta abrasiva👍La sostituzione è molto meno onerosa che per lo zaffiro ma non si rende quasi mai necessaria.
@@lavitasecondoziopaulie grazie. Zio sono io che ti chiesi questa domanda su quale speed scegliere una settimana fa. E devo dire che i dubbi che avevo erano proprio questo: zaffiro garanzia di resistenza ma troppo snaturato (che poi le parti molto lucide della cassa dello zaffiro forse nel tempo rischiano di rifarai pure e sarebbe ancora più brutto). Esalite almeno un riferimento storico che continua a rimanere sull orologio ma delicato. Però nella tua disamina la parte in cui dici che se abbiamo un numero di orologi alto che ruotano e quindi anche lo speed nn lo usi sempre sempre questo abbassa ovviamente il rischio di usura del vetro nel tempo ci sta perfetta.
Secondo me 3861 tutta la vita, realmente omega ha fatto un balzo in avanti... peccato davvero per il prezzo perché ha 1,5/ 2k di troppo non proprio giustificati ma vabbè questo è il periodo e questo ci prendiamo 😅
Esalite senza pensarci un secondo. Parere personale. Anche se non ho mai avuto il moonwatch. Sai che io sono x il "non ce l ha nessuno (o quasi)". Quindi ho sempre desistito. Comunque orologio bello
1861 con vetro esalite e cinturino Nasa. Lo speed lo si prende per la storia e l’estetica. Parlare di precisione su un orologio meccanico, a mio parere, oggi ha poco senso, basta un quarzo da 20 € per sverniciare un calibro certificato Metas. Poi di pratico lo Speed ha proprio poco, carica manuale, 50 mt di impermeabilità, senza data. È un icona e lo si compra per quello.
Non sono d’accordo perchè avere orologi meccanici estremamente precisi mi piace davvero molto visto che costano un sacco di soldini😁Concordo con te sul 1861 Nasa strap che devo dire è davvero bellissimo💪🏽👍
@@lavitasecondoziopaulie non ci piove che siano 2 cose diverse...uno è una padella che tieni nella scatola perché se vuoi portarlo devi caricarlo ogni 2giorni e devi stare attento a lavartici le mani...laltro è un everyday sportivo di classe che puoi mettere con lo smoking o con la tuta da ginnastica tutti i giorni fino alla dipartita
@@gianlucagullotta115 per me un 42 non è grande e la carica manuale è un qualcosa di normale non ci vedo nulla di strano.Lo speed è anche impermeabile te lo posso garantire avendone un pochino😅L’explorer lo avevo da 39 e l’ho ceduto non mi ha mai emozionato più di tanto anche se gli riconosco una versatilità davvero notevole👍
Beh se si ama lo Speedmaster si prende quello più fedele al mitico Moonwatch e quindi 1861 , STOP. Purista tradizionalista che non sono altro! Eh ma si graffia l'esalite... Eh ma non ha lo scappamento coassiale... Vabbè a ma piace l'imperfezione 😉
