Da ex possessore di moonwatch per me sono due orologi speculari, alla fine sono Due dita della stessa mano, uno esclude l’altro...unico orologio che mi sono pentito di aver ceduto! Ciao Pascal!
Per chi dice che solo il Moon è stato nello spazio: il reduced ha partecipato a 4 Missioni spaziali come orologio personale, oltretutto è stato al polso Durante gli inizi di assemblamento della prima stazione spaziale.
ciao Pasquale! ti ho appena "scoperto" per caso. Complimenti per questa recensione, il reduced è uno dei miei obiettivi da inserire in collezione! mi è piaciuta la tua disamina e le tue considerazioni! like e iscrizione immediata! a presto! 😊
Bella disamina. Adoro il Moonwatch perchè come dici è un'icona ed emana fascino e storia. Ho appena perso il Reduced referenza 3511.50.00, che si discosta parecchio dal punto di vista estetico e penso che starebbe benissimo in collezione con il più iconico fratello maggiore.
Bellissimo video complimenti!! Questo Reduced è molto bello anche se non è il mio stile, poi i 39/40mm di diametro secondo me sono le misure perfette per un orologio sportivo.
Da possessore del Moon devo dire che non comprerei il reduced, a meno di trovarlo ad un prezzaccio irripetibile Lo consiglio tantissimo a chi cerca lo stesso fascino estetico ma non può permettersi i 42mm. Ma non deve essere mai un palliativo economico
Eppure al polso, secondo me, sono due cose diverse.. Uno è il moonwatch( quindi hai tutto quello che c’è dietro la storia di omega) , l’altro uno Speedmaster Automatic. Anche se linee e colori sono simili, sono due cose differenti. Un po’ come un seadweller da 43mm ed un sub da 40mm... simili ma molto distanti come sensazione al polso 😬
Non condivido assolutamente "la questione economica" Posseggo il Moon. E propio qualche mese fa' ho preso anche uno Speedmaster in una versione particolare e con pochi pezzi a giro ed esattamente il 3517.30
Bella spiegazione ! ora è tutto più chiaro, dato che alla vista mi piacciono entrambi e vorrei portarlo tutti i giorni opterò per un automatico nuovo...
...si, ma poi se il concessionario ti li farà vedere e provare entrambi tornerai al punto di partenza. L'Omega Speedmaster è uno solo, se lo vuoi è quello.
@@PSQWatches ...ovviamente mi riferivo allo Speedmastrer Moonwatch ma anche li si cade in un pandemonio, quale? 321-861-1861-863-1863, esalite o zaffiro, è meglio questo o è meglio quello, ma sulla luna la prima volta c'è andato il 321, pre-Moon 861 comprato nel 69 o nel 70, il mio è meglio del tuo ecc. ecc............. ci siamo capiti.
Il reduced è il mio speedmaster, perfetto al polso, con una vestibilità che il fratello ‘originale’ si sogna. Mio padre ha uno speed anni 90, io ho provato più volte il 3861 ma non riesco a far scattare la scintilla per le dimensioni. Ora son curioso di provare i nuovi 57 da 40,5mm
Gli orologi secondo me sono belli entrambi ma molto diversi. Ovviamente non avendoli non posso dare un giudizio vero e proprio. Se proprio dovessi acquistarne uno dei due prenderei cmq il moonwatch vista tutta la sua storia. Esteticamente solo molto simili. L'altro mi starebbe meglio al polso perché più piccolo..ma alla fine non è il moonwatch. Gran bel video come sempre. Bravissimo ❤❤
Non ne ho nessuno dei 2 ma , la penso esattamente come te ; 2 stupendo orologi entrambi possono entrare nella stessa collezione , il moon per le occasioni speciali , questo per la vita di tutti i giorni !
Nulla da dire Pasquale sono completamente d’accordo con te😉.poi avendo un polso da 16.5 purtroppo ,non mi vedo bene il moon 😕almeno come every day watch. Ma penso anche io possano far parte entrambi di una collezione. continua cosi💪🏽
Acquistato ,rivenduto per il Moon e poi ricomprato full set quando è andato fuori produzione.Pecca un po' il modulo depraz nel sistema di ricarica del modulo automatico ,i cricchetti degli invertitori si allentano e alla lunga non ricarica più il bariletto,Omega anni fa fece uscire un kit di richiamo per sistemare il difetto ,poi da lì a poco dopo andò fuori listino. .I problemi del Moon sono solo il prezzo per chi non se lo può permettere il resto, impermeabilita,calibro grezzo ecc le vedo più come ,chiacchiere. Il moon e' la storia ed è un orgoglio per ogni appassionato che arriva a possederlo poterlo indossare .Indosso con la stessa soddisfazione il 39 mm versatile e meno impegnativo specie quando sono fuori per lavoro e non è sempre agevole trovare tempo e ricordarsi di ricaricare il Moon ,debbo dire che il reduced non dispiace neanche a mia moglie che spesso se ne appropria e con il passare degli anni poi sta acquisendo un fascino vissuto davvero interessante che ne rivaluterà certamente la quotazione nel prossimo futuro .Buon lavoro con il video 👍
Secondo me sono entrambi da avere un collezione, come hai detto tu. Il Moon è diverso dal reduced, sia per feeling sia per movimento e per idea. Io prenderei entrambi ma non opterei per questa versione ma per la ref. 1750043 diversa nelle linee e con più personalità. Bel video! Riprese sempre al top! 💪👍
Buon punto di vista ,ma tra quaranta anni sarà il reduced a rivalutarsi e non tutte le altre versioni successive proprio per la sua affinità estetica con il fratellastro professionale .Io li ho entrambi spero di non sbagliarmi 😜
Per me è un super Orologio ....il mio(3220) va a -1/0 sec al giorno , lo ritengo piu fruibile giornalmente sia per dimensione che per il movimento automatico rispetto al Moon "ovviamente piu blasonato per il movimento e perchè è stato sulla luna...." Ma non dimentichiamo che anche il reduced è stato sullo spazio ...come orologio personale ....e non "IMPOSTO" dalla Nasa da diversi astronauti...e questo fa pensare... Inoltre per me che lo indossava M Schumacher....che poi divenne brand ambassador Omega... è un plus!!!
Ciao Pascquale, il moon è solo il 42, le alternative non esistono, e te lo dico da possessore del 42, ne ho avuti svariati nel corso del tempo..il reduced purtroppo è davvero bruttino, piuttosto prenderei un broad arrow, o una edizione shumi, ma mai il reduce..comunque sei bravo e il tuo format è molto ben curato, continua così!! Alessio
@@Aleiuta75 reduced molto più portatile del professional essendo 38.5 contro i 42. Inoltre il reduced acciaio ed oro è troppo più bello con il calibro ridotto.
@@matteocigna9508 Degustibus, io rimango per il moon classico, solo il calibro di derivazione Lemania è uno dei motivi, manuale e non auto come il reduced, poi se parliamo di portabilità indubbio è che il reduced sia più pratico, ma senza personalità, il dial cambia completamente come posizionamento della parte cronografica...la precisione non è poi una caratteristica dello speed in generale ma questo è un'altro punto che è meglio sorvolare
Io trovo la carica manuale sia una caratteristica molto apprezzabile su un orologio. Nel mio caso ad esempio, non posso usare l'orologio per gran parte della giornata e dovrei caricare manualmente anche l'automatico.Senza contare poi che il vetro in esalite richiede una certa attenzione, non proprio il massimo per un'uso quotidiano
Il vetro esalite invece, secondo me, offre quel tocco di vintage che non guasta mai.. Poi tanto se devi tirarci una botta, forse il plastica, essendo più elastico, resiste di più dello zaffiro che invece si frantuma in mille pezzi. Io non disdegno nessuno dei due materiali, hanno i loro pro e contro..
@@PSQWatches sul tocco vintage sono d'accordo ( ho un girard peregaux gyromatic 39 ), ma lo zaffiro è più resistente ai piccoli graffi.Se poi uno l'orologio lo usa come martello...
Sono possessore di un reduced che mi fu regalato dai miei genitori alla maturità nel 1995. Non prendemmo in considerazione il Professional in quanto il prezzo di acquisto all'epoca era oltre il doppio del reduced, 2 milioni di vecchie lire contro circa 4,5milioni(i soldi erano i loro). Al di là dei soliti commenti che lo relegano allo status di ciofeca (da chi ovviamente può permettersi il Professional) l'ho sempre utilizzato con soddisfazione. Unico neo la tendenza con il tempo a non essere perfettamente impermeabile. Revisionato a regola d'arte lo conservo anche per il fatto di non essere più in produzione e magari un giorno acquisirà un valore interessante (se ne trovano ora di usati ad oltre 3k €). Saluti
Ciao , sono in possesso di un reduced referenza ( scritto sul fondello 175 00 32 -175 00 33 ) mi aiutate a capire a che cifra lo posso vendere ? Grazie
Non ho mai considerato il Reduced nelle mie previsioni d'acquisto perchè al giorno d'oggi accontentarsi di un modulare, oltretutto su una base Eta da pochi euro, non è accettabile. Piuttosto se si ha un amico orologiaio, vale la pena cercare fra i vintage gli speedmaster che montano il calibro Lemania 5100, farlo revisionare e spenderete meno di un reduced ma avrete al polso un vero orologio.
Sta andando tantissimo anche il Reduced! In pochissimo ci siamo avvicinati a prezzi da 1800/2000€ per un orologio completo. Qualche anno fa lo prendevi, completo, a circa 1000€ ..
Nella mia collezione da un mese..devo dire che mi piace molto! Il moon è il moon ovviamente..ma ormai costa troppo..scontistica zero..e pagare un moon 4.7 mi sembra troppo
@@XxMeGaSliffoxX partiamo dal presupposto che ci vuole la sfera di cristallo per fare una previsione certa. Detto questo..credo che seguirà il fratello maggiore: più caro e difficile da trovare sarà io Moonwatch e più caro sarà il reduced. Da tre anni sta salendo costantemente..vediamo da quì 8n avanti.
Il moon è il moon, un'icona dell'orologeria, un prezzo di storia, un prezzo d'arte, un orologio "spaziale" 😁 Tuttavia ritengo che possa essere più versatile il reduced per un uso quotidiano, vuoi per il calibro automatico, vuoi per le dimensioni più contenute. Di certo, tolta la profonda somiglianza delle linee dei due segnatempo, si sta parlando di due orologi diversi. A mio avviso non ha nemmeno troppo senso confrontarli... Sarebbe come confrontare la Porsche Cayenne con la Porsche Macan... Due mondi stupendi ma diversi. Unico neo del reduced (a mio avviso, e a voler essere davvero pignoli) è di natura estetica, ed è dovuto alla natura modulare del calibro, che fa sì che la corona di carica non sia allineata con i pulsanti del crono. Ma resta sempre l'orologio che sceglierei tra i due Speedmaster.
Non avrebbe senso confrontarli? Il layout del Reduced è identico a quello dello Moon. Soprattutto sulle referenza più aggiornate di Reduced. Tanti comprano il Reduced con la speranza di avere un Moon alla metà ... Poi se parliamo tecnicamente, sono il primo a dire che sono due mondi paralleli. I riferimenti stilistici della Macan e le forme riprendono bene il fratellone Cayenne ma poi la tecnica e l’utilizzo posso essere intesi come mondi diversi ( anche se non ho mai visto un Cayenne fare del offroad) .. ! Grazie del commento Samuele 😊❤️
@@PSQWatches la mia non vuole essere una critica al tuo lavoro che, tra l'altro, apprezzo tantissimo: i tuoi videoi sono davvero di alto livello, sia dal punto di vista delle immagini, sia da quello dei contenuti! Si percepisce la tua passione ela tua competenza! Grazie! Quello che volevo dire è semplicemente che sotto al vestito ci sono due macchine diverse, che puntano ad un pubblico diverso...poi, per noi appassionati sono sempre due bellissimi segnatempo di assoluto primordine, e certamente, se si è indecisi sull'acquisto di uno o dell'altro, occorre confrontarli.
Mio padre ha un reduced edizione limitata schumacher. Quadrante nero con bandiera a scacchi in rilievo e bordo del quadrante racing arancione e rosso, è uno dei motivi per cui mi sono appassionato agli orologi, devo dire che non lo cambierei mai con il 42 mm(se fosse mio), perché lo trovo più armonioso nelle forme, non amo i crono con i subdials troppo accentrati. Sinceramente del calibro mi importa poco e nulla,anche perché se si parla di calibro, quello montato dal 42 aldilà del romanticismo e della storicità ( comunque relativa,perché ad esempio a me la suscita qnche il reduced) non è tecnicamente all’altezza del prezzo che costa,ammenochè non si opti per il vintage coevo a quello andato sulla luna, allora si che si può parlare di storia
Ciao io ò un reduced lo metto tutti i giorni per il mio polso e perfetto e sono. Felice che lo acquistato forse più avanti acquisterò il professionale dopo la prova al polso ciao
Acquistato 4 anni fa per le dimensioni giuste del mio polso. Che dire bello il moon ma per me troppo grande... Ps acquisto sconsigliato da tutti gli esperti a 1350 € full set ora non si trova sotto i 2800.....
Io ho un reduced che ho ereditato e dovrebbe essere dell'88 quindi prima serie calibro 1140 acciaio coin ghiera e corona/pulsanti oro giallo. Fatto revisionare spacca il secondo sul crono comparatore. Unica pecca ha solo le lancette minuti/ore luminescenti(trizio) e gli indici no.
Io speed master con calibro 1861 ref 35705000 regalato dalla mia ragazza... Bellissimo ora alterno il bracciale in acciaio con cinturino in pelle stile racing vintage
Tra i miei conoscenti ce ne sono solo due che hanno un orologio di grande valore e guarda un pò?! In entrambi i casi è lo stesso identico orologio, uno Speedmaster Professional. Credo che l'orologio sia soprattutto espressione di se stessi e della propria personalità per questo orologi sdoganati non mi attirano proprio. In questo caso poi questo mi sa proprio di vorrei ma non posso.. Orologi molto belli entrambi ma che non comprerei mai perchè non esprimono il mio carattere unico e particolare.
ma se ho un polso da 15 cm mi piace lo stile del moonwatch, ma il professional mi sta al polso come un sasso, come devo fare?🤣 Io mi comprerei il reduced senza problemi, poi ognuno ha i propri gusti ovviamente.
Ciao Pasquale, a me il reduced non dispiace, anzi come vestibilità forse è meglio. Però come dici tu non ha la storia. Io sinceramente comprerei solo 1 dei 2.👍
Io preso reduced 35.39.50 2013 ultima referenza fatta , vetro zaffiro , praticamente nuovo, i prezzi sono saliti , e forse non sarà il moonwatch, per carità …però 39 mm e vetro zaffiro è un vero gioiellino …molto soddisfatto!!
Ragazzi, io sono un possessore di reduced Cal. 3220 . Quando prendo io crono, la lancetta scatta direttamente sul primo secondo e, aspettato un secondo parte...nel giro completo è precissisismo. E normale che faccia così, o dovrebbe scorrere lentamente dalle ore 12 come tutti??
Reduced tutta la vita,per il mio piccolo polso.io ho un modello che mi ris ulta fatto per il mercato giapponese nei primi anni 90,stupendo ref 35115000
non mi sono nemmeno posto il problema! ho preso direttamente il Moonwatch! (il reduced è molto più bello dal vivo, in foto /video non rende al massimo)
Ciao io posseggo moonwatch. L’ho preso per il suo fascino e storia . IL Reduced no lo vedo come un volere e non potere tra l,altro con quello che costa mi rivolgo verso altri orologi che hanno un loro fascino unico e riconoscibile . Ciao
@@PSQWatches Con calma, per adesso si porta al polso il mio vecchio TAG Heuer 2000 Professional Automatic Chronograph. La mia voleva essere solo una semplice constatazione sulle misure più adatte ad un polso sotto i 16,5 cm e soprattutto se femminile. Anche lei d'altra parte è rimasta ammaliata dal fascino del Moonwatch. Ah! ...e complimenti per il canale.
@@Paura049 tantissimo. Sostituito lo devo usare sperando che non steuscinmaibsu nulla . Come tocchi qualcosa lascia il segno. Troppo meglio lo zaffiro.
