On Mars - Regeln & Beispielrunde 

Vielen Dank und viel Spaß auf dem Mars! :-)

Danke für das außerordentlich positive Feedback, das freut mich wirklich sehr zu hören! Es war eines der aufwändigsten Videos für mich und hat über 100 Stunden in der Produktion benötigt - daher bin ich glücklich, wenn es gut ankommt und auch eine Hilfe zum Einstieg in die komplexe OnMars-Welt ist. Es ist auch echt ein tolles Spiel. Viel Spaß weiterhin beim Spielen :-)

Das freut mich zu hören, vielen Dank! Dann wünsche ich viel Spaß auf dem Mars! :-)

Vielen Dank und viel Spaß bei der Rückkehr zum Mars :-)

@@BrettspielenDuesseldorf Danke😊 War zwar zäh wieder rein zu kommen hat aber trotzdem massig Spaß gemacht. Muss definitiv wieder öfter auf den Tisch😅

Freut mich, wenn das Video den Einstieg erleichtert hat. Viel Spaß auf dem Mars :-)

Gerne - viel Spaß auf dem Mars! :-)

Freut mich, wenn das Video geholfen hat! Viel Spaß beim Spielen wünsche ich :-)

Freut mich zu hören, wenn die Videos eine Hilfe sind :-) Viel Spaß auch mit On Mars!

Danke für das Feedback und viel Spaß beim Spielen :-)

Ja, es ist wirklich ein klasse Spiel :-) Vielen Dank und viele Grüße

Vielen Dank, freut mich zu hören! Die beiden genannten Titel sind auch gute Spiele, ja. Vielleicht passt es irgendwann mal mit einem Video :-)

Hallo Micha, vielen Dank für die freundlichen Worte :-) Schön, wenn die Videos eine Hilfe sind. Der Aufwand ist relativ hoch; weswegen ich nur alle paar Wochen ein Video erstellen kann - sofern es zeitlich passt. Das On Mars Video hat in der Produktion 104 Stunden beansprucht. Viele Grüße nach Wuppertal Oliver

Vielen Dank und viel Spaß mit On Mars :-)

Vielen Dank :-) Die Erweiterung konnte ich leider noch nicht spielen, ist auf BGG aber auch sehr hoch bewertet.

Vielen Dank! Neue Videos wird es geben - allerdings sind die Videos auf diesem Kanal sehr aufwändig in der Produktion, weswegen die Lücken zwischen den Veröffentlichungszeitpunkten wesentlich größer als bei anderen Kanälen sind. Videos zu komplexeren Spielen bedürfen bspw. mehrerer Wochen/Monate. Momentan arbeite ich seit einigen Wochen an Twilight Imperium 4 - das ist auch ein kleines Regelmonster :-) Ich hoffe, dass ich dieses bis zum nächsten Monat fertigstellen kann. Danach wird es auch noch weitere Videos geben; immer so, wie ich es persönlich einrichten kann.

Hallo Robert, vielen Dank für das Feedback! Manchmal kann es auch zum Vorteil sein, wenn ein Mitspieler das fortschrittliche Gebäude auf einer eigens gebauten Mine baut und man dadurch den Kolonisten zurückerhält - nämlich in der Situation, wo einem für die Endwertung noch genau 1 Kolonist für die nächste Wertungskategorie fehlt :-) Generelle Anmerkung zum Kanal: Auf diesem Kanal werden zur Erstellung der Videos die Regeln (inkl. Referenzhandbücher) und bei Vorhandensein FAQ's herangezogen. Nachträglich veröffentlichte Regeländerungen auf anderen Kanälen, Blogs oder ähnlichen werden nicht berücksichtigt. Bzgl. "Nutzung der Technologie eines Mitspielers im Rahmen einer Fortschrittlichen Gebäude Aktion": Das ist so in den Regeln nicht aufgeführt; folglich im Video auch entsprechend der veröffentlichten Regeln dargestellt. Unabhängig davon verstehe ich den Eintrag auf BGG allerdings nicht als allgemeingültig für alle Fortschrittlichen-Gebäude-Aktionen, sondern ausschließlich nur für die "Kommandozentrale". Diese gibt die Fähigkeit "Bewege deinen Rover maximal bis zur Anzahl an Feldern, die dem Level der RoverTech mit dem höchsten Level im Spiel entspricht.". Wenn die Rover-Tech einem Mitspieler gehört, wird diese nicht entwickelt. Bei allen anderen Verwendungen von Mitspieler-Tech, auch bei Fortschrittlichen Gebäude Aktionen, erhält der Mitspieler den Sauerstoff oder darf die Tech entwickeln. In dem zweiten BGG-Thread (Boosted Advanced Building Actions) bestätigt dies Vital Lacerda indirekt "Everytime you use a tech the owner gets an oxygen." Bzgl. Das ist korrekt, man kann das Verschieben der Kolonisten nur nutzen, wenn das Techplättchen im Spiel ist. Dies ist in der Beispielrunde der Fall. Mit der Aussage im Video ist folgendes gemeint: Hier wird zwischen den zwei Optionen für den Spieler unterschieden. Option A: Verwendung des Techplättchens des Mitspielers um das nötige Techlevel für den Bau des Komplexes zu erhalten oder Option B: Verwendung der übrigen Kolonisten um fehlende Techlevel für den Bau des Komplexes zu erhalten (der aktive Spieler hat ein Techlevel von 0). Vorteil von Option A ist, dass man noch einen Kolonisten mehr zur Verfügung hat; Nachteil: Der Gegner darf die Tech entwickeln oder erhält einen Sauerstoff. Für Option B entsprechend andersherum. Ich hoffe, das hilft weiter :-) Viel Spaß beim Spielen!

@@BrettspielenDuesseldorf Danke für die ausführliche Antwort! Zunächst einmal tut es mir sehr leid, dass ich hier anscheinend wirklich in einem Punkt daneben lag und somit potentielle Verwirrung gestiftet habe. Es scheint wohl doch so zu sein, dass der Besitzer eines Technologie-Plättchens auch dann ein Sauerstoff bzw. einen Gratis-Entwicklungsschritt erhält, wenn dieses von einem anderen Spieler im Rahmen einer "Fortschrittliches-Gebäude-Aktion" genutzt wird. In dem oben erwähnten Thread auf BGG hatte ein User namens Art Murphy hierzu Folgendes geschrieben: "The way I interpret it, is the current tech level of anyone's tech tree, and if you want to go beyond what the highest tech is showing you can add workers to increase it (all while not having to pay the person a oxygen from the bank). Again that is how I believe it is executed, however please let me know if I am wrong in my thinking." In dem unmittelbar darauf folgenden Post antwortet Vital Lacerda dann: "You are correct Art Murphy. You only need to add workers to increase the tech level." Obwohl ich so eine Ausnahmeregel, wie ich oben ja auch noch geschrieben hatte, kontraintuitiv bis absurd gefunden hätte, hielt ich es für ein Sakrileg, diese Stellungnahme des Autors noch weiter zu hinterfragen. Zieht man aber jetzt noch andere Lacerda-Posts aus anderen Kontexten zurate, so erscheint es am wahrscheinlichsten, dass seiner Einlassung aus dem obigen Zitat irgendein Missverständnis zugrunde lag. In Bezug auf die zweite Regelfrage muss ich jedoch nach wie vor widersprechen. Du gehst davon aus, dass man beim Nutzen der "Fortgeschrittenes-Gebäude-Aktion" zum Errichten eines Gebäudekomplexes die Wahl hat, ob man a) die Technologie eines Mitspielers nutzt oder b) die betreffende (im eigenen Labor logischerweise nicht vorhandene) Technologie von dem "eigenen" Level 0 durch das Abstellen entsprechend vieler Kolonisten auf das benötigte Level erhöht. Darf ich fragen, welchem Passus der Spielregel (deutsch oder englisch) du diese Auslegung entnimmst? Ich kann keinen Text finden, der das plausibel erscheinen ließe. Wir sind uns ja, wie du schriebst, beide in dem Punkt einig, dass das jeweilige Technologieplättchen von IRGENDEINEM Spieler genommen worden sein muss, damit der "Boost" überhaupt durchführbar ist. Wenn dieser "irgendeine Spieler" nicht ich selbst bin, dann "nutze" ich also das von ihm erworbene Plättchen, da ich den Boost allein deshalb ausführen darf, weil er das Plättchen ins Spiel gebracht hat. Es sollte folglich nicht möglich sein, ihm den Bonus zu verwehren, indem ich beim Verschieben meiner Kolonisten in den Arbeitsbereich einen "Ausgangstechlevel" von 0 postuliere. Stattdessen fange ich immer beim Technologielevel des Tech-Besitzers an zu zählen und verschiebe nur dann Kolonisten in meinen Arbeitsbereich, wenn sein Tech-Level für mein Bauvorhaben nicht ausreicht. Somit erhält er in jedem Fall den Bonus (Sauerstoff bzw. Entwicklungsschritt).

@@robertwegner8962 Ich glaube, die Frage musst du leider an Herrn Lacerda richten. Mein Verständnis beruht nur auf dem Referenzhandbuch. Dort ist aufgeführt "(1) Für das Bilden oder Vergrößern eines Komplexes ist Tech nötig. (2) Jeder Kolonist, den du in deinen Arbeitsbereich schickst, zählt als 1 Techlevel.". #1 Die Tech muss nur im Spiel sein; es muss nicht die eigene sein. #2 Jeder eingesetzte Kolonist zählt als 1 Techlevel; das bedeutet pro Kolonist +1 Techlevel. Hier ist nicht ausgeschlossen, dass man ein nicht vorhandenes Techlevel (0) mit dem Einsatz eines Kolonisten auf ein höheres Level bringen kann. Wie oben erwähnt, werden bei der Erstellung der Videos nur die verfügbaren Regeln verwendet. Wenn der Autor etwas anderes >meinte

@@BrettspielenDuesseldorf Verstehe mich nicht falsch; ich möchte nicht, dass der Eindruck entsteht, ich würde krampfhaft versuchen, das eine Haar in der Suppe zu finden. Ich persönlich möchte einfach nur, wenn ich schon unzählige Stunden in das Studium des Regelwerks eines einzigen Spiels investiere, absolut sicher gehen, auch wirklich jedes noch so winzige Detail korrekt zu erfassen. Dein Video ist von überragender Qualität und es ist deutlich zu spüren, wie viel Liebe in ihm steckt. Es ist meines Erachtens das mit Abstand beste deutschsprachige Video zu On Mars und erreicht in puncto didaktische Qualität sogar das Level von Paul Grogan (Gaming Rules!).

Kein Problem. Wenn ich helfen kann, tue ich das gerne. In dem Fall kenne ich die Antwort aber leider nicht. Herr Lacerda scheint bei BGG aktiver als andere Autoren zu sein. Vielleicht kann er dort weiterhelfen. Ansonsten ist es m.E. vertretbar es auf die eine oder andere Weise zu spielen, solange jeder die gleichen Regeln befolgt :-) Vielen Dank für das Feedback - freut mich wenn das Video generell eine Hilfe ist.