Ondřej Šamárek: Na prahu nové epochy - Gagarinův let do historie (Pátečníci Stream, 12. 4. 2021) 

Díky, jsem moc rád, že se Vám to líbilo! 😉

Díky, jsem moc rád, že se Vám to líbilo! 😉

Díky, bylo mi ctí!

Díky, kamaráde! Nechceš mi dělat manažera? :-)

@@vaitripleseven Pan Šamárek, největší expert na historii kosmonautiky ve střední Evropě minimálně. :-D Mimochodem, vyřizuje ještě pochvalu od kolegyně spoluorganizátorky a mého táty. :-)

@@vitezslavskorpik746 No, tak to rozhodně ne, maximálně největší expert v rámci naší bytovky. A díky moc za pochvaly, jsem rád, že se ta přednáška někomu líbila. ;-)

Souhlasím s Vámi a ještě bych vyzdvihl veledílo "Vesmírné osudy" !

@@josefvrba2434 Díky a spoluautorovi VO Lukáši Houškovi chválu vyřídím. ;-)

Jsem rád, že si našla své posluchače. ;-)

Díky, jsem rád, že se povídání líbilo. ;-)

​Škoda jen ,že k takové odbornosti technické,,neprosaklo se kontrolovat si, třeba i po jedné minutě své nahrávky, své dílo!!! Vždyť by stačilo zatelefonovat pár kamarádům a dotázat se, jak to udělat s mikrofonem, aby toto netvořil se zvukem. Někdy stačí jen pootočit čímkoli, co vám poradí. Někdy se třeba i více přiblížit, nebo oddálit se od mikrofonu. Vždyť to ani nezabírá celá slova jsou trhaná, když machate rukama před ústy blízko mikrofonu a při tom se predklanite. Záleží jak máte snímaný zvuk Toto lze lehce příště vyladit. A až si to zjistíte. Svou přednášku třeba znova hezky ... přemluvit!!! Zasloužila by si to. Toto se opravdu dá lehce odstranit. Vypadá to, že vy se moc moc vrtíte. !!!! Tedy pořád to bylancuje vaší hlasitost, když se přibližuje a vzdálite od toho mikrofonu..... Je škoda, že jste se neporadil. Že jste si to sám po chvilce zpětně neposlechl. Tedy namluvit znova. Co se dá dělat. Cvik dělá mistra. Opakování matka moudrosti. Takové odborné krásné věci zde předávate. .. a takto. Konec korunuje celé dílo!!!! Hodně štěstí!! Bude to stát za to. Budete moci potom šířit a šířit. Prodávat klidně všem zájemcům všelijak využít svých myšlenek!!!! Zdar a sílu. Jinak opravdu, opravdu moc a moc zajímavé zpracování!! D.L.

@@drahomiralunackova479 Díky, co se týče zvuku, dělali jsme den předem test a všechno bylo v pořádku. Navíc to bylo vysíláno živě, čili nějaká kontrola v průběhu nebyla možná. Nicméně ex post jsem zjistil, že jsem měl trochu bizarní problém s internetovým připojením, což vysvětluje tu kvalitu. Ale přemlouvat tříhodinovou přednášku by asi nebylo schůdné. Myslím, že i tak se tomu dá rozumět. 😉

@@vaitripleseven ano, ano dá!! To víte, že se dá. Přednáška je tak úžasná a tak neobvyklá. Že by se právě mohla po tom premluveni použít určitě v prodeji. Tolik lidí by si ji jistě rado zakoupilo pro různé potřeby výuky dále. Přeposílání. Pouštění prostě třeba po částech na všelijakých místech. Je to škoda. Takto to málokdo bude s hrdosti vkládat do různých jiných věcí. Protože by za tu kvalitu přednesu byl zřejmě on potom dám ,, ponížen,, na kvalitě své přednášky!! No, časem zvažte. Když vidím, kolik třeba studentů tráví času na některém svém projektu. Nejsou to hodiny 3 jsou to i stovky hodin. A někdy jej musí ve vlastním zájmu předělávat ...přepracovat, překopat skoro celý .pokut jde třeba o architekty. Pokud pohnou něčím , velikosti čehokoli, musí všechnyaterialy, přepočítat spotřebované z celého domu, třeba rozhledny, nebo kulturního domu úplně vše přepočítávat to nová!! I statiku. Přepočítat, pnutí, výztuže..jen proto, že jim tam jejich šéf navrhl, že to bude lepší, něco uvnitř stavby poposumout. Nebo někde zmenšit okna, zvětšit cokoli... Proto mě ten návrh pro vás připadal úplně normální!! Všude se tak pracuje.. A u takto výjimečného zaměření, tohoto vašeho díla obzvlášť. Další by se mnohde využít. No, je to na vás ..omlouvám se jsem na cestách píší doobilu..ale chtěla jsem vám rychle odpovědět!! Děkuji za vysvětlení D.L.

@@drahomiralunackova479 Ano, bylo to rušivé, ale na vině bylo internetové připojení a použitá platforma (je to staré dva roky), což rozeznal asi každý. Současné způsoby prezentace jsou už o chlup lepší...

Díky, Vám také! 😉

Díky, těžko říci, čím to bylo, doma mám vcelku stabilní připojení, ale šotek si vždycky vybere tu nejhoší možnou dobu. Ale snad bylo těm nejdůležitějším informacím rozumět...

Ten zvuk měl o neposlouchatelnosti nebo téměř neposlouchatelnosti dost daleko, byť nebyl kvalitní. Zřejmě jste nikdy neslyšel opravdu neposlouchatelný zvuk.

@@vitezslavskorpik746 Kdybyste četl pečlivě, nepřehlédl byste, že píši "MÍSTY téměř neposlouchatelný" :-)

@@josefvrba2434 Já číst umím, děkuji za optání. Ani místy ten zvuk není téměř neposlouchatelný.

@@vitezslavskorpik746 já se vás na nic neptal :-)

Naštěstí se to dalo poslouchat a bylo tomu rozumět, takže to takový problém nebyl.

Bohužel, internet je místo s mnoha šotky. Při zkoušce všechno fungovalo bezvadně...

Díky, jsem moc rád, že Vám moje povídání líbilo (a jsem překvapený, že se na to ještě po letech někdo dívá 😀).

@@vaitripleseven Vaše reakce jest pro mne velkou ctí,státním svátkem a vepřovými hody.

@@user-yi1ro1bf9u Až tak? 😁 To mne těší dvojnásob!

Ti se nedá poslouchat do uší 😢, taková bomba ale ten zvuk 😢

Jak váš román prosím souvisí s přednáškou Ondřeje Šamárka?

Díky moc!

Vsak je to spravne. Vy v dolnich uhrach jste az moc rudohnedi, takze je potreba poradna osveta.

@@lukaspik4440 správne je mať informácie aj z Ruska a USA . A nie pozerať jedným smerom

V první řadě chtěli přistát na území SSSR, což docela omezovalo možnosti v tomto směru.Nevím teď z hlavy přesné číslo, ale tuším od čtvrtého /nebo možná sedmého?) oběhu byla docela dlouhá perioda, kdy by loď přistála v oblasti, kde to nebylo žádoucí. Takže pro první let byl zvolen jeden oběh.

@@vaitripleseven díky

Protože ten první se nevydařil a Iljušin skoro nekomunikoval

Těžko říct. Možná je to potřeba zemřít a povstat z popela.jako Fénix ❤

Buď by tady mohl být tento záznam nebo žádný. Co je pro vás lepší?

@@vitezslavskorpik746 To ste na tom tak zúfalo?

@@milanbaran7291 Tak asi po sto padesátce. Děláme to dobrovolně, zadarmo a ve volném čase. Navíc, zvuk není nejlepší, ale poslouchat se dá úplně v pohodě. Pokud od dobrovolnické organizace čekáte zvuk jako od televize, je to velmi naivní, to nebude nikdy. Nicméně v poslední době už máme o něco lepší zvuk. Poznat je to teda až na zatím úplně poslední přednášce.

Vypočuť si svoje dielo a začať nekompromisne znova, keď má zásadné technické nedostatky platí aj pre amatérov. Autor aj obsah si to zaslúžili.

Hmmm… Ne, NASA nic takového netvrdí, píšete nesmysly.

Náš svět je v kráteru na gigantické planetě. A znáte jeho odraz, je to Měsíc. Obvod 40 mil. km., průměr 12,7 mil. Km. Kolem gigantické planety je plasmový obal a od něj se odráží vše co je pod ním. A nedá se jím proniknout. Celá hvězdná mapa-obloha a všechny tzv. planety jsou odrazy kráterů a nerovností této gigantické planety. Odraz našeho kráteru se jmenuje SIRIUS. Kráter HADLEY-C což je planeta Mars je daleko 1 mil. km. Kráter Linné (2 mil. km) což je SATURN = ATLANTIDA a odtud přišel falešný bůh se svými sluhy = kněží. A VY HO ZNÁTE JAKO NOE. ***DŮKAZ: - Jak chcete vysvětlit, že Oficiální mapa Antarktidy přesně pasuje do části kráteru SULPICIUS GALLUS M na tzv. měsíci. Jak do našeho kráteru přišli Saturňané = Atlanťané s hmyzím parazitem, tak jeho sluhové a otroci, kteří se tvářili jako chudí a bezmocní uprchlíci, hned začaly s úpravami budov, aby fungovali v náš neprospěch a posléze nad námi instalovali protiběžnou matrici MERKABA, kterou nám vzali naše schopnosti. Ta zničila i Sodomu a Gomoru (což nebyly města, ale nějaké železné věže), které byly na okraji tohoto a proběhla zde silná elektrolýza a proto se ti lidé proměnily v solné sloupy. Tím také čerpají energii kráteru, způsobuje polární záři a ½ polovinu už vyčerpaly proto je náš kráter z poloviny zamrzlý. Každý kráter má svůj vlastní energetický systém, a podle něho vše roste. Náš kráter má energetický systém toroid. Kráter Linné=planeta Saturn=Atlantida má energetický systém Pyramida. Zde experimentovaly s protiběžnými systémy. A vytvořily MERKABA kdy každá pyramida se točí na jinou stranu. Jedna je světlo a druhá temnota. Tímto zpřístupnili zlo pro gigantickou planetu. Zároveň tímto způsobily obrovskou katastrofu, částečné a první zaplavení našeho kráteru vodou a gigantická planeta není na svém místě. POHYB GIGANTICKÉ PLANETY Gigantická planeta rotuje kolem své osy. Jinak by nebyly možné fáze měsíce a nebyl by přiliv a odliv. Taky se třepe a pohybuje se nahoru dolů a do stran BLACK SUN Do vesmíru se lítat nedá! Satelity taky nejsou možné. Zatím všechny videa z vesmíru, co jsem doposud viděl, byly natočeny pod vodou. Kolem gigantické planety je plazmový obal. Paprsek černé hvězdy BLACK SUN při dopadu na plasmový obal vytváří slunce. Od plazmového obalu se i odráží, tzn., že jsou 2. Jedno pravé a druhé je odraz. Nebo je světlo po celé obloze gigantické planety? Znamená to, že na gigantické planetě je světlo pořád? Přitom na nejstarší mapě kráterové země jsou nakresleny hvězdy. Gigantická planeta se pohybuje ve tvaru 8. Černé slunce je také informační zdroj stejně tak jak je přikládám tomuto umělému slunci, které jsou 4. Zvláštní poděkování: Space X a 2x raketoplán, že nám ukázal kráter Zemi a Gigantickou planetu. Dokonce tam "kosmonaut" pozpátku říká: právě se díváte sami na sebe. NÁPLAVA PO POTOPĚ Plno domů postavených kolem a před r. 1750 má 2 vchody. Jeden na úrovni chodníku. Druhý POD CHODNÍKEM A TO I NĚKOLK METRŮ. Je to náplava po neúmyslném zatopení kráteru v r. 1750. Kdy templáři, poskoci parazita, chtěly parazitický superpočítač BEN-BEN STONE převést z JERUZALÉMA do Anglie A TO ZPŮSOBILO obrovskou katastrofu (těch potop bylo víc, ale finální je tato). Asi zmizel plazmový obal kolem gigantické planety (bible: a bůh otevřel nebesa) a napadaly sem ledové meteority? Nebo původně voda, která před dopadem zmrzla? Padaly taky do moře vedle našeho kráteru a tím způsobily tsunami a zaplavení našeho světa vodou. Antarktida je do kopce není to rovina je to tudíž zmrzlá tsunami. Rusové jsou nejdál tj. nejvýš a je tam - 70 C. Technologie iluze kopule nad námi a iluze celé planety Země vyžaduje po obvodu vodu. A od té doby existuje fiktivní planeta Země? NOE a ARCHA (New York = nová archa). Ta je před kráterem pořád zaparkovaná a měla by to být obrovská loď. A prý snad i živá, patrně parazit. Jak sem přišly, založily kolonie a po celém kráteru staví protiběžné systémy (většinou pyramidy) na čerpání energie pro energeticky nenažraného falešného boha a superpočítače BEN BEN STONE. V nejednom dokumentu říkají, že to jsou elektrárny no, a to taky jsou. Protiběžné systémy, jako vedlejší produkt, dělají z vody olej potažmo ropu. Proto je kolem Gízy poušť, a proto tam mají tolik ropy. Nebo nějaký jiný nápad nejlépe s důkazem? Protiběžné systémy stavěl taky Hitler, aby měl ropu, ale prezentuje se jako antigravitační zařízeníl. Tato katastrofa zničila i Velkou Tartárii společně s tzv resetem. Co je vlastně reset: To, že se v MERKABĚ rotuje každá pyramida na jinou stranu taky způsobuje, že se čas natahuje. Proto Šváb a další často je od nich slyšet „je nutný reset“ a ty způsobují, že se vše zmenšuje. Původní jsou TITÁNI pak OBŘI a teď jsme my. Jednotlivé vrstvy kolem gigantické planety, kdy každá je reflexní (exosféra, stratosféra apod.), můžou pak být tyto časové vrstvy. Taky to znamená, že 100 let = 1 vteřina a naopak tzn., že co je „u nás“ „zkamenělé“ nemusí nutně být mrtvé. Nibiru, je v tomto kontextu několikanásobný odraz gigantické planety proto ta gigantická velikost neexistujícího Nibiru. Velká potopa, o které všichni mluví se stala v r. 1750 (zánik Velké Tartárie), ale oni z toho udělaly 1250. Po této katastrofě nezůstal kámen na kameni a plno lidí zemřelo. Bylo zde doslova liduprázdno. A toho využily Vikingové ,kteří připluli ze zaplavených oblastí. A kdo byly či jsou Vikingové? No ti co nám teď vládnou. 1. Velkou Tartárii nezničil Napoleon, ale obrovská katastrofa způsobená z neznalosti templáři a nejspíše společně s tzv. resetem. 2. Nibiru neexistuje je to odraz naší gigantické planety. Zvláštní poděkování: Space X a 2x raketoplán, že nám ukázal kráter Zemi a Gigantickou planetu Nahoře je okraj kráteru Uprostřed je Mount Miro rv Antarktidě (na GoogleEarth je zaretušovaný) a odtud je vidět celý kráter Dole je ledová stěna. A tohle je extrémně zajímavé. Věřím, že pokud jste to neviděli, taky spadnete ze židle jako já, ale ne smíchy ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UVwn_w67OEg.html zde je velice pěkně a poutavě autor ukazuje a i vtipně komentuje stavby starého světa (tartárie) po celém světě www.youtube.com/@jonlevichannel/videos @@vitezslavskorpik746

Pozor pane, pan Škorpík už se na mě dnes moc škorpil, že jsem si dovolil přidat poznámku ke kvalitě zvuku... Asi to od něj taky schytáte.. ale jinak souhlasím :-)

​@@josefvrba2434 Ach jak neskutečně vtipná narážka na příjmení. Máte 1000 bodů za neuvěřitelně moudrý, originální a osvěžující humor. Jo a jinak ta poznámka nebyla proto, že jste si dovolil něco mít. To si mějte co chcete. Ale zkuste říkat pravdu. A pravda není, že ten zvuk byl místy téměř neposlouchatelný.

Zvuk nebyl ideální, to je jistě pravda. Ale do tragického měl skutečně daleko.

@@vitezslavskorpik746 Napsat, že "zvuk nebyl ideální" je asi přílišný eufemismus. Namísto toho, aby se posluchač mohl soustředit na vlastní obsah přednášky, musí lovit slova a dedukovat ze souvislostí, co přednášející asi řekl. Chápu, že jako zástupce organizátora se snažíte hájit své dílo, ale důležitější než obhajoba by měla být sebereflexe a poučení se z chyb. To je přece krédo i vašeho spolku. Nic to samozřejmě nemění na tom, že vám patří velké díky za tuto i další přednášky

@@petrbenatzky5018 Možná je to eufemismus, byť si to osobně nemyslím, ale slovo tragický je zase velmi přehnané. Zvuk nebyl ideální, ale většinu času byl celkem v pohodě. A nebo máme jiné představy. Nezlobte se, ale myslím si, že přednášky děláme velmi dobře a většině diváků i přednášejících se u nás líbí. Přednášející u nás mluvit chtějí, takže asi působíme dobře. A v tomto případě jednoznačně převyšuje informační hodnota. Nicméně pokud se vám to nelíbí, nedívejte se, jednoduché řešení. A asi jste nikdy neslyšel on-line přednášky z dalších cyklů, věřte, že je to často stejné nebo horší. A nevím v čem bychom se jako měli poučit. Chyby na straně přednášejících být mohou a budou. Jsou jistě i u nás, ale sítěmi lze aspoň něco dělat a strávili jsme na nich mnoho hodin. Ale děláme to ve volném čase, takže nemáme čas trávit 4 hodiny za den při testech techniky. Až budu za to co dělám normálně placen a budeme mít peníze na lepší techniku, tak klidně zaplatíme každému přednášejícímu mikrofon a strávíme s ním x hodin testováním. Ale jistě, že by to mohlo být lepší, to muže být vždycky. A jistě, že můžeme vychytat spoustu dalších chyb.

Ale houby. Soudruh Remek by neletěl, ale za Slovensko už byl na ISS Ivan Bella, my máme kapitána Aleše Svobodu a Yemi A.D. má taky dost slušné vyhlídky na vesmírný výlet. Jo a Krteček, ten už na ISS byl taky, i když Andrew J. Feustel asi mluví česky líp.

Koho máte na mysli?

Máte tam málo vykřičníků, příště doporučuji přidat.

To máte ovšem špatně informace. Gagarin ve skutečnosti byl první. To je už velmi dobře prokázáno.

@@vitezslavskorpik746 První ruský kosmonaut byl Vladimír Iljušin, ale vinou problémů přistál v Číně. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rj9kqBPrH4I.html

@@Nakolezestodoly Mýlíte se, jde o dávno vyvrácený nesmysl. www.idnes.cz/technet/vesmir/gagarin-a-prvni-let-do-vesmiru-konspirace.A130411_133231_tec_vesmir_kuz

​@@Nakolezestodoly první kosmonaut byl Ivan Daidalovič Ikaros. Zemřel krátce po startu. Zabila ho fatální porucha křídel. Byl to syn slavného ruského inženýra Daidalova, konstruktéra Minského labyrintu. V amerických učebnicích kosmonautiky se o tom samozřejmě nepíše, ale u nás po něm byly pojmenovány úspěšné autobusy Ikarus.

Меньше смотри телевизор, больше изучай историю развития науки и техники в Советской России, тогда не будешь залаваться такими пустыми вопросами

Zkuste to bez toho blázna prosím. To do slušné diskuze nepatří. Děkuji.

blázern věří, že američani chodili po Měsíci, když dneska se bez Rusů nedostanou ani na oběžnou dráhu.

@@jol666jol To jste ovšem trochu zamrzl v minulosti. To před pár lety skutečně platilo, dnes ovšem Američané mají k dispozici kosmickou loď Crew Dragon a díky ní se na oběžnou dráhu dostanou. Dokonce s sebou berou i Rusy. Crew Dragon už létá téměř čtyři roky, takže tak dlouho už vaše tvrzení neplatí.

Tak to nám zajisté vysvětlíte, jaká je skutečnost.

Jaké bludy? Ani Američané si nedovolili konspirovat, protože právě jejich špionáž stála za uznáním, stejně jako tehdejší ruské odposlouchávací a šionážní jednotky v případě Apollo, díky čemuž mohli poblahopřát k dobytí Měsíce.

there was a moon landing, they had never been there