Ik heb alle verzekeringen de deur uit gedaan, behalve de wa en de verplichte zorg. Ik heb er geen vertrouwen meer in dat ze uitkeren zonder dit soort situaties, als in de video. En de premies zijn niet grappig meer. Respect voor die mevrouw, dat ze het gevecht aan durft! Ik zou dat niet meer kunnen. Mijn dank gaat naar haar uit, want zij neemt het op voor ons allemaal!
@@zwerty Ik heb mijn hele leven tegen onrecht van de autoriteiten gevochten, en altijd verloren. Naar de rechter gaan is voor mij geen optie, ik kom nauwelijks rond. Er zit heel veel scheef in deze maatschappij. Maar ik zou ook u dankbaar zijn als u het gevecht aan zou gaan. Als we allemaal onze mond houden, komen ze er zonder problemen mee weg. :) Fijne dag!
@1 Trompet Ik heb al zeker 30 jaar geen schade gemaakt/gehad. (Afkloppen op blank hout... :P )Als ik die premie had gespaard, in plaats van aan een verzekeringsmaatschappij te geven, kon ik betere meubels kopen dan ik nu heb.. lol En ja, het gaat mij er om als ik schade toe zou brengen aan andere mensen, dat kan oplopen. En die premie is nog normaal te noemen. Als je het niet terug rekent naar guldens dan... Fijne dag!
@ Goede naam gekozen, Blah blah. Het slaat helemaal nergens op wat u zegt. U kent mij helemaal niet, u kent mijn situatie niet, en als u denkt dat u alle antwoorden weet, dan bent u dommer dan het achtereind van een varken.
@ Toch heeft u het verkeerd. Ik ben waarschijnlijk een van de gelukkigste mensen in Nederland, al heb ik heel weinig van wat u als "succes" bestempeld. Ik heb heel andere doelen dan de meeste mensen, en in mijn doelen ben ik wel degelijk zeer geslaagd. Ik ben beslist niet verbitterd, en beschouw mezelf ook niet als een loser. Dat ik niet de eerste ben die vecht tegen de autoriteiten is mij ook duidelijk, dat is iets dat al door de eeuwen heen gebeurd. En dat waren echt niet allemaal verbitterde losers. Wat ik hier op RU-vid doe is nog steeds proberen duidelijk te maken dat er in Nederland ook veel onrecht is, en dat veel mensen, ook kinderen, daar onder lijden. Dat is niet omdat het allemaal losers zijn, dat is vooral omdat een klein groepje mensen alles naar zich toe graait waar ze hun klauwen in kunnen slaan. Dat is ook omdat het werk van mensen voor een groot deel is overgenomen door machines, computers, robots en zo meer, of het werk is uitbesteedt naar een "goedkoper" land waar ze meer winst kunnen maken. Om maar eens een paar dingen te noemen. U klinkt naar mijn mening als iemand die denkt alle antwoorden al te hebben. Confusius: "He who knows all the answers, has not been asked all the questions." Het zijn mensen zo als u die het voor mensen die het al zwaar hebben nog moeilijker maken, door hun ijskoude onbegrip en makkelijke veroordelen. Dit soort opmerkingen zijn zeer vervelend om te horen, zeker als iemand er niks aan kan doen dat hij of zij in een dergelijke situatie is terecht gekomen. U kunt er van uit gaan dat de meeste mensen er beslist niet om hebben gevraagd. En geen zorgen, mij heeft u er niet mee, ik ben tevreden met heel weinig, en begrijp de hebzucht van de meeste mensen niet eens. (Al ben je tegenwoordig wat je hebt, en wie je bent maakt niet veel meer uit. Zoals u al zegt, als je weinig hebt word je al snel gezien als een verbitterde loser.) Ik heb alleen moeite met het feit dat veel mensen in Nederland de dingen die ze NODIG hebben niet of bijna niet meer kunnen betalen, zoals gas, stroom, water, een dak boven je hoofd, goed eten, gezondheidszorg, en zo meer. Dat is ERG, zeker als je bedenkt dat Nederland zich nog steeds voordoet als een rijk land waar alles prima op rolletjes loopt, en waar de mensen de broekriem makkelijk nog aan kunnen trekken. Dat zijn dan meestal de mensen die al bijna niks meer hebben, die nog minder krijgen. En dat klopt gewoon niet, dus ik doe mijn mond open over onderwerpen die me aanspreken. Dat maakt mij geen verbitterde loser, maar iemand die op probeert te staan voor de zwakkeren in de maatschappij, die het zelf niet kunnen of durven, al kan ik niet naar een rechter gaan. Misschien kunt u eens iets verder nadenken/kijken, voordat u een mening ergens over uitspreekt op een misselijke manier. Respect hebben, aardig zijn, en begrip hebben zijn over het algemeen gratis. Ik heb niet veel respect meer voor mensen die op RU-vid andere mensen proberen te kwetsen, of zomaar misselijke opmerkingen maken die nergens op slaan, maar die wel mensen een gat in kunnen stampen als ze wel problemen met hun situatie hebben. Fijne dag.
"Allianz" VERMIJD DIE VERZEKERAAR, en als je er bent aangesloten, zoek snel op hoe je zonder kosten uw verzekeringen daar kunt stopzetten en neem het ergens ander op!
Ik heb hetzelfde probleem. Ik mag nu alleen verzekerd zijn bij de vereende dit is echter 3x de normale prijs. Ik had een woning zonder opstal in den haag. En vroeg of er voor mijn huis paaltjes konden worden geplaatst voor het vastzetten van mijm VESPA... dit ging/mocht/kon niet. Ik had toen een ongeluk gemaakt. Waarbij ALLE schade op de tegenpartij werd verhaald. Maar tijdens het onderzoek van +-2 maanden werd mijn vespa nog voor mijn deur gestolen terwijl alles dubbel op slot stond. Ze wouden dit wel vergoeden. Maar ben vervolgens uit de verzekering gegooid en ook op die zwarte lijst geplaatst. Toen een quad aangeschaft. Weer gebeld em gevraagd of er paaltjes konden worden geplaatst en mijn verhaal uitgelegd. Werd er mij verteld dat ze dat niet konden doen en dat een quad niet een hoge prioriteit had omdat veel jongeren erop rijden. Nog geen maand later word ik gebeld door de politie dat mijn quad verderop midden op de weg stond. Een poging tot diefstal wat uiteindelijk mislukte. Maar ik sta nu op eem zwarte lijst voor niks. En dit had zelfs invloed op een reisverzekering die ik wou afsluiten omdat ik 9 maandem ging reizen in zuid amerika....
09:02, “interne registratie verwijderen”, ook een schrijven verstrekken dat registratie omtrent dit traject volledig onterecht is geweest! Als andere verzekeraar iets van de registratie in hun systemen hebben overgenomen blijft zij in de toekomst bij andere verzekeraars alsnog geconfronteerd worden. Dus niet alleen intern de melding verwijderen, maar ook bij andere verzekeraars melden dat dit onterecht was.
Standaard techniek van alle verzekeraars. Standaard alle claims afwijzen met standaard verhalen. En alleen mensen die heel lang doorzeuren, krijgen heel misschien nog uitbetaald.
Het lijkt erop dat verzekeraars gewoon willekeurig claims afwijzen en dan kijken of de klant naar de rechter gaat. Dan vlak voor de zitting schikken. Fraude bestrijden kost meer dan de fraude op zich daarom maken ze zogenaamd fouten dat is goedkoper dan gedege onderzoek. Dit is mijn mening.
Ik heb dit precies zelfde meegemaakt! Nu ondertussen een ruim een jaar verder nog steeds niks en de zaak moet deze maand voor de rechter komen! Je wordt zelf als de dader beschuldigd!!! Fijn land top...
Het is over het algemeen een groot Machtsmisbruik: het is een zeer groot financieel risico om tegen een verzekeringsmaatschappij te gaan procederen. Ze reken er gewoon op dat veel mensen dan het maar laten zitten.
Veel verzekeraars hebben maar een doel: zo veel mogelijk centen verdienen! Bonussen voor het hogere managementn ,ttarget voor de shade afdelingen en aandeelhouders blij houden. Hbe je bvb een inboedelverzekering, claim je 100 euro schade, dan krijg je te horen bij de vergoeding, die overigens spoedig verliep, dat je nu wel een eigenrisico van 100 euro voor de volgende schade hebt. Dan ben je al 10 verzekerd, nooit iets geclaimed en dan dit? In andere woorden, je moet je verzekeren (in relatief veell gevallen ben je het verplicht) maar eigenlijk willen ze dat het een richtingsverkeer is. zo ook bij tandheelkosten: wat je jaarlijks extra betaald staat gelijk aan wat je jaarlijks eventueel uitgekeerd krijgt. Dat is niet verzekeren, dat is onvoordelig sparen.
Praatjes vullen geen gaatjes, als verzekeringsmij vraag je het politierapport op. Dat is standaard. Hier wordt voor terreur gekozen en men behoord niet direct iemand het stempel fraudeur te geven. In zulke gevallen is het de verzekeringsmij hetzelf.
Mijn zwager was een advocaat bij Allianz. Hij lijkt precies op deze vent en is net so glad. Heel slim en kan goed praten. Hij was executeur van de inboedel van mijn ouders...
Sporen van recent sleutelgebruik??? Hoe onderzoekt men dat, en hoe kan men zoiets aantonen? Een ongebruikte sleutel, akkoord. Maar dat men kan zien WANNEER hij gebruikt is ... WAANZIN. Dit is pure lulkoek en zelfs een zware beschuldiging.
Ik ga me echt niet verzekeren. Alleen de verplichte zorg en WA. De rest kan echt de boom in. Gewoon elke x, wat je normaal aan kosten kwijt bent aan alle verzekeraars permaand op je spaar rekening gooien. Mocht er een x wat zijn dan kan je het zelf oplossen.
ik ben ook goed genaaid. Me jas met me GoPro erin was gestolen, de verzekering deed er alles aan om me niet te helpen. Ik heb met man en macht mailtjes verstuurd met bonnetjes, foto's en getuigenverklaringen van familie. Kreeg alleen me jas vergoed, eigenlijk dat ook niet omdat je je jas niet ergens mag ophangen je moet er ten alle tijden oog op hebben. Dus als je dit overkomt zeg dat je een halve meter naast je jas stond de gehele avond want als ze ook maar 1 klein scheurtje vinden dan naaien ze je een oor aan. De enige manier dat ik me jas vergoed kreeg is omdat ik rechters en advocaten in me familie heb.
Dit was dus ook exact míjn gedachte, het feit dat er maar liefst 3 motoren ontvreemd zijn in één nacht doet sterk vermoeden dat iemand in het complex zelf erachter zit. Niemand anders weet immers dat ze er staan behalve de mensen die daar wonen.
20 jaar lang niet gebruikt maken van een verzekering betekent niet dat alles zomaar uitgekeerd wordt. Verzekeraars keren enkel schade uit als gevolg van een gedekte oorzaak.
