хорошо... услышал. странно. раньше вроде жалоб не было на это сейчас уже несколько про это сказали. . вроде в плане громкости вступления я ничего не менял давно.
@@обычныйпользователь просто в наушниках стоит средний уровень громкости и в самом видео все слышно идеально, но в начале это минус уши. Особенно когда автоматом переключается с пред идущего видео. Слышно это как то так: норм звук-минус уши-норм звук. Если с сам послушаешь в наушниках то поймёшь, что без регулировки громкости в каком-то моменте не обойтись. Либо в начале норм потом тихо и надо прибавлять громкость или в начале громко потом норм.
Сам полгода сидел на opensuse Tumbleweed, вод там все свежее! Не могу сказать, что прям много проблем, даже на оборот, после установки сторонних репозиториев можно установить если не все то почти все. Yast меня не впечатлил так как большинство дистров уже обзавелись своими аналогичными настройщиками, а вот zypper просто божественный пакетный менеджер! BTRFS меня выбесил своими снимками на каждый чих комп у меня не тянет такую фигню потому я уже через 2 недели перенакатил систему.
в манжаро такого с бтрфс нет. как настроишь, так и будет. да и в опенсузе думаю можно штатный модуль яста не ставить и заменить его тайм шифтом. а чего такого божественного в зипере?
@@обычныйпользователь ну зиппер похож на апт только функциональней и субьективно быстрей, может управлять репозиториями челлвеко понятнымикомандами и не надо в конфиги лазить
Дистр имеет на столько старые проги , что ни все даже работает . Так то стабильный , но толку если не работает . tumbleweed единственно нормалтный и заполненный программами на любой вкус
0:37 ну что хочется отметить / прокомментировать - абсолютно согласен что все линуксы одинаково плохи ели не знаешь как их пилить до рабочего состояния
автор, в Линукс уже достаточно давно наметилась тенденция в движении к проприетарным (закрытым) программам. И не только программам, но и самом ядре, которое "надстраивают" подобными частями кода и уже были прецеденты о сборе информации о пользователях, как в обезличенном формате, так и нет. Имеются сборки, которые преследуют цель огородить ядро от подобного кода и оградить пользователя или очень сильно минимизировать сбор данных и передачу о нём. Думаю, что ты можешь поднять эти вопросы на повестку, так как мир уже давно двигается в сторону бесплатного ПО в области ОС. Вопрос бесплатности в этом впоросе будет прямо пропорционален сбору данных о пользователях. А следствие из этого важные ещё больше для понимания. Это невозможность хранить личные данные на сетевых устройствах.
Не судите о вещах в которых не понимаете. Закладки в микрокоде ( программы низкого уровня , тот самый эссемблер ) существуют изначально, но отношение к linux они не имеют от слова совсем. Проприаретарные компоненты так же присутствуют всегда, это те же грёбаные кодеки и их распространение связано с лицензионными заморочками. Пока ядро контролирует Торвальдс , ни каких частей кода в ванильном ядре не будет! Патчи могут накладываться командами разработчиков дистрибутивов, но код остаётся открытым. Любой программист из числа интересующихся пользователей может скачать исходный код всего ядра или отдельно взятого патча и проанализировать его. Даже производители как выговорите сборок с коммерческим уклоном вынуждены считаться с лицензиями linux и GNU иначе им придётся идти лесом и делать свои сборки с нуля. Как достаточно опытный пользователь могу сказать, что опенсьюз хреновый дистрибутив во всех отношениях. В нём нет не новизны ни стабильности ни удобства для разработчиков. Один только пиар , при нескромных системных требованиях к свежести и очень скромной скорости работы. Если системная плата не поддерживает UEFI неискушённый пользователь даже не сможет его просто установить а искушённому придётся использовать сторонний загрузчик что бы эмулировать интерфейс UEFI а это уже попахивает мазахизмом.
