Самый недооценённый | OpenSUSE (Обзор и первое мнение)

Подписаться 41 тыс.

Просмотров 120 тыс.

50% 1

Стань профессиональным Linux-админом или DevOPS, абсолютно с нуля, с Yodo: go.yodo.im/samoilov
Долгожданный обзор одного из самых недооценённых на мой взгляд дистрибутивов GNU/Linux - OpenSUSE. Приятного просмотра! #линукс #opensuse
Официальный сайт OpenSUSE: www.opensuse.org/
Скачать дистрибутив: software.opensuse.org/
ПОДДЕРЖАТЬ РАЗВИТИЕ КАНАЛА:
💵 Юmoney (Yandex Деньги): 410013059865924
💳 VISA: 4817 7603 2051 0542
💰 Bitcoin: bc1qv5gkgpr93thgtyp8mx0ln5p56eau40cylzkgwh
💸 Etherium: 0x5f45eF7c70cB85909eCcF36d030ff9D313Bf7D11
Я В СЕТИ:
📰 Мой блог: linuxoidblog.blogspot.com/
📱 Канал в Telegram: t.me/linux_room302
📁 GitHub: github.com/Sunderland93?tab=r...
📦 PPA для Ubuntu: launchpad.net/~samoilov-lex/+...
🎥 Канал от сообщества на Peertube: peertube.su/c/aleksey_samoilo...
ПРОГРАММЫ КОТОРЫМИ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ПРИ СОЗДАНИИ ВИДЕО:
🌐 Firefox - www.mozilla.org/ru/firefox/new/
🎥 OBS Studio - obsproject.com/ru
🎥 Simple Screen Recorder - www.maartenbaert.be/simplescr...
🎬 Kdenlive - kdenlive.org/en/
🎨 GIMP - www.gimp.org/
🎧 Audacity - www.audacityteam.org/
📄 LibreOffice - ru.libreoffice.org/
🖥 VirtualBox - www.virtualbox.org/
🖥 QEMU - www.qemu.org/
Ваша поддержка крайне важна для меня! Спасибо!

Наука

Опубликовано:

6 фев 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 297

@Igor-si9jx 3 года назад

Спасибо! Лучший русскоязычный канал о Линуксе!

@ilyagrigoryev26 3 года назад

поддерживаю

@mr_Bedrovich 2 года назад

Крутой, но есть ещё Plafon.

@cordestandoff2358 2 года назад

@@mr_Bedrovich Он более практик, чем теоретик) Мне очень понравился видос с фряхой. Плафон такого не сделает)

@retvain 3 года назад

Вот это я понимаю обзор дистрибутива, очень подробно и интересно. Спасибо!

@whtfoxx 3 года назад

Как всегда информативно! Спасибо!

@leoclu8939 3 года назад

Спасибо! Ждем больше видео о системах!

@dariyskoba3435 3 года назад

Спасибо большое за обзор openSUSE, теперь если кто-то из моих знакомых заинтересуется моим основным дистрибутивом, я просто смогу скинуть ссылку на твоё видео))

@user-qw9ro4ov8b 3 года назад

Классный обзор. Спасибо. Доходчиво объясняете, это жирный плюс.

@DoctorovichArtem 3 года назад

Ура! Новое видео!!! Спасибо большое!

@MrJIinuxoid 3 года назад

Спасибо. Люблю ваши обзоры.

@KvazargiuS 3 года назад

Очень интересный обзор с погружением в историю! Спасибо!

@ennm100 3 года назад

Я с неё начинал свою проф деятельность. openSUSE 10.2 - 10.3 Yast был спасением для нубика.

@djedosi 3 года назад

Спасибо за обзор этой системы! Очень честно и позитивно. Как поклонник suse, надеюсь это видео поможет популяризации!

@vladimir_fomin90 2 года назад

недавно перешел на opensuse, да очень нравится, tumbleweed версия все новье прилетает)

@romanlyubchak7986 3 года назад

Ура! Алексей снял клип про OpenSUSE!

@simonenkoilya 3 года назад

Какой клип?

@lolita001 3 года назад

@@simonenkoilya обычный клип. Ты не знаешь что такое клип?

@LenAiowa 3 года назад

@@lolita001 Аната ва нанимонодес ка? Оо

@CausticAscarite 3 года назад

@@LenAiowa ватащи ва вакаримасендещта

@unknown_8989 3 года назад

чо

@OuttWay 3 года назад

Уже 15 лет как моя основная система.Самое смешное что Tumbleweed в разы стабильнее Ubuntu LTS,не говоря уже об обычных версиях.

@ctukov3478 3 года назад

Забавно

@vasilisc7 3 года назад

а что у вас глючило или падало в Ubuntu LTS?

@dualynt 3 года назад

@@vasilisc7 а что вы уникальны и у вас, проигрыватели не цеплялись к ползунку звука? Установил 20 проигрывателей, все они к этому ползунку и прицепятся. А удалить оттуда, можно было установив редактор реестра (вроде так назывался). Открываешь микшер звука - убавить, а там портянка из 20 проигрывателей висит. Круто же и неразу не баг.

@pearlydragon4892 2 года назад

Пробовал на работе сидеть на Tumbleweed из-за очень нового железа, которое стабильная версия ещё не поддерживала и моё мнение - несколько жесть. С каждым обновлением что-то ломается. Так что как только заработала стабильная версия - вернулся на стабильную.

@gensher7421 2 года назад

@@pearlydragon4892 У меня было аналогично. Терпение лопнуло и пока на минте. Планирую Leap 15.4 поставить. Установщик кстати даже очень хорош....

@andr2906 2 года назад

Супер, поставил себе как новое рабочее окружение - не пожалел. YaST - самый удобный и полный конфигуратор, который я видел. Ещё на этапе установки можно настроить под себя, без всего лишнего и/или не нужного. Дистрибутив очень стабильный и чувствуется завершенным. Сижу с 15.1

@Mitsumata 2 года назад

*Как с RPM-пакетами дела обстоят? Он многое от Fedora поддерживает?*

@andr2906 2 года назад

@@Mitsumata Да, вы можете установить любой пакет с Fedora, с помощью YUM. Только вот... Вам нужно учитывать все зависимости, если такие имеются у пакета.

@lumpupu2363 3 года назад

Обзор действительно долгожданный, спасибо) При установке также можно выбрать категории устанавливаемых пакетов, как например доп. документация, игры, офис, wayland и т.д., что также удобно)

@Supervariag 3 года назад

Очень жаль что openSUSE Gome очень похож на Андроид.

@ctukov3478 3 года назад

Это очень удобно, сам дистрибутив очень удобен для использования

@cordestandoff2358 2 года назад

@Serg M )))))

@ilyagrigoryev26 3 года назад

Совсем недавно перешёл на OpenSUSE. Всё нравится и порадовал свежий выпуск на актуальную (так получилось) для меня тему. Вообще Ваш канал и видосы самые лучшие! Спасибо!

@mnxaslon9948 3 года назад

Мой лайк и коммент в поддержку канала Спасибо тебе, Алексей

@igor_v._kuznetsov 2 года назад

Отличный обзор. Практически ничего не упустил. И даже сейчас обзор очень актуальный. Сам сижу на opensuse начиная с 12.3, но мне попадались и 9 версии, которые шли вместе с промышленным оборудованием. Еще тогда удивила надежность и стабильность данного дистрибутива. Про btrfs тоже все верно. Оно конечно сейчас все-таки чуть быстрее, но со временем фрагментация начинает замедлять работу, поэтому тоже на ext4 все диски держу. Единсьвенное что наверное стоило еще добавить про opi. Оно очень удобное и чтобы поставить от пакмана все необходимое нужно две команды из-под рута: zypper in opi && opi codecs эти две команды объединенные в одной строке поставят opi, потом добавят репы packman и установят все необходимые кодеки для мультимедия. Это можно рекомендовать для новичков, хотя я все равно предпочитаю делать все по-старинке

@user-jn8xh1hs6h 3 года назад

Благодарим Вас за видео об OpenSUSE!

@ilyagrigoryev26 3 года назад

присоединяюсь к благодарности)

@proctoleha 3 года назад

Огромное спасибо за обзор! Очень интересно и познавательно! Но я на арче :) Такое ощущение, что он даже полегче в установке :D

@sergeikot2560 3 года назад

Очень хорошо, спасибо!

@ProGuitarUA 3 года назад

Мужик продолжай ! Офигенные видосы

@Хийси 3 года назад

Огромное спасибо! Как всегда прекрасный, содержательный обзор с кучей полезной информации. Алексей - ты лучший!

@user-pb3zg1jp6p 3 года назад

Спасибо за отличный ролик!!!

@bloodlust4781 3 года назад

Спасибо за ролик :) больше 4 лет на tumbleweed бед не знаю. Для работы самое то

@MsShypa 3 года назад

Хочу упомянуть Gecko Linux - юзер-ориентированный дистр на базе Suse с полезными преднастройками, кодеками и прочим

@Dar_Weter_ 2 года назад

баловство, по моему.

@21stcenschizoidman53 3 года назад

Долго ждал этот обзор.

@andreyabramov4967 3 года назад

Отличное видео давно ждал, спасибо! Только про btrfs не согласен, крайне рекомендую попробовать. Единственное это то что "check --repair" нужно вызывать в последнюю очередь (на практике мне вообще ни разу не понадобилось), предварительно сделав бекап. Производительность на hdd дисках скорее всего с большим количеством снимков и правда начнет заметно проседать, однако на ssd будет сложно это заметить глазу да и возможность из коробки откатиться после любого обновления (одним кликом в grub) слишком вкусная чтобы ее игнорировать из-за нескольких процентов потери производительности (в случае с ssd) Ещё есть openSUSE MicroOS однако она пока для desktop находится в Альфа версии, но на сервере все очень круто, мне кажется стоило упомянуть.

@bitjammer5017 3 года назад

Спасибо за видео, может скоро и поставлю Сьюс, посмотрю на него "в живую".

@higet1 3 года назад

Отлично! Теперь про manjaro надо)

@ChipPragma Год назад

Прекрасный обзор. Четко и по делу. Спасибо!

@0alsh 3 года назад

Обзор понравился. Сам когда-то сидел на SuSE, ещё не Open. Помню, YaST2 очень впечатлил. Какие планы на дальнейшие обзоры? Может быть что-то менее традиционное, вроде NixOS?

@x0rZ15t 3 года назад

Хороший обзор, спасибо автору.

@kivarum 2 года назад

Юзаю Зюзю с 10.1 когда-то была лучшим дистрибутивом, идущим впереди прогресса. Сейчас все по другому: качество софта упало, количество тоже, ничего этакого новенького в дистрибутиве давно не появлялось, апдейты частенько доставляют поблемы. По поводу бтрфс соглашусь по всем пунктам: гладко было на бумаге, да забыли про овраги, отказался от нее уже лет пять назад.

@aristarhbahirev2548 3 года назад

Устанавливаю OpenSuse Leap 15.2 и смотрю это видео 😏. Давно руки чесались попробовать это дистр. ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, что это самый недооценёный дистрибутив Linux

@edvardeishen 3 года назад

Теперь ждём видео про Gentoo)))

@speedstrine 3 года назад

Алексей, как всегда топ)

@sexyguin8253 3 года назад

Годно, но я все равно жду Gentoo :3

@8nmakarov8 3 года назад

Пробовал работать на Gentoo. Не осилил. Было ощущение, что не ОС работает на тебя, а ты работаешь на ОС.

@Vox_Unius 3 года назад

А чего там ждать, он ведь уже создан?

@rachserg 3 года назад

Достойный к вниманию дистрибутив, а на каком железе вы проверяли оболочки рабочего стола? К сожалению не каждое рабочее окружение дружит с opensuse (stab gnome, kde), а вот другие например xfce слетают периодически драйвера.

@r0m1rez 3 года назад

благодаря данному видео, открыл для себя openSUSE и пожалуй останусь на нём, хотя до этого несколько лет сидел на Manjaro

@r0m1rez 3 года назад

с удовольствием глянул бы сравнение Leap и Tumbleweed

@vlivyur 3 года назад

Сижу на нём с момента объединения 9.3, до этого пробовал 7.что-то и она мне очень понравилась. Почему-то это оказался единственный дистрибутив (кроме ещё RH, из нескольких опробованных), который смог установиться без ошибок из коробки и не загубить винду при этом. Расстраивает хаос в структуре каталогов и существенное отличие от остальных дистрибутивов в этом. Suse studio для создания собственного дистрибутива очень понравилась - для отпуска натыкал ливку только с необходимым на miniCD и спокойно работал с неё на стареньком ноуте, благо не очень много надо было тогда.

@ismailtagizade4245 3 года назад

Ура, контент подъехал. Спасибо, долго ждал видео про сусеку.

@user-rc5mk1uq9k 3 года назад

Сначала лайк, потом просмотр! Отличное видео, особенно понравилась историческая часть. Мне как-то больше по душе Fedora - более года сижу на ней без переустановок. Но интересно было бы сравнить OpenSUSE с Fedora, особенно по части пакетной базы. P.S. Что думаешь по поводу "закрытия" CentOS 8 и отказа от него в пользу CentOS Stream (КопейкаОС Поток)?

@victorubuntu10 3 года назад

спасибо шикарное видео

@lionshg 3 года назад

Хотелось бы узнать ваше мнение о роли suse в качестве сервера (как замена центоса)?

@andreyblokhin6195 3 года назад

Леха, молоток!!!

@nektonektovich8699 3 года назад

зюзя очень шустрая, поворотливая система, но есть и сложности, о них в ролике сказано. Жаль, что не рассказал подробнее о управлении ядрами, дровами и фаерволом.

@Dar_Weter_ 2 года назад

я начинал своё знакомство с GNU/Linux, с этого дистра, ещё в 2003/2004 (ну, а чё ещё можно было ожидать от человека, живущего в Германии?), и в итоге, после долгих лет скитаний, опять к нему вернулся и уже более 7 лет ни на что не меняю. Единственное, что после openSUSE Leap 42.3 (вроде бы) перешёл на версию Tumbleweed. btrfs использовал долгое время, пока не случилась беда и ФС не рухнула (не было достаточно свободного места, ибо снимки ФС занимали его всё (сам не уследил)), да так, что не удалось её в итоге восстановить. Сейчас btrfs использую только на ноуте и вроде бы никаких проблем за последние 5 лет не возникало, но на основном компьютере пока не решаюсь её использовать. Хотелось бы, чтобы больше людей перешли на OpenSUSE, дабы репозитории ещё бы более насыщались ПО, которого и так уже достаточно. P.S. многие, говоря про Debian, всегда ставят его в пример, указывая, что это самый насыщенный ПО дистрибутив, вот только всё это ПО уже устарело и не запустится на современной версии ОС. В OpenSUSE же, наверное благодаря OBS, таких проблем нет, как я замечаю, и весь софт из репозиториев будет работать как надо.

@8nmakarov8 3 года назад

Как ОС для разработчика OPEN SUSE очень хороша. Долго выбирал дистрибутив для работы на ноутбуке. Только SUSE корректно работает со всем оборудованием из коробки. Работаю на несколько лет уже. Использую Tumbleweed.

@alx8439 Год назад

Крутые у вас обзоры, спасибо. Странно, что этот yast еще не утащили к себе дебианподобные. Ну и btfs сильно сокращает жизнь ssd дискам из-за write amplification, как дефолт я бы не стал. Хотя рут, не хом - может и норм, туда записи мало разве что с /var не очень понятно что делать. Короч не, спокойствие дороже, ну его, этот btfs :)

@user-qf8tm3kp4b 3 года назад

OpenSUSE один из первых дистров с которых начинал в линукс. До него была мандрива 2007.

@user-lq4nw3vx6u 3 года назад

Ну дошол и что? Умнее точно не стал, зря время потратил на это тормознутое и недоденланное убожество...

@user-ky8cy9js2d 2 года назад

@@user-lq4nw3vx6u писать научись, дед. Лучше бы шёл копать картошку,а не в компьютеры лезть!

@slavikkshep 3 года назад

Познавательно. А Вы можете выпустить ролик с Вашим мнением по поводу коммерциализации Линукса (RedHat, Zorin). Как по мне, так это бред, но я плохо разбираюсь в этом, так что хочется Вас послушать

@nureke9368 3 года назад

Огромный, жирный и толстый лайк. Я с 12 до 15 версии сидел на ней, отличный дистр. Люблю свежие кеды, поэтому перешел на арч, тоже хороший дистр. Но в арче у меня со временем кеды тормозили, хоть оборудования свежие. Далее переехал на solus. На ней у меня кеды не тормозят как на арче. Сейчас на solus и софты свежие. На опенсюзе сейчас какие версии kde и libreoffice? Если версий свежие, то не против переехать на опенсюзе. Очень жду сравнение openSUSE и Solus!

@lynx6511 3 года назад

Люблю этот дистрибутив. Мне кажется, что kde лучше всего приготовлен именно в suse. Радует, что есть множество редакций, огромный выбор. Да и ощущение, что дистрибутив пилится "не на коленке", а для корпораций и вообще серьёзных людей, что прибавляет ощущение надёжности. Понравился ещё one click install. Как к этому другие дистры не догадались? Это ж удобно и быстро! Спасибо за обзор, буду ждать сравнение leap и tumbleweed, интересно послушать мнения. Но я больше склонен к первому, ибо второй все же разок сломался (хоть и частично по моей вине) и было весьма печально.

@proctoleha 3 года назад

При всем уважении к вашему мнению, kde лучше всего приготовлен все-таки в арче. Только там, имхо, он такой какой должен быть изначально

@VINRARUS 3 года назад

@@proctoleha Не правда, в Manjaro (=Arch+1) KDE 5 працює на ~85%, в OpenSUSE KDE 5 працює на 100%.

@computercomputer3293 3 года назад

@@VINRARUS да не, кде лучше всего приготовлены в кде неон :)

@andrewkush9298 3 года назад

Сейчас, наверное, самым эталонным кде дистрибутивом справедливее считать кде неон, ибо там чистые кеды, кде приложения и делают его разработчики кде

@user-qj1wu6bp9i 3 года назад

Ориентированность на gui это скорее зло, чем польза. Я часто встречаю в своей практике людей, которые знакомы с технологией, но не могут ничего сделать с ней находясь в терминале, тк всегда тыкали в гуй.

@ivabus 3 года назад

Лайк не смотря

@gnulinuxarch 3 года назад

Неплохой дистр:))

@user-ft7jp8sd3j 3 года назад

Спасибо!

@igor_v._kuznetsov 3 года назад

Крутяк. Обзор интересный получился, хотя это мне все знакомо, но в действительности рассказал почти все. Сам более 10 лет сижу на suse. Познакомился случайно, а в итоге затянуло по полной. До сих пор где-то стоят забытые серваки на 12.3. Очень радует стабильность и неубиваемость системы. Когда-то я 13.1 x32 проагрейдил до tumbleweed x64 и все прошло отлично (убунтоводы и прочие явно будут нервно курить в стороне) Также радуют и закрытые продукты suse 12.3 sp4 под которые отлично подходят репозитории от leap 42.3 (если нет денег на лицензию). Еще раз: Огромное спасибо за обзор!!! Теперь при вопросе а чего это у тебя за ось - смело можно давать ссылку на твой обзор :-)

@RustamSafaraliev 2 года назад

Пользовался какое то время с разными de нормальный самобытный дистрибутив. Выжить можно на нем еще тогда тем более сейчас .

@artemdubinin3673 3 года назад

У меня Суся стоит не только на ноутбуке, но и на Raspberry Pi в варианте JEOS (just enough OS) - без Х-ов. Кстати, в ролике не сказано, что Yast доступен и в графическом режиме, и в текстовом.

@technoerudit741 3 года назад

18:30 - Budgie нужно доустанавливать поверх базовой системы (с IceWM), а DDE, как я понял, нет совсем. Зато Enlightenment есть официально и "из коробки")

@lindx2533 3 года назад

использую уже несколько лет и даже пару раз спасал от потери данных когда случайно снес таблмицу разделов. + btrfs в разы быстрее работает на SSD

@vektormw 3 года назад

Очень хороший обзор. С историей даже) Юзал Open Suse некоторое время. YAST многим не зайдет, не зашел и мне, как и большинству из тогдашнего моего ИТ окружения. И все слезли кто-куда, Mandriva, Ubuntu, Debian. Вроде и ругать данный дистр. не за что, но в то же время нет в нем какой то привлекательности, разве что для тех кто совсем хочет попытаться избавится от командной строки с помощью YAST. По поводу btrfs вообще песня. Еще в 2010 году ходили упорные слухи, что данная фс вот вот станет основной в линуксе, а воз и ныне там, со всеми теми же проблемами.

@sirAenuHlaalu666 3 года назад

Про скорость работы менеджера пакетов: использование Python вместо С++ никак не влияет на его скорость, отличии от разной логики. Например, если установщик при каждой (или при каждой по истечению таймаута) операции установки делает обновление базы пакетов, то это будет эквивалентно apt update && apt install ... Или, например, в дистрибутивах с поддержкой патчинга файлов пакетов: по-хорошему, для каждого обновляемого файла нужно подсчитать чексумму и уже потом накатывать патч, т.к. если есть локальные изменения, можно легко сломать всю систему. Именно поэтому во многих дистрибутивах не используют подобный подход. Есть ещё всякие варианты про "запускать-не запускать сервисы" и "запускать процесс конфигуратора при установке", которые тоже вносят коррективы в скорость работы.

@hdocdirh5751 3 года назад

Спасибо

@user-ki1dv2cf6q 3 года назад

Крутая подача

@user-lq4my7br2w Год назад

MicroOS от suse весьма интереснейший проект, будущая основа для SLES и SLED, который будет теперь как ALP (Adaptable Linux Platform), zypper не используется, вместо него применяется pkcon и flatpak, хостовая базовая система доступна только для чтения, ФС btrfs.

@dariyskoba3435 3 года назад

openSUSE one LOVE 😍😍😍

@hamidimomov232 2 года назад

Помню, где-то 10 лет назад покупал диск openSUSE и с энтузиазмом начинал изучать мир линуксов... Вспомнил и про yast... Пишу эти комментарии с убунты... А тот диск до сих пор у меня хранится.

@ikiruogawa8371 3 года назад

Печально, что не показал возможность конфигурации пакетной базы при установке. Разметчик дисков и создание пользователей и в убунтах всяких есть, а вот возможность достаточно тонко настроить пакеты перед установкой -- это уже фича. Но обзор годный!

@dmitry_trainer 3 года назад

Пару слов о Lindows. Спасибо

@user-hi6ih6gc5j 2 года назад

Полностью поддерживаю Вашу точку зрения о dnf. Это именно тормозное ублюдство, ещё и неудобное в использовании. Я не понимаю, почему такой прекрасный инструмент, как zypper, так мало распространён. Зато подлелие dnf пихается во все rpm-based дистрибутивы.

@dizil22 3 года назад

Ну не знаю я пару недель посидел мне не очень понравилось. Просто я не привык рпм да и с настройкой сложно немного. Без бубна конечно но он для меня он вообще новый. Раньше сидел на Manjaro нравилась. В данный момент не спешу с выбором пока на винде сижу так как на работе использую свой бук. Спасибо за подробный ролик теперь задумываюсь по новой его накатить.

@БодрыйГнум Год назад

Поясните почему к Убунте всегда такое снисходительно-негативное отношение? Пока что это единственный дистрибутив, где одновременно через реммину и 2 экрана на удаленке корректно отображаются и звук не тормозит.

@user-dh9jf1qt5x 2 года назад

пробовали у становить Smart PSS на OpenSUSE ?

@steambsdfreeos553 3 года назад

Хорошее видео. Но Opensuse имеет ряд недостатков. Это проблемы после обновлений, kde не сохраняет настройки. Однако неплохо устроен пакетный менеджер.

@kiradark5144 2 года назад

Когда-то покупала книжку по Suse Linux с установочными компакт-дисками, но так и не поняла как его установить, то был Suse Linux 10 кажется

@IDENIUA 3 года назад

Спасибо за Ваши видео, очень позновательно. Вот только мне не понятно чем плоха btrfs для обычного пользователя?

@SomeOne-rh5so 3 года назад

тем что она не для ссд к примеру - в основном для рэйдов...

@IDENIUA 3 года назад

@@SomeOne-rh5so не знаю, я читал несколько материалов о том что btrfs эта как раз система для ssd. Вообщем я так понимаю что дискусия на тему что btrfs это система для ssd не закрытая

@VINRARUS 3 года назад

@@SomeOne-rh5so я юзав btrfs на 250 Гб SSD 2+ роки - при 200 Гб зайнятому місці знос був лише 10%.

@VINRARUS 3 года назад

btrfs лише на Open SUSE працює "як задумано". ;)

@bloodlust4781 3 года назад

@@VINRARUS тому що opensuse няшка і стабільна як гора

@ZefKerrigan 3 года назад

24:10 В BTRFS предусмотрена автоматическая дефраментация "на лету", отключенная по умолчанию, но включить её возможно, применив параметр монтирования autodefrag, поэтому не нужно отключать copy on write.

@AlekseySamoilov 3 года назад

Вопрос лишь в том почему это не включено по умолчанию

@ZefKerrigan 3 года назад

@@AlekseySamoilov может быть потому что это не везде надо? Для SSD не нужна дефраментация в принципе.

@AlekseySamoilov 3 года назад

Может быть. Либо нестабильно. В любом случае сейчас Fedora на Btrfs перешла, так что должны отполировать до блеска. Насколько я знаю из критических проблем это Raid5 и Raid6

@ZefKerrigan 3 года назад

@@AlekseySamoilov так или иначе, для SSD предпочитаю F2FS на Arch Linux. BTRFS только для HDD имеет преимущества, на мой взгляд.

@signlined5599 3 года назад

А собственно в чем заключается предательство __главного предателя open source__?

@unknown_8989 3 года назад

amogus

@amo2882 3 года назад

Насколько я понял - в использовании С# и создании mono ("проект, призванный сделать .NET кроссплатформенным").

@akeem2983 2 года назад

В том, что он основал крайне важные для линукса проекты (GNOME, Mono), но в 2012 сказал, что линукс мёртв и что он активно использует MacOS

@YdenRC 3 года назад

очень подробно и много инфы! смотреть интересно, Но не совсем понятно в чём преимущество перед убунтой или федорой, в наличии яста ? ну как то так себе преимущество. А так как дистриб заточен на десктоп и теоретически придётся ставить что то неподдерживаемое из коробки, а с этим я так понимаю можно огрести кучу проблем и для меня это перешвешивает плюсы озвученные автором

@alurma 3 года назад

not bad!

@green810 3 года назад

Все линуксойды ждали обзор OpenSUSE от тебя 7:05 где кнопка!? (это шутка про предателя)

@ismailtagizade4245 3 года назад

А что за тема про предателя?

@unknown_8989 3 года назад

@@ismailtagizade4245 amogys

@aquavisunixnik 3 года назад

В openSUSE лучший установщик из всех дистрибутивов.

@vicd76 3 года назад

Использую OpenSUSE с 2007. Эти гады убрали SuSEFirewall и вместо него воткнули FirewallD. Это был крупнейший облом. Заменили крутой фаервол на это Г. Использую сейчас OpenSuSe на шлюзе.

@oktay575 3 года назад

Сними видео про Haiku !

@computercomputer3293 3 года назад

Они конечно молодцы, но пока она слишком сыра.

@RasskazovskyQ 3 года назад

Алексей, у меня предложение, а как на счёт рассказать про gentoo?

@rch1tector 3 года назад

До сих пор скучаю по слотам

@duduvs7605 3 года назад

@Magnit не-не, генту стабилен в отличие от арча.

@astrotrain 3 года назад

Спасибо за обзор лучшего дистрибутива Но называется он не OpenSUSE, а openSUSE

@SlyDeath 3 года назад

OpenSUSE крайне неудобный дистрибутив. Давно перешёл на Арч. Остальное вечно ломают патчами. Я за чистоту. K.I.S.S. Но история интересна. В своё время это был мой любимый дистрибутив. Спасибо!

@unconstruct 3 года назад

Нормальная система я на ней где-то с 2005 года. Ну и во вторых, rpm пересобрать это не проблема.

@zhivart 3 года назад

Рассмотрите пожалуйста Parrot OS

@lil_weld 3 года назад

пользовался. он действительно крутой и очень шустрый

@youswer4959 3 года назад

Напишу одно мнение: пока игры будут хромать в Лине - не будет Бомбы из него. Андрей, Калуга, 41. Арчевод, играю в игры иногда.

@poorlivesmatter 3 года назад

Это очень оригинальное и важное мнение

@fumanchez 3 года назад

Дистр хороший, установщик вообще лучший. Зависимости тоже разрешаются явно не самым оптимальным способом, единственный дистр где я не нашел вариант minimal установки а-ля Арч или Федора. Да и очень уж корявый теперь там брендинг в КДЕ и хфсе, лучше бы просто дефолтные настройки оставили, если не могут как манжаро чето с визуалом сделать.

@DEMID088 Год назад

Помню баловался с Линуксами! ))) И OpenSUSE привлекала своей проработаностью и YaST конечно, который был удобен при установке и настройках. Вот правда когда начинал ей (ОС) пользоваться, возникало много проблем, то что в других дистр-х, той же Убунте, все работало сразу после установки, тут приходилось долго допиливать. И возникало странное ощущение, тебе вроде не надо сидеть в терминале, но допиливать систему все равно нужно очень сильно. Получалось, что SUSE только внешне выглядела хорошо, но внутри была недоработанна. Все это было в начале 2010-х. Сейчас уже могло все поменяться!

@alurma 3 года назад

Все юниксы, начинающиеся на "Open", -- отличные