OrcaChess spielt Stonewall gegen Ledator! || Schach-Duell 

Dankeschön! Da wurde in Baden-Baden damals ein Kindheitstraum wahr .😄💪🏼👍🏼

Dankeschön! Die Fliege hat Unkreativ gewonnen :)

So ist es!

Dankeschön 😀! Schade, dass die Bildschirmaufnahme bei dir nicht geklappt hat. Hätte mich richtig für deine Perspektive interessiert. Stimmt, der Abtausch im Zentrum ist schlecht. Das aktiviert den c1-Läufer. Später hatte ich dann noch die Idee mit a4 b5 am Damenflügel Fortschritte zu machen. Da wäre zwischendurch La4 von dir interessant gewesen, um den Damenflügel zu blockieren. Mit bester Verteidigung wäre es wahrscheinlich tatsächlich haltbar (Remis) gewesen. Freue mich auch wieder auf ein Schach-Duell mit dir. Frohes Neues Jahr und Liebe Grüße OrcaChess

Gerne!

Du hast das perfekte wort f0r ledators stil gefunden😂😂 sehe ich auch so. Er spielt gut aber er lässt immer den gegner machen und hat selber eher defensiv pläne und gewinnt dann eher im endspiel wenn die luft rein ist.. kannn man machen und bei ihm funktioniert es offensichtlich recht gut aber irgendwann kommt er daamit nicht weiter. Und orca ist der beste beweis dafür. Und das remisangebot fand ich auch unnötig. Orca hat 200 punkte mehr da sollte man das aus respekt ausspielen findd ich. ^^

💪🏼

Gutes Praxis-Material zum Stonewall ;)

@@OrcaChess ... so meinte ich das ;-) ... und Ledator ist ja nunmal auch ein Guter.

Auch ein Dankeschön von meiner Seite! ;)

Viel Spaß mit dem Stonewall - Aus meiner Sicht eine Eröffnung mit klarem Plan und immer ähnlichen Stellungstypen.

@@OrcaChess Dein Stonewall System ist definitiv interessant, muss es mir auch mal nochmal näher anschauen!

Wer Stonewall nicht kennt, der kennt auch Orca nicht. 😁

@@nosami5268 He, Orca kommt aus meiner Heimat 😜😅 Spiele noch nicht lange Schach. Aber Stonewall habe ich schon von mir aus gespielt. Erschien mir logisch.

Schau mal ins Stonewall-Training rein: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fTc-kHBwE3E.html

@@OrcaChess ich probiere es regelmäßig gegen meinen Schachcomputer aus, bis ich darin sicher bin (der hat >2200 Elo). Dann kann ich es auf Turniere probieren😉 Ich muss darin ein sicheres Gefühl haben, weil sonst mache ich sehr dumme Patzer. Habe ich schon mal gemerkt, wenn ich es ohne dieses gute Gefühl auf Turniere probiere.

@@OrcaChess gerade teste ich es online auf Lichess beim Vereinsabend. Läuft gut. Gegen die starken Spieler muss ich etwas feilen aber sonst super.

Danke!

Dankeschön!

Welche Sorte favorisierst du?

@@OrcaChess Carlsberg aus Dänemark

@@freiheitstattzwang8218 stabile Wahl

Merke ich mir mit der Analyse am Schluss 👍🏼 - Gute Idee. Fand das Remisangebot am Schluss auch völlig ok. Die Stellung war alles andere als klar. Die einzige Idee Fortschritte zu machen war über das a4 b5 Manöver am Damenflügel

zu Recht :-) Die Erfahrung ist doch mehr wert als das Ergebnis!

@@derSchachstratege Das stimmt! 👍🏼

@@derSchachstratege Absolut wahr! :)

Verständlich. 😀 Wenn dein Gegner dir Remis anbietet ist doch die einzig wahre Reaktion sich zu fragen: “Warum glaubt er, dass er schlechter steht?“ Und wenn man es herausgefunden hat, ... 👍🙋

@@nosami5268 Schöne Überlegung.

Welche denn

@@Tim.G. schau dir doch mal seinen zweitkanal an?

@@larslacronimus3908 hab ich ich schaue die videos von Superextreme. Welche aussagen findest du denn schlimm? Also ja ein paar nebensätze sind sehr fragwürdig (wie, dass corona in 2 monaten kein thema mehr aein wird, was er vor mehreren monaten gesagt hat oder das er ja soo ein tolles einschätzungsvermögen hat..) und zum teil ist er echt zu überzeugt von sich aber im großen ganzen find ich den kanal voll in ordnung

@@Tim.G. seine Einstellung gegenüber Frauen, Borderline, Besitz und Andersdenkenden

Kann ich voll und ganz unterschreiben!

Was soll an Remis bieten bitte "schwach" sein? Und wie kommst du darauf, dass ich "immer" Remis anbieten würde?

@@LedatorSchach Naja die Sache ist die: wenn man gegen einen stärkeren Spieler, mit weniger Zeit und etwas schlechterer Stellung Remis anbietet kann das schon negativ aufgefasst werden. Besonders, weil du vorher nur De8 Dd7 De8 Dd7 immer hin und her gespielt hast zeigt es doch, dass hier nur Weiß auf Gewinn spielt.

@@tom.a6335 Nein, zum einen darf jeder jederzeit Remis anbieten, das hat nichts mit "Schwäche" zu tun. Zum anderen war die Stellung aus menschlicher Sicht dennoch nicht klar/leicht zu gewinnen. Mit meinen Damenzügen habe ich signalisiert, dass ich daran bin, eine Festung zu vervollständigen und Weiß muss dann zeigen, ob er auf Gewinn spielen will und ob er den Vorteil wirklich verwerten kann.

@@LedatorSchach Naja es gibt in den Fide-Regeln schon Paragraphen zum Remisangebot, darauf wollte ich aber nicht hinaus. Es ging mir nur darum Argumente aufzuzählen warum dieser Kommentar verfasst wurde und bin zu dem Entschluss gekommen, dass wenn ein wertungsschwächerer Spieler mit weniger Zeit und etwas schlechterer Stellung Remis anbietet man das als unsportlich ansehen kann. Wie du gerade erwähnt hast "Du baust eine Festung auf und Weiß muss zeigen" bedeutet ja, dass hier nur eine Seite auf Gewinn spielen kann. Ist ähnlich wie wenn ich in einem Endspiel mit Läufer gegen 3 Bauern Remis anbiete, warum sollte mein Gegner das annehmen, wenn nur er auf Gewinn spielen kann? Ich erinnere mich da noch an eine schöne Situation aus einem Turnier: Am Nachbarbrett hat ein älterer Mann seinem Gegner Remis geboten (obwohl die Stellung für ihn ziemlich aussichtslos war) und hat sich dadurch die etwas harsche Antwort "Also darüber kann ich jetzt nur lachen" eingefangen.

Olli ;)

Kann man schon anbieten war eine schwierige Stellung mit wenig Zeit für beide..

@@OrcaChess Ja am Ende kann man probieren, finde es trotzdem immer frech, wenn der Spieler, der schlechter steht Remis anbietet. Und das erste mal war mit 2 Minuten auf der Uhr, das verstehe ich überhaupt nicht. Wieso Schach spielen, wenn man dann doch nicht spielen will?

@@s.j9116 Das ist nicht "frech", sondern das gute Recht eines Spielers, jederzeit Remis bieten zu dürfen. Daran ist rein gar nichts verwerflich. Der Gegner muss in so einer Situation dann erstmal bestätigen, dass er wirklich auf Gewinn spielen will und sich mit einem Remis nicht zufriedengibt. Aus rein menschlicher Sicht war es ein sehr guter Zeitpunkt, zu dem ich Remis geboten habe, das musste man sich an der Stelle auch gut überlegen, ob man es nicht vielleicht doch annimmt oder nicht. Orcachess stand da besser, keine Frage, doch es war nicht besonders offensichtlich und genau in solchen Situationen sollte man als Verteidigender Remis bieten.

@@s.j9116 An welchen Situationen bietet man denn sonst Remis an? Wenn man überlegen ist? Wenn einem die Zeit davongelaufen ist und klar ist, dass man verliert? War doch ein ganz normaler Zeitpunkt um Remis anzubieten, grade in einer Turnierpartie.

@@MrFusselig Du kannst von mir aus auch nach dem ersten Zug Remis anbieten, dann wäre die Partie auch ausgeglichen. 👌🏼 Ich finde es schade, wenn noch so viele Figuren auf dem Brett sind einfach aufzuhören, da noch so vieles passieren kann. Schliesslich spielen wir (oder ich zumindest) Schach weil es Spass macht und nicht um keine Wertungspunkte zu verlieren.