Osmanlı devleti'nin inanç yapısı (Prof. Dr. Halil İnalcık ) 

Burada kimse yokmu?? Tarihçiler, arkeoloklar, neredesiniz? Hocalarımıza iletin!! SOS, SOS.... Rusiyanın Sibiryasında, Altayında, Baykal gölü etrafında rus, polonya arkeoloklar bronz dönemine ait kadim türk mezarlıkları aşkar edirler. Diyorlar ki, bunlar irandilli tayfalardır, türklere yok, iranlılara ait. Türk tarihini yer yüzünden silip atırlar. Bu mezarlıklar milatdan önce 3-6 asırlara ait. Oraya Türkiyeden ekip gönderilmeli, bunun karşısını engellesinler. Yarın çok geç olagak.

Ganimet işgal Soyguna İslam ruhsat verince devletlerin işine gelmiş İslam'ı kabul etmişlerdir Osmanlı İslam sayesinde dünyanın yarısını işgal etmiş ve ganimet toplamıştır.

osmanlı ne zaman devlet olmuş

@@selcuk662 Ne diyorsun sen Osmanlı İmparatorluk idi ne zaman devlet oldu diyor yaw

@@Kadir792 len ne zaman devlet oldu.

Ne nur içinde yat ması bu şahıs yalancı iftiracı bi adam .Avrupa nın maşası bir adam bu şahıs osmanlı nin aslının belli olmadığının Akşemseddin hazretlerinin şaman olduğunu daha ne iftiralar Ne iftiralar bi araştırın. Kadir mısıroğlunu bi dinleyin tarihi ve günü ile anlatıyor bu iftiracı Avrupa nin kalemsörünü

Beynim hafıza bölümü çok aktif olunca zihin de dinç kalıyor haliyle. Alzheimer mesela spontane, sabit yaşamdan doğar, körelen organ işleyişini yitirir. Alzheimer hala tedavisi olmayan korkunç ve üzücü bir hastalık, önlem olarak insanlar orta yaşlarda 30-60 aktif sosyal hayata sahip olmalı ve farklı rotalarda yürüyüş yapmalı. Dışarıda yürüyüş yaptığınızda görsel uyaranlar zihninizi canlandiracaktir.

2009'daki eski kayıt bu 79-80 falandı sanırım o zaman

Niye camimi yaptirmis

@@bulentpacaci8027 Niye cami mi yaptırması gerekiyor ?

@@bulentpacaci8027 Cami cogaldıkca hırkızlık devleti milleti soyma teccavvüz kadınları kuzu keser gibi kezme yalan iftira kumar fuuş faaiz mınafıklık itnelik kuarani kerimi ögretirken bile kuran kurslarında küçük öksüz fakir fukaranın cocuklarına teccavvüz, hayvalara teccauz eş cinssellik zina nuta nikahı badeleme evlerinde bir birlerini hacının hocanın mürütlerini badelemesi evet hanzzo camilerin çogaldıgı ülkelerde bu, saydıklarım çogalıyor daha çok igrençlik ler varda, neyse

@@bulentpacaci8027 insanların işine yarıyan camide sadak-i cariyedir ,kitapta sadaka-i cariyedir

@@ufukbayraktar5091 Cami ne işine yarayacak abi niye bir insan cami yaptırır?

Açıklasalar kıyamet kopar boşver

Kadir misiroğlu

@@truechannel6894 bilim insanı diyor şaklaban demiyor. kadir popcornu halil inalcık, ilber ortaylı, celal şengör ile aynı kefeye koymak bu hocalara yapılacak en büyük hakaret ve küfürdür. tamamen dedikodu tarihçisidir. hatta tarihçi bile değildir. cumhuriyet düşmanı iktidardan beslenen bir parazittir.

👏👏

@@saorsa2782 Eksik kalmış , En büyük ATATÜRK düşmanıdır...

Celal boş bir insan, adamın dediklerini anlamadığınız için pek seviyorsunuz

Oldu mu hoca ?

Öldü mü

@@allahuteala438 oldu mu ? ...düzeltiyorum

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_O-3-gvm9Qk.htmlsi=P7bruMA8Rn3czTGF

Teşekkürler.

👍

Bizim ülkede nedense egenmenligin bir aileden alınıp tamemen bir ulusa verilmesi zorlarina gider. Bir aile boyuna hilafet adı altında biat etmek mutlu ederken koca bir ırkın egenmenligini kafirlik saymak ne aptallıktır.

@@goktanakkurt3426 👍

Irk baki falan kalmaz, saçmalık

Osmanlı imparatorluğu türk oğlu turkdur Türklüğe ve dinimiz İslam'a hizmet etmiştir 600yil boyunca oyuna gelmeyin onun bunun oyununa gelmeyin Osmanlıyı silmeye alaşağı edilmesine müsade etmeyin

Bok anlatır ,kendisi kırım yahudisidir ve İngiltere ne yaz dediyse onu konuştu.

Mekanı cehennem olsun amerikanın hocasının osmanlı ya iftira atan Akşemseddin hazretlerine şaman diyen iftiralarının ve daha bir çok osmanlı padişahların a iftira atan bu adamın kabir çukuru nateşle dolsun inşallah

nasil yani, ben izlemedigim icin bilmiyorum da, dizilerde farkli mi gosteriliyor? Ahmet Yesevi'nin ve Ibnul Arabinin tasavvuf anlayisinin devami oldugu soyleniyor video'da, dizilerde farkli mi?

​@@eksiarti7323dizilerde Osmanlı arap oğlu arap gibi gösteriliyor ve fazlaca abartılıyor.

@@eksiarti7323 din fazla abartılıyor sanki osmanlı din devleti gibi gözüküyor halbuki osmanlıda devlet daha kuvvetli

Kesinlikle size katılıyorum sanki Koskoca devlet erkanı tüm gün namaz kılıyor, dua okuyor, süslenip püslenip elinde kılıçla sarayda dolanyor arada savaşa çıkıyor sanıyorlar@@melih1429 Üstelik külütr, sanat, coğrafya, matematik, strateji, ekonomi konusunda senelerce eğitim gören sultanları şehzadeleri kendi gibi köylü sanıyorlar

Güvey olarak kullanıyoruz biz de

Siz kimsiniz?

Amin

İsabetli tesbit.

Kardeşim Osmanlı devleti Türk değildir zorlamanın anlamı yok anladin ki Osmanlı Devleti'nin kurucuları Afganistan li seyitler dir bununla alakalı yüzlerce tarihi kaynak var sadece bu kaynaklar her nedense Türkiye'de yok ki Osmanlı devleti tarih boyunca birdefacik bile Türk kelimesi kesinlikle geçmemiştir gerçekler acıdır

Mogol kay kavmi oldu kayı, mogol oldu oguz 😂 timur mektupta neden tum mogol halki cengizogullarina biat etmesi cengiz han yasasıdır demis saklamayin gercegi

Neredeyse Osmanlı Türk DEĞİL diyecek. Bir iddia atmış, açıklamamış. Hanedana alınan gelinlerin büyük çoğunluğu yabancı . Bunu söyleseniz ,tamam deriz. Hanedan da ırk karışımı çok. Yalnız öyle bir şey diyor ki. Osmanlılar’ın soyu belli değil sonradan kendileri soy uydurdu diye çok ciddi bir konuyu ortaya bırakıp gitmiş.

Çok biliyon... Kimsenin dışlandığı yok, aleviler Safevilere katılmak istedi onun kıştırtmasıyla Osmanlı'ya isyan etti. Dışlayanlar onlardı. Bütün aptallar gibi onlarda kullanıldı ve Osmanlı'ya karşı kıştırtıldı. Cahiller düzeni bozup kargaşa çıkardılar.

@E A selçukluların yıkılmasının temeli Devlette iran yönetiminin başa gelmesidir. Ahi Evran ve kardeşinin hapsedilmesi sonucu Bektaşi Türkmenler ayaklanır. Ahi Evran baba kimdir bilir misin bilmem ama ahilik teşkilatının piri dir. Bu isyan üzerine moğollar Anadoluya girer. Ve Selçuklu devleti yıkılır. Anadoluda da Osmanlının Türkmenlerin üzerine iran devlet kültürünü getirmesi yüzünden isyan yeniden başlar.

@@salpa44 Ahi Evran için Nasrettin Hoca diyen var. O görüşe katılıyor musun?

@@talkangurgan3368 "Osmanlı Türk düşmanıdır"bunu neye dayanarak söylüyorsun?

@@talkangurgan3368 Yapılan akademik araştırmalar Osmanlılar'ın Türklüğü aşağıladığı veya hakaret ettiği iddialarının doğru olmadığını ortaya çıkarmıştır. Mehmet Öz, Hakan Erdem ve Tufan Gündüz gibi tarihçilerin bu konudaki araştırmalarına bakılabilir. Bazı Osmanlı tarihçilerinin eserlerinde Türkler için etrâk-ı bî-idrâk, yani idrâksiz Türkler gibi olumsuz sıfatların kullanılmasından hareket edenler, Osmanlı İmparatorluğu'nda Türkler'in aşağılandığını iddia ederler. Bu tutarsız bir yaklaşımdır. Osmanlı tarihçilerinin eserleri incelendiğinde Türkler'le ilgili bu tür ifadelerin etnik kimliği değil sosyolojik ve siyasi bir durumu belirtmek için kullanıldığı görülür. Ayrıca bu ifadeyle kötülenenler, genellikle devlet otoritesine karşı çeşitli hadiselere karışanlar, Timur, Şeyh Bedreddin, Uzun Hasan veya Şah İsmail'le birlikte hareket eden Türkmenler veya Anadolu'da büyük kaosa sebep olan Celali isyanlarıyla, Kanunî'nin oğlu Şehzâde Bâyezid isyanı gibi ayaklanmalara katılanlar kastedilmiştir. Osmanlı tarihçileri, düşman olarak görülen bir devlete destek verenleri veya asileri aşağılamak için bu tür sıfatlar kullanmışlardır. Hatta bu ifadenin iç oğlanı olup etnik olarak Türk olmamasına rağmen otoriteye karşı gelenler için kullanıldığı da görülmektedir. Mehmed Halife'nin Târih-i Gılmânî isimli eserine bakılabilir. Osmanlı döneminin bazı tarihçileri bu olumsuz sıfatları Türk kimliği için değil devlet düzenine ayak uyduramayanları kötülemek için kullanırlar. Özellikle yarı göçebe hayat yaşayan Türkmenler devlet düzenine ayak uyduramamaları ve yerleşik hayata zarar vermeleri sebebiyle eleştirilmektedir. Osmanlı tarih yazarlarının eserlerinde bu tür ifadeleri başka milletler için de görmek mümkündür. Örneğin, göçebe Araplar'a, Arab-ı bed-fial (kötü işler yapan Arap), Arab-ı bed-rey (düşüncesi kötü Arap), Arab-ı Şekavet-şiar (eşkiyalığı adet hâline getirmiş Arap) denilirdi. Yani Araplar'a sadece "kavm-i necib" dendiği iddiası doğru değildir. Buradaki millet isimleri etnik bir mana ifade etmekten ziyade toplulukların hayat tarzını gösterir. Nitekim Fatih Kanunnâmesi'nin bir ceza bahsinde geçen "Türk veya şehirli olsa" ifadesi Türk kelimesinin göçebe Türkmenler ve köylüler için kullanıldığını açık bir biçimde ortaya koymaktadır. Bir hadise ve terim bulunduğu zaman dilimi içerisinde değerlendirilmediği takdirde anakronizm olur. Bugünün kavramlarıyla ve terimlerin bugünkü manasıyla tarihe bakamayız. Tarih kitaplarında geçen ifadeler, kendi bağlamında ve döneminin şartları içinde değerlendirilir.  TÜRKLÜĞÜ ÖVEN TARİHÇİLER Devşirme olarak alınan Hristiyan çocuklar, Türkçe ve İslamiyet'i öğrenmeleri için Türk ailelerinin yanına verilirdi. Bu işleme de "Türk'e vermek" denirdi. Tarihçi Hadidî bu hadiseyi şöyle anlatır: "O kullar penc ü yekden kim derilür, Yazup defterle Etrâk'a virilür, Ki Türk'e hizmet idüp öğrene dil". Osmanlı tarihçilerinin eserlerinde Türk veya Etrâk kelimesiyle birlikte kullanılan olumsuz sıfatlar genele teşmil edilmemiştir. Bu eserlerdeki Türkler'le ilgili olumsuz sıfatları gündeme getirenler, aynı kitaplardaki olumlu ifadeleri görmezden gelmektedirler. Tarihçi Aşıkpaşazâde, Süleyman Paşa'yı anlatırken "Devri zaman Türk'ün oldu" demektedir. Hoca Sadeddin, eserinde Osmanlı fetihlerini anlatırken "Türk yiğitleri", "Zaferleri gölge edinmiş Türk askerleri" gibi ifadelerle Osmanlı ordusunu över. Tarihçi Mehmed Neşrî, eserinde I. Murad'ın Sırp Kralı'nın kendisini savaşa davet ettiğinde hiddetlenerek, "İnşallah ona Türk erliğin gösterem" sözüyle padişahın Türklük'ten gurur duyduğunu ifade eder. Gazavât-ı Sultan Murad isimli eserde ise "Türk askerinin savaşçılığı karşısında, daha önce Türklere karşı ileri geri konuşan kâfirlerin dayanamayıp nasıl kaçtıkları" vurgulanır. Tâcizâde Cafer Çelebi, Fatih dönemindeki Osmanlı askerlerini "Muzaffer Türk ordusu" olarak anar. 17. yüzyıl tarihçilerinden Solakzâde de tarihinin birçok yerinde Türk ismini olumlu olarak kullanır ve Cem Sultan'ı "Kostantiniyye'yi fetheden Türk'ün oğlu, Türk padişahının oğlu" diye anar. 16. yüzyılın en büyük tarihçilerinden Gelibolulu Mustafa Âli ise "Künhü'l-Ahbâr" isimli dünya tarihinde Türk boylarını anlatırken bunları "seçkin millet, güzel ümmet" olarak zikreder. Tahsin Paşa hatıralarında, Söğüt Alayı'ndan bahsederken "Türk neslinin temiz ve mübarek kanı dolaşan Karakeçili bölüğü" olarak zikreder. Bunlardan başka pek çok Osmanlı tarihçisinin eserlerinde de bu tür olumlu ifadelere rastlanılır. Yavuz'un Türkler'le ilgili olumsuz ifadesi yoktur Türk, Yavuz'a göre eşek idi diye sağda solda yazılıp, duruluyor. Yavuz'un Türkler'le ilgili böyle bir ifadesi yoktur. Aslı astarı olmayan bu iddiaya göre Çaldıran Savaşı öncesinde Yavuz'la Şah İsmail arasındaki yazışmalarda "Ben Sultan Beyazıt oğlu Sultan Selim, sen ki ey eşek Türk" şeklinde ifadeler geçmiş. Yavuz'un Şah İsmail'e gönderdiği ikisi Farsça ikisi Türkçe dört name elimizdedir. Yavuz Şah İsmail'e bu mektuplarda "İsmail Bahadır" veya "Emir İsmail" diye hitap etmiştir. 19. yüzyıl şairlerinden Tokatlı Nuri ise "Dilberler Destanı" isimli eserinde Arap, Rum, Ermeni, Arnavut, Boşnak, Tatar, Kürt, Çerkes, Yahudi, Roman, Türk, Gürcü ve Şehirli kadınları kendi tasavvuruna göre fiziksel özellikleri ve davranışlarıyla değerlendirir. Yalnızca Türk kadınlar hakkında değil 13 topluluğun dokuzu hakkında hakaretamiz ifadeleri vardır. Sadece Türkler'e yönelik olumsuz sıfatların kullanılması sözkonusu değildir. Ayrıca halk edebiyatımızda tam tersine birçok şairin şiirlerinde Türk kadını ile ilgili olumlu ifadeler vardır. Koçi Bey'e atfedilen ifadeler ise yine etnik kökenle ve sadece Türkler'le alakalı değildir. Devşirme kanununa aykırı olarak sisteme girenlerle (Türk, Yörük, Yahudi, Kürt, Laz, Roman, Ecnebi vs.) ilgili kullanılmıştır. Türk, Vahdettin'e göre dini, soyu sopu, yurdu belirsiz, cahiller sürüsüydü diye bir iddia da vardır. Vahdeddin hakkında belgelere dayalı en önemli araştırmayı yapan ve konunun tek uzmanı Murat Bardakçı bu iddianın hiçbir aslı astarı olmadığını defalarca yazmıştır. Bunlar gibi Türkler'in aşağılanmasıyla ilgili iddiaların çoğu ya doğru değildir veya geçtiği metindeki anlamından saptırılmıştır.  Osmanlı hanedanının atası Oğuz Han'dı Osmanlı tarihleri incelendiğinde Orta Asya'dan geldiklerinin ve Türklüklerinin fazlasıyla farkında oldukları görülür. Şecerelerde Osmanlı hanedanı çevredeki diğer devletlerde olduğu gibi Cengiz Han'a veya Halifelere değil Oğuz Han'a bağlanır. Osmanlılar Oğuz neslinden ve Kayı boyundandır. Osmanlı tarihi Türk tarihinin bir parçası olarak ele alınır. Osmanlı hanedanının Türklük'le bir meselesi olsa kendi soyunu Oğuz Han'a bağlar mıydı? Nitekim Şehzâde Cem'in oğluna Oğuz Han, İkinci Bâyezid'in oğluna ise Korkud isimlerinin verilmesi tesadüf değil dönemin siyasi yapısı içerisinde bilinçli bir tercihtir. İkinci Abdülhamid, yatak odasının önünde hanedanın mensup olduğu Karakeçili Yörükleri'ni yatırtacak kadar çok güvenir ve onlara "öz hemşerilerim" derdi. Osmanlı bir millet ismi değildir. Osmanlı adı Selçuklu, Karahanlı, Gazneli isimleri gibi bir hanedanın adıdır. Selçuklular, Karahanlılar, Gazneliler gibi Osmanlılar da bir Türk devletidir. Ancak hiç unutulmaması gereken husus Osmanlılar'ın bir imparatorluk olduğu ve günümüzün milliyetçilik anlayışının o dönemde olmadığıdır.

Bütün Türk Tarihçilerini tanıyormusunuz?

Bilimsel mi pek sanmam.tarihci mi.belki.hoca aktarmaci idi bence.belgeleri aktariyor sadece tarihcilik baska bir sey ki hicbir zaman Turkiyede yapilmadi.ama cok iyi aktarmacidir halil hoca,ilber haca yarisir kendisi ile.tarihçi olmak için +bir alnda oldukça uzman olmalısınız.yani ekonomi araştırıyorsanız çok iyi ekonomi ve tarih araştırması bilmelisiniz.yada askeri ise iyi bir asker ve tarihçi olmalısınız.bizde subaylar master doktora yapıyor tarih alnında.bakıyorum ya kemalist ya turancı ya batıcı ya doğucu belki islamcı da vardır.sonra birşey araştırıyor altında onlarca dipnot.ee bu ne diyorsun.tarihi bilgi diyor.Avrupada buna gülerler.....

@@ea4571 siz tanıyor musunuz?

@ Hayır, bu sebeple bütün Türk tarihciler hakkında yorum yapmadım.

@@ea4571 bir insan gelmiş geçmiş tüm türk tarihçileri tanıyabilir mi? Burada kasıt cumhuriyetten sonra benim yaşadığım dönemde iş bu tarihçiler arasında bilimsel metadolojiyi en iyi kullanan tarihçi anlamındadır. Sözün yorumun dönemsellik atmosferi denilen bir olgu var.

Kırımlı ya, Oğuz değil Kıpçak Turkü. Orta Asyalıların yüzü öyle tombul olur kolay kolay kırışıklık olmaz, japonlar da öyle

@@anadolukartal7440 böyle şeylere bu kadar takılmayan

@@karaaslan7402 Kırım'da sadece Kıpçak yok. Selçuklu döneminde Kırım'ın bir kısmı ele geçirildi ve Oğuz Türkleri de oraya yerleşti.

@@turkcukayi Biliyorum ama ordaki oğuzlar böyle çekik olmuyor. Çoğunluk aslında Kıpçak idi diyebiliriz ama onlar kuzeyde oldukları için göçmek zorunda kalanlar da ilk Kıpçaklar idi (Nogay vs. artık hangi boydansa) yoksa güney ve doğu Ukrayna kadimi Kıpçak yurdu

@@karaaslan7402 Hocam yapmayın. Bugün bile Anadolu'da çekik gözlü Oğuzlar hala bulunabiliyorken o tarihlerde oraya göç eden Oğuzlarda mı çekik göz olmayacak. Evet çoğunluk Kıpçak idi ama Kıpçaklar, Moğollar ve Ruslar tarafından siyasi birlikleri dağıldıktan sonra büyük oranda asimile oldular kendilerini bir daha toparlayamadılar.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_O-3-gvm9Qk.htmlsi=P7bruMA8Rn3czTGF

Gönül insanı mı pekı

+

Tabiki geliriz siz kiracı vedatcilar siniz ev sahibi sizi çıkaracak az kaldi

@@necmiyalnzkurt9168 ulayan kadını izlemeye devamke

Alevi Piri Şeyh Edabali den bahsetmedi,oysa Ertuģrul Bey'in Danışmanı ve kızı Osman Bey'in eşi ve Orhan Bey'in annedidir.Ayrıca "Adaletli ol,insanı yaşat ki Devlet yaşasın" sözü Şeyh Edabali'ye aittir.Sn. Inalcık hocanın bszı konularda taraflı yorumları var,vurgulamalarından da anlaşılabiliyor.Allah rahmet eylesin,yinede büyük emekler vermiş..

@@metingogtas3570 "Tabi efendim." diyor adam daha nasıl kabul etsin? Semah mı dönmeye başlasın stüdyoda :D. Aleviyim bu arada, biz yıllardır biliyorduk da Türk olduğumuzu, Tuncelliler sağolsun alevilerin kürt diye yaftalanmasında çok yardımcı oldular.

@@unmomento177 Her lafa tabi efendim diye başlıyor. Gecistirdi bariz.

Acaba zaten bektasi olmadigindan olabilir mi

@@metingogtas3570 şeyh Edebali ye alevi piri demeyenler çok Sünni alım diyorlar efendim

09:40

Çünkü herifte espri yeteneği yok, o hassası yok bu vatandaşın, zorlamı? Birisi o a demeli; aabi noolur sen yalnız ve sadece soru sor...

Bende hep merak ederim. Ben hanefi ve sünniyim. Ama caferiler şii ,bu nasıl oluyor. Güncellersek profesöru takip edenler şii, talebesini takip edenler sünni. Anlaşılır gibi degil.

@kesis leme Görüşune katiliyorum. Ama ben bir nevi ironi yaptıgimı saniyordum. Ama anlasilamamişim. Bende osmanlıyi kuran ,kurucu aklın inancinın Ahmet Yesevi ekolu oldugunu biliyorum. Itiraz edenede muhtesem yüzyildaki şehzate mustafanın yemin torenini izle diyorum.Törende benim en nefret ettigim muaviyeye hazret ve radilalluhu ant denmesine karsit olarak ,kufrani ve peygamber düsmani oldugu söyleniyor. Zaten çok uzun sure osmanlida ,tahta oturan yeni padişah , hacı bektasi veli postnişinin onayi olmadan resmi olarak padisah sayilmiyordu. Ne zamanki Yavuz Selim han 1517 de halifelik alametleri ile birlikte 2000 selefi din adaminida istanbula getirdi, osmanli bu aptal, bilim dısi inanisin etkisine girdi. Sonuç cok vahim oldu. Bu anlayıs, avrupa rönesansinin buluslarini ,gavur icadidir istemezuk dediği gibi, birde medreselerden müsbet bilimleri müfredst disina atarak koca imparatorluğu batirdi. Bu bilimle kavgali aptal inanc bizi hala terketmiş değil. Maalesef arabin aptal kulturunu yok etmek icin gonderilen islam dininin yerine, bu kulturu din diye biz aldik. Osmanlıyi bu anlayisin batırdıginı bile bile, bunlar Mustafa Kemal batirdı diye inanmadiklari yalani soyluyorlar. Takdir edersinki bunu direkt dillendirmek bu guruh tarafindan din disilik olarak algilaniyor. Bende bu aptal gavur icadi istemezukçuker kim, bu deas zihniyelikerin degistirdigi dini anlayisimiz değistimi yoksa devammi ediyor diye dikkatleri bu konu uzerine dolayli olarak cekmeye calisiyorum. Ama niyeyse yazdiklarim bu makul sorukara cevap vermeyip bir birlerini gazlamaya devam ediyorlar. Ben muaviyeyi sevmezken, bizim puskullu kadir yezidi kahraman ,iyi bir savasci olarak vudeisunda övmustu. Mustafa Kemal bu zihniyeti degistiremeyecegini gordugu icin gercek turk inanci okan yeseviliği öne surmektense laiklik yolunu secmus diye dusunuyorum. Türkiye cumhuriyetinide temeli yuksek turk kulturüne dayandirmis. Bencede dogrusu bu. Yani elhamdullah muslumanim ama kulturum ,turk kulturu ve töresi olmali. Arabın sacma kulturu bize ters, o kultur arap icin iyi diye dusunuyorum. Bunlar bizim icin onemli ,cunku ayni selefi, bilim dusmani inanc bicimi devam ettigi icin osmanli gibi bizide batirir.

@@teomanmeteeğer araştırma yaparsan imam Hanefi Aleviliği savunduğu ehlibeyt yolunu Bedir savaşına benzettiğini ve bu safta durmanın doğru olduğunu söylediği için öldürülmüştür. Aslen kufeli bir ailenin zehir gibi zeki bir evladıdır. Doktora eğitimini imam Cafer i sadık tan alıp Prof olmuştur İmam şafıi nin bir çok konuda karmaşa içinde bıraktığı müslümanları kendi metotları ve deruni zekasıyla anlaşılır daha kolaylaştırılmış bir islam anlayışıyla huzura kavuşturmuştur. İmamları Düşman olarak değilde hedefe farklı yoldan giden proflar ve eğittiği öğrenciler olarak düşün. O dönem şimdiki gibi düşmanlık değil anlayış varmış imamların. Bu arada doç Prof gibi ünvanlar o dönemlerde de varmış yani her elini kolunu sallayan imam olamaz daha doğrusu kanaat önderi olamaz belli medreselerden yüksek derece de +85 yani şu an ki ODTÜ geçme notuyla geçmen gerekiyor. Eften püften şeyler değil anlayacağın. Aslında açıp bu imamaları araştırmak daha iyi olur. Saygılar

Atalarıdan bazıları Oğuzdur muhtemelen, ama kendisi sanırım Kırım tatarlarından gelme yani çoğunlukla kıpcak. Onların boy isimlerini bilmiyorum.

Kırım Türk'ü.

​@@-MrPink-kırım yahudisidir

@@seherbayram2173maalesef Türkiyede yahudi kelimesi çoğunlukla hakaret olarak kullanılır, sen de böyle bir yorum yaptığına göre, itibarlı ve kendisini kanıtlamış merhum bir bilim adamına hakaret etmek istemişsin. Yani 2 kelimeden oluşan yorumunla kendin hakkında, iftira atmaktan çekinmeyen ahlaksız biri intibası bırakmayı başarmışsın. Bunu bilmeden yapmış olmazsın , çünkü özellikle yahudi kelimesine ve karşılığı olan topluma, Türk insanının tepkisini bilmiyor olman imkansız. Bir ihtimal Halil İnalcık'ın soyunda, oranın Yahudilerinden insanlar olsa bile, bu Yahudiler Hazar Kağanlığından kalma musevileşmiş Türkler oldukları için soyu yine senden daha Türk oluyor. Kaldı ki Türk milletinden olmak için soy şart değildir, Türkçe bilmen ve kendine Türk demen yeterlidir. Kimliğinde Türk yazmasını isteyen birisi de Türkiye vatandaşı olarak da bunu kağıt üstünde resmileştirebilir. Yani Küçük bir ihtimal, bu yorumu yaparken art niyetli değildiysen eğer, birine yahudi diyeceğin zaman bunun altını, üstü kapalı olmayan ve açıklayıcı bir şekilde doldurman gerekir, tıpkı şerefli ve ahlaklı olan bir insan gibi.

Evet?

Hoca orayı bilinçli olarak fazla deşelemiyor.Bir bildiği vardır.

@@ferik65 illaki biliyor. Ama burada olayı anlamayıp art niyet arayan çok insan var

osmanlı bizansın ileri karakoludur bunu asla unutmayın :)

Vahdettin sanırım

ule koca devleti bırakıp yıllarca yolda hacca gidilir mi? uçakla mı gidiyo adam

@@taylanbaykal567 niye 6 ay 8 ay sefere çıkıyor yavuz mekkeye kadar gitti niye yapamasın

Bu adam kırım yahudilerindendir islam dini ile ilgisi hiç olmamıştır Vee İngiltere ne derse o tarihi yazmıştır.

NUR NEDİR PEKİ

Masonları ne sanıyorsan

Işık nur aynı şey diilmi ,,,işiniz gücünüz entrika

Kes lan lale

Ama yaşamıyor. Kalplerimizde evet.

@@spotonnls3538 osmanli..turktur.zaten.🤣🤣🤣⚔️⚔️

@@spotonnls3538 evet.sonradan..düzeni.bozmuslar

😂😂😂😂😂

Kızılbaşlarla bektaşiler aynı mı bilmiyorum ama Işid-Deaş tarikatları ve cami cemaati hariç tüm cemaatleri şirk olarak görür Işid-Daeş sünni değildir onlar vahabidir,sünniler tarikatçıdır.

😄

Kızılbaşlığı bilmem de Işid selefidir. Osmanlı Hanefidir. İkisi de birbirini reddeder. Yani Osmanlı Sünniliğinin ışidle mışidle hiç alakası yok.

İyi ama hiç biri öbürünu sevmiyor, elestiriyor. İmam şafi hambelinin talebelerinden yedigi dayaktan olüyor.

Madem bektasiydi niye isyanlar oldu niye safevilerle savaslar oldu

@@nurhanucuncu2295 Osmanlı belli bir kısım padişaha kadar alevi bektaşilikte ilerliyordu , sonra ne olduysa oldu

Bunlari siz nerden okuyorsunuz

Ne okuması :D

​@@nurhanucuncu2295şia ile bektaşi apayrı dünyalar, şia sapkınlıktır, Asıl alevilik bektaşiliktir

ÇÜNKÜ 100 YİL GERİYE GİDEMİYORUZ BİRDE OSMANLİDA MÜSLÜMANLAR ORMAN HAYATİ YAŞİYOR KİMLİKLİK DOĞUM ÖLÜM KAĞİDİ ŞEHİRLEŞME SOYAD KANUNU HANGİ TARİHTE ÇİKMİŞ ONA BAKARSAK HERŞEYİ GAYET İYİ OKUR ANLARİZ

Masonluk Hakimdi İnanc yoktu, İttihat ve Terakki Cemiyeti yani (CHP) Hakimdi. Abdülhamiti Sürgün ettiler Halifeliği kaldırdılar.

@@alicivez7788Cahillik sizde ırsi mi?

@@recepbayraktar1535 Siz Ezberlerinize Devam edin .

@@alicivez7788 vaaayyyy Ezberim olduğunu da bildin. Gerçi doğru, benim ezberim var. O da KUR'AN ve NUTUK Senin ezberin ne? Cumhuriyet saltanatı, halifeliği kaldırdı. O mu? Cumhuriyet ne, saltanat ne onu bile bilmiyorsun. Keza Halifelik...

Yazar Atilla Oralın , Mustafa Kamalın 1931 Tarihli Sansürlenen Mektubu nu bir İncele istersen.

İslam girene kadar da fars devleti idi :) zaten İran’ın sorunu Türklük değil şia şia olmasa Türkler farsin güdümünde kalmaz

@@anadolukartal7440 Buda yakın gelecekte olacak. İranda türkler oranın nufusu un yarısını teşkil edir.

@@100nonstopman Türkiye’de de Kürt nüfüsü 30 milyonu geçti eee n olacak yanı sen İran devletin i yıkıp Türk devltinimi yapacan orayı sen yaparsan Kürtlere de bir şey demeye hakkın olmaz

@@umutmedya3069 Gücü yetiyorsa yapsın bakalım

Luck oğlum neden bu kader cahilsin İran dedğin devlet 2500 yıldır var tarihe bak bu kader cahil cühela olma oğlum

93 yaşında olmasından dolayı

Vay essek vay

Ama sen doğrusunu biliyorsun dimi ? TRT de dizi izledin cunku hahahah

Madem sen daha iyi biliyorsun, sana Tarihçilerin Kutbu diyelim o zaman. :))

Hoca'ya iftira atma, günaha girme. Ayrıca ispat edemezsen hukuki sorumluluğu da var. Sen kimsin? Eğitimin ne?

Saçma saçma konuşma elinden geleni de ardına koyma yorumu okumayı bilmiyorsun beni tehdit ediyorsun , sbf okumuş birinin eğitimini sorguluyorsun ilk okul zekan ile😅

@@sakallnureddinibrahimkonya3490ot topluyor diye şaman olunuyor ise inan bana büyük ninelerinde şaman olur , hatta 1700 lere kadar tüm tıbbiyeliler şaman olur , hadi gel sana da devrin ibni sina sı diyelim olur mu

@@huseyinozkececi9536 Saçma sapan konuşan sensin. Türk tarihçiliğinin kurucularından ordünaryüs ünvanlı bir hocaya (ki kendisi günümüzdeki hocaların hemen tamamının referans kaynağıdır) iftira atıyorsun. Haklı olarak itiraz gelince de çemkiriyorsun. Ayrıca sen önce tıbbiyenin kuruluş tarihini öğren de sonra; 400 sene önce yaşamış Akşemseddin'i tıbbiyeli gösterme cehaletini sorgula. SBF li imiş. İki gözümün çiçeği.

Kınık

@@aydnkerimoglu6344 pardon Kınık benim iki boylada akrabalığım olunca karıştırmışım

Kayı boyu ile alakası yokmuş. Siyasi propagandaymış. Osmanlıların soyu belli değilmiş.

@@fatihonal6273 Halil İnalcık burada yanılıyor.

Halil inalcık vefatından sonra bulunan, Osman gazi dönemine ait sikke var, üzerinde kayı damgası var