Päivi Räsänen - Sokea oikeus | Jakso 421 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia 

Todistajalta vaaditaan oikeudessa totuutta miksi sitten syyttäjä voi valehdella ja keksiä asioita toisen pään menoksi ei tätä asiaa voi jättää tähän

ja just sen sanojen suuhun laittamisen takia valtakunnansyyttäjä pitäisi laittaa itse kustantamaan tämä teatteri, ei kansalaisten.

aika jännä, Toiviainen halusi valehtelemalla saada syytteen Räsäselle!!

HUOM! Arto kannattaa tsekata mitä Päivi oikeasti sanoi. Toiviainenhan pisti Räsäsen suuhun paljon asioita joita Päivi ei sanonut esim. homoseksuaalisuuden synnystä

Se on kyllä hienoa kuunneltavaa, kun joku osaa pukea niin hyvin ja nopeasti sanoiksi näitä asioita. Huomaa kyllä että herrat ovat puhetyön ammattilaisia!

Jeesus kelpaa hyvänä opettajana monille, mutta Hän puhui myös valehtelusta. Sillä on isänsä. Mutta mediaa ei ole yleisesti kiinnostanut, vaikka Päivi on koko ajan sanonut, ettei hän ole sanonut väitettyä. On lyöty, kuin vierasta sikaa.

Oikeus ihmiskuntaan oikeusvaltioon palasi🙏

Woke löytää aina uusia äärimmäisyyksiä

Käräjäoikeuden päätös oli melkolailla juuri sitä, mitä koko oikeusjuttua kritisoineet ovat koko ajan sanoneet. Mitä pitäisi ajatella sellaisesta valtakunnansyyttäjästä, jonka lainymmärrys tuntuu olevan niin paljon keskiverto somekeskustelijaa heikommalla tasolla, ettei hän muka tätä lopputulosta nähnyt jo kilometrien päästä? Harvoin näkee oikeuden päätöstä, jossa oikeus useaan kohtaan vain toteaa, että ei, syytetty ei ole sanonut sitä mitä syyte väittää tämän sanoneen, syyttäjä ylitulkitsee. Tapaus on kaikin puolin absurdi. Luetaan rivien välistä jotain motiiveja, joista ei ole mitään muuta todistetta kuin syyttäjien oma mututuntuma. Eli käytännössä teko yritetään muokata vastaamaan rikosta josta henkilö halutaan tuomita. Tältä pohjalta polkaistaan käyntiin luultavasti satoja tuhansia valtiolle kustantanut oikeusprosessi. Ja vielä tämänkin jälkeen syyttäjien näkemykselle löytyy puolustajia. Yleisin peruste tuntuu olevan se, että ollaan vaan yleisesti Räsäsen kanssa eri mieltä, ollaan loukkaannuttu tämän puheista ja siksi tälle halutaan kostomielessä tuomio. Ilmeisesti lailla ja oikeuden toteutumisella ei ole näille ihmisille yleisesti ottaen niin väliä, kunhan saisivat nähdä Räsäsen kärsivän loukkaavista puheistaan tavalla tai toisella. Toivoa sopii, että tällaiset pikkumaisista asioista kostonhimoiset ihmiset ovat kuitenkin yhteiskunnassa vähemmistössä.

Voisiko Räsänen nyt haastaa oikeuteen syyttäjäviraston niistä lauseista joita ei ollut sanonut ? Joku virastosta yritti petosta.

Some on roskaväelle.

Päivi on ihana, vaikka ei joidenkin mielestä näköjään kiihotakaan.

Tää valheilla syyttelevä syyttäjä pitäs erottaa...

edellinen valtakunnansyyttäjä Matti Nissinenhän erotettiin vuonna 2018. "- Valtakunnansyyttäjän tehtävä on virka, jonka hoitamisessa voidaan edellyttää erityistä moitteettomuutta."

Pitäisikö keskittyä oikeisiin asioihin ja auttaa tätä erityisherkkien pientäryhmää, heidän itsetuntoa on saatava kohotettua. Suomessa ei syrjitä seksuaalivähemmistöjä, kysymys on pienestä ryhmästä joka ei ole sinut oman asiansa kanssa. Jokaisen myös seksuasalivähjemmistön tulee kyetä hyväksymään erillaisia mielipiteitä, näin joutuu suurinosa tekemään.

Hyvin oli käsitelty Räsäsen tapausta. Puopololla oli myös hyvää asian käsittelyä.

Ei voi laittaa sanomattomia sanoja suuhun, se taitaa olla rikos.

Eikö valtakunnansyyttäjä pitäisi laittaa oikeuteen, kun hän TAHALLISESTI VAHINKOA AIHEUTTAAKSEEN laittaa sanoja syytetyn suuhun, jota hän ei ole sanonut. Valtakunnansyyttäjä on toiminut tietoisesti petollisesti ja hänet on heti erotettava ja laitettava syytteeseen. Sananvapauden kannalta tämä olisi ehdottoman tärkeää.

Ei kannata alkaa liikaa arvostella Raamattua, jos ei ole edes lukenut sitä. Homoista puhutaan myös uudessa testamentissa, ei pelkästään vanhassa. Eikä se ole mitään vihapuhetta, jos kerrotaan mitä Jumala haluaa, eli kun kerran nainen ja mies on luotu olemaan yhdessä ja saamaan lapsia, eikä näin voi samaa sukupuolta olevat tehdä, niin se että Raamatussa sanotaan että näin on se luonnollinen tila ja muu luonnottomuus on paheksuttua ja kapinointia Jumalan luomatyötä vastaan. Koko käsite "vihapuhe" on täysin absurdi ja pitäisi poistaa. Eihän se käytännössä tarkoita mitään muuta kuin että, joku on erimieltä asioista ja halutaan vaientaa leimaamalla vastaiset mielipiteet olevinaan paheksuttaviksi.

Kiinassa käynnistettiin kymmenen vuotta sitten projekti, jossa etenkin nuorille menestystä haluaville naisille opetettiin, että suunnitelmatalous piti ihmiset köyhinä ja uusi juttu on fanitalous ja mitä enemmän faneja, mainetta ja näkyvyyttä saat, sitä enemmän myyt ja sitä parempi olet pomona. Kunpa tämä vasurimaa tekisi saman. Ensin pitäisi luopua hyvinvointivaltiokurasta

Tuosta syyttäjän toiminnasta pitää tulla joku tutkinta. Alkaa olla todella huolestuttavaa jos hakemalla haetaan syyllistä, keinoista viis.

Mikä erottaa vasemmistolaisen, kiihkouskovaisen ja rokotepakkokiihkoilijan? Ei mikään.

Koskelo! Let the man speak! Kellotin Heikelälle 23 minuutista puheaikaa kolme minuuttia.

Oikeus on niin sokea nykyään, ettei se löydä todisteita syyttömyydestä!

Heikelän kiteytys twerkkauksesta oli täyttä kultaa. Ensimmäinen ihminen joka julkisesti uskaltaa kyseenalaistaa koko touhun? Miettikää jos miehet "hetkuttelisivat" etumustaan pelkät pitkät kalsarit jalassa...

Erosin aikoinaan osittain Räsäsen takia kirkosta. Nyt voisin osittain Räsäsen takia liittyä takas. Näin maailma muuttuu.

'Perseen pyörityksellä' tienaa, paremmin kuin duunarina.

eikös se mennyt jotenkin niin "Maailmassa pahuus ei johdu siitä että olisi paljon pahoja ihmisiä , vaan siitä että hyvät ihmiset eivät tee mitään. " En muista kuka sanoi

Onkohan syyttäjä käynyt Venäjällä opintomatkalla?

Snooker on biljardin jaloin muoto.

Maallistuminen tapahtuu kovaa vauhtia, silti maailman mittakaavassa mikä on uskontoja täynnänsä, näyttäs oudolta että raamattua ei voisi pitää sananvapauden- ja uskonnonvapauden perustana. Ps. Juontajat eivät varmaan ole käyneet suviseuroissa. Kielilläpuhumistako tarkoitit? kun raamattua selitetään?

Tiede juurikin edistyy, kun väärät mielipiteet perataan pois, mielusti etu jättösesti.

Petsamo takaisin, vaikka... Snooker, pelasko raketti ja niilo jo?

Wokessa nähdään pian huippu, cbdc tulee ja woke laantuu?

Mitä vikaa inkvisitiossa muka on?

Kerro nyt Heikelä onko sulla jo niitä taistelukaloja?????

Kaiken kaikkiaan surullinen tapaus ja siinä samalla erittäin ärsyttävää että meidän virkamieskunnassa on tuollaisia kuin on.

Todella pelottava keissi josta jokaisen tulisi olla huolissaan ja vaatia tutkintaa Toiviaisen mahdollisista v8rkarikoksista ja virka-aseman väärinkäytöstä. Syyttäjän yksi vaatimus oli se että "laiton aineisto" poistettaisiin eri alustoilta. Kuka sen jälkeen olisi pystynyt tarkistamaan sen mitä Räsänen todellisuudessa puhui? Onneksi huomattiin ajoissa.

Raija tyttösen tavoite on tehdä Raamatusta kielletty kirja.

Laskutaitoselle auton osto on kaiken järjen mukaan kannattavampaa kuin liisaaminen, autoa liisatessa kyllä siirretään taloudellista riskiä toiselle osapuolelle, muttei se ilmaiseksi tapahdu

NIIN KAUAN KUIN YHTEISKUNNASSA ON TODELLINEN SANANVAPAUS, SE EI VOI OLLA LÄPEENSÄ MÄTÄ. SEN SIJAAN JOKAISESTA LÄPEENSÄ MÄDÄSTÄ YHTEISKUNNASTA PUUTTUU TODELLINEN SANANVAPAUS. Tollai tais olla Professorin ajatus sivustolla: hyvä ajatus

11:58 Jussi, Marxin ja Engelsin Kommunistisessa manifestissa julistetaan että uskonto on kansojen oopiumia, väittäen että uskonto pitää työväen tottelevaisena. Kuitenkin, hassusti Kommunistisen manifestin alkuperäinen nimi oli "Kommunistinen uskontunnustus" ja mitä henk. koht. olen historiaa lukenut, niin kommunismi on ottanut uskonnon paikan sosialistisissa valtioissa.

Paljon puhutaan Kiinassa sitä ja Venäjällä tätä. Mutta en ole kuullut yhdestäkään vastaavasta esimerkistä, jossa valtion ylin valtakunnansyyttäjä valehtelee ja luo syytteitä mieleisekseen ja etsii mitä tahansa keinoja saadakseen tuomiolle jonkun poliittisesti eri mieltä olevan tahon. Voi tälläistä tapahtua, mutta Suomi vetää aivan omilla linjoilla. Suurin eroavaisuus on lähinnä siinä, että Suomen oikeuslaitoksen tuomiot ovat hyvin vähäisiä. Eli vaikka saat muihin tuomioihin verrannollisesti kovan tuomion tälläisissä teoista, niin rangaistusasteikko on vähäinen.

Idea: Pysäyttäkää ajastin mainosten aikana.

Valtakunnansyyttäjän kyseenalaiset keinot asettavat uuteen valoon hänen tulevat syytteensä, jos hän toimii näin epärehellisesti. Luottamus on varmaan kaikilta mennyt.

Itävallassa on mielenkiintoinen sananvapauteen liittyvä oikeudenkäynti, joka todennäköisesti vaietaan Suomessa "vapaan valtamedian" toimesta lähes kokonaan eli joku räppäri on saamassa elinkautista tuomiota muutamista biiseistä.

Valtamedia on jahdannut pidempään Päivi Räsästä. Iltasanomat kirjoitti silloin vähän ennen oikeudenkäyntiä miten valtakunnansyyttäjä tekee kaikki asiat täysin erinomaisesti ja Päivi Räsänen on aiheesta syytteessä. HS ja Iltasanomat ja muut valtamediat tietenkin jälkeenpäin pyrkivät vähättelemään koko asiaa, varsinkin kun Suomessa on täysin epäpätevä valtakunnansyyttäjä, jonka toimintaa pitäisi tutkia lainvalvonnan kautta. Isoin syy jälkeenpäin liittyvälle vähättelylle johtuu vapauttavasta tuomiosta, mutta myös Suomi maana on saanut erittäin negatiivista julkisuutta nykyisen turvallisuuspoliittisen tilanteen aikakaudella.

Snooker on biliksen kuninkuuslaji.

Se ateismi on itse siinä Marxin opissa , eli siis materialismissa: " uskonnot ovat kansojen "ooppiumia", kuten Marx julisti. Mitään yliluonnollista ei ole, kuten esimerkiksi Jumalaa tai sielua, kaikki pitää todistaa materialistisesti, siksi myös tiede ( erityisesti luonnontieteet) on pohjimmiltaan positivistis- materialistinen; objektivismi ja aistivaraisuus on tässä keskeisintä, eli esimerkiksi kun sielun olemassaoloa ei pystytä tieteellisesti, subjekti- objekti - asetelman mukaisesti verifioimaan, niin sitähän ei silloin ole. Juuri uhrikulttuuri kuuluu vasemmisto- aatteeseen, koska sosialisteilla itsellään on eräänlainen heikkoudenvaisto, siksi dialektiikan, " järkeen vetoamisen" avulla he yrittävät moralisoida , saada paremmat ja kyvykkäimmät tuntemaan syyllisyyttä ja huonoa omaatuntoa menestyksestään. Uhriutuminen ( moralisoiminen) on vallantavoittelua myös se, ja nykyisin erityisen voimakas ase, sillä " heikkoja" on paljon. Erilaisuus aiheuttaa ympäristössä aina hämmennystä ja pelkoa, ja tämän vuoksi siis myöskin vihaa. Päivi Räsänen on tällä hetkellä erityinen harvinaisuus, sillä hän uskaltaa puolustaa vakaumustaan loppuun asti. Kaikki kunnia hänelle, vaikka en asioista samaa mieltä olekaan. Mutta oikeushan on nyt puhunut, joten pulinat pois, kuten sanonta kuuluu. Mielipiteensä onneksi saa Suomessa vielä sanoa.

Suomi EI OLE OIKEUSVALTIO.

Eiköhän tämä keissi mene vielä korkeinpaan oikeuteen ja siitä vielä eteenpäin. Onko mitään järkee???

Mitä se sit on jos ei biljardia biljardipöytä ja mailat. Pallot on toki eri. Ei ole isoja ja pieniä niinku kasipallossa ja ysipallossa

Onhan tuo kylmäävää Räsäsen oikeassa olemisen pakko joka perustuu biljoona vuotta sitten kirjoitettuihin teksteihin ja antaa oikeutuksen olla kertomassa mitä on oikeanlainen rakkaus. Kirkko kääntänyt kuuron korvan Räsäsen julistuksille ?

Suvikset mainittu! Kentälle!

Snooker on kehitetty 1800 luvulla Brittiläisten toimesta, jotka palvelivat Intiassa ja on aivan erilaista "biljardia", jota kuvittelet. Pallot valmistettiin 1970 luvulle asti norsunluusta. Päivi ei nappaa.

Snooker on biljardi-muoto prkl siinä missä Poolikin. Biljarbi on tosin myös tuhat biljoonaa.

Auton ajaminen on joskus ihanaa. Kaikki muu siihen liittyvä on useinmiten rasittavaa ja kallista.

Se on Suviseuroissa, ei Suviseuroilla!!

Säännöt on samat kaikille, kun katotaan vaan parametrit kohdalleen.

19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon. 19:5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin." 19:6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä

Häh. Twerk on tanssia. 🥰 Jos on hyvä jossain asiassa, voi hyvin näyttää sen. Ja saa näyttää vaikka ei osaiskaan.

Heikelälle ♥️ Twerkkaus kannanotosta.

Vai ei kai vaan kalikka kapsahda mihin puupölkky osuu:)

😎👍

Kyllä ihmisellä pitää saada olla oikeus heittää tyhmiä kommentteja. Sanomalla "Homot on ihan perseestä" -on se sinänsä aivan typerä kommentti. Tottakai sitä saa julkisesti paheksua, mutta ei sitä pitäisi oikeudessa lähteä tulkitsemaan että onko tämä nyt loukkaavaa vai kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tottakai se voi olla loukkaavaa, ja typerää, niinkuin mikätahansa kommentti, mutta ei pitäisi olla oikeudessa tuomittavaa mihinkään. On aivan eri asia jos huudan "Tappakaa kaikki homot" - siinä on sitä kiihottamista. Jo asetelma siitä että puolustaa sananvapautta tällaisessa asiassa, jossa puolustetaan loukkaavaa puhetta, saa ihmiset huutamaan että "olet homofoobikko" koska et hyväksy sitä että ensimmäistä kommenttia tuomittaisiin oikeudessa - se on taas aivan täysin eri asia ja olkinukkeargumentointia. Jos en hyväksy transihmisten keksimiä minä -pronomineja ja omaksu niitä, ei se tarkoita sitä etten hyväksy ja arvosta transihmisiä. Mutta sitenhän se aina olkinukkeillaan. "Eikö sinun mielestä transihmiset ole ihmisiä joilla on oikeuksia?". Ei siitä ollut kyse. Ja nyt 'kansanryhmäksi' ilmeisesti lasketaan mikä tahansa ominaisuus , joka ei ole se mainstream. Jos huudan että "Vittu nämä saab kuskit on aivan perseestä" - eikö sen pitäisi olla sitten aivan yhtälailla paheksuttavaa ja oikeudessa puitavaa mitä "homot on perseestä" kommentti. Jos "homot on perseestä" on "kiihottamista kansanryhmää" vastaan, niin eikö "saab kuskit on perseestä" kommentti myös ole? Vai onko nyt niin, että esim homouden ja sen pyhyyden puolustajat itse kokevat että homous on väärä ja arka asia, että sitä pitää jotenkin hyssytellä, suojella sanoilta ja erityisesti puolustaa lain keinoin jolloin kuitenkin itse tulee hyveposeranneeksi. Tavallisista asioista pitää voida heittää vitsiä, kritisoida, nauraa, puhua, heittää epäkorrektia vitsiä jne. Jos sinä hyssyttelet jotain ominaisuutta etkä halua että siitä tehdään vitsiä, ilmeisesti et pidä kyseistä ominaisuutta tavallisena asiana. Ja silloin on peiliinkatsomisen paikka missä se rasisti taas olikaan.

Snooker on snooker ja biljardi on biljardi.. ei siin sen kummempaa :D

Kyllä ne Päivin viittaukset oli Uudessa testamentissa. Ei Mooseksen kirjoissa,

On hienoa, että oikeus kyseenalaistaa ja halveksua Päivi Räsäsen ajattelua ja ilmaista se kaikin mahdollisin sanallisin keinoin säilyi.

Sanavapaus voitti!! Nyt voidaan lopettaa uskonnot ja katsoa tieteen kautta asioita!

Onneksi, hän saa ison eläkkeen. Ei ole poliittisesti sidottu, uran jälkeenkään.

Jesus built my Hot Rod.

Tuli tosta twerkkaamisesta mieleen että ehkä se ei liity mihinkään lauma-ajatteluun, vaan on enemmänkin viettiin perustuva juttu. Korkeasti koulutettu nainenkin on yhtä lailla viettiensä orja kuin muutkin ja haluaa saada huomiota myös seksuaalisuutensa kautta. Näin se on, sanotaan mitä sanotaan.

Jos ensin itse väittää ihan pokkana, että "vasemmisto" suhtautuisi jotenkin myötämielisesti islamiin, niin ei ole ehkä fiksua 5min myöhemmin puhua siitä, että laitetaanko ihmisille sanoja suuhun.

Ruben Stillerin ohjelman poistamisvaatimusta on kritisoitu, mutta tämä on normaali käytäntö vastaavissa tilanteissa. Toisaalta joissakin tapauksissa Yle on saanut levittää samaa lainvastaista materiaalia, jonka levityksestä on tuomittu oikeudessa muita henkilöitä Suomessa. Päivi Räsänen on ollut myös itse aktiivinen vihapuhejahdissa ja saman tulkinnan mukaan hänen juttujaan voitaisiin käsitellä oikeudessa. Räsänen ei nähnyt tilannetta niin kauan ongelmallisena, kun ei ollut itse syytteessä. Tämä on hyvin tyypillistä näissä tapauksissa.

Ei Jumala ole sellainen! Abrahamin Jumala on kaikkien Jumala. Olette hyviä ja pidän teistä mutta ette ottaneet huomioon sen ajan kulttuuria. Sori vaan:) Mutta mitä mieltä olette Islamista? Vastaappa siihen :) kristus on Jumala eikä kukaan voi tulla tuntemaan häntä ilman Pyhää Henkeä joka on Armon ja Totuuden Henkeä. Älkää dissatko sitä mitä ette ymmärrä.

Kohdassa 11:35 Koskelon pian lausuma vertaus keskiajan inkvisitioon menee mielestäni liian kauas. Keksittyjen lausumien kanssa valmistetun tuomion hakeminen on Itänaapurissamme aivan peruskauraa.

Kiinalaiset naiset, niillä joilla on, sijoittaa todella paljon ja jos yrität tapailla heitä niin ensimmäinen kysymys on paljonko olet sijoittanut kryptoon...

Sananvapaus on tärkeä, Mutta homoseksuaaleillekin kuuluu erinäisiä vapauksia. Nuorempana minun nuorempaa, kauniimpaa versiotani yritti iskeä parikin saman sukupuolen edustajaa, mihin sanoin vain "sori, mut toi ei kuulu mun harrastuksiin". Ei siihen tarvinnut (eikä kenenkään tarvitse) lisätä mitään, ei etenkään mitään väkivaltaa.

ei liity tähän asiaan mutta jätän tämän tähän. "länsi näyttää todella heikolta" Eli puolueettomuus ja hyvät naapurisuhteet on Suomen elinehto ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TZK6o4c0zUo.html

Snooker ja biljardi on kuin sähly ja jääkiekko.

Totta, syyttäjä mokasi, koska hän alkoi oikeudessa käymään teologista keskustelua siitä mitä Räsänen itse asiassa tarkoitti siteeraamalla raamattua. Sehän on tuhoon tuomittu ajatus, että saisi liukkaan saarnamiehen kiinni ja vastuuseen sanoistaan, koska hän voi aina vedota uskonkappaleeseen ja voi tehdä tästä eteen päinkin. Oikeudenkäynti oli fiasko meidän ei niin uskovaisten mielestä, koska se asetti 2000-- vuotta sitten kirjoitetun elämäntapaoppaan lain edelle tai ainakin niin se on piireissä tulkittu. Räsänen otti medianäkyvyydestä kaiken irti ja omilla typerillä sanavalinnoillaan repi eroa eri kansanryhmien välille. Edes ev.lut kirkon piireissä ei sulateta Räsäsen ratsastusta homoilla ja hänen esiintymistään marttyyrina asiassaan. Sananvapaudesta toki olemme samaa mieltä, se on aikalailla loukkaamaton, sen tämä oikeudenkäynti osoitti. Se mitä syyttäjä lähti ajamaan, eli selkeyttä sille mitä sananvapauden nimissä voi suustaan päästää jäänee tämänkin jälkeen tulkinnanvaraiseksi. Syyttäjä tulkitsi Räsästä, ei Raamattua ja ero Raamatun ja Räsäsen välille jäi odotetusti yhtä epäselväksi kuin mitä se on ollut jo 2000 vuotta.

Jumalanpilkka on viisauden alku 🙂

Olipaha koko jakso täynnä beeässää