Szerintem sok hàznál azért nincs új nyílászáró, meg szigetelés a falon, mert nem akarja megcsináltatni, hanem mert nincs rá pénze. Passzív házat meg hagyjuk szerintem, hogy mennyibe kerül. Tudjuk hogy van, de köznépnek elérhetetlen.
Ausztriában a lakóingatlanok 80%-a szigetelt, nálunk a helyzet fordított, vagyis megoldható a köznép számára is, csak éppen se politikai, se lakossági szinten nincs rá igény. Ez nem pénz kérdés.
Az a probléma, hogy fel sem merül a drága politikusokban, hogy a gazdasági növekedéshez nem szükséges gyárakat és erőműveket építeni. Nem a nagy hozzáadott értékű szellemi kapacitást akarják kihasználni hanem összeszerelő üzemeket erőltetik amiben végzettség nélküli alkalmazottak dolgoznak alacsony fizetésért. Az építőipart húzza a gyárak kivitelezése, amíg a gyárak fel nem épülnek addig látványos GDP emelkedést produkálnak és a magyar alvállalkozók is dolgoznak rajta, de ez egyszeri tétel és nem állandóan termelő forrás. De mi történik akkor, ha az üzem felépült és termelni kezd? Gyakorlatilag minimális hozzáadott értékkel, kevés élőmunkával, robotizált gyártósorokkal termelnek amihez az állam biztosítja az energiát, olcsó munkaerőt és a tiszta vizet(ameddig van). Ugyanezt a gazdasági teljesítményt elérhetnék mezőgazdasági üzemek létrehozásával, szoftverfejlesztéssel vagy saját gépgyártás felfuttatásával(amit sajnos korábban hagytak tönkremenni). Nem indokolt azon iparágak erőltetése amelyek rendkívül energiaigényesek egy olyan országban ahol energia hiány van, az lenne indokolt ha olyan iparágat csábítanak hazánkba ami magas hozzáadott érték mellett energiahatékony. Arról is érdemes pár szót ejteni, hogy a használt akkupack szétszedése és újrafeldolgozása is energiaigényes feladat, gyártás után 8-15 évvel még ezek is növelni fogják az akkugyártásnál felmerülő energiaigényt és előre készülni kell arra, hogy mit fognak kezdeni a veszélyes hulladékkal(borítékolható, hogy nem szállítják vissza Kínába vagy Koreába) . Kapkodnak ezerrel és a jelenért beáldozzák a jövőt, sajnos a pillanatnyi haszonszerzés visz mindent.
Pontosan így van. Orbán Viktor miniszterelnök beárazta a népét. Ennyit érnek neki. És mégis megválasztják újra és újra. Megérdemlik egymást. Még egyet: Magyarországon fogják felhalmozni a kiszuperált akksikat is. Egy ilyen akkumulátornak jelenleg néhány röpke év a garanciája. Ahol gyártják,oda dobják vissza. Ez az egyik oka, hogy Magyarországon épülnek fel ezek az üzemek. A világon sehol nem engedik őket felhúzni. A világ legnagyobb szeméttelepe lesz az országból.
nézz körül a balliberális fröcsögők körében szerinted ezekre milyen magas hozzáadottértkű szellemi munkát lehet rábízni? nagyjából árokásásra is alkalmatlan a nagytöbbsége köszönöm szépen, ennyit ért az esszéd
- Tisztelt Viktor! -Minden akkumulátor gyár környezetében élő magyar embernek,legyen folyamatos,ingyenes áramszolgáltatás....-Mi ez a tökölés?Még hogy Paks II? Aztán Paks III. a Viktor pénzén,és a csillagos ég is kevés? Menjenek haza akkumulátorozni,ha nincs pénzük...
Hát a matek tényleg nem nagyon megy ebben a videóban... Az 5. percnél jelzett 40-150-200 GWh a teljes éves teljes villamosenergia felhasználáshoz/fogyasztáshoz képest elhanyagolható mennyiségű (Mo. 2021. - 44000GWh). Ez az érték valószínűleg cella vagy akkupak gyártókapacitás értéket jelöl, de a videó szerkesztőjének nem sok fogalma van róla... De vegyünk egy leegyszerűsített példát: 1 kWh akku cella legyártásához mondjuk 40kWh villamosenergiára van szükség, ez 200 GWh/év (200 000 000 kWh/év) gyártási kapacitással számolva 8 000 000 000 kWh-át (8 000GWh-át) jelentene, ami a mostani fogyasztás durván 20%-a. Sajnos szintén nem nagyon jön le a videóból, hogy nem azért nem lesz elég mert annyit fogyasztananák ezek a gyárak, hanem mert PAKS1 jó eséllyel kiesik a termelésből, PAKS2 meg lehet, hogy be sem lép, így a jelenlegi hazai villamosenergia termelési szintet sem lehetne tartani. Valójában PAKS2 a régi blokkok kapacitását volt/lett volna hívatott pótolni/fenntartani...
Nagyon röviden, 1 kWh akkumulátor kapacitás legyártásának energiaigénye kb. 41 kWh . Az alapkiindulás pedig az, hogy jelenleg 30% a villamosenergia importunk és nem mernék rá mérget venni, hogy paks 2 a jelenlegi konstrukcióban meg tud épülni.
@@VladiFx No igen. Brusszel is huzta 9 evig az engedelyezgeteseket. Es mar meg is bantak, hogy vegul beleegyeztek, de mar nem tudjak visszavonni. Remelem.
- Megpróbálom összefoglalni! Tisztelt @vixari! 15 órával ezelőtt. A szomszéd faluban,óriási épített hőerőmű vas vázai, omlanak a gazba.(-Ez lett volna a bicskei hőerőmű,de félig építve ,az eocén program felejtés áldozata lett, ) A második vagy 2.-es talán a nagymarosi. Azt gyorsan a Dunába temették.Paks 2 -azért van,3 a Magyar igazság...-Végre lesz országunknak 3db félig épített erőműve?
Kínai rabszolgák leszünk Orbán és a Fidesz láz álmot keret Magyarország egy mezőgazdasági ország nekünk a Mezőgazdasági gyárak kellenek meg ugye a vasút amit most teszek tönkre végleg.
Az elektromos autózás egy hatalmasra fújt lufi ami egyszerűen kipukkad néhány éven belül. Egyrészt a költsége miatt (kevesen engedhetik meg maguknak), másrészt a töltőállomások infrastruktúrájának költsége/hiánya miatt, harmadrészt a nemlétező villamosenergia és üzembiztos hálózat miatt. Zsákutca úgy ahogy van szerintem de a választ a jövő évek adják meg.
az e-autógyártás angolul kifejezve egy ún. RENT-SEEKING industry. Elon Musk lófaszt akarja megmenteni a Föld nevű bolygót a Tesláival. Részben az állam által biztositott kedvezmények révén lett milliárdos. Ha innen nézzük akkor tényleg egy zseni 🙂
@@kiscsalad4 Se az állam, se a Nasa nem adott neki kedvezményeket, ő és a befektetők kockáztattak, beletett 10-15 év kemény melót és megcsinálta. Na, ezek után már kapott állami megrendeléseket, mert tudták, hogy működik a dolog- Milliárdos lett, de vajon mennyit spórolt az adófizetőknek, hogy a Nasanál olcsóbb és jobb rakétát épített? hidd el százszorosn megtérül ez az államnak, olyan apróságkról nem is beszélve, hogy újra van rakétaprogramjuk az amcsiknak, nem az orosz Szojuzt kell bérelni szégyenszemre. A Tesla a mai napig nem kap kiemelkedő állami támogatást, annyit kap, mint a többiek, akik elekromos autókat építenek. Csakhogy a többiek nem azt csinálnak, vagy nem csak azt... Nem Musk-ra lett szabva a törvény, ez azért nem Magyarország, hanem Musk ismerte fel a lehetőséget és ő vitte sikerre. (Természetesen a Teslanak és a SpaceX-nlk dolgozó emberekkel együtt.) E melett igazi antiszociális alak lehet, akivel nagyon nehéz boldogulni. Általában a zsenik genetikailag ilyenek.
Szép, szép de itt olyan zöld energiájú emberek nyikatkoznak akik nem havi 300e-ből tartják el a családjuk! Én is korszerűsíteném a házam. De miből? A tüzelő nálunk közel 400ezer/szezon! És a szigetelés, festés avagy színezés? És ez csak egy a sok közül!
@@LaszloHegedus-rn5xi És akkor még meri azt mondani a videóba, hogy a magyar nem akar korszerüsíteni! Inkább maradnának csendben! :) De nem. Még hergelik a népet!
Jó volt nagyon habár arra lett kihegyezve, hogy áramszünet lesz meg ingadozás. A szakértők által megfogalmazott import áram behozatalra helyeztem volna a hangsúlyt vagyis arra, hogy minden plusz importot akár az akkumulátor gyárak miatt akár amiatt, mert kapacitást kell csökkenteni a magyar nép fog megfizetni és erre nincsenek felkészülve sokan.
@@TheVektast Télen visszarepülnek a középkorba... fáklyával világítanak.... Nem is értem, hogy @user-bi8zn7rf6f nem érti az egészet, hogy hogyan működik a rendszere.
Első körben ezerrel nyomni kellett volna a szélenergiát, nem ostoba módon betiltani. Meg kell nézni Ausztiát vagy Spanyolországot (nemrég voltam Málaga környékén), minden hegytetőn szélturbina van.
Más a helyzet az olyan országokkal, amelyeknek tengerpartjuk van. Ott szinte állandóan fúj a szél. Ezzel szemben Magyarország a kontinens közepén fekszik, ergo hazánk nem szeles ország. Magyarországon az év 2/3-ban a szélturbunák állnak, vagyis nem termelnek.
akkor is be lehetett volna tenni valamennyi kapacitást, Magyarország esetében már pár 100 MW plusz is számít, ha rátekintünk a vill.energia termelési mixünk rendelkezésre állására és akkor még figyelembe sem vettük a környező országokat és régiókat ami úgy rángatja HU-t mint a Puppetmuster
@@kiscsalad4 Ha az év 2/3-ban állnak a szélturbinák, akkor a beruházás soha nem térül meg. Más szóval: Ablakon kidobott pénz. Más energiaforrást kell preferálni!
Az Usa hivatalosan elfogadta a mesterséges csirkehús előállítását. Mivel nem humanus a csirketartás . Az Eu kitart elektromos autók mellett. Egyszóval, minden a tervek szerint halad. Amíg az emberek egymás ellen vannak. Hiszen nem véletlen, hogy ilyen hatalommal bír a média is.
Aztán mit csinálsz, amikor az összes csöben lerakódnak az ásványi sók? Más szóval a csövek eldugulnak? Ezen felül a kitermelt termálvizet vissza kell sajtolni, amihez plussz energia szükséges. Akkor már nem olyan kedvező a leányzó fekvése....
@@belagabanyi6036 Az izlandi termálkutakból forró gőz jön fel, amivel egyenesen gőzturbinát tudnak meghajtani. Nálunk meg max. tyúkszemáztatásra alkalmas, vagyis tovább kellene melegíteni, gőzzé alakítani, ami a lerakódáasokat tovább növeli. Ezen felül, ott nem kell visszasajtolni a termálvizet.
Igyekszem józan ésszel gondolkodni, tudom, hogy rengeteg energia fog kelleni a gyáraknak. A gázerőművek ideiglenesen megoldást jelenthetnének, jó drága üzemeltelési költséggel mert import gáz kell hozzá. Miért nem azt használjuk, amiből jól állunk. Mindenhol azt olvashatjuk, hogy magyarisztán Izland után a második geotermikus nagyhatalom természeti kincsekben. Miért nem építünk a gázerőművek helyett inkább sok kisebb geotermikus erőművet? Ezeknek a költsége kb hasonló, mint a gázerőműveknek, vagy talán még annyi sem lenne, Ez környezet szennyezés nélkül tudna termelni áramot, nem nőne az ország széndioxid kibocsátása sem. Izlandon meg tudják csinálni akkor mi is meg tudnánk. Az ilyen erőművekből kijövő még meleg vizet, amit már nem lehet gazdaságosan felhasználni áram termelésre, fólia sátrak, üvegházak, lakások fűtésére kell felhasználni télen majd az ott lehűlt vizet kell majd visszapumpálni a földbe, hogy később is legyen mit kitermelni forró vizet az áramtermeléshez. Izlandon ezt így csinálják, és érdekes módon még így is marad annyi plusz hő a csövekben, hogy az utcákat is tudják fűteni télen. Akár elmehetnénk odáig is, hogy a nagyobb, városoknak saját geotermikus erőművük legyen. Az áramot sem kell sok száz kilométer távolságba elszállítani sokszor áttranszformálva, hanem helyben fel tudnák használni. Ezek a kisebb geotermikus erőművek elég sok embernek teremtenének munkahelyet a lakhelyükhöz közel, nem kellene 1-200 kilométert ingázniuk naponta. Többszörösen jól járnánk ezzel a megoldással.
De 5 darab VVER 1200-as reaktor blokk simán megtermeli az ország energia igényét biztonságosan és még munkahelyet is teremt sok embernek
11 месяцев назад
@@kresakkornel9671 Ebben igazad van, simán megtermelné. De van egy pár bökkenő. Az első az építési költségek. Paks 2 esetén is 50 évre titkosította o1g a beruházás költségét, így annyit lopna el belőle amennyit még nem szégyenl. A második probléma az, hogy ez egy orosz reaktor, orosz fűtőanyaggal, gyakorlatilag teljesen kiszolgáltatottá teszi az országot az oroszok politikai játékának. Pár éve Grúziát támadta meg putyinka, tavaly meg Ukrajnát. Ki lesz a következő? A harmadik probléma az atomhulladék elhelyezése. Hazánkban NINCS atomhulladék temető, csak a kevésbé sugárzó hulladékokat tudjuk tárolni IDEIGLENES tárolókban. A most keletkező erősen sugárzó hulladékot el kell szállítani oroszokhoz. Ezzel megint kiszolgáltatottá tettük magunkat, mert más ország hülye lenne átvenni az orosz atomhulladékot.
Fizikusként ellentétes tendenciákról tudok beszámolni saját tapasztalatokból. A háztartásunk teljesen átlagos volt (7 kWh/nap, 214 kWh havonta), és ez nem növekedett, hanem folyamatosan csökkent. Majd feltettünk 4 azaz négy darab napelemet, és a számok folyamatosan javultak tovább. A 4 napelemet kiegyenlítjük mindössze 6 kWh használt, nem lítiumos akkumulátorral, és most már mi támogatjuk az országos rendszert. Tudunk szigetként is működni, csak akkor elveszítjük azt a pár wattot, amivel este toljuk az országot. Összefoglalva: nem növekedésre, hanem csökkenésre kell tervezni, ésszerűen kombinálni kevés napelemet, kevés akkumulátorral és fejlett szelektív takarékossággal.
Sajnos a magyarok többsége nem engedheti meg magának, hogy korszerűsítse a háztartása energia gazdálkodását. Egy átlagos magyarnak sem napelemekre, sem új nyílászárókra, sem szigetelésre nincs pénze. Nagyobb mértékű állami támogatásra lenne szükség, ha már a Forint gyengül, és a reál bérek nem igazán emelkednek.
teccik hogy kint minusz 10-20 fok van ilyen van 3x evente !!! erre hivatkozni nagyon gyenge ... hany nap volt Mo-on az emult 10 evben kevesebb mint -20 fok ? Nem napi atlag . hanem -20 ekkora baromsagot regen halottam .... jo a passziv haz de NEM EZERT
nem lesz elég energia! és a kinaiak is elviszik azzal az akkumulátor gyáraikkal, ami nekünk semmi képpen NEM kell! KÍNA többszörösen nagyobb, mint a mi kis országunk! 2023.szept.22.
a folyoinkat ki kellene hasznalni befejezni bos-nagymarost az osszes kissebb folyora is duzzastogatakat eromuveket ket okbol is kifizetodo lenne nem szaladna le a viz olyan gyorsan igy a kiszaradast lassitana plussz a villamos energia sistemje sok lud disznot gyoz az az nem egy nagy eromu a megoldas a sok kicsi az jobb pl haboru eseten konnyebb ki iktatni egy nagyot mint sok kicsit
Nem kell. Úgyse veszek villanyautót. (mert környezet szennyező) Most kell betiltani a belső égésű motorokat, amikor mar jok? (idiotak) Le kell cserélni a 20-25 eves kocsikat euro 6-os-ra, es ennyi.
Persze mutogathatunk itt 100 milliós házakat, de egy átlag magyar soha nem fog ilyet építeni, mert egyszerűen nincs miből. Talán ezen kellene változtatni, és a lakosság tudna ebben az irányban mozdulni.
A "mennyi" a minden itt szereplőnek annyi, amennyit a saját érdeke éppen megkíván. Mindenki okos mindenki szakember és mindenki politikai érdekei mentén szakért.
Mindenki ott számolja el magát, hogy növekvő lakossági fogyaszással számol. Ellenben az árak elszállása miatt ez pont fordítva van. Esetemben egy év alatt sikerült feleznem mind a gáz, mind az áram fogyasztásom. És ezt mindemki megteheti. És nincs meg vége. És egy felezés még benne van a rendszerben. Utána pedig jöhet az önfenntartás. Az aksigyárakat meg tervezzék dupla ekkorára, rakkanak fel napelemet és al egyártot aksijaikat használják tárolásra!
a magyar energia, ill. áramfogyasztás lófaszt sem fog tudni növekedni itt a lakosság és kis-középvállalkozások részéről. csak az 5-éves terven belüli nagy ipari komplexumok fogják adni a többletet. Mivel a normál gazdaság eszméje a feledésbe merül, igy onnan nem kell számítani ugrásszerű áramfogyasztás-emelkedésre. Amit megtakaritottunk áramban és gázban az elmúlt 1-1.5évben azt szépen 1-az-1-ben felszívják az Új Ipar. Osztjónapot.
@@fonix68A jelenlegi elektromos energiatárolási technológia (litium akku) nem alkalmas a hosszútávú, nagy energiaszükséglet kiszolgálására (pl háztartások). Valószínűsíthető, hogy a közeljövőben új alapokon működő, kevésbé természetkárosító akkukat fognak fejleszteni. Pl.: “A Sydney-i Egyetem kutatói új környezetbarát sóakkumulátort fejlesztettek ki, amely 4x akkora energiatároló kapacitással rendelkezik, mint a lítium.” Szóval mire a lítiumos akkuk gyártásával tönkretesszük jópár városunk környezetét és megpróbáljuk valahová eltüntetni az ide visszaérkező akkuhulladékot, máshol már olcsóbb és környezetbarátabb megoldást fognak használni.
@@fonix68 A lakosság termel szélenergiát? Akkor kell fogyasztani, ha van áram. Este annyit kell fogyasztani, aminnyit a paksi atomerőmű képes megtermelni vagy be kell hozni áramot onnan, ahol este fúj a szél, ha éppen nálunk nem fújna.
⚠ Közvilágítást este 22:00 orrát. Tol lekapcsol. Ni kijárás sí tilalom és teljes elsőt itt és reggel 06:00 ig a sokk büdös kölök meg játék consol helyet játszon el a kis p öccsével gyertya fénynél már is lesz elég energia.
@@tevecica ⚠ A mit írtam be kel tartani mert híján leszünk az energiának esetleg be kel zárni majd a műt. Őket és nem tudják majd meg operál. Ni az édes anyját!
Milyen alternatívát szeretnél hallani? Először is nem kellenek ide az akkumulátorgyárak. Meg kell szüntetni a rezsicsökkentést és támogatni a házak energiatakarékosabbá tételét. Dehát kurmányunk nem ezeken dolgozik.
Ezek az autók energiatárolók is. Az itt megszólaló szakembernek nevezett, de kóklernek sem nevezhető elmeroggyantak azt az egyszerű összefüggest sem képesek fellismerni, hogy az aksigyárak akkumulátort állítanak elő, ami energia tárolására való. Elmebaj a köbön. A megoldás az energiaproblémára az lenne, ha ezeket a húlyéket összefogdoznák, és elmegyógyintézetbe zárnák.
Kun Béla unokái mindíg, mindent megszakértenek, erre már számos jó példa volt, utólag mindig kiderült, hogy vagy szándékosan tévedtek, vagy szimplán hazudtak.
@@gabrielsolhunter Vannak szakembereink, és műszaki hátterünk a chipgyártáshoz? Ne felejtsd el, higy Tajvanban nem volt szocializmus, nem voltak 45 éven keresztül elzárva a nyugati világ tudományos és technikai fejlesztésétől (COCOM lista)!
