GH5-II уже взял. Кстати, нет устройств для воспроизведения больше глубины цвета чем 8 бит. Поэтому ДД имеет смысл только в контексте постпродакшена. И при съёмке в 10 бит приходится повышать контраст и насыщенность. Иначе картинка логарифмическая.
@@sstansm7f Во первых, есть 10 битные мониторы, которые способны отобразить 10 бит. Во вторых, 10 бит видео нужны не для этого) и причем тут ДД и контраст? Как 10 бит связаны с контрастом? Снимать в 10 бит можно и не в Лог.
Для моих задач gh5s в 4K - пока хватает за глаза. И то за несколько лет еще весь потенциал камеры не раскрыл. Ну а так, хоть самую крутую камеру в кривые руки дать- не поможет)))Спасибо за обзор!
Насколько я вижу, самым большим улучшением стала новая матрица без фильтра, которая дает более резкое и детализированное изображение. Об этом никто из обзорщиков не говорит (а я уже посмотрел огромное количество обзоров), но смотря на парные кадры с гаша5 и гаша6 - разница в детализации налицо. Также мне нравится цветопередача на гаш6, но я еще не понял, это из-за матрицы или из-за объектива 10-25, который многим выдали на тест. Я еще не видел лобовых сравнений с блекмеджиком, но по некоторым кадрам вместе (просто их было мало чтобы судить точно) думается мне, что теперь гаш6 ему не уступит по картинке. А если это так - вот это тот самый пистолет, о котором Жеглов говорил что он перевесит сто тысяч других улик. (Вместе с прорес прямо в тушку). Посмотрите, например, видео THE STORM | LUMIX GH6
*Олег кладезь тонн информации об очередной камере разбросанной по интернету. Для сомневающихся, лучший канал где на блюдечке с голубой каёмочкой нам всё выдадут. Спасибо братухин! Последнее время ютуб безбожно удаляет каменты, поэтому на всякий случай сделаю контрольный.*
Спасибо, Олег! Единственное, что несколько меня смешит - это отсылки к S5, которая является начальной в линейке. Если бы я решил, что мне для видео нужен S, то приобрел бы S1H II и Lumix S 25-70 f/2.8. Но так как данный кит довольно тяжёлый и громоздкий, то остановился на GH5-II, который для меня достаточен.
S1H - это уже совершенно другая ценовая категория. А S5 только для кого-то выглядит смешно) На самом деле, по моим личным убеждениям!!! очень достойная камера.
@@bbdop Для кого ценовая категория, а для меня просто очень габаритная вместе с топовой оптикой. Второй её минус, что топовые фиксы на байонет L заоблачных денег стоят, но даже и это не такая проблема, а то что нет шансов продать их. В отношении оптики микра намного более гибкая система и намного более ликвидная на вторичном рынке.
Мне картинка не понравилась, тени просто убиты. Да и в целом картинка как бы мутная. И да, за АФ нужно байкотировать Панас, ибо когда производитель болт кладет на потребителя, не смотря на то что они несколько лет требуют фазовый АФ, то прощения этому нет. С другой стороны смотрю цены на a7IV, это просто ужас. Когда $ стоил 120 она стоила 320-340т, сейчас $ снова 75, но цена практически такая же, а это получается примерно 4260$ ❗😲, в то время как на B&H она 2498$
пробовал перейти на сони - ведь хваленый автофокус! спустя два года продал без всяких сожалений и полностью вернулся на панас , на котором 12 лет. сингл фокус у панасоника - безупречен. Следящий фокус - игрушка для блогеров-детей.
@@pavelsedov9982 Ну уже Панас вроде как за ум взялся, в G9 II уже фазовый АФ, и вероятно в GH6s (или может сразу в GH7) тоже будет фазовый. Но все равно микра есть микра. с ФФ даже не сравнить
Слушай, ты мне глаза открыл!!! У меня в голове сидело твердое убеждение (как аксиома), что DaVinci не работает с ProRes. Не знаю, откуда оно взялось. Сейчас начал копать, и оказалось, действительно можно! Спасибо 👍
Олег кладезь тонн информации об очередной камере разбросанной по интернету. Для сомневающихся, лучший канал где на блюдечке с голубой каёмочкой нам всё выдадут. Спасибо братухин! Последнее время ютуб безбожно удаляет каменты, поэтому на всякий случай сделаю контрольный.
