Panzerjäger Tiger P Ferdinand / Elefant 

Wirklich ein Klasse - Auszug der Panzerwaffe und sehr ausführlich

Das Fahrzeug auf der Stelle laufend neu ausrichten zu müssen hat auch das Getriebe und Kettenglieder ect sehr stark verschleißt

Dann hätten wir das Problem bei jedem Panzerjäger oder Stug. Das ist aber nicht der Fall. Problem ist eher, dass die Motoren immer auf mittleren bis hohen Drehzahlen laufen müssen, damit die Generatoren genug Strom für den Fahrmotor produzieren. Beim Pz IV, der denselben Motor (nur nicht in doppelter Ausführung) verwendet, kannst du aufgrund des konventionellen, mechanischen Getriebes mit wesentlich niedrigeren Drehzahlen arbeiten. Hat aber auch seine Vorteile. Aufgrund des elektrischen Getriebes und seiner sanften Kraftübertragung ist der Ferdinand praktisch das einzige gepanzerte Fahrzeug der Wehrmacht, das nicht mit mit gebrochenen Seitenvorgelegen zu kämpfen hatte.

Er war für sein Gewicht schlicht untermotorisiert.

Wir auch! 👍🏻 Gruß Alex Team-BACUFFZ

Moin! Habe auch gefeixt... Bin gerade am stahlplatten schleppen....;-) L.g.Frank

Gabs tatsächlich, ich kann hier auch das RTS Steel Divison 2 empfehlen, da gibt´s viele besondere Waffen. Zum Beispiel die Erdkampflafette 42, was im Prinzip eine 20mm MK ist, die nur lafettiert gegen Bodenziele eingesetzt wurde. Oder es gibt auch einen Flakpanzer, bestehend aus Wirbelwindturm und Panther-Wanne.

​@@blackST399oder der Tiger B (Königstiger) von Henschel mit dem Turm des Tiger B(von Porsche) da diese schon gebaut worden sind. Und ja ich benutze bewusst Tiger B da der Tiger 1 und Tiger 2 ähnlich zum leopard 1 und 2 nur Weiterentwicklungen darstellen und so auch als Name genutzt wurde seitens der Hersteller

Danke!

Moin, ein solcher Beitrag ist in der Pipeline wann er kommt ist jedoch noch offen. Gruß Alex Team-BACUFFZ

Ich meine die konnte man abschrauben

@@bacuffz Danke für die Info. Habe ich mich gefragt, nachfem ich euren Short von vor 8 Tagen gesehen habe

Ah, okay das solltest Du dringend in der Truppe verbreiten! 😂👍🏻 Gruß Alex Team-BACUFFZ

Darf man fragen ReFü, Gezi oder Vorschriftenstelle?

@@alexandervatter1436 S1 Fw🧐😂, ist schon lange so, Mangel erkennen, ansprechen, abstellen.

@@janthegun79 Alles klar! MkG Alex

Ja, Tippo danke für den Hinweis, gut, dass sie das Datum damals in St. Valentin für uns hingeschrieben haben!😉😂 Gruß Alex Team-BACUFFZ

gern...Fehler passieren ...ist mir nur aufgefallen...Viele Grüße@@alexandervatter1436

Ist schon korrigiert

Der passt auf keinen Bildschirm! Gruß Alex Team-BACUFFZ

Das würde der Fangemeinde vom „schnellen“ Heinz sicher nicht gefallen. Gruß Alex Team-BACUFFZ

Hallo, das ist eher unwahrscheinlich, die Optik ist für die meisten Panzerhaubitzen typisch, schon die Hummel und Wespe nutzten die Aufteilung von Fahrer und Antriebskomponenten vorn und Kampfraum hinten. Hier sind alle modernen Panzerhaubitzen identisch. Aber was der Vater der PzH 2000 Herr Frank Abels (1943 bis 2023) sich bei der Entwicklung dachte, kannst von ihm persönlich erfahren, unser Teammitglied Jan hat ihn für seinen eigenen Kanal „Säbelzahnmöwe“ kurz vor seinem Lebensende noch interviewen können. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7X-DBS6NuDY.htmlsi=tBr5RICEOK6R1UwX Gruß Alex Team-BACUFFZ

Optisch vielleicht schon, aber praktisch gesehen haben beide Fahrzeuge völlig unterschiedliche Aufgaben. Die Ähnlichkeit ist meines Erachtens Zufall. Unabhängig davon lässt sich der Turm der PzH2000 drehen, beim Ferdinand / Elefant ist das nicht der Fall.

​@@askari1132Das ist natürlich richtig. Auch die Innere Aufteilung ist völlig unterschiedlich. Dennoch ist es verständlich das jemand der nicht so tief in der Materie steck. Eine gewisse Ähnlichkeit sieht. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@@alexandervatter1436 Tatsächlich habe ich von dieser Materie überhaupt keine Ahnung. Aber ihr leistet eine hervorragende Arbeit und man kann einfach nur noch dazu lernen. Einfach goldwert

@@nikischulze395 Danke für die Blumen. Darum geht es ja letztendlich uns allen hier.👍🏻