Das ist aber schwerer als man denkt. Wenn ich dir eine Besondere 2 Euro Münze abkaufe.. und morgen in der Zeitung steht.. das sie 2 Millionen Wert ist & ich dir dafür nur 100 Gegeben habe. ist das nicht zwingend Betrug. Auch "unwissendheit" anderer ausnutzen ist nicht zwingend Verboten. Nur man darf ihnen keine falschen Infos nennen. Ich muss dir bspw. nicht sagen.. das ein Ford oft in die Werkstatt muss.. ich darf dir nur nicht sagen, dass er es nicht oft muss. Wenn es gelogen ist. Und noch ein Beispiel: Ansonnsten darf KEINER mehr mit iwas Handeln. bspw. Autos. Denn KEINER wird dir Autos abkaufen.. die er später nicht für mehr verkaufen kann. Sonnst würden Autohändler 24/7 vor Gericht sein. Bei "Nu" Würde ich mal behaupten, dass der Typ nicht wusste das sie SOOO Krass durch die Decke geht. Würde aber behaupten das das mit dem Internet dort.. echt Wucher war.. Also wenn es wirklich so dermaßen schlecht war/ist. Bei "tv" Würde ich zur damaligen Zeit auch eher sagen... das es "ok" war. Zu der Zeit war das alles mit "tv" noch nicht wirklich im Hype. Zur heutigen zeit wäre das natürlich anders. Aber wer hat 2011 bitte schon Twitch AKTIV genutzt.. oder hat TV im Internet geguckt. Die Insel hat 5 Mio pro jahr für "tv" bekommen. Im jahr 2011 wurde Twitch aber erst gegründet. DAS als schlechten Deal zu bezeichnen ist bescheuert.. bzw. Twitch dort überhaupt zu nennen. Da NIEMAND wusste das es so Erfolgreich wird. Hätte ja wie bei Mixer laufen können. :)
@@levatos2467 Erstmal ein bisschen juristisch Fachsimpeln, gar kein Bock. Was du beschrieben hast nennt sich Arglist, und ist zumindest im deutschen Recht in jedem Falle anfechtbar und somit wirkungslos. Wucher und/oder Sittenwidrigkeit sind dabei aber nochmal ganz andere Dinge, die mit Arglist erstmal nichts zu tun habenn. Was zwischen dem Staat Niue und dem Investor passiert ist war aber weder Wucher, noch sittenwidrig, sondern er hat einfach eine vertragliche Pflicht nicht oder nur unzureichend erfüllt.
@@Ben-ki2in ja ich weiß schon was du meinst, ändert aber nichts an der Tatsache das ich Kevins Aussage null fühle. Ausserdem ist das nach deutschen Gesetzen illegal anders als er gesagt hat.
Ja ... einen Deal einzugehen der einen selber bevorteiligt ist das eine, aber den Geschäftspartner durch den man Reich wird wenigstens einigermaßen fair zu entlohnen ist das mindeste. In der Praxis also mehr Geld für die eine Insel und gutes Internet für die andere. Warum nicht etwas von seinem Reichtum abgeben an die Leute die einem diesen Reichtum ermöglicht haben ? Keine Ahnung wie Kevin so etwas als "normal" ansehen kann.
@@bootyyy9946 Dir jetzt zu erklären, warum der Vertrag moralisch nicht vertretbar war, würde zu viel Zeit kosten. Aber jedenfalls, war das Ausbeutung. Klingt ja fair, wie viel die Eingenommen haben und davon Abgegeben haben.
9:18 doch dieses Vorgehen ist laut dem deutschen Gesetz betrug. Wenn du auf einem Flohmarkt ein Bild mit enorm hohen Wert siehst und der Verkäufer aber selber nicht weiß wie viel es Wert ist und es dir extrem billig verkauft dann bist du verpflichtet dem Verkäufer den eigentlichen Wert zu sagen. Wenn du aber dieses Bild mit dem vollen Bewusstsein das du weißt wie viel es in Wirklichkeit wert ist und der Verkäufer nicht kaufst, machst du dich Strafbar.
Und wie soll mir jemand dieses Wissen nachweisen? Kann ja einfach sagen ich fand das Bild einfach gut und hab erst später gemerkt wie viel es eigentlich wert ist
Zu dem Zeitpunkt wusste er damals aber noch nicht, wie viel Wert die Domain werden kann.. ist doch ähnlich zu Aktien.. wenn du deine Anteile frühzeitig verkaufst, kannst du dich hinterher auch nicht beschweren und sagen das es inzwischen viel mehr wert ist.. wenn du damals mit dem Gegenwert zufrieden warst.. so what..
Ich hab das Gefühl Kevin versteht nicht dass es nicht zwei Millionen für eine Person war. ( zumindest stellt er es so dar) Bro da geht es um die Existenz von einem Land. Das ganze Land ist abhängig von diesem Geld, natürlich nicht ausschließlich aber man sieht ja es sind ganze 15%. Kevin du musst mal überlegen was ein Land für enorme Kosten hat
Ja. Danny hat diesmal wenigstens meistens sein maul gehalten, weil er weiß dass er sich in dem Gebiet nicht auskennt. Kevin hingegen redet und redet... einfach nur kompletten unsinn. Fands sehr schade ):
Themen wie diese, ob die Verträge der Geschäftsmänner mit den Staaten illegal sein sollten (oder warum sie es sind) hätte ich gern in der Schule sachlich diskutiert, aber wir mussten bis zur 13. Klasse in Deutsch irgendwelche Geschichten analysieren und alte Bücher lesen wie Emilia Galotti. 😑
Es gibt im Recht verschiedene Kriterien damit ein Vertrag rechtskräftig ist. Es darf zum Beispiel keine Partei ausgenutzt werden wegen Unwissenheit oder anderen. Und unsere Wirtschaft funktioniert nicht so
Hey Pappaplatte, noch nie bei dir kommentiert aber mir brennt was auf der Seele: bitte reakte das neue Held der Steine Video Extrablatt!! LEGO hat Angst und schlägt um sich. Das letzte Reaktion Video von dir über ihn ist schon durch die Decke gegangen 😘
@@augustpreiler3555 Danke für die Nachhilfestunde, August. Mir ist durchaus bewusst, dass das die bittere Realität ist, aber wie kann man das denn einfach so mit der Begründung das so nun einmal die Welt funktioniere hinnehmen und durchwinken.. Das ist einfach nur widerlich.
Ja true, ja die Bevölkerung hat nicht gewusst dass da gold in ihrem berg ist deswegen einfach für 100€ den berg kaufen und die einheimischen am besten da auch noch arbeiten lassen... stonks
Ich finde deine Reaktions zu eher politischen Themen schwierig mag dich als Person mega. Ich empfinde deine Meinungen meistens zu unreflektiert im Bezug zum ernst des thema. Ich empfinde dich als Unterhaltung Lass das politische einfach weg das gibt nur Zoff und Kritik.
„So funktioniert im Grunde die Wirtschaft“, ich versteh deinen Punkt nicht. Ja, das ist jetzt nichts besonderes, aber es ist doch trotzdem verwerflich. Als ob, nur weil es in anderen Punkten auch so läuft wie bei Domains, es nun Moralisch Vertretbar wäre? Also, z.B. weil Nestle Wasser beansprucht. Die Kolonialzeit kannst du mit genau deinen Argumenten Vertreten „tja so funktioniert Wirtschaft halt“. Das ist aber nicht die Frage, die Frage ist das Humanitär/Moralisch Vertretbar oder ausnutzten von schwächeren/weniger entwickelten? Herrscht hier Chancen Gleichheit? Stell dir die Frage: wenn das Deutschland gewesen wäre die 1995 so einen Vertrag unterzeichnet hätten, als ob das jetzt immer noch so wäre... natürlich nicht, das funktioniert nur weil so eine kleine Insel, keine Macht hat.
Naja aber die Welt ist ein Haifischbecken. Die schwächsten und kleinsten werden gefressen. Das war so und ist bis heute so 🤷♂️ Und Deutschland hat nach dem 1 Weltkrieg so einen Vertrag unterzeichnet
Hätte er halt wenigstens den Vertrag erfüllt dort Internet auszubauen und das auch richtig und für alle wäre es deutlich moralischer als so. Nicht richtig aber nachvollziehbar
Ich finde es de Reaktionen auf RU-vid gut, aber ich finde, dass man solche Videos wie das hier nciht hochladen brauch. Du hast einfach so mal 120.000 Aufrufe damit gemacht, dass du 10 min lang "Bro" "Dicka" oder "hahahaha" sagst. Am Ende kommt noch 45 sek Szene, wo du noch kurz darüber redest. Ich finde das kann man natürlich mit dem Stream zusammen schauen aber nicht auf RU-vid hochkladen, wenn man wirklich wie hier nichts dazu sagt. Andere Reaction Kanäle machen das deutlich anders in dem man zum Beispiel einen "Realtalk" oder ein bisschen eigenen Content damit verbindet.
