Ömer'e büyük oranda katıldım ama dilin kültür emperyalizmine nasıl hizmet ettiği konusunu çok hafife almışsınız. İnsanın konuştuğu dil, düşüncelerini çok etkiliyor bana kalırsa. Sinanoğlu'nun bunun kimliği de değiştirdiği iddiası hafife alınacak bir argüman değil
@@ErdemHasbekBelki de bu konuda bir ihmal olduğu için bunun önemini Zaman geçtikçe acı bir şekilde fark etmiştir. Insanlar doğuştan bilgiyle dünyaya gelmez deneyimleriyle öğrenir
@@mustiboyistaken paramparça edip ne dediler acaba? Sevan Nişanyan videosunda yaptıkları gibi söylemler üzerine hiç bir şey demediler yani Celal Şengör'ün sadece Fatihle ilgili söylediği bir şeye değindiler onun dışında hiç bir şey yoktu :D
@@eylemm04 Evet Nişanyan videosunda bayağı saçmaladılar. Videoya konu ettikleri pazar sohbeti bölümünü canlı olarak izlemiştim. Mesela Nişanyan İran hakkında konuşurken İran'ı bizzat gezip bisiklet turu yaptığından ve medyanın lanse ettiğinin aksine doğrudan gözlemleme imkanına sahip olduğundan bahsediyor. Laf arasında İran polisinin o kadar şeddit olmadığını söylüyor. Devamında da belki Tahran ve Tebriz'deki polis şiddetinin diğer yerler kadar olmadığı ve bölgeden bölgeye değişiklik gösterebileceğini söyleyip kendine hata payı bırakıyor. Lakin adamlar videoyu incelerken sadece İran'daki polis şiddetinin az olduğunun konuşulduğu yeri kesip kendilerine göre alaya alıyorlar. Bizzat da gözlemlememişler bu arada argümanları "hoahahah abi böyle bir şey olabilir mi LoL" düzeyinde. Abicim videoyu kesip biçmesen devamında adam zaten yanılıyor olabileceğini söyleyecek nedir bu ihtiras? Sen Nişanyan'ın aksine bizzat gidip gözlem de yapmamışsın niye varsayımlarını bu kadar güçlü görüyorsun?
@x y evet Haluk Tatar takipçisiyim bu lavuklar 1000 video izler 999u mantıklıdır 1 tanesi olayı saptırır o sırada abartarak sıctırırlar adam okuduğu anı hatıra defterini anlatıyor bunlar kaynak diyerekten adama laf ediyor bide bizim insanımız da var eşeklik bir olaya adam akıllı bakmazlar nerde bokluk oraya odaklanırlar
@@-Barahir-her konuda fikri olması güzel, amma çok aşırı fikrleri var. Adnan menderese vatan haini diyor Süt tozuna ülkeyi satdılar falan diyor. Çok komik duruma düşüyor Bence. Eleştirilse kendisi adına də iyi olur belki
Gerçekten bu adamın videoları katlanılmaz hale gelmişti. Elestirel yorum yaptığımda hayattaki en büyük lincimi yemiştim. Çok sağ olun, içimin yağları eridi
@@bungouyevsky dostum tamam oktay sinanoğlunun her fikrine %100 katılmıyorum ama bukadar bilimsel icraatlerde bulunmuş bir insanı ve bazı konuşmalarında ne demek istediğini anlamadan eleştirilmeye kalkılması bayağı hadsizce bir tutum
@@efeberkantaksu5014 Kimyageri kimya alanında ciddiye almak gerekir. Kimya ile ilgilenmediğim için nasıl araştırmalar yaptığını bilemem. Lakin, adamın beşeri bilimler konusunda altyapısı, bilgisi, bilimsel bakış açısı falan sıfır, yok yani okumamış, cahil o konularda. Okumadığı araştırmadığı bilmediği konuda etrafta dolanıyor. Bu adam beşeri bilimci değil, bilim adamı kimliğiyle dolaşmıyor çünkü uzmanlığı olan kimya alanında konuşmuyor, tek satır okuyup araştırmadığı konularda atıp tutuyor. Yaptığı şeyin kahvehane dayılarının yaptığı sohbetlerden bir farkı yok. Ben bile en iyi bildiğimi düşündüğüm konularda "Belki bilmediğim bir şeyler vardır." diyerek bir daha okuyorum bir daha araştırıyorum. Tarihçinin biri kalkıp da dünya düz dese ciddiye alıp "ooo kral ya, ne bilim adamı beee" mi diyeceğiz? Ayrıca bir şeyin zararı yararından daha fazlaysa mantıken kabul etmemek gerekir. İnsanların cehaletinden ve eziklik psikolojilerinden beslenip ünlü oldu. Cehaletini kim bilir kaç kişiye yaydı. İşte ben bunu kabul edemiyorum. Dış mihraklar şöyle dış mihraklar böyle, İngilizler şöyle barbar Türkler şöyle güçlü, şu dil aşağılık şu dil üstün falan diyen bir milletten bir halt olmaz. İnsan dönüp kendine bakmalı, farklılıklara açık olmalı, her yerden beslenmeli. Zaten Türkiye'de insanlar şovenliğe meyilliydi, bu adam bu durumu iyice körükledi. Ben bu yüzden bu kadar kızgınım. Bu yüzden bu kadar üstüne gidiyorum. Karşıma çıkan cahillerin yarısı bu adamın müritleri. Adama diyorum benim alanım dil diye, "okudun da noldu cahil" diyor, dedim ya kahvehane dayısı. Sanırsın Sinanoğlu Tanrı ve ben de Amerikan ajanıyım, tövbe estağfurullah. Atatürk'ün şu sözlerini bırakayım buraya son olarak: "Biz cahil dediğimiz zaman, mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz. Kastettiğimiz ilim, hakikati bilmektir. Yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi, hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir."
Oktay Sinanoğlu'nun kitaplarını okumadan yorumlar yaptığınız çok belli. Adam İngilizce eğitime karşı değil. Hazırlık mantığına ve eğitim dilinde kullanılmasına karşı. İngilizce lazımsa tabi ki öğrenin ama bunu üç aylık zaman dilimlerinde kurslar vasıtasıyla yapın diyor. Eğitim dili Türkçe olmalı çünkü bir insan en iyi eğitimi ana diliyle öğrenir düşüncesini savunuyor. Türkçede İngilizcenin aksine matematiksel yapısıyla köklerden binlerce kelime türetebilirsiniz. Burada Türkçenin farklı konulardaki üstünlüğünü coşkulu bir dil kullanarak anlatışı herkese batmış. Diğer dillerden etkilenmek çok doğal. Dil durağan değildir, katılıyorum. Fakat Sinanoğlu'nun düşüncesi elinden geldiğince Türkçe ifadeleri kullanarak bizlere örnek olmak. Zira bu hızla yabancı kelime istilasına maruz kalmaya devam edersek sonumuz Hintlilerin kullandıkları dile benzeyecek. Dilin varlığını Türkün varlığına bağlıyor. Hamasi anlatımı da bu noktada göze batmamalı. Dinleyenleri etkilemek ve dikkat çekmek adına coşkulu ve büyük ifadeler normal. Bazı ifadelerinize katılmakla beraber bu videonuzu beğenemedim. Parçalamaktan kasıt bu olmamalı. Daha fazla araştırma yapılmalı. Düşüncelerine katılmayabilirsiniz ancak mantığını da anlamıyorsunuz. Yabancı okullar muhabbeti gerçekten önem arz etmeseydi, görüşmelerde Fransızlar, Almanlar bu konuda yaygara çıkartmazlardı. İç karışıklığa sebep veren bir durum. Adam ele almış. Tek noktaya değindi diye eleştirmişsiniz. Adam dil üzerine yoğunlaştığı için sadece bu konuya değiniyor olabilir misal. Dengenin olmadığı bir video olduğu için beğenemedim sanırım.
Oktay Sinanoğlunun kitabını okumak beyin yıkanmadır yani boşuna para verme adam şarlatan ingilizler ağaçta yaşıyorlar demek ne lan 😂 şempanzemi adamlar😂
Dpğru söylüyorsunuz. Bunlar Kadir Mısıroğlu'nu tanımıyorlar bile.Kadie hocamızın bilgisi ile bunların bilgisini kıyaslarsanız bu 2 kişinin bilgisi kum tanesi kadar olur,Kadir hocamızın ise okyanus kadar olur.
Sinanoğlu Reels ya da Shorts’ta her karşıma çıktığında hissettiklerimin ve zihnimdeki bağırışların özeti olmuş video. Yine harika içerik. 1 saat olsa yine izlenir. Umarım algoritma izin verir de bu video milyonların karşısına çıkar.
Adam ne zaman İngilizce öğrenmeyin dedi? Bu adamın kitaplarını okumanızı öneririm Almanya’da ingilizce lisans eğitimi bile yok, sadece yüksek lisans birkaç bölümde İngilizce eğitim var ( işletme gibi) ve eğer orada eğitim almak istiyorsan Almanca öğrenme şartı koşuyor. Aynı şey Fransada da var Bu adamın kitaplarını okumayıp sadece birkaç reels izleyen arkadaşlarıma söylüyorum, lütfen okuyun arkadaşlar.
Nazlı hanım başta yorumunuz için teşekkür ediyorum. Kitaplarının hepsini okumuş biri olarak rahmetliye ayıp ettiler. Şuan piyasadan kitapları kaldırıldı diye biliyorum bir kısım insan tarafından toplanılıyor bu kitaplar sebebini sizde bilirsiniz ki hiç iç açıcı değil.
@@abdurrahmancanpolat3614 Ya adam kitaplarında da anadilin önemi diyor. Ömer'in orada ki çıkışı gayet haklı oğluna öğretseymiş o zaman. Samimiyetsiz bir zihin dünyası var çıkarımına götürüyor bu durum.
yha kafan mı güzel, kitaplarını eleştirmiyorlar dikkat ettiysen yaptığı konuşmaları eleştiriyorlar gayet haklı ve yerinde. Bu adamın radikal düşünceleri seni etkilemiş olabilir lakin radikal fikirlerin zarar verdiğini de bilmen lazım.
Türkiye'de devlet dil eğitimi vermekte zorlanıyor. Lisans eğitimini İngilizce vermelerinin sebebi biraz da dil bilmeyen insan çıkarmamak. Almanya'da herkes İngilizce konuşuyor zaten. Konuşamayan 45 yaş altı Alman bulamıyorsun ve İngilizce etkisi bizden daha fazla adamların kültüründe Sinanoğlu da boş konuşuyor. Yaratmaya çalıştığı şey reaksiyoner bir gericilik
Dediklerinizin çoğuna katılıyorum, Oktay Sinanoğlu hayranı birisi olarak. Gerçekten yanlış düşünceleri var fakat çok doğru ve haklı düşünceleri de var.
Toprak satma konusunda Oktay beye katılıyorum. Eskiden bunun bir sınırı vardı fakat yeni kanunlar ile bir ilçenin %10 gibi büyük bir kısmını satın alabiliyorlar.
@@xy-jg5rb Her yeri mi satalım? Kaç istersin? Tapuyu komple onlara mı yapalım. Bence %1 bile çok gfazla bir oran. Vatandaş olabilmiş kişilere verilebilecek bir hak olmalı. Önce ev al sonra vatandaş ol ikilisi tersine dönmeli.
%10 az kalır dostum, emin ol Türkiye'den aracı vs bulurlar onlara da para öderler. Körfez Arapları istese bir ilin devlet binaları vs hariç hemen hemen hepsini satın alır.
Erdoğanın ülkeyi bölünmesine yönelik hareketleri bunlar projeye uymasa gönderirlerdi şimdiye kim gelirse projeye uymaz zorunda bu salak millet yok olmalı haketmediği bi ülklkede yaşıyuorlar
Normalde, şahsen Oktay Sinanoğlu'nu çok mantıksız bulurum siyaset konusunda. Fakat, bence biraz Sinanoğlu'nun zihin yapısını az-çok anlamaya çalışarak cevap verseydiniz daha iyi olurdu. Çünkü videoyu izlerken neden yanlış olduğunu göstermekten çok, adamla sadece dalga geçmek için video çekmişsiniz hissine kapıldım. Videonun bazı yerlerinde Yaşar onun zihin yapısıyla alakalı kavramlara değinmeye çalışmış ara ara ama hep o kavramlar derinleştirilmeden hızlıca bir-iki cümle olarak söylenip geçildi. Hal böyle olunca da ciddi bir şekilde üzerine düşünülmüş bir eleştiri göremedim. Buralara odaklanılsa bence daha güzel ve daha hakkaniyetli bir Oktay Sinanoğlu eleştirisi videosu çıkardı. Bu video ise daha çok görüntüleri izleyip anlık onun üzerine yorum yapma şeklinde olmuş. Oktay Sinanoğlu'nun bu bahsettiğim mentalitesini biraz anlamak için bence birbirleriyle bağlantılı olan birkaç noktaya bakmakta fayda var: 1) Oktay Sinanoğlu'nun ideolojik görüşü: Sinanoğlu'nun cümlelerine baktığınızda (gerek Nazım Hikmet'i vatansever birisi olarak yüceltmesi, gerek İsmet İnönü'ye karşı 'hain' yorumunda bulunması, gerek aşırı-milliyetçi çıkışları, gerekse anti-Amerikanizm diye bileceğimiz kadar bir ABD ve Büyük Britanya karşıtlığına sahip olması) onun oldukça sert bir ulusalcı çizgide olduğunu anlayabilirsiniz. Eğer Atilla İlhan, Sina Akşin, Türkkaya Ataöv, Hüner Tuncer, Erol Manisalı, Merdan Yanardağ, Banu Avar gibi isimleri okursanız söylediklerinin çok da radikal derecede farklı olmadıklarını anlarsınız. Medya alanında da başta ODA TV olmak üzere Sözcü, Toplumsal Haber, ABC Gazetesi, Aydınlık, Türksolu, Veryansın TV gibi gazetelerde; Teori Dergisi, İleri Dergisi veya Gündoğdu Dergisi gibi dergilerde ya da Tele 1 ve Ulusal Kanal gibi kanallara baktığınızda bu ulusalcı görüşü net bir şekilde görebilirsiniz. Peki nedir bu Ulusalcılık? Normalde eskiden çoğunlukla geçmişi Maocu olan, üçüncü dünya milliyetçisi ve köylüyü aydınlatmaya dayalı bir devrimci uç-sol sosyalist hareketin belirli entelektüellerinin zamanla 1990lardan sonra İslamcılık ve Kürt ayrılıkçı hareketlerinin artması ile Kemalist cumhuriyet düzeninin tehdit altına girmesi sebebiyle çıkmış reaksiyoner militarist ve aşırı-milliyetçi bir hareket. Aslında her ne kadar seküler oldukları için Türkiye'de solda düşünülse de, siyaset bilimine göre oldukça aşırı-sağ reaksiyoner bir hareket. Bir öz var ve gidişatı kötü görüp o milli öze yönelmeyi savunan ve kendisinin karşısında olan herkesi sert bir şekilde hainlikle suçlayan reaksiyoner bir hareket. Dış politikada sert derecede ABD, AB ve NATO karşıtı, onun yerine Rusya-İran-Çin ekseninde bir dış politikayı tercih eden, iç politikada oldukça otoriter olan, sivil toplum örgütlerine ve özgür basına, hatta demokrasiye milli güvenlik gereçesiyle oldukça karşı olan, küreselleşmeye fazlasıyla tepkili ve insan haklarından çok da haz etmeyen, askeri vesayeti gerekli ve meşru gören, laikliğin sert bir şekilde uygulannmasını isteyen, sert derecede aşırı-milliyetçi olan ve bu militarist milliyetçiliğin sembolü olarak da Atatürk'ü kültleştiren bir hareket. Sinanoğlu'nun videoda geçen abartılı Türkçe takıntısı, aşırı Türk milliyetçiliği ve abartılı Amerikan karşıtlığı bu ulusalcılığın temel argümanlarını oluşturuyor. 2) Oktay Sinanoğlu'nun içinde büyüdüğü mentalite: Sinanoğlu'nun bir Soğuk Savaş Türkiyesi'nde büyümüş entelektüel olduğunu unutmamak gerekiyor. Kendisi birçok o dönemin Türk entelijansiya üyesi gibi Atatürk dönemindeki Türk Aydınlanması'nın İkinci Dünya Savaşı'nın son dönemlerinden itibaren bitirilmesinden, köy enstitüleri ve laik eğitimin son bulmasından, gerici gördükleri dini cemaatlere toplumsal alanda izin verilmesinden, hazır olunmayan bir zamanda demokrasiye geçilmesinden ve bütün bunların da sadece ABD'ye komünist veya faşist gözükmemek için yapılmasından oldukça rahatsız. Çünkü onlara göre İsmet İnönü'nün bu ani Batı yanlısı dış politika izleme kararı, laikliğin kısmen yumuşatılması ve hızlıca demokrasiye geçilmesi bütün Kemalist Devrim'in kazanımlarını yok ettiği gibi, gerici İslamcı grupların da desteğini aldığı toprak ağalarının örgütlenmesi olan, başında da kendisi bilhassa toprak ağası olan ve sadece Toprak Reformu karşıtlığı üzerine kurulan bir Demokrat Parti iktidarı getirdi ve o 1950lerin iktidarı bu kesim için çok korkunç derecede karanlık bir dönemdi. Malum, son dönemlerinde artık iyicene devleti ele geçirmiş ve otoriter bir şekilde yönetmiş bir diktatörlüğe dönüşmüştü Menderes hükümetleri. Ancak bir darbe ile bu Menderes hükümeti indirilmişti ve o dönem bu Kemalist sol entelejensiya askeri darbeyi yapanları birer kahraman olarak görmüş, hatta bu darbeye uzun süre boyunca "27 Mayıs Devrimi" demişlerdir. Fakat, daha sonra önce Demirel'in zafer kazanması, ardından bu sefer arkasında ABD destekli olduğu tahmin edilen 12 Eylül Darbesi'nin gelişi ve sonrasında İslamcı geçmişi olan ve darbeci cuntanın kabinesinde kariyerine başlayan Turgut Özal'ın gelişi ve dış politikada çok daha ABD yanlısı olurken, ekonomide neoliberalleşmeye giderek devletin elindeki malları, fabrikaları özelleştirme yoluyla satması, ardından 90larda Tansu Çiller'in bunu daha da hızlı bir şekilde gerçekleştirmesi ve en sonunda ilk defa 95'te İslamcı, Atatürk düşmanı ve Cumhuriyet karşıtı olmakla suçlanan aşırı-sağ reaksiyoner popülist Milli Görüş hareketinin seçim kazanıp iktidara gelmesiyle zaten büyük bir öfke patlaması kazanmış bir kesimdi bunlar. Ömer'in videoda söylediği şey doğru, Menderes Kemalist siyasetin içerisinden gelen bir muhafazakar toprak ağasıydı, fakat bu Kemalist entelijansiyaya göre Kemalist Devrimi kendi özçıkarları için bilinçli bir şekilde gericilerle (İslamcı kesimi kastediyorlar) birlikte işbirliği yapan kişiler olarak görüyorlardı. Onlara göre de AKP zaten bu hattın varisiydi. AKP hükümetlerini de aynı önceki sağ hükümetler gibi dış politikada neredeyse diz çökecek kadar ABD ve AB'ye bağlı, ekonomide sadece kendilerine ve zengin sınıfın yararına neoliberal politikaları uygulayan, üretim odaklı bir ekonomi değil tüketim odaklı ekonomi izleyen ve bunu modernleşme zanneden (inşaat sektörü ve ucuz işgücü sağlama gibi), iç politikada da Türk milliyetçiliğini ve Atatürk'ü ayaklar altına alan, askeriyeyi Ergenekon davaları ile yok eden, Kürt ayrılıkçı hareketlerine sırf oy için ve AB baskısı sebebiyle tavizler veren ve dini cemaatlere (ki bunların bir kısmının ABD ajanı olduğu da belliydi) ülkeyi teslim eden olarak yorumluyorlardı. 3) Tarihsel Bağlam: Sinanoğlu'nun o cümleleri söylediği dönem AKP hükümetlerinin dış politikada gerek Irak Savaşı'nda, gerekse Arap Baharı'nda (özellikle Suriye meselesinde) çok aşırı derecede ABD yanlısı politika izlediği 2016 öncesi dönemdi. Bu dönemde anti-Amerikanist bir muhalif olmasının sebebi ilerlemenin ve medeniyetin sanılanın aksine ABD'nin yanında olmak, ABD'yi taklit etmek olmadığını kendince göstermeye çalışıyordu. Koca koca binalar inşa etmek, AVM inşa etmek ve neoliberal politikalar uygulamak onlara göre sadece ABD'yi taklit etmekten başka bir şey değildi. Türk milliyetçiliğine karşı olmak ve dini cemaatlere demokrasi ve sivil toplum diyerek fazla özgürlük tanımak da benzer bir taklitçilikten ibaretti. Tahmin edebileceğiniz üzere de eleştirdiği o aydınlar da genelde ABD'ye olumlu bakan, kendileri gibi anti-emperyalist bir üçüncü dünyacı söyleme sahip olmayan, onun yerine daha çok azınlık hakları, insan hakları, sivilleşme, demokratikleşme gibi ulusalcıların ve komünistlerin düz bir şekilde ABD liberal hegemonyasının dayatması olarak gördüğü kavramları savunan kesimler. Bu kesimlerin bazıları (hepsi değil) o dönem benzer argümanlarla AKP'yi olumlu görüyor, hatta destekliyordu. Bu kesimler 2010'daki referandumda bütün devam eden sorunlara, Ergenekon Davaları'na, hükümetin otoriterliğine ve ayrıştırıcı diline rağmen "Yetmez Ama Evet" kampanyası oluşturmaları ise ulusalcı kesim için kabul edilemez bir şeydi ve bu ulusalcı kesim de asıl bu sebepten dolayı onları bir çeşit hainlikle veya en azından akıl tutulması ile suçluyordu. Sinanoğlu'nun özellikle Boğaziçi Üniversitesi eleştirisi de biraz bunun üzerine bence. Yoksa ODTÜ de ABD tarafından kurulmuştur ama ona en ufak bir laf etmiyor.
4) Uluslarası konjonktür: Erken 2000lerde Bush yönetimi ABD'de iktidara gelmişti ve 1980lerden beri başlayan Neo-Conservative (Yeni Muhafazakar) düşünce artık neredeyse hegemonik bir düşünce haline gelmişti, birçoğu Neo-Con düşünür Bush hükümetinde bakanlık ve danışmanlık kapmıştı. Neydi bu Neo-conservative düşünce? Oryantalist bir perspektifle dünyaya bakan, liberal demokrasinin ve kapitalizmin tek gerçek ideal olduğunu savunan, ABD'nin bugün bu kadar zenginliğe sahip olmasına ve onu büyük güç yapan, hatta Soğuk Savaş'ı kazanmasına sahip olan şeyin bu ideal olduğunu savunuyordu (Özellikle Robert Kagan'ın kitapları bunun üzerinedir). Neo-Conlara göre dünya Batılı liberal demokrasilerle ile Doğulu totaliteryen diktatörlükler arasında bir savaştı ve ABD de gerek kendi çıkarlarını korumak için, gerekse dünyaya demokrasiyi yaymak için sert bir dış politika izlemeli ve gerekirse o diktatörlükleri yıkıp oraya kendi elleriyle liberal demokrasiyi getirmeli (Irak Savaşı ve Afganistan Savaşı bu saiklerle başlatıldı) ve bu sayede ABD önderliğinde bir dünya barışı sağlamalıydı (Pax Americana). Bu görüşe göre İslami uygarlıklar, Doğu uygarlıkları ve Katolikler asla tam olarak bir liberal demokrasiye sahip olamazdı, bu ancak ABD'nin sahip olduğu Protestan etiği sayesinde kurulmuş bir düzendi. İşte Sinanoğlu gibi ulusalcılar da ABD'nin bu oryantalist bakışının ve bu bakışın ABD emperyalizmini meşrulaştırmak için kullanıldığının farkındalardı ve onun için inatla onların medeniyet olmadığını, aslında kendilerinin medeniyet olduğunu abartarak iddia ediyorlardı. Çünkü anlatmaya çalıştıkları şey, ABD'nin ve AB'nin Türkiye'ye veya başka bir ülkeye 'medeniyet' getirmeyeceği, onu sadece kolonileştirmek ve kendi üzerinde ekonomik bağımlılık yaratmak için o ülkelerde serbest ekonominin ve demokrasinin yayıldığını savunuyorlar. SSCB'nin ve Yugoslavya'nın dağılması, üstüne üstlük Irak Savaşı'nın gerçekleşmesiyle bu argümanlarına daha da sıkı sıkı sarılmaya başladılar. Onlar için Batı medeniyetinin bir parçası olmayı istemek sadece Batı tarafından Batılı olmayan ülkelere empoze edilen aşağılık kompleksini kabul etmek ve onlara hayranlık duyarak onların planlarını göremeyip direnmemek demekti. Halbuki ulusalcılara göre inatla Batı emperyalizmine karşı olmalı, tekrardan bir Kemalizm'e sarılmalı, bağımsız ve Batı'dan izole olmuş, ekonomik anlamda kendi kendine yeten bir ülke kurarak Türkiye'nin "asıl medeniyet" olduğunu gösterip Batı uygarlığına bir alternatif olabileceğini kanıtlamalı. Bu gururu insanlara aşılayabilmek için de biraz abartılı bir şekilde bazen gerçek dışı olacak aşırı-milliyetçi mitler yaratıyorlar, dil kullanımında bile sadece Türkçe kullanmayı savunuyorlar, Batı kültürü olarak gördükleri şeylere özenmeyi sert bir şekilde reddediyorlar ve 1930lardaki o ulus inşasının var olduğu devrimci ruha geri dönmeyi umut ediyorlar. Ben neden ulusalcılığı mantıksız buluyorum? Birincisi, fazlasıyla otoriter ve aşırı-milliyetçi bir hareket ve bunun sonucunun hiç iyi olacağını düşünmüyorum. Tam tersine Türkiye eğer kendisinin Batı'dan daha iyi olduğunu kanıtlamak istiyorsa onların yaptığının tersini yaparak değil, onların yaptığından daha iyisini yaparak ve ona alternatif olması gerekir diye düşünüyorum. Kaldı ki otoriterliğin de, aşırı-milliyetçiliğin de, militarizmin de, kişilik kültlerinin de pek yararlı olduğunu düşünmüyorum. Bunlar gayet faşizme, nazizme giden yollar. Ne olursa olsun insanların temel haklarını kısıtlayacak bir modelin benimsenmemesi lazım. Tam tersine, bilhassa ilerleme için milliyetçi mitlere dayanan irrasyonal düşünme biçimine değil evrensel ve bilimsel düşünceye; insanların tam potansiyellerini gerçekleştirebilmeleri için de oldukça çoğulcu ve insan haklarından taviz vermeyen çok daha iyi ve eşitlikçi bir demokratik modele ihtiyacımız var. Militarist bir dışlayıcı otoriter rejim hiçbir şekilde kurtuluş reçetesi olamaz, sadece insanlara paranoyak bir şekilde zulm eden bir rejim olur ve sonunda da çok büyük ihtimalle insanların pek yaşamak istemeyeceği bir ülke haline gelir ve eninde sonunda iç çatışmaya doğru evrilir. Üstelik ahlaken de doğru bir yaklaşım değil, büyük bir kitleyi dışlayan ve onların haklarını milli güvenlik bahanesiyle ezen bir rejim inşa etmek. İkincisi sebebim ise, var olan oryantalist mitlere oksidantalist bir yaklaşımın cevap olabileceği kanısında değilim. Tam tersine o oryantalist mitleri sert bir şekilde reddetmek gerekiyor. Ortada hiçbir zaman bir 'Doğu' veya bir 'Batı' olmadı. Bunların hepsi emperyalist saiklerle Avrupalı imparatorluklar tarafından uydurulmuş bir şey. Zaten Batılı olmayan ülkeler inatla gericiliği, otoriterliği veya aşırı-milliyetçiliği benimserse bu en çok Batılı emperyalizmi meşrulaştırmaya çalışan ülkelerin işine yarar çünkü onların senelerdir savaşlarını meşrulaştırmak için kendi halklarına yaptığı propagandayı doğrulamış olur. Eğer gerçekten anti-emperyalist bir mücadele verilmek isteniyorsa sadece Batılıların emperyalizmi değil, her türlü emperyalist mentalitenin amasız, fakatsız reddedilmesi lazım. Anti-emperyalist direniş Batı'ya alternatif bir emperyalist yaratmakla değil, tam tersine her türlü emperyalizme karşı enternasyonel bir direniş yaratmakla mümkün olacağı kanasındayım.
27:58 çok doğru, en basitinden Fransızlar suyla yıkanmayı bilmediği için parfümü icat etmiş, İtalyanlar pisliğin içinde yaşadıkları için çizmeyi bulmuş gibi şeylerle büyütüldük biz (2004lüyüm) cidden okuldaki hocalarımız böyle diyordu
@@emre7677 temizlikten kastın nedir? Mesela bugün hâlâ bir çok yerde ayakkabıyla eve giriyorlar, tuvaletlerinde su yok. Bu onları pis mi yapar? Buradaki konu aslında çok net: sence çigkofte çıplak elle mi yoğurulmalı, eldivenle mi? Çoğu kişi eldiven hijyenik diyor ama bence alakası yok. Bana eldivende plastik olduğundan el daha temiz geliyor.
@@efeberkantaksu5014 Bizim kullandığımız hamamların nereden geldiğini araştırdın mı? Hamam aslında Antik Roma kültürünün bir ürünüdür, sabunu da Romalılar icat etmiştir. Daha temizlik antik çağlardan beri vardı zaten. Orta Çağ'da Fransa mesela, Paris'te birçok halk banyosu vardı.
@@GerginGorunusluAdam59 kaynak nedir? Üstelik dediğin bu olay daha çok Romanın Doğusunda yaşanıyordu diye biliyorum hamamların Roma kültürü olduğunu biliyorum zaten
Adam yabancı dil eğitimine karşı değil. Yabancı dille matematik fen öğrenmeyin diyor. Sen kendi dilini iyi öğren diyor. İngilizceyi öğrenmeyin demiyor.
yha nasıl karşı olmuyor. her konuşmasında türk dışında kalan tüm milletleri aşağlarken karşı olmuyor mu ingilizce diye bir dil derken karşı olmuyor mu. Toplum matematik feni en iyi ingilizce öğrenirken, bunuda öğrenmeyin demek ne kadar doğru. Rica ediyorum biraz düşünün.
@@Remixadam4590 eğitim, bilim orta doğuda gelişirken edebiyatın, matematiğin dili farsça, Arapçaydı. Daha sonra ki zamanlarda Fransızcaydı hatta o dönem gelişmelerden haberdar olmak için Fransızca bilmek gerekirdi. Şimdilerde ingilizce, gelişmişlik seviyesine erişmek için şart olmuş bir vaziyette. Googlede ingilizce ve türkçe kaynaklar bir oluyor mu hiç.
Hocam kaç tane kitabını okudunuz? Düşünceleriniz kısa shorts videolardan ibaret olduğu aşikâr. İngilizce öğrenmeye hiç bir zaman karşı olmadı. Kendisi kitabında anlattığı üzere seyehat etmeyi, oranın insanlarıyla sohbet etmesini çok sever. Gittiği her ülkede o ülkenin diliyle sohbet etmeye çalışır. Dil öğrenmeye değil yabancı dilde ki eğitime karşıdır. Bunun nedenini şu sebeple açıklar. Fizik zaten anlaşılması çok zor bir alandır, bu zor alanda İngilizce ile fizik öğrenmeye çalışmak fiziği anlaşılmaz kılacaktır. Daha doğrusu çokdaha zor anlaşılan. Elbette İngilizce öğrenimini destekler ama Türkçe ile öğrenmek koşuluyla. Konuşurken bu noktayı çok defa atladınız. Abdülhamidi de seviyor, Atatürkü de seviyor, saygı duyuyor. Kendisinin kutuplaştırmaya yönelik bir tavrı olmadı. Ben şahsen büyük adamları eleştirirken 10 kat dikkatli olurum, fikirlerine katılmadığım bir adam olsa bile asla ama asla eleştirmem. Google da adamın biyografisine bakıp sonra kendi biyografine bakarsan aradaki farkı anlarsın. O yüzden böyle adamların kafası çok farklıdır, anlaşılması uzun süreçler gerektirir. İsmet Özel gibi bir adamı okumayacaksın, video çekmek için okuyacaksın. Sindirmek gerekir, hiç kolay değildir böyle adamlar. Onun için dikkatli olun, video hazırlamak için bir şey yapmayın. Video için yapılan işler anlamsız oluyor.
Kitaplarında ingilizce öğrenmeye karşı olmadığını yazıyor olabilir. Ancak Ingilizce diye bir dil yoktur argümanı ne oluyor? Programin tamamını izlemedim evet ama bu iddia çok ciddi olmakla birlikte kendisiyle de celistigini gösterir. İngilizce diye bir dil yoksa neden insanların ' ingilizce dilinde fen öğrenmemesi gerektiğini' söylüyor? Haa eğer İngilizce bir dilse neden dil değildir latincenin bozuk halidir diyor? Bu kadar ciddi uç fikirleri olan birinin diğer fikirleri mükemmel olsa da o fikirler gözümde büyük şüphe uyandırır. Mesela İngilizce'nin bir dil olmadığını kitaplarında bahsediyor mu yoksa sadece programda mi söylüyor? Eğer öyleyse kitaplarını okusam televizyon programındaki o fikrini elestirmeye hakkim olur mu yoksa haksız elestiride mi bulunuyorum
Mesleğim gereği mecburen ana dilim gibi İngilizce öğrendim. Eğitimimin çok büyük kısmı, sadece İngilizce dilinde gerçekleşti. Şunu kesinlikle ifade ediyorum ki; anadilde eğitim Sayın Sinanoğlu'nun söylediğinden çok daha önemlidir. Ayrıca onun hiçbir kitabını okumayanların, onu görev icabı eleştiriyor gibi yapıp alenen karalamaya çalışması da oldukça düşündürücüdür. Ve işin vahim yanı, tüm bu sürecin o öldükten sonra başlamasıdır.
@@berkoktayemre1940 Pek değil aslında ama kendine göre, bir oyun planı hazırlayıp sonuna dek disiplinli bir biçimde riayet etmeniz gerekiyor. "Kendine göre" den kastım şudur: sizi kimse sizden daha iyi tanıyamaz. "Nasıl daya iyi öğreniyorsunuz" sorusunu cevapladıktan sonra stratejinizi ona göre kurgulayın. Ben şuan boş zamanlarımda İspanyolca öğreniyorum. Ve ileride Rusça'yı da ekleyeceğim. Böylelikle dünya nüfusunun çok yoğun bir bölümü ile iletişimimi kurabilecek seviyeye geleceğim.
@@burgazada aynı yoldan gitmişiz. 40 yaşındayız toefl110 toeic 990 ingilizce biliyorum. sonra da önce ispanyolca sonra rusça ekledim. Tebrikler, aklın yolu bir
@@laissezfaire5699 Her yurtdışına gidende aynı şey olmuyor. Bugün bile o aşağılık kompleksini yaşayan da var yaşamayan da. Bunun dolayısıyla zamanla veya mekanla ilgisi olduğunu düşünmüyorum, tamamen gereksiz muhafazakarlık.
Farklı ideolojideki insanları dinlemek amaçlı kanala abone olmuştum ama komünist görünce kaçmak en iyisi olduğuna karar verdim. Stalinist komünistler en azından ikiyüzlü değil, ABD emperyalizmini savunan komünistler de varmış.
yav 2007-2008 yıllarında üniversitede olanlar hatırlayacaktır, Oktay SİNANOĞLU çok popülerdi. Özellikle Türkçe farkındalığının kanaat önderiydi diyebilirim. "üniversite" değil "evrenkent" gibi gibi. Fakaaat yıllar geçti internet iyice hayatımıza yerleşti ve Sinanoğlu'nun aslında "ilah" olmadığı , fazla abarttığımızı anladım. Tabi şimdi bu videoyu görünce yalnız olmadığımı anladım. Yani , kısaca "Video ne güzel şey değil mi?"
Oktay hocanın dilin kültürü etkilediği argümanını hafife almışsınız bahsettiği şeyleri çok dilli bir insanın Türkçe hakkında söylediği şeylerden de anlayabilirsiniz. Selçuk Şirin 'in çok dilli konuğuna bakabilirsiniz. Ayrıca bilimsel anlamda bu kadar şey yapmış bir hocamızı bu şekilde bir yere konumlandirmaniz hoş da olmamış. Her şeyden önemlisi onun bilimsel bir tarafı var ve siz de kutuplastirmaya biraz hizmet etmiş olmuşsunuz. Ayrıca hocam analizleri de yanlıs yapmışsınız dil bilen vatana düşman oluyor diye bir şey söylemiyor. Dil öğrenirsen kaos olur vatan çöker de demiyor. Türk hocanın ana dili olmayan bir dilde Türk öğrenciye ders anlatmasının yarım yamalak bir anlatıma sahip olacağını söylüyor. Bir-çok videosunda zaten gerektiği için dil öğrenilmesi gerektiğini söylüyor . Eğitimin Yüz de yüz ingilizce olmasını eleştiriyor..Ne demek istediğini anlamadan eleştiri yapmışsınız.
Aşırı radikal söylemlerde bulunan ve böylesi globalleşen bir dünyada toplumumuzun cahil insanlarını propagandacı diliyle kendine çekip onlara psikolojik ve entelektüel(!) açıdan güvenli bir alan oluşturduğu için kutuplaşmaya asıl sebep olan kişi Sinanoğlu'ydu. Yabancı dilde eğitimin kimseye zararı yok, dili adamakıllı bilen anlar zaten. O adamı dil öğrenmeye mecbur bırakırsan öğrenir onu. Hadi onu geçtim zaten Türkçe bölümler halihazırda kesesine bereket var, seç beğen gir, kimse sana engel olmuyor. Hadi onu da geçtim günümüzde internet diye bir gerçek var, Sinanoğlu'nun zamanında yoktu bu. Sırf internet ve bilgisayar üzerinden dil öğrenmek mümkün, erişebileceğin kaynağın ve konuşabileceğin kişi sayısının haddi hesabı yok.
@@bungouyevsky Yazdıklarımı tam anlayamamışsınız sanırım. Dil öğrenirsin ama ana dili ingilizce olmayan bir hoca ana dili ingilizce olmayan kişilere bir dersi ingılizce anlatıyorsa ortada bir sıkınti oluyor. Yüz de yüz anlayabilecekken anlama oranı daha da düşük oluyor. Günlük konuşma yapmıyorsunuz derste . Hiç bilmediğiniz bir şey öğretiliyor her seferinde. Dediginiz gibi kaynaklar geniş. Dili bolumleri yuzde yüz ingilizce yapmadan da çok rahat öğrenebilirsiniz. Kaldı ki hoca dil öğrenmeyi de demiyor. Burada manipüle edilmiş videolarına dikkatlice bakarsanız dil öğrenin diyor ama eğitimin tamamıyla yabancı dilde anlatılmasına karşı. Ayrıca Dünya nın en genç profesörlerinden olan öğrencileri nobel alan bir bilim insanımıza sırf ideolojik olarak farklı görüşlü sayfalar sahip çıkıyor diye alakasız bir yerden kin kusmak bize özgü galiba .
@@IsmailErken80 3 dil biliyorum ve Türkçe çok kapsamlı bir dil değil. Birçok kuramın TDK tarafından içinin boşaltıldığı ve birçok felsefi-sosyolojik kitabın berbat çevirilerinin olduğu bir ülkede yaşadığımızı hiç o tür kitaplar okumadığınız için bilmiyorsunuz herhalde. Ayrıca İngilizce ölecek argümanını bir insan nasıl destekleyebilir anlamış değilim hem rasyonelliği hem her sene katılan kelime sayısıyla dünya dili olmaya koşuyor.
@@arifonal3370 Öncelikle çok ön yargılı yaklaşmışsınız. Felsefe ilgi alanim. Birçok kitap okudum bununla ilgili. 3 dil bilmiş olmanız çeviri ile dilin zenginliğini ayirabilmenizi yazdıklarınızdan da gördüğümüz üzere desteklemiyor . Ayrıca ben Oktay hocanın söylediği her şeyi destekliyorum diye bir şey de yazmadım. Ingilizce ölecek falan diye bir şey de demedim. Ama yazdıklarınızdan da anlıyoruz ki hocanın Türkçe hakkında söylediği birçok şey doğru. Çünkü yazılanı anlayamadan eleştiriye ve ön yargıya varmışsınız. Yüz yıllarca kökü olan bir dili bu şekilde değerlendirmiş olmanız sosyoloji okumalarinizi da biraz daha anlayarak yapmanız gerektiği fikri uyandırdı bende. Yorumunuz için teşekkür ederim.
@@IsmailErken80 Dilin zenginliği çevirilerin anlam bütünlüğü bozulmadan yapılabilmesi ile doğrudan ilişkilidir. Oktay'ın o düşünceleri konusunda ki ön kabulum dolayısıyla kusura bakmayın bu arada... Ama onu savunanların çoğunun Oktay Sinanoğlu'nu ilahlaştırdığı göz önüne alındığında mazur görürsünüz umarım
Bu adamın adamın emekli olduktan sonra işsizlikten bu işlere daldığını düşünmüşümdür hep. Birde amerikada öldüğünde çocuğunun türkçe bilmediği ortaya çıkmıştı. güzel video 👋
Çok yanlış yerlerden vurmuşsunuz. Oktay Sinanoğlu'nun anlatmak istediklerini editlerden izleyip çürütmeye çalışıyorsunuz. Onun anlatmak istediklerinin detaylı boyutu kitaplarında mevcut
Oktay Sinanoğlu yabancı dil eğitimini yasaklayın demiyor, eğitim anadilde olsun diyor. Bu uzun bir konu üniversiteye gelmişsin bir dil öğreneceksin sonra o dil üzerinden yeni şeyler öğreneceksin. Bu basit değil. İngilizce öğretmenin tek yolu tüm eğitimi İngilizce yapmak değil. Sorun İngilizce eğitimi ise onu çözmek lazım. Böyle video kesitleri ile birini eleştirmek mantıklı değil bence.
Sinanoğlu ingilizce öğrenme gibi bir şey hiç bir zaman söylemedi. Tam aksine birçok dili kendi ögrenmeye hep gayret etti. Eğitimini ana dilinde almayı savundu. İngilizceyi ya da hangi dil gerekiyorsa sana ayrıca öğrenirsin. Gidip matematik, fizik gibi Türkçe bile zor anlaşılan dersleri sen gidip yarim yamalak ingilizceyle öğretmeye kalkarsan bi halt olmaz. Kendimde mühendislik okuyorum çok örneklerini biliyorum. Terimler bile yabancı olduğundan çoğunlugu anlamıyor ezberliyor sadece. Oğlunun Türkçe bilmediğinden boş boş konuşmuşsunuz. Oğlunu boşandigi eşi büyütüyor. Kendi büyütmediği, yabanci ülkede büyüyen çocuğundan da mi kendisi sorumlu oluyor. Diğer eşinden olan çocukları Türkiyede yaşıyor zaten. Fullbright anlaşmasından da bihabersiniz. Zar zor izledim
Size tavsiyem ulkemizde ve dunyada bu konuda bilimsel yayini olan dilbilimcileri takip etmeniz. Oktay sinanoglu gibi bu alanda bir egitim olmayan ve hatta soyledigi hicbir seyin altini bilimel dayanaklarla destekleyemeyen bu konuda hicbir bilimsel yayini olmayan bir insani kimsenin dilbilimi konusunda ciddiye almasini bekleyemezsiniz. Soyledigi seyler tamamen safsata ve kendi yorumlarini sanki bir gercekmis gibi yansitmaktan ibaret.
oktay sinanoğlu gibi uzmanlık alanının dışındaki konularda cahilce konuşup birçok şeye saçma sapan yaftalar yapıştırarak kendi alanında kazanmış olduğu itibarını yok eden bir adamı savunmak için bu kadar saçma argümanlar sunmayın bence. sizin itibarınız kalsın en azından.
@@kemter problemin eğitim kalitesinde değil eğitim dilinde olduğunu zannediyorsunuz😃 ingilizcen derme çatma olmazsa gayet de iyi anlar gayet de iyi öğrenirsin. sadece türkiyede çalışmak zorunda da kalmazsın bu şekilde :D dünyadaki bütün üniversiteler globalleşirken dünyaya açılırken geriye gitmek istiyorsunuz enteresansınız gerçekten. adamın verdiği tüm bilgilerin yanlış olduğu da videoda söyleniyor tek tek.
Bence keşke parçalıyoruz başlığı altında incelerken kitaplarını da inceleseydiniz. TV programlarında insanın kendini yeterince (en azından %100) anlatamaması da mümkün. Seküler milliyetçilik videonuzu ne kadar sevdiysem maalesef bu videoyu yavan buldum. Sinanoğlu’nu yıllardır (evet reellardan ve popülaritesinden de evvel) takip eden ve onu okuyan bir kişiyim. Maalesef çoğunlukta olan kişiler kendi düşüncelerine çekmek adına kesitlerle hocayı insanlara tanıtıyorlar.
Türkiye standartlarının çok üstünde bir program yapmışsınız. Tebrikler. Lütfen bu saçmalıkları parçalamaya devam edin. Belki farkında değilsiniz ama Türkiye‘ye çok büyük katkılarınız var
Oktay sinanoğlu alanında uzman bir kimyacı, ona lafımız yok ama bu kişi alanında uzman bir kimyacı diye insanlar diğer konularda da her dediği doğru zannediyor sorunun bir kaynağı da bu bence. Size gelen muhalif tepkilerde yahu gardaşım bu adam şöyle uzman böyle uzman demişler. Ee adam tarihi bir konu hakkında yorum yapınca bu adam kimya alanında uzman diye yorum yapmayacak mıyız? çok mantıklı ve muhteşem bir video olmuş celal şengör de gerekiyor bence
Yabancı dil eğitim konusunda bugün Almanya'da vardır demeniz hata olmuş çünkü siz Oktay Sinanoğlu'nun yaşadığı dönemde gibi olayı bugün ile kıyaslıyorsunuz.
Oktay Hoca"Yabancı dille eğitim" ile "Yabancı dil eğitimi"kavramlarının özellikle altını çizmiş ,iyi okunup anlaşılması gereken,çok değerli bir bilim insanımızdır. Kaliforniya,MIT,Yale gibi dünya çapında üniversitelerde birden çok kürsüsü olan,bu üniversitelerde onlarca profesör yetiştirmiş bir bilim insanının bu eleştirilere maruz kalması da trajikomik !
Böyle yüzeysel "yaptım oldu yorumları" nı desteklediğinize göre Oktay Hoca gerçekleri sizi de acıtmış belli.Size sizin kalitenizde yorum yaptım.Normalde bu seviyeye inmem. Sinanoğlu hocayı ,özellikle de" Bye Bye Türkçe"sini iyi okuyup anlamanız dileğiyle...
Uzun yıllar önce Oktay Sinanoğlu hayranıydım. Fakat onun düşüncelerinden etkilenmek sonucu uğradığım bazı zararlar veya kaçan bazı fırsatlar, zamanla düşüncelerimi değiştirdi. Bu videoyu uzun yıllar önce dinleseydim "Haydi oradan!" deyip kapatırdım. Şimdi ise hak verdim. Hay ağzınıza sağlık!
Hocam bence oktay Sinanoğlunun bahsettiği konu sizin gibi Türk gençliğinin fötr İngiliz şapkası takmaması gerektiğini vurgulamasıdır. Kısaca Avrupa misyonerliğinin medeniyet olmadığını fark ettirmek istemesidir.
yha yerim seni tatlı çocuk, bu kadar iyimser düşünmeyi dr oetkerden mi öğrendin. Bunu derken giydiğin pantolon tişört takım elbise herneyse, çok mu türki. Rica ediyorum bu ırkçı dar görüşlü zihniyeti bırakıp, ülkeye fayda sağlayacak şeylerin ardından gidin.
Oktay Sinanoğlu haklı. Catismalarin oldugu bir cografyada kendi kimligini koruma çabası cok önemli. Yabanci dil ogrenmeye degil yabanci dille egitime karsi ayrıca.
Hamamböcekleri Aslan'ı eleştiriyormuş gibi olmuş. Ama olsun, en azından Aslan'ın adı anılmış olur, sevenleri de bu vesile ile belki birbirini bulur. Biz de gülmüş oluruz, komik hamamböceklerine . . .
Buradaki en önemli mesele sanırım Oktay Sinanoğlu'nun fen bilimci olması ama fen bilimleri dışındaki konularda yaptığı yorumların derinlikten uzaklaşması. Özünde ben de bir fen bilimci olarak bu alandaki çalışmaları ortak bir evrensel dilde paylaşmanın gerekliliğinin farkında olsam da bu alanlardaki lisans eğitiminin anadilde verilmesinin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Çünkü en nihayetinde bir ülkedeki üniversitelerin öncelikli amacı kendi ülkesinin akademisine ve iş hayatına katkıda bulunmaktır. Ancak ortak bir evrensel dilde akademik çalışma yapma becerisine de o alanda uzmanlaşacak kişilerin sahip olması gerekir ki o alandaki gelişmelerin karşılıklı paylaşımı daha verimli hale gelsin.
Ömer videoda diyor ya “Hep bir tarihte kahraman veya hain arama derdindeyiz” yani Türk milleti olarak birini sorumlu tutmayı seviyoruz. Aslında bu videonun yorumları da çok komik çünkü 49W adamdır, off çok iyi video , siz adamsınız, 😂 yine bir yüceltme işleri var. Bunun bir diğer güzel örneği ise Barış Özcan’ın videolarındaki yorumlardır😂 Maalesef Ömer videoda Türk halkının bu takıntısından bahsetmiş ama yorumlardan anlaşılıyor ki pek de bir şey değişmemiş. 😢
Oktay Sinanoğlu’nun bi çok kitabını okudum ve kitaplarda ideolojisini ve kısmende hayatını öğrenmiş oldum. Bu iki arkadaşı aslında bu videoyu izleyene kadar beğenerek takip ediyordum fakat bu videoya da Oktay Sinanoğlu’yla alakalı yüzeysel bilgi edindiklerini ve bu eleştirilerin eksik ve hatalı olduğu kanaatindeyim. Oktay Sinanoğlu’nun asıl gayesi ayrıştırmak veya farklı milletleri itibarsızlaştırmak değil Türk milletine özgüven aşılamak ve aslını hatırlatıp, milli ve kültürel anlamda asimile olmanın önüne geçmektir.
Bu ikiliyi dinleyince hocanın ne demek istediğini daha iyi anladım 😂 büyük Derya hoca her şeyi önceden biliyordu boşuna IQ 190 değildi zamanında gelmiş geçmiş en büyük profesörlerden 26 yaşında dünyada kaç kişi profesör olmuş üstelik Amerika da Türkiye’nin okullarında o zaman daha kaliteli öğretim varmış sınıf atlaya atlaya geçmiş Fizik,Matematik ne istersen var hocada bir sürü tezi var üstelik onun ismi verilmiş bunlarda kimi eleştiriyor bilmiyor değil hocanın dediği takım bunlar
İlk defa RU-vidda yorum yapıyorum. Oktay Sinanoğlu anca bu kadar yanlış anlaşılıp anca bu kadar yanlış anlatılır. Adamın kitaplarını kesinlikle okumanızı tavsiye ederim çünkü adamı dil bilmeye karşı gibi konuşmuşsunuz halbuki kendiside kitaplarında gayet dil bilinmesini hatta iki dil bilinmesi gerektiğini savunuyor. Evet herkesi tartışabilmeliyiz ama gerçekten gördüğüm en boş yorumlar olabilir bi konuda.
@@ibrahimguler1638 Oğlunun türkçe bilmeyişiyle adamın fikirlerinin doğru anlaşılmaması farklı şeyler değil mi ? Ayrıca o konuşmada özür dileyip Türkçeyi az bildiğinide söyledi konu şu Türkiye'de doğmuş büyümüş tüm gençlerin neden matematiği İngilizce öğrenmesi gerekiyor. Bu sömürge devletlerinde olur Cezayir en net örneği bunun kendi dilini kültürünü kaybeden hangi toplum yaşabilir sorusunu soruyor ki çok doğru bi yaklaşım bunu nesillerden bile anlamak çok normal şuan 15 yaş altı çocukların Türkçe İngilizce karması bi dil konuşuyorlar bu bir sonraki nesile dahada az kültür aktarımının en net örneği. Dilin önemini Cumhuriyetin kurulmasıyla birlikte Mustafa Kemal Atatürkte vurguladığı sözleri çok var. Burda önemli olan konu şu tabikide dil bilmek çok ama çok önemli ama eğitim dili bir ülkenin kendi resmi ve kültürünü aktaracagı dildir. Ayrıca bu videodaki bi kaç yoruma bende katılıyorum bazı net tarih bilgisi yanlış durumlar var Oktay Sinanoğlunda. Ama gerçekten oktay Sinanoğlu gibi bir adamı 30 saniyelik shorts videolarıyla eleştirmek çok akılcı değil bence adamın kaç tane kitabı var bitanesini okusun arkadaslar bence çoğu fikirleri değişir.
şaka gibi ya cidden 49W harbi adam gibi adamm. ulan bu kadar da adam olunmaz, şöyle bir videoyu türkiye'de 2 3 kanal anca yapabilir. iskipli atıf hoca'nın klonu siyaset bilimci ve sosyolog yaşar abi'ye ve sadece siyaset bilimci olan ömer abi'ye çok selamlar PARÇALIYORUZ'u daha sık görmek istiyoruz...
Oktay Sinanoğlu, ABD'de Yale Üniversitesinde 26 yaşında profesör olmuş. Düşüncelerini yaşadıklarıyla birleştirmeye çalışırsak, bence Oktay Sinanoğlu'na orada gereken saygı gösterilmemiş ki Batı hakkında bu yüzden bu kadar ağır konuşuyor bana kalırsa. Geçen İstiklal'deki patlamadan sonra New York Times'ın başlığına bakacak olursak, Oktay Sinanoğlu'na bazı yerlerde hak vermek mümkün. Batı hep bizi ötekileştirdi, alt insan olarak gördü maalesef. Yunanistan S300 kullanıyor onda sıkıntı yok, biz S400 alıyoruz ABD hemen tepemize çöküyor, üretiminde pay sahibi olduğumuz, parasını ödediğimiz uçakları bize satmıyor falan. Olaya bi de bu taraftan bakmak lazım bence. Yine de Oktay Sinanoğlu'nun fikirleri sonuç olarak bakarsak rezalet.
bu adamın anlattıklarını ciddi ciddi oturup dinleyecek milyon insan var ülkede. nereye doğru sallasa harikasın hocam diyecek sürü adam var. shortslarda karşıma çıkıp da dinlediğimde böylesine mantıksız cümleleri hoca sıfatıyla çıktığı programlarda ne kadar rahat söylediğini gördüğümde çok şaşırmıştım. Fikirlere duygular saplantılar kompleksler bu kadar etki ederse sonucu böyle oluyor. yine de ciddiye alınacak bir kitle bulduğu için kendini şanslı saymalı. başka yerlerde katıldığı programda ilk söylediği cümlede kırdığı pottan karşıdaki spiker rezil rüsva ederdi adamı
Yaşar’ın peygambervari dediği kısmı yakın planlı ve fon müzikli eklemenizi beklerdim ispatı ektedir dercesine 😂 Güzel parçalamışsınız. Şu mu bu mu ikililiğinde de haklısınız. İlk atandığımda 8. sınıf öğrencilerim Atatürk ile cumhurbaşkanı fotoğrafını gösterip hangisi seç hoca demişlerdi. Nasıl yani, dediğimde bu bizden değil diyerek anlattıklarımla ilgilenme lütfunda bulunmamışlardı. Süreç içinde yumuşadı tabi tutumlar ama senci benci bucu şucu hâlâ çok yaygın olmaya da devam edecek gibi.
BYE BYE Türkçe'den başlayarak lisede iken kitaplarını okumuştum, düşünce yapısı ham olsa da insana o dönemde aradığı yönü verme konusunda etkili biri çünkü ergenlikte ince ayrımlar üstüne düzgün tespitler sunan kişilerin kullandığı dil anlaşılır bir dil değil genellikle. Oktay hoca Türk gençleri arasında siyasileşme için gereken güdülenme ve okuma alışkanlığını edinmek için güzel bir basamak sunuyor. Onu okumadan Ziya Gökalp ve Ömer Seyfettin bile okumak mümkün değil, geçtim Atsız ve öteki milliyetçileri. 9:40 Yabancı dil öğrenmeyin demiyor ki adam. Eğitimin dilinin İngilizce olmasının oluşturduğu soruna vurgu yapıyor. Siz aynı anda hem dil hem de yüksek mühendislik vs. bilgisini aynı anda da milli benliği koruyacak alt yapıyı öğrenciye sunacak güce sahip değilsiniz diyor ki, haklı bence. Basit bir mekanik bu. Herkes bilim yapmak için önce dil öğrenmeye yıllarını verirse bu kişiler bilim yapacak güce kavuşamadan yaşlanır gençliklerinin baharı geçer, sonra da sönümlenerek vasat insanlara dönüşürler, demek istiyor. Yalnız Oktay hocanın (Allah rahmet eylesin) Tarih bilgisi epey zayıftı, ondan eminim. Çünkü ittihatçıları ve İnönü'yü yerip orada tek başına Mustafa Kemal sahiplenilmez. Hoca tribünlere oynamış. Yine de düşüncesinin özünde anti oryantalizm var. Oryantalizm bir aşırı uç olarak bizim gibi toplumlarda akıl ötesi, duygu yüklü bir karşı çıkışı zorunlu kılıyor. Bunu en işlenmiş biçimde Cemil Meriç'te görebiliriz. Oktay hoca o bağlamda biraz az işlenmiş bir dil kullanıyor ;)
ox kelimesi (ki ses açısından Türkçe öküz kelimesine de benzer) Hint-Avrupa dillerinde öküz, boğa, sığır anlamındadır. Yani Oxford’un oks kısmı gerçekten de öküz demek. ABD kökenli bir otomotiv markası olarak bildiğimiz Ford ise çok anlamlara gelen bir kelime ama esas olarak geçmek, gitmek, girmek, taşımak gibi anlamlar etrafında geziniyor. Şimdi ox ve ford kelimelerini birleştirince karşımıza öküz geçidi gibi bir anlam çıkıyor ve videolardan izlemek yerine bye bye türkçe kitabını okursanız ne kadar doğru konuştuğunu biraz anlarsınız adam ingilizceye karşı değil.
Öncelikle bu anti bakış açınızı tebrik ettim. Hoca, Anglo Saxon döneminden önce Celtics döneme atıfta bulunuyor, bence. Öte yandan, ana dilin önemini de bir dilci olarak savunuyorum. Ayrıca, yabancı dil, ikinci dil olarak öğrenebilir ve öğrenilirse kültürel bir gelişim olduğunu da dile getiriyor. Bir gelişim olarak veya İletişimde farklı yönden aktarım sağlamak için oldukça yararlı ama ülkenin içinde ana dil muamelesi görürse sıkıntı orada diyor, diye anladım. Ve bu anladığımı da destekliyorum. Video iki saatlik, kesitlerini siz seçip onları yargılamışsınız. Birçok alanda ben de izledim hocayı, desteklediğim ya da desteklemediğim görüşleri var ama bu konu derin ve alt yapısı bozulursa, yozlaşmaya gider. Örneğin, en basit okey veya çeşitli kelimelerin ülkede yaygınlaşması kendi benliğinden hakikaten uzaklaştırdığını gördüm. Hocanın tonu yüksek ama kültürel emperyalizm etkilerini doğru aktardığını düşünmekteyim. Tarihi konularda net bilgim olmadığı için bir şey söylemek istemiyorum. Sadece hoca milliyetçi diyebiliriz. Ama dil mevzusu önemli.! Son olarak, Fransa ile İngiltere aynı gemide tabii gider bakış açıları aynı çünkü, özellikle din anlayışı diyeyim. Avrupa etinik kimliğini tabii ki bozmaz hele bugünkü küresel denge ile birbirlerine düşman olmazlar ve Anadolu da orada kabul görmez. Bu handikap uzar gider çünkü, evet, Anadolu da Avrupa kabullenemezliği mevcut. Sonuç gelişemedik, teşekkürler....
Beyler, bence bu formatı dandik edit videolarını izleyerek değil de muhatabınızın akademik çalışmaları ve kitaplarını okuyarak yapın çünkü böyle yapmadığınız zaman kendiniz çalıp kendiniz oynamış gibi oluyorsunuz. Naçizane eleştirim.
Az önceki yazdıklarıma ek olarak Sinanoğlu'nun hamasi söylemlerini ve işte İngilizleri küçümsemek gibi (kendime Türkçü diyen biri olarak, aslında niye belirtme ihtiyacı duyuyorsam :D ) katılmamak ile beraber. Türkçe'nin küreselleşmeye karşı birtakım güncel yöntemler ile korunması gerektiğini de düşünüyorum. Ben orta üstü düzey Japonca ve akademik ingilizce ve yanında bir iki dilde daha kendimi ifade edebiliyorum. Japonca bilmem dolayısıyla ve şu an Japonyada yaşadığım için Çinliler ile de oldukça haşır neşirim zaten abeceleri aynı. Çince bir yazı görünce de okuyamasam da anlıyorum ama şuna geleceğim. Mesela, sağdaki oturan arkadaş bir örnek verdi Televizyon diye. Buna katılmıyorum; Çindeki arkadaş "Elektrik" sözcüğüne bir ad vermiş. Japonlar da Elektriğe 電気 (Denki) diyorlar. Mikrodalgaya da kendi elektrik sozcuklerinden urettikleri 電磁レンジ (Denjirenji) diyorlar örneğin. Başka alıntı sözcükler için de başka sözcükler üretmişler. Bir başka örnek; bu youtubeda içerik üreten yayıncıların hepsinde bir "Like atıp followlamayı unutmayın" gibi kusura bakmayın ama embesilce bir kullanımını görüyorum. Ben Korece içerik de üretiyorum bu sitede ve adamlar kendi dillerini gayet koruyarak like cuseyo(vermek/istemek anlamı) follow hada gibi çarpık bir şekilde kullandıklarını hiç görmedim. 2015'ten beri de tüketiyorum. Hep kendi korece sözcüklerini kullanıyorlar. Bu konuda Oktay Sinanoğlu haksız değil. Ayrıca Türkiye Türkçesinde 105.000 civarı sözcük vardır bunun sadece 10.000 civarı yabancı kökenlidir. Özlük oranı hala %86-90lardadır. Yani zaten Türkçemiz Türkçe değil falan o lafları bir geçeceksiniz. Bu konuda eleştirmek durumundayım. Bir başka bakışaçısı da genelgeçer batı okumasıan göre Türkler göçebe ve medeniyet kuramayan bir kavim ya. Göçebe kavimlerde kültür dil ile aktarılır. Bizim gerçekten de en güçlü bağlayacılarımızdan biri dilimizdir. Ne çok muhafazakar ve Dünya'yı takip edemeyecek bağnaz olmalıyız ne de benliğimizi kaybedecek kadar saçılmalıyız. Tam bu noktadaki benim kişisel görüşüm Türkiye'te Kore ve Japonya modelinin yakıştığıdır.
16. dksında durdurup yazdığım için sağdaki arkadaşın hemen sonrasındaki dediklerini duyma fırsatım olmadı. Bu yüzden önyargı ile bir iki agresif tümce kurdum onlar için özür dilerim.
Dostum Kore ve Japonya örneğin güzel. Türkiye'nin yapması gereken bu ülkelerin yakın tarihlerinde yaptıgı gibi komplekslerden arınmış bir şekilde özünü Batılı anlamda restore etmek.
Mesleğimde 10 yıllık iken Almanca ve İngilizce bilen bir yeni mezun meslektaşımı işe aldım. Üretim sorumlusu olarak işe başlattım. Bir hafta sonunda arkadaşımızı işçiler pataklayarak yanıma gönderdiler. Ben tüm çalışanları topladım ve hesap sordum. Bu adam iki dil biliyor falan şöyle böyle. İşlerinden birisi söz aldı ve şöyle dedi. Bize Türkçe konuşan ve iş bilen mühendis gerekli. Bu arkadaşa kalırsak elimizi makinaya kaptırırız. Ben orta düzeyde Almanca bilirim ama mesleğimi icra ederken hiç işime yaramadı. Adam sözde meslek sahibi ama bir bok bilmiyor. Sonra çıkıp 5 dil biliyorum diyor. Git ozaman tur rehberliği yap derler adama. Unutmayın önce meslek ve uzmanlık. Gerisi fasarya
Çok iyi didiklemişsiniz, süper analizler. 👍 Bir de eşini inovasyon dedi diye “boş kafalı” diye azarladığı bir program kaydı var ki durumunun ve fikirlerinin vehameti daha iyi anlaşılıyor. Kendisinin hakkında konuşmadığı tek konu sanırım alanı olan kimya 😁
