Presente alla conferenza e confermo la disponibilità di Mirko nel fermarsi a scambiare sempre due parole con chi è veramente interessato alla Storia e alla F...!
Complimenti! Veramente Top! Guardo e ascolto solo Mirko Campochiari per sapere la verità di quello che sta succedendo sul campo e non solo. Analisi molto professionale e veritiera. Bravo e grazie! A mio parere il Sistema Media in Italia e Nato è uno schifo! Stanno prendendo in giro le persone... e non si può fare niente...
@@pierpaolopinto911 Ha spiegato di aver approfondito la questione e ha rivisto la sua posizione. Voi invece quando farete questo esercizio di studiare e comprendere meglio le cose?
Grande Mirko. Sei il raro esempio di come un ragazzo con passione e merito sia riuscito a ritagliarsi un posto in prima fila degli analisti, non solo a livello italiano. 👏Chapeau
Grande Mirko, complimenti per tutto quello che stai facendo, da totale ignorante in materia, ora grazie alle tue live mi sento molto meno spaesato quando si trattano questi argomenti
Ottima live, e soprattutto un fantastico recap a prova di "dummies" di quello che in sostanza è successo finora. Provvederò a spammarlo in giro, perché merita veramente.
Meravigliosa esposizione, sei letteralmente un pozzo di conoscenza. Complimenti per la passione e per aver creduto in te quando questa poteva non essere così spendibile come oggi.
Risorgimento? È un riferimento che manca di qualsiasi appiglio al contesto internazionale. Una visione mitologica della resistenza Ucraina . Viviamo in un mondo dominato dalle superpotenze e dal deterrente nucleare… o ce ne siamo colpevolmente dimenticati??
Live molto molto interessante, per tanti motivi;uno fra tutti,i parallelismi storici.Pure interessante,la pessima costruzione delle trincee russe,che denota molta fretta.Non è mai facile sintetizzare argomenti così complessi in poco più di un'ora.Bravo Mirko per capacità di esposizione,chiarezza e spunti storici.
Te dici che come ti puoi fidare di Putin ma Putin come si può fidare di occidente dopo i trattati di Minsk visto che l'hanno fregato, sei molto preparato ma tante cose eviti a nominare io ti seguo e mi sono accorto
Interessante questo tipo di esposizione parallela, anche come tecnica di memoria, che ti consente di imparare nozioni storiche e attuali contemporaneamente.
Condivido assolutamente tutto e anche una cosa che non hai volutamente detto, ma l'hai fatto capire almeno è quello che penso io, mancano bravi diplomatici. all'ONU non ci sono persone all'altezza per fare che ci sia una pace Vera. Purtroppo lo stanno dimostrando in tutte le guerre che sono aperte, e che si stanno aprendo. Spero che ci siano persone nuove con grandi capacità di diplomazia, che arrivino sulla scena.😢
Cos’è un bravo diplomatico ? Se non sbaglio il professor Giannuli ha sempre sostenuto che i diplomatici intervengano solo quando la situazione sul campo si è già decisa e non ci sono più grandi possibilità di cambiamento e i politici se ne sono accorti e hanno accettato questa verità.
@@fabioangoscini3103 posso farti un esempio di un bravo diplomatico, ossia De Mistura ha fatto liberare molte persone prese in ostaggio. Ti ricordi la faccenda dei due marò in India, lui disse al politico che era al governo, di non fare tornare indietro la nave, e quello non ascoltò. Il diplomatico è una persona che ha una visione ampia, di quello che segue a un determinato comportamento. Il diplomatico è sempre un passo avanti. I politici invece spesso sono due passi indietro, specialmente i nostri.
@@andreapagani8693 è verissimo che l'ONU andrebbe riformato, però bisogna dire che la dirigenza, sta facendo errori enormi su ogni conflitto, invece di sedare infiamma gli animi, ottenendo l'opposto, perché manca della visione anticipata dei fatti tipica della diplomazia più nobile. Infatti non basta essere intelligenti, ma bisogna essere anche molto capaci. Comunque ci sono persone che sono molto più brave di me per rispondere a questo punto.
Avrei una domanda: Nel conteato di questa guerra abbiamo visto più volte soldati eseguire ordini senza esitazione soprattutto da parte dei russi nei confronti di indifesi. La domanda è: Un soldato dovrebbe sempre obbedire agli ordini di un superiore? Del tipo:"good soldier follows order" o dovrebbe avere il diritto di decidere se un' azione eticamente sbagliata debba essere eseguita o no?
C'è una differenza: gli Austriaci che ci dominavano erano Germanici, mentre i Russi sono quantomeno cugini degli Ucraini: entrambi Slavi Orientali. Entrambi nati dalla stessa Rus di Kiev. E gli Ucraini che si vendono agli Anglosassoni (pur di negarsi ai Russi) non si può sentire ! Ed è anche masochismo visto che sono disposti a negare le proprie tradizioni pur di rimarcare che sono diversi dai Russi.
La Russia è una federazione che include una quantità allucinante di nazioni e religioni all’interno, quindi giustificare le origini slave di una parte delle regioni è completamente fuori contesto. Di fatto vediamo continuamente combattere popoli come Ceceni, Asiatici dalla Buriazia contro gli Ucraini, è una guerra di tante nazioni che sono state artificialmente unite dall’URSS.
Il parallelismo all'insegna della concertazione e dell'intelligence tra i due schieramenti è presto fatto e riguarda gli eventi bellici che precedettero l'inizio delle ostilità su scala planetaria negli anni '30 in Europa centrale e orientale ad opera del terzo Reich e della Russia di Stalin. All'epoca la concertazione tra le potenze per la gestione dei conflitti e dellle campagne militari di invasione fu talmente elevata da arrivare ad essere suggellata perfino da un accordo formale, il patto Molotov-Ribbentrop, detto anche Hitler-Stalin, per la divisione e la spartizione di Polonia e paesi baltici in un primo momento e poi anche del resto dell'Europa orientale, e che rimase in vigore dal '39 sino all'estate del '41, senza però evitare il degenero in senso bellico che seguì in quella parte del mondo negli anni successivi e che inevitabilmente si ripresenterà da qui a breve. Ed i registi di tutto ciò appartengono allora come oggi alle stesse strutture che operano da posizioni occulte e da tempo immemore ormai.
Eh, ma con tutti questi quoricini finirete per viziarmi e vezzeggiarmi troppo! A questo punto mi fate sognare un bel bacio accademico sulla fronte dato con tanto trasporto da parte dello stesso Campochiari, avvolto in una nuvola di fumo di sigaretta, nell'androne di qualche ateneo sionista della penisola...... P.S. scusa Campochiari, in verità ho scritto il commento ma della conferenza non ho ascoltato, né ascolterò, neppure una parola......
Oggi leggo su Today un intervento del col. Stirpe in cui difende la sua visione del conflitto ucraino, già ripetuta più volte su YT: lui spera in un collasso improvviso dell'esercito russo provocato dalle enormi perdite e dalle carenze logistiche. Per suffragare questa ipotesi a un certo punto dice (per ben due volte) che nel 1911 l'esercito russo collassò, come di nuovo nel 1917. Mi sono scervellato e mi son ridotto a consultare il web per trovare questo collasso del 1911 ma non ho trovato niente. Comincio a pensare che si sia confuso col 1905 contro i giapponesi. Ma anche fosse non mi pare che quella sconfitta fosse provocata da un cedimento morale dell'esercito ma principalmente dal disastro di Tsushima.
Perché riproporre una live che è in tutta evidenza molto datata? L'esercito ucraino non si sa... ma l'intervento e l'appoggio NATO si è rivelato assolutamente fallimentare.
Lo capirai stasera.. ti do un indizio www.ilfattoquotidiano.it/2023/12/12/russia-ucraina-dalle-conquiste-lampo-di-migliaia-di-km-nei-primi-mesi-allo-stallo-in-cui-nessuno-prevale-le-due-velocita-di-un-conflitto-diventato-risiko/7379097/
Avessero aderito agli accordi di Minsk, gli oblast separatisti sarebbero rimasti in Ukraina. Hanno preso in giro la Russia, come ammesso da Hollande, Merkel (garanti) e dallo stesso ex presidente dell'Ukraina, quello a cui è stato recentemente vietato l'espatrio. Venne preso tempo per armare l'Ukraina e poi ciò che è successo, lo vivono oggi.
Beh, qui c'è la prova provata che con la tua prevenzione contro la controffensiva ci avevi dato dentro. Io la prova non ce l'ho ma eravamo in due. A frittata fatta però mi vien da riflettere che rimanere sulla difensiva e lasciare l'iniziativa ai russi poteva configurare quello che l'Ucraina doveva temere come la peste: la guerra di logoramento. Certo adesso gli tocca farla lo stesso e in condizioni peggiori però c'è da capire che abbiano voluto tentare di evitarla con un colpo la-va-o-la-spacca, nella speranza che il morale dei russi fosse a terra. Speranza vana, eppure c'è Stirpe che nell'articolo di oggi lo ritiene ancora probabile per l'anno prossimo.
Non capisco da cosa arriva questa conclusione sulla morale alta russa, negli ultimi mesi stanno perdendo letteralmente a vista d’occhio la propria flotta, l’esercito ucraino sta continuamente colpendo l’infrastruttura russa militare con i droni anche nelle profondità assurde come San Pietroburgo, l’offensiva Russa si sta affogando senza aver concluso un gran che…quindi la morale alta io non vedo da dove può arrivare.
Grazie Mirko, in questo video mi ha colpito molto anche la tua umanità che ovviamente non puoi mostrare quando analizzi una certa battaglia perché non è quella la sede. Hai pienamente ragione, la Guerra Va Abolita!!!
L'Italia prima del 1861 esisteva solo geograficamente, l'Ucraina del 2014 era uno Stato già formato e riconosciuto nel Mondo. Oggi ha perso parte di quel territorio e un gran numero di cittadini, esattamente il contrario di quello che accadeva in Italia. Si tratta di due situazioni opposte.
anche il kosovo esiste da anni, ma ciò non toglie che non sia una aberrazione geopolitica,... e come fu creato su una mappa da gente che sta a migliaia di km lontana e come tracollera' prima o poi per l inesistenza di una nazione
Speravo che avresti parlato dell' invasione del Regno delle due Sicilie da parte dei Savoia. Da parte mia ci trovo molte similitudini meditate gente meditate
Solo per dire che condannare le tifoserie da social e al tempo stesso non intervenire sul proprio gruppo telegram che si organizza per segnalazioni di massa è molto triste, soprattutto se oltre a tutto questo si scappa dalle domande o si butta la palla in tribuna. Se hai ragione dimostralo da persona per bene prima di tutto.
è possibile pensare che ,la futura controffensiva Ucraina del 2024, sarà tutta o quasi con mezzi usa andando a porre rimedio ai problemi di logistica e manutenzione dei vari mezzi ?rispetto alla situazione attuale. sempre se gli usa ne daranno in numero sufficiente . ad oggi si hanno stime ? comunque è sempre un enorme piacere seguirla . un fedele follower ahahah
Il parallelismo con il risorgimento è campato per aria. Gli ucraini avevano dei territori che non centrano nulla con loro: dombass e crimea soprattutto, sono totalmente russi e sono stati assegnati all'ucraina per questioni amministrative o di favori interne all'unione sovietica. Non capisco cosa centra il rinascimento. Nel rinascimento l'italia cercava di unificare i territori italiani, non aveva certo pezzi di francia o austria per cui doveva combattere per difenderli
Parallelismi.... il vero arteficie di questa Guerra è ad atreyu. E fa proselitismo intorno alla prima Donna che ha trovato, con un bambino sulle SPALLE😂. Parallelismi...
@@HenryeJune e dopo esserti fatto una pera di berlusconismo e di trumpismo, che blateravano forte tutto quel che ripeti adesso tu a pappagallo, ora mi credi? Eran tutte cazzate negli anni passati, concordi anche tu😁
Ascolto sempre volentieri Campochiari per capire quello che non succederà nello scenario bellico. Difficile trovare uno che spara cazzate strategiche con così tanta enfasi ..
Mirco buongiorno,non me ne intendo,ma domanda diretta: I Russi hanno fatto bene o male? Gli ucraini hanno fatto bene o male? Insomma,fuori dalle puttanate dei giornaloni,come andata nel pratico? Grazie.
Entrambi hanno fatto bene e male, i russi hanno fatto male specie nei primi 4 mesi, il piano di invasione è fallito, la logistica si è allungata e le posizioni specie a nord erano divenute insostenibili (da qui il ritiro), poi si sono ripresi e gli ucraini hanno sbagliato a Severodonetsk tentando di difenderla a tutti i costi per poi essere tagliati fuori dallo sfondamento della Wagner a Popasna dietro Lysiciansk, poi hanno sbagliato i russi a continuare, poi han fatto bene gli ucraini tra giugno e ottobre con l'offensiva a nord e la liberazione di Kherson, a ottobre i russi si ritirano da Kherson, poi c'è la fase Bakhmut che è ancora in discussione se abbia giovato più ad una parte o l'altra e abbia inficiato sull'offensiva.. poi l'offensiva fallita dove han fatto male gli ucraini e si sono difesi bene i russi. E' difficile dire unilateralmente chi ha fatto bene e chi male, va a fasi.
@@ParabellumStoria tutto 😂 non niente 😜 è diverso gli Ucraini anziché prendere hanno lasciato 🙄 almeno ammetterlo sarebbe un passo verso un "vero"Risorgimento altrimenti "forse" si continua a commettere sempre gli stessi errori
@@Pinuccia-rv2cc giusto, pare il risorgimento al contrario. Come se l'Italia avesse provocato l'Austria a fine i800 e in conseguenza si fosse tornato agli staterelli di inizio secolo. Vediamo tra qualche anno
