PATRICIA GALEANA "La intervención Francesa en México" 

Felipomo. Lastima que todo este tipo de conferencias no sean entendidas debido al analfabetismo funcional que padecemos

Lo malo es que.... no es imparcial! Tiene muchas medias verdades. Su relato es desde un lado. No menciona NADA de los errores y barbaridades del lado que apoya. Por ejemplo: dice que los conservadores perdieron la guerra de reforma, y es cierto. Lo que no dice es que estaban a punto de ganar la guerra, cuando los gringos apoyaron con todo a los "liberales". Con analisis asi de sesgado no se puede conocer... la verdad. Saludos y que Dios nos siga bendiciendo a todos....

Ve el video de la conferencia que hizo sobre el tratado McLane-Ocampo, ahí explica todo

@@santiagocamacho4975 , pues YA lo vi. Y por eso digo que, no es imparcial, ademas de que expresa tantas falacias. Dice la doctora que le tomò 10 años hacer el estudio de ese nefasto tratado! (que no se concretò). PORQUE de haberse hecho, Mexico serìa un protectorado o colonia de eu!

@@donsilva6452pero para que darle importancia a los conservas si ya todos sabemos que ellos son unos grandes traidores y perdedores , no se puede aplaudir a un perdedor o si ?

​@@donsilva6452como nos apoyaron?

Se nota que el señor espero toda su vida para decir lo que dijo, lástima que lo dejaron calladito jaja.

Qué libro?

@@gamf6566 El Tratado McLane-Ocampo la comunicación interoceánica y el libre comercio. Porrúa, 380 pesos.

@@vasalline muchas gracias wacho

El vulgar de Paco Ignacio Taibo II dice que 5 soldados del ejército mal armados y no tan diestros en la milicia. Siempre queriendo cambiar a su antojo la historia de México, bu en no fuera se fuera a su país

Excelente exposición, mejor que el Paco Ignacio

Ese es el peor pretexto, si fuera sido así la nueva españa no hubiera sido mas rica que eeuu al momento de su independencia. La nueva España era tan rica por 2 motivos principales, el comercio asia-america-europa, porque nueva España tenia filipinas y cuba. El otro era la minería de plata y acuñar del real de a 8 que era la moneda mundial. Tras la guerra de independencia, España pone un bloqueo económico y perdimos filipinas y cuba. Y la minería decayó tantísimo porque aquí no había mercurio para extraer la plata. Además podemos sumarle a que los ideales liberales calaron mucho en el imperio español y los déspotas ilustrados como Carlos 3, 4 y Fernando 7 querían a Nueva España como una colonia aunque no pudieron del todo porque se atravesaron las independencias que nos dejaron endeudados con Inglaterra, ella se hizo rica para colonizar Asia y luego África y expoliarlas, y nosotros teníamos que ceder aduanas o hacer tratados de comercio injustos para seguir enriqueciendo a Inglaterra. Esto nos fue poniendo en decadencia que se frena con los mismos liberales que entendieron en la trampa del libre comercio y empiezan a desarrollar industria, pero tras la 1er guerra mundial, y la revolución mexicana, el cambio de potencia Inglaterra-EEUU, la crisis del 28, la 2da guerra mundial, y la guerra fria, nos ha puesto en una posición de elegir bando, y EEUU nos ha afectado mucho por la nueva ideología trampa, el neoliberalismo. Solo saldremos de la pobreza si dejamos los discursos como somos pobres por la iglesia católica y los españoles, y nos ponemos a desarrollar industria propia y hacer un bloque con hispanoamerica

No apoyaron con todo y Will Fowler señala eso. Juarez solo utilizo un barco norteamericano (con engaños, acusándolo de piratas) para destruir el bombardero conservador que iba a atacar Veracruz por mar, por eso la frase "dios es juarista" Juárez no entrego nada, utilizo a los norteamericanos y todavía ganó la guerra

Ricardo Vargas un consejo ! Súbele la velocidad al video ! Yo lo puse en “x1.5” !

Mr, Troll por si no lo sabias el oro de México no se construyerón templos si no que se finacio la guerra con Inglaterra

@@franciscoantoniosotolujan8559 y de todas formas la perdieron los pendejos espanoles

Mario Alejandro Carrillo Pacheco a mi también pásame tu ensayooo JAJAJAJA

x2 :v

@@crazydani7563 vavava

@@marioxddd4217 me pasas tu ensayo pliiissss

Tengo sueño , tres patines ❤️❤️😘

Simon

Yarely Carlos h

Yarely Carlos sí se habla, mismo Pedro Salmerón cuando cita los tratados Mclean-Ocampo, el mismo no justifica ni defiende el fondo del mismo, pero si explica las razones y prolegómenos que dieron origen a dicho tratado, pero los razonamientos de personas como tú y de muchos, cuyo deseo es hundir a un personaje de Juárez, esa terquedad y necedad que no es objetiva, no les permite abrir mas la mente y entender la verdad histórica. Lee más infórmate,deja de ver la historia como una linea recta, hay curvas, hay altas y bajas.

Esta historiadora confunde los hechos y da su versión.

@@historiayliteratura9292 ¿Qué hechos confunde?

Imperio? No manches, durante la Intervención quien gobernaba era Forey, Maximiliano era un títere. México se hubiese convertido en un protectorado como Argelia o Indochina.

Como el tratado adan-onis?

El imperio español ya era un desastre, su debilidad en América era cada vez mayor. Estados Unidos hubiera intervenido de todas formas, su afán expansionista no lo hubiera detenido una decadente corona española.

Daniel S. A mi también me pusieron a hacer uno pásame el tuyo por favor 🥺

@@crazydani7563 pasa número

@@danielsuarez9310 xddd que onda daniel

Daniel S. 6622013985

Ricardo Vargas manden el resumen :)

¿por qué?

Qué argumentos tienes para decir que es un fraude?, también eres un Doctor o tienes posgrados en historia para debatir lo que dice?? jajaja

¿Eres un ignorante simplista o tienes argumentos para tus disparates?

SUPONGO QUE TUS DOCTORADOS EN HISTORIA TE RESPALDAN