Paulo Kogos explica o porquê deixou de ser Anarcocapitalista! 

Muito boa a entrevista. Uma das raras exceções que deixaram o Kogos iniciar, desenvolver e terminar os argumentos. Parabéns ao professor.

Meu Deus ! Essa aula era pra entrar em todas as salas ,casas, ...🙌

Poucas conversas são tão ricas e produtivas quanto a do Prof. Marcelo e o grande Kogos. Parabéns.

Meu Deus! Encontrei ouro, platina e diamantes em forma de conceitos intelectuais. Kogos não é apenas "mais um", que se limita a repetir o que aprendeu na escola. Pesquisou, comparou, refletiu e concluiu. Só por ter citado, dentre outros, Hugo de São Vítor, mereceu nota 10.

Que Deus continue iluminando esse pensador escolástico dos nossos tempos. Somente os bons tem esse brilho no olhar ao falar de suas paixões. Vlw Kogos

Parabéns ao convidado!! Não sabia que Paulo Kogos era tão fundamentado!! 👏👏👏

Kogos me impressionou quando o conheci em 2014 e me impressiona hoje, quase 10 anos depois.

Gosto muito de ouvir o Kogos e esse corte está sensacional. Uma aula belíssima.

Conheci o Kogos pessoalmente, e hoje o vejo falar com essa clareza e embasamento. Como seria possível dissociar a economia dos fatores familiares, morais, intelectuais e de virtude de um sociedade...

Muito obrigada ❤️ Que Deus abençoe muito todos vocês ❤️

Show a entrevista, esse podcast é rico de conhecimento, muito bom.

Que material maravilhoso que voces produziram.parabens

Enriquecedora essa entrevista!

Isto é uma intrevista que geram informações! Parabens:

Professor Marcelo, o Kogos é fera! Parabéns por trazê-lo a este espaço.

Sempre me impressiono como Kogos detém tanto conhecimento via exposição de argumentos. Se em cada estado tivéssemos um Kogos para ampliar a visão das pessoas sobre a questão da economia juntamente com valores morais, esse país conseguiria desenvolver mais pessoas com o pé no chão. Parabéns pela excelente conversa!

Esse é um dos melhores cortes do RU-vid, já vi várias vezes e encaminhei a todos que se interessam pela autêntica Economia. Só elucida a respeito do mundo confuso e, portanto, fragmentado que vivemos hoje.

Interessante essa entrevista... salvei para servir de consulta nos meus estudos.

Aula maravilhosa. Dois gigantes.

Video maravilhoso elucidativo.. muito obrigado!

Prof. Marcelo, gostaria muito de rever o Paulo Kogos no canal para comentar sobre a recente grande ideia progressista de Economia Circular. Abraço e obrigado por nos oferecer conteúdo de alta qualidade.

Mermão, eu já estava embasado em economia medieval depois que comecei a estudar o cristianismo e seus autores, mas essa aula do Kogos amarrou todas as pontas soltas. Fechou a tampa do caixão. Papo de milhões! 👏🏻

Transcender as próprias convicções. Isso é o que define um sábio! Esse é Paulo Kogos!

Fazia tempos que não via vídeo do kogos, parabéns pelo conteúdo.

Excelente entrevista!!! O Paulo Kogos é o grande pensador do Brasil hoje. PARABÉNS!!!!!

Louvado seja Deus, pela mudança de Paulo Kogos. É uma felicidade imensa vê-lo sair do eixo ancap, e retornar aos clássicos.

Excelente bato-papo! Ótimo recorte.

Como é bom, como é edificante ouvir um cristão ❤. É completa a visão do assunto em pauta srm margem pra réplicas

Agradeço pelo conhecimento compartilhado.

Sou muito fã do Paulo Kogos!!! Tem uma capacidade extraordinária!!!!

Meu método de estudos - LEEER com preço promocional até dia 10/10: professormarceloandrade.com/metodo-leer/?

Muito bom! Impressionante!

MUITO BOM O VIDEO!

Está é a grande diferença que encontramos na educação, principalmente os das universidades e faculdades brasileiras; às ideias não sobrem pressão ou negligência, deixá-se amplicar o pensamento, buscando o melhor, o caminho, sem a paixão de ideologistas "modistas" ou de "manada"! Parabéns a todos os integrantes pela aula e demonstração abrangente de pensamentos!

Caramba, não conhecia o Paulo, muito bom ouvir de pessoas que sabem do que estão falando.

Acabei de me inscrever.. e valeu muito a pena ..

Eu não entendo muito de economia, mas gosto de suas explicações.

Sabia, assim que li o titulo, que ele havia abandonado o anarcocapitalismo por não se encaixar 100% com a visão religiosa de mundo dele. Uma pena. Querer meter suas preferencias pessoais num assunto publico (que atinge o todo) é um retrocesso.

Muito bom e fez todo sentido para mim.

Grande aula!

Muito bom mesmo esse vídeo.

Ótimo vídeo 👏👏👏👏👏

Maravilhoso.👏👏👏👏

Ótimo título do vídeo.

Podcast de alto nível.

Esse Paulo Kogos é mais maduro do que aquele personagem que queria andar de tanque. Muito bom.

Kogos gênio!

Já vi o Kogos falando muitas barbaridades. Me parece que ele melhorou. Sobre este vídeo, ele demonstra conhecimento, eu particularmente não sou da área de economia e não sei julgar.

boa tarde Marcelo, parabéns pelo trabalho, eu gostaria de ver uma entrevista com o peter turguniev, do canal ancapsu

O Kogos calmo é muito bom.

Este encontro tem que ocorrer mais vezes!

MELHOR PODCAST DO BRASIL !!!!!!!

Ótimo conteúdo

Kogos é muito inteligente, sabe muito.

Até que enfim!

Que aula incrivel

Não podemos esquecer que o flow foi um grande marco na difusão do podcast, mas assistir um desse, vemos que depende muito do tema

Paulo Kogos é uma enciclopedia ambulante

ótima conversa

Muito bom!

Excelente!

O paulo kogos me impressiona, não se vende a ninguém e não tem medo de afirmar quando erra e de mudar de ideia, realmente aprendeu com o professor Olavo

Cacete, que aula!

8:00 Tem também os órfãos e as viúvas, que, por não terem um chefe de família que os sustente, necessitam do amparo da comunidade. E a missão do cristão chegou a ser IDENTIFICADA no Novo Testamento com o cuidado a órfãos e viúvas.

Camponeses na época feudal (que durou mais que comunismo e capitalismo 10x) trabalhavam 150 dias por ano ( os dias de colheita) e viviam bebendo, e a igreja vivia inventando feriados para homenagear bons cristãos e inspirar as pessoas a quererem ser como eles e para dar lazer para os camponeses com festas e celebrações em volta da igreja. Quando chegou a revolução industrial, até criança tinha que trabalhar 16h por dia, mulheres começaram a trabalhar nas fábricas, e os feriados foram cortados para aumentar o número de dias trabalhados e a produtividade média pq os países estavam competindo entre si, em vez de ser feudos auto suficientes.

a escola austríaca é a correta, não adianta... Sempre essa obsessão de misturar catolicismo com economia...

Deixou de ser porque nunca foi, ele fundamenta a ética na moral cristã e não na noção ética jusnatural, isso aparentemente tem o mesmo fim, mas a consequência é uma subjugação da própria compreensão do que é o cristianismo, formando uma teocracia militarista centralizada na interpretação subjetiva de sabe-se lá quem assumirá posto elevado na hierarquia da igreja.

Boa tarde senhores.

Valeu!

Muito bom.

5:30 Kogos: "Existe valor inerente, e existe sim o valor subjetivo, só que eles podem estar descolados um do outro, então eu posso valorizar um prazer imediato de curto prazo ao invés de valorizar por exemplo o estudo e o trabalho, certo? Tudo bem eu tenho um valor subjetivo, só que ele está dscolado do que realmente seria bom pra mim." Eu posso argumentar que você não pode defender a subjetividade do valor e "valor inerente" ao mesmo tempo, pois a teoria da utilidade marginal reivindica que, se uma pessoa faz determinada coisa, isso demonstra que, pelo menos naquele momento específico a pessoa da mais valor, por exemplo, se uma pessoa escolhe ter lazer do que trabalhar, a teoria da utilidade marginal reivindica que pelo nesse tempo e lugar específico OBJETIVAMENTE lazer vale mais do que trabalho para essa pessoa, se a pessoa antes ou depois, ou depois de ouvir as palavras do Paulo Kogos refletir e pensar "eu deveria estar trabalhando é mais importante" isso pode mudar, é mera especulação nossa, tudo que sabemos é que nesse momento específico, lazer vale mais que trabalho, nesse aspecto, se você introduz o seu conceito de valor inerente, e trabalho vale mais do que lazer, porque "é melhor pra mim", as duas coisas não podem ser verdadeiras ao mesmo tempo, senão, lazer seria mais valioso e menos valioso que trabalho ao mesmo tempo, o que é uma contradição lógica ou o valor inerente é verdadeiro ou a subjetividade do valor é verdadeira. Se o valor inerente é verdadeiro, então o Paulo Kogos acabou de regredir da teoria da utilidade marginal para os pré marginalistas e refutar o Paulo Kogos se torna tão fácil como refutar um pré marginalista, qualquer livro de escola austríaca está repleto de argumentos contra isso: Murray Newton Rothbard: "Foi a falácia dos economistas clássicos considerar bens e serviços em sentido amplo como classes em vez disso, a economia moderna demonstra que serviços devem ser considerados em termos de unidades marginais; pois, todas as ações no mercado são marginais. Se passarmos a considerar classes inteiras em vez de unidades marginais"

A história mostra que o fator espiritual sempre se fez presente na vida prática e na economia, aqueles que a excluem nunca irão entender o mundo real.

Vale a pena se aprofundar porque os modelos não podem ser fechados, mas analisar tudo e reter os pontos bons, os Austríacos não estão de todo errados

Só falta ele deixar de ser sedevacantista

De fato, deixando Kogos falar a vontade, as ideias fazem muito mais sentido, ainda discordando dele em muitas coisas, sou evangélico por exemplo, admiro a coragem e determinação, vou fazer campanha eleitoral gratuita pro sujeito!

Kogos é católico fervoroso e amigo do Guilherme Freire hehehe logo é um grande homem

Muito bom ver um Kogos maduro. Foi ele quem abriu meus olhos para a Escolástica e todos os frutos que saíram dessa fase de estudos da cristandade. Obrigado Koguito, one less cripto-anarcocapitalista.

Excelente entrevista. Pena a luz não ter ficado boa.

Excelente

Muito feliz e glorifico a Deus por essa transformação intelectual do Kogos 🙏

Caramba, 20 min de puro conhecimento

Kogos é Minarquista conservador ..sempre ficou claro ,só ele que ficava negando e xingando quem dizia isso dele.

Pô, que susto, pensei que ia puxar para o lado de Marx ou Keines. Do jeito que vc falou, a Escola Austríaca continua sendo a que mais se aproxima da vida real.

Paulo Kogos evoluiu monstruosamente nos últimos anos. Efeito catolicismo.

Kogos nunca foi libertário. Brigado, de nada.

São Bernardino de Sena

A previsão de crises não se deve a apenas dados técnicos. Crises podem ser provocadas por ações políticas/militares e de forma muito rápida.

Papo maneiro

Kogos e Treizoitao em um Podcast já!

Não encontrei o título do vídeo no conteúdo do vídeo mais tiro a conclusão que o kogos não é mais anarcocapitalista por que se descobriu em uma filosofia econômica ainda mais antiga e mais profunda que dela surgiu a visão anarcocapitalista.

Muito bom

Conversa digna de assistir com o caderno aberto p/ fichar tudo. Kk 😂

Gostaria de dicas de leitura para aprender sobre os pensadores econômicos escolásticos.

Ué, mas ele fala que nunca deixou.

Excelente, mas a crítica parece muito mais ao Mises que à ciência econômica em si, que mesmo presumindo verdades e a moral cristã, como qualquer ciência, ainda segue um instrumental essencialmente amoral, que inclusive pode ser usado para o mal, pervertendo o propósito da ciência. Adorei descobrir que Santo Agostinho escreveu uma teoria do valor.

5:30 Primeiro o Paulo Kogos fala que "Ah a Escola Austríaca está muito á frente das outras" pra logo em seguida ele deslizar cair direto no colo do Keynes. Pra quem não entendeu o grande equívoco do Paulo Kogos com relação a Escola Austríaca demonstrado nesse vídeo é não ter compreendido o conceito de preferência temporal, o problema de trabalho e estudo não é se trabalho e estudo valem mais que lazer em absoluto, mas qual seria a proporção de lazer/trabalho/estudo ótima definida para cada pessoa em determinado tempo e lugar. O kogos caiu na mesma falácia que toda a economia mainstream, com isso ele já negou as bases de toda teoria da utilidade marginal pois aqui ele está considerando o valor de trabalho/estudo como classes de coisas. Kogos: "Existe valor inerente, e existe sim o valor subjetivo, só que eles podem estar descolados um do outro, então eu posso valorizar um prazer imediato de curto prazo ao invés de valorizar por exemplo o estudo e o trabalho, certo? Tudo bem eu tenho um valor subjetivo, só que ele está dscolado do que realmente seria bom pra mim." Do ponto de vista do Kogos: Valor não é somente subjetivo então as pessoas teriam mais "valor" se trabalhassem mais. Do ponto de vista austríaco: Tudo que podemos dizer sobre o valor, é que se a pessoa em determinadas condições prefere ter lazer a trabalhar, pelo menos naquele momento específico podemos deduzir que lazer vale mais que trabalho. Do ponto de vista do paulo kogos: Uma sociedade que as pessoas estudassem trabalhassem mais, seguindo ainda dessa lógica, teria mais valor. Do ponto de vista Austríaco: Uma sociedade onde cada pessoa fosse livre pra tomar suas decisões de lazer ou trabalho livremente, maximizaria o valor, pois em cada decisão específica podemos deduzir que há mais valor ainda que o valor seja subjetivo. O kogos não explica como seria possível de maneira objetiva calcular que proporção lazer/trabalho seria essa a ideal que as pessoas querendo ou não traria mais valor, por outro lado, a teoria da subjetividade do valor, deduz objetivamente que a utilidade é maximizada em uma sociedade livre. E aqui o Paulo Kogos já caiu direto no colo do Keynes pois essa questão de proporção investimento/ gastos imediatos é justamente a questão da poupança/investimentos X gastos, pra ser mais preciso, se o Paulo Kogos sabe que "trabalho/estudo" tem mais valor que "lazer" porque não remover valor do lazer com impostos e investir em obras públicas? porque não, expandir a base monetária, corroendo o poder de compra, porém investindo naquilo que "é melhor pra mim"? Eis que agora que eu já sei que é com o Keynes que eu estou falando travestido de Kogos, refutá-lo ficou fácil, veja Keynes, existe algo chamado preferência temporal, isto é uma proporção que existe da disposição inerente das pessoas na sociedade entre grau de investimentoXconsumo, se você extrai recursos da sociedade para artificialmente investir em longo prazo, de forma que isso não corresponde a preferência temporal dos indivíduos, o resultado será um ciclo econômico, tal como demonstrado por Mises, haverá uma super oferta de maquinário empresas voltadas a um prazo mais longo, tais investimentos mais adiante irão se tornar uma bolha, e o mercado irá entrar em colapso para reestabelecer o grau de gastoXinvestimento que os indivíduos na sociedade estão dispostos. Viu Paulo Keynes? É por essa razão que você não pode pretender saber melhor do que as pessoas sua proporção lazer/estudo ótima melhor que elas próprias

Kogos confunde valor e virtude. A virtude é uma finalidade; o valor é apenas um meio. Se eu coloco uma virtude determinada como uma finalidade absoluta e só valoro como positivo um valor ligado à tal finalidade, nem por isso o valor deixa de ser subjetivo: significa apenas (como já está contido implicitamente na sentença) que liguei subjetivamente uma finalidade a um valor. Então essa confusão leva ele até o ponto de tentar moralizar a economia - exatamente o que tentam os marxistas. Qual o problema econômico/progressista/marxista atual? Estes querem obrigar a economia seguir seus próprios valores (igualdade social etc.): ou seja, estão a moralizando.

Eu quero economia pungente! E moralidade e virtudes!

Parece que o Kogos finalmente ajustou a medicação. Não pelo conteúdo, são os sintomas corporais que parecem bem mais controlados.

queria ver o kogos debatendo com o elias jabour, acho q seria produtivo