PAUVRETÉ : "IL Y A LARGEMENT ASSEZ DE RICHESSES POUR TOUT LE MONDE" 

ce monde ne l'est plus depuis longtemps. Quand on a des gens prêts à tout perdre pour sauver la sacre sainte économie de marché, on peut bien marcher sur la tête que le résultat sera le même. On va droit dans le mur. Si on y est pas déjà.

aprés les boulot Uber pour precariser , arrive la taxe carbone , elle sert deja à financer une partie du CICE ... pour rappel en utilisant l ecologie on va faire un transfert de richesse ... à la population , la plebe la taxe , les entreprises polluantes ayant des droit à polluer qu elles peuvent vendre , les recettes permettant de baisser tjs plus les charges pour plus de dividende ... MC Kinsay s occupe de la transition enegetique pour l UE ... Black Rock attend beaucoup de cette transition ... tout est bien organisé , suffit d ecouter les bulletins météo , on va jouer sur la peur ...

Et les patrons vont donc diffuser l'idée que c'est parce que les gens veulent pas bosser et donc couper encore plus les aides

Et que dire de cette exigence d'adaptabilité, alors que l'administration exige des formations de plus en plus spécifiques. Autrefois on pouvait bosser avec son permis poids-lourd, maintenant il faut des formations à renouveler tous les 5 ans ! Vous voulez devenir garagiste ? Mécanicien voiture, moto, camion ..., ou carrossier réparateur, carrossier aménageur, peintre en carrosserie ? Il faut choisir votre spécialité. Pfff ! On est en Absurdistan depuis plus de 3 décennies !

@@arkhamlerouge1034 déjà fait depuis ^ ^ M'enfin, ça change rien à leur situation, et on peut espérer qu'un jour ils feront le lien ^ ^""""

oui moins y a de pauvre moins y a de riche !!

pour rappel la taxe carbone c est un transfert de richesse de la population vers les multinationales ... les entreprises polluantes ayant des droits à polluer gratuit ... la population va payer la taxe , les multinationales vont avoir des baisses de charge , ca permettra de verser tjs plus de dividende ... on doit produire de la richesse mais elle n est plus pour nous ... on va continuer à detruire nos services ... on ne doit pas trop depenser pour la population ...

macron DESTITUTION! et les députés qui ne votent pas la destitution de msacron doivent être jugés par le Peuple Français et mis sous la protection de la Princesse, en prison pour trahison ou au SMIG

T'attends le Messi toi pour réagir ? Pkoi tjrs jetter la faute sur 1personne? Vous faites pitié!!! demmerdez vous par vous même sans rien attendre de personne !!

@@yan9845A priori vous êtes un grand fan de l’individualisme sponsorisé par les capitalistes sauf quand il s’agit de toucher l’ensemble des aides publics donc la solidarité c’est obsolète, j’espère que vous n’utilisez pas la sécurité sociale ce serait un comble 😉

pour rappel la taxe carbone c est un transfert de richesse de la population vers les multinationales ... les entreprises polluantes ayant des droits à polluer gratuit ... la population va payer la taxe , les multinationales vont avoir des baisses de charge , ca permettra de verser tjs plus de dividende ... on doit produire de la richesse mais elle n est plus pour nous ... on va continuer à detruire nos services ... on ne doit pas trop depenser pour la population ...

pour eviter la revolte on a inventé la taxe carbone dont le but est de prendre aux populations pour baisser les charges des multinationales ... les entreprises polluantes ayant des droits à polluer gratuit ... sauver la planete ca parle à la population ... Mc Kinsay s occupe pour l l UE de la transition energetique ... on va jouer sur la peur comme pour le vaccin ... c etait deja Mc Kinsay qui s occupait de la COM ... Mc Kinsay une belle boite qui a accepté de payer plus de 500 millions de dollars dans le scandale des opioides aux USA ... plus de 500 000 morts ...

Système néolibéral dans un pays comme la France qui est champion du monde des impôts et de la dépense publique ... Comment une politique prétendument "néolibérale" (d'ailleurs que veut dire précisément ce terme ?) Peut-elle aboutir à un tel résultat ? Je pose la question en espérant enfin une réponse sérieuse et argumentée.

@@snow1363 tu sais l etat americain preleve 30 33 % du PIB et pas de sécurité sociale ... pour autant pour se soigner cela coute 17 % du PIB aux americains ... c est bien de prelever peu d impots mais si aprés tu dois te ruiner pour te faire soigner ce n est pas le top ... en France le cout de la santé c est 11 % du PIB cela coute moins cher de soigner , on vit 6 ans de plus en moyenne que les americains et c est compris dans les prelevements ... nos mutuelles santé ne coutent pas 500 ou 600 dollars et elle ne te demande pas 10 000 dollars ou 15 000 de reste à charge ... qd aux impots ca fait deja des années que l on baisse les charges des entreprises pour reporter la charge de l impot sur les populations , par l impot indirect ... 150 milliards de recette par an ... petit à petit on fait disparaitre la classe moyenne comme aux USA ... la richesse doit aller à l actionnaire ... l etat , les populations et les travailleurs doivent en avoir le moins possible , se serrer la ceinture ... l important c est le bonheur de l actionnaire ... c est le monde néo liberal ...

@@snow1363 Posez vous les questions de qui paie ses impôts à la hauteur, comment est réparti l'argent public et sous quelle influence. Pour y répondre, lisez Allo Bercy, écoutez la rubrique économie sur Blast, si vous êtes abonné(e), lisez Blast, écoutez Elucid, Thinkerview., visionnez des conférences gesticulées ou si vous avez de la chance allez en salle en voir .. Il ne manque pas de médias pour vous répondre et argumenter.

" mièvrerie" vous êtes gentil...." escroquerie" serait déjà plus juste bien que pas encore assez fort 😏

49 3

T as pas l appli caf avec franceconnect ?

les riches ne s opposent pas aux taxes sur les populations ... pour rappel la taxe carbone c est un transfert de richesse de la population vers les multinationales ... les entreprises polluantes ayant des droits à polluer gratuit ... la population va payer la taxe , les multinationales vont avoir des baisses de charge , ca permettra de verser tjs plus de dividende ... on doit produire de la richesse mais elle n est plus pour nous ... on va continuer à detruire nos services ... on ne doit pas trop depenser pour la population francaise ou européenne ... MC Kinsay s occupe de la COM de la transition energetique pour l UE ... on va jouer sur la peur , suffit de regarder les bulletins météo , on cherche le moindre incendie à travers le globe ...

Faut dire que vu ses propositions, inapplicables par définition, pas besoin pour les politiques de faire beaucoup d'efforts pour les écarter d'un revers de main.

@@lecondicateur5999 ces propositions sont toujours chiffrées et applicables, mais vous êtes bloqués dans l'idéologie dominante comme la plupart des gens

@@ChrisTre ouais comme sa proposition de de prendre 1% sur l'impôt plancher de l'OCDE sur les multinationales. Pour le coup c'est chiffré oui. Mais c'est pas comprendre ce qu'est un impôt plancher donc on attendra un moment l’application héhé L'escroquerie des économistes a de beaux jours devant elle.

@@lecondicateur5999 Source ?

wesh dommage qu'elle touche pas une bille en économie. Sa proposition de détacher une part de l'impôt plancher de l'OCDE sur les multi-nationales doit bien faire rigoler tout ce petit monde. Elle en est au stade de pas piger ce qu'est un impôt plancher. Niveau première ES quand même. Ca méritait bien un prix Nobel, avec un discours sur la pauvreté aussi inoffensif, ils peuvent dormir pépère ...

​@@lecondicateur5999 exact ke du Pipo elle t explique kil recouvre leur tranfer ( mai c'est pas du remboursement 😭😭😭) lis mon message en 1ere page ... Tu va rigoler,🤔🤔🤔

​​​@@lecondicateur5999heureusement que le ridicule ne tue pas. Tu serais au cimetière depuis belle lurette

Bien sûr, aucun économiste ne proposera des solutions radicales mais homéopathiques. De toute façon même cet impôt minimum les riches refuseront de le payer. Si l’on veut avoir un espoir de survie, je pense qu’il faut arrêter ces débats stériles et reprendre aux parasites qui nous dépouillent les richesses qu’ils nous volent et les exproprier.

@@Torkom1913 Il confond sans doute Cécile Duflot ;ancienne ministre, et Esther Duflo, prix Nobel d'économie, - qui n'ont rien de commun. 😂😂

Le manque d argent est un symptôme pas la cause

Effectivement, tout ne se règle pas par l'argent. Cette réflexion devrait servir de leçons à tous ceux qui prônent sans cesse des taxes, de la dépense nouvelle et de la redistribution à chaque fois qu'il y a un problème quelque part. Non l'argent ne résout pas tous les problèmes.

@@snow1363 Si l'argent ne fait pas le bonheur, rendez-le !

@@Longlivethe4th Alors déjà je n'ai pas à "rendre" de l'argent puisque j'en ai volé à personne. Et je ne vois pas bien le lien avec mon propos mais bon

@@snow1363 Tu dit que l'argent ne régle pas tout les problèmes et tu te sert de cette affirmation pour dire qu'il faudrait moins de taxes etc ensuite. Je dis que si l'argent ne sert pas àà résoudre des problèmes du peux trèès bien t'en passer aussi, pourquoi est-ce que ça devraient être les services publics ou les allocataires des aides sociales qui devraient s'en passer ? c'est clair comme ça ?

Personne n'est parfait.

@curedent tout à fait d’accord avec vous. Son interview a été une catastrophe. Le Sky n’a jamais été aussi mauvais : décousue, incohérent.

En France, on est pauvre parce que des gens sont riches, la pauvreté n’existe que parce qu’on la définit comme fracture sociale. Il y a très peu de pauvres en France en réalité

😂

@@user-ce3ip5lx9t le seuil de pauvreté n’a aucun sens

​@@ccc548ce serait quoi ta définition rigoureuse de la pauvreté ?

@@pascalbourit1945 je pense qu’il faudrait la définir à travers un panier de bien, c’est à dire le pouvoir d’achat d’avoir de quoi manger, dormir. Bref, ce qui répond à des. répond parfaitement à des besoins primaires

oui les média affleurants nivellent comme le glyphosate sur la fraternité !!

@@fabientuizat1129 c'est certain, ce que tu dis et très poétique en plus mais...avons nous besoin de poésie aujourd'hui ou bien oui, plutôt des guerriers poétiques.. c'est bon ça.. il est le temps de nous porter haut en Unité ! Salutations mon frère ✊♥️

BIEN VU ; Matériellement c'est décidé par avance ,être d'accord ou pas ? C'est ainsi ..😆P.S. TOUT TOURNE AU TOUR DE L'ARGENT 🤔

@@alexandrinapetrache3197 donner son consentement ou pas ...telle est la question, n'est-ce pas ?

Pour le coup, on parlera de " misère" dans le sens " peu de conscience de sa valeur humaine" ...

La méritocratie c'est justement ce que défendait la gauche à l'origine. Donner à ceux qui méritent et pas à ceux qui héritent. C'est aussi un principe que défend les classes populaires. La gauche a abandonné les classes populaires dès lors qu'elle a abandonné la méritocratie ... Ne vous étonnez pas si aujourd'hui les classes populaires ne votent plus majoritairement à gauche.

La pique est acerbe et tout autant appréciable, l'hilarité m'inonde.

@@mercibigbrother4425???

Je trouve au contraire que les termes et les notions sont abordées avec des mots approximatifs pour décrire des situations on concepts. C'est dommage car cela dessert le fond de la réflexion.

de plus cette "elite" neoliberale qui nous dirige ne souhaite pas former ... cela equivaut a reconnaitre des connaissances aux gens et les remunerer en fonction, eux, veulent juste des bouche-trous, des pions muables, peu remuneres a mettre la ou ils en sentent le besoin ...

Il faudrait d'urgence arrêter les dépenses excessives de L'état et le nombre de dirigeants comme en Allemagne et l'Allemagne dirigeants de l'écologie polluent plus et dirige l'Allemagne seulement avec 16 ministres et un chancelier gouvernent l'Allemagne et l'Allemagne produit plus que lla France et même EN Suisse regardez la sécurité en Suisse on peut se promener sans se faire agresser 😢😮😮

tu va donner ton argent aux pauvres ?

Mais pourquoi le feraient ils puisqu’ils savent en être à l’initiative, les possédants et riches parasites ont déclaré la guerre à 95% des citoyens de cette planète et ils espèrent arriver à 99% car ils savent se protéger entre eux 😉

Il faudrait opérer le nombril de ces dirigeants mondiaux 😏

Le grand merdier da ns lequel l' humanité s'enfonce c' est l' égoïsme qui l'a créé et qui le défend avec pieds et poings.Seule la domination des impulsions de l' égoïsme- sans aller jusqu'à l' amour des autres .Pour celà la seule autentique révolution de tous les temps est celle de Jesus Christ: "aime ton prochain COMME toi-même" mettrait fin à toutes les rivalités, conflits et dangers de l' histoire humaine.Le grand malheur c'est qu'il est très difficile d'aimer son prochain comme soi- même du matin au soir et pendant toute la vie, le prix à payer pour mettre fin à l' enfer sur terre. L'effort nécessaire est encore plus grand pour qui ne s'aime pas lui- même. Nous avons la recette, mais elle nous coûte trop.Mais nous pouvons au moins faire l'effort de ne plus attaquer nôtre prochain, de ne pas vouloir ses biens,de ne tenir aucun compte de son vouloir. Nous avons donc besoin d'une aide pour y parvenir : c'est la religion catholique, la seule de toutes les religions passées qui prêche l' amour et non la haine ou l' indifférence...

Elle parlait evidemment de la metropole

@@zeed54 et c'est problématique : on ne s'en sortira jamais avec des gens qui ne voient pas plus loin que leur pré carré

@@bettys2371 n’importe quoi ma pauvre. Sale troll

il est facile d'investir votre argent, mais dans quel type d'entreprise pouvez-vous investir pour réduire le risque de perdre de l'argent.??

Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.

{👇Sa poignée de télégramme👇}

PhilipeAlban

Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 1000 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 13 000 $.

Si les riches sont riches c'est avant tout parce que des gens paient pour les biens et services qu'ils vendent. Vous semblez penser qu'ils deviennent de plus en plus riches par magie. Si demain les gens cessent d'acheter chez Amazon, Amazon s'effondre. Et la fortune de Jeff Bezos également. C'est aussi simple que ça. Plus les gens paient pour une entreprise, plus cette entreprise s'enrichit. La richesse provient de ceux qui la donnent, pas de ceux qui la reçoivent. Et lorsque vous dites que "les riches refusent de partager", ce n'est pas exact. Beaucoup de riches font des dons à des associations caritatives. Il y a certes des riches égoïstes également mais attention à ne pas mettre tout le monde dans le même panier.

@@snow1363Je ne m'attendais pas à une telle réaction. Désolé si je vous ai froissé 😉Je ne suis pas inquiet pour Jeff Bezos, je suis sûr qu'il a trouvé des moyens pour protéger sa fortune et la conserver même si les gens arrêtent d'acheter chez Amazon et qu'Amazon s'effondre !

Exactement ! A cela ajoutons le racisme qui va venir nourrir les refus d'accueillir les réfugiés climatiques. On est plus très loin de Hunger Games si on continue dans ce sens !

BIEN VU . avant par tout en EUROPE le système était celui de la France ,les mêmes prérogatives (école ,sécurité sociale =le service public gratuit) !! Après toutes les révolutions de 1989 ,tout était privatisé par un groupement du privé ! 1989,Ll'année des révolutions Le 9 novembre 1989, le mur de Berlin tombait, mettant fin à de longues décennies de domination soviétique en Europe de l'Est. Mais au-delà de ce moment hautement symbolique, la désintégration de l'Union soviétique et de ses alliés - voire satellites - communistes fut le fruit d'un processus plus complexe. Vingt ans après, de nombreux pays de l'Europe centrale et orientale ont rejoint l'Union européenne. Retour sur une année qui a changé la face de l'Europe. Les émeutes antisoviétiques à Berlin en 1953 ainsi que le soulèvement hongrois de 1956 avaient montré que la remise en cause du pouvoir communiste ne pouvait se faire sans violence. Plus tard, en 1968 à Prague et en 1980 en Pologne, la dissidence fut écrasée, laissant cependant derrière elle un espoir de changement. Comment l'année 1989 vit-elle la chute presque pacifique de l'empire soviétique en Europe de l'Est ? Réponse en quelques dates. Chronologie de l'année 1989 Février - avril : pourparlers entre le parti communiste polonais et le mouvement de protestation Solidarnosc Mars : environ 80 000 manifestants se réunissent à Budapest pour réclamer la démocratie. Table ronde avec l'opposition en Hongrie. 4 et 18 juin : lors des élections en Pologne, Solidarnosc remporte 99 des 100 sièges au Sénat et les 161 sièges au Sejm (la chambre des représentants). 27 juin : les ministres des affaires étrangères de l'Autriche et de la Hongrie coupent symboliquement les barbelés à la frontière entre les deux pays. 19 août : ouverture symbolique de la frontière entre l'Autriche et la Hongrie pour un « piquenique paneuropéen » de trois heures. 23 août : deux millions de personnes forment une chaîne humaine de 600 kilomètres à travers l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie afin d'attirer l'attention sur le sort des pays baltes et marquer le cinquantenaire du pacte Molotov-Ribbentrop entre l'Allemagne et l'Union Soviétique, pacte qui mena à l'occupation des trois pays. 24 août : Tadeusz Mazowiecki, de Solidarnosc, devient Premier ministre polonais suite à l'échec du candidat communiste à former un gouvernement. 11 septembre : le gouvernement hongrois annonce que les réfugiés d'Allemagne de l'Est ne seront pas renvoyés chez eux mais autorisés à passer à l'Ouest. 13 000 Allemands de l'Est rejoignent ainsi la RFA via la Hongrie. 9 octobre : plus de 70 000 personnes se réunissent pour une manifestation à Leipzig, en Allemagne de l'Est, avec pour slogan « Wir sind das Volk » (« Nous sommes le peuple »). 18 octobre : Erich Honecker démissionne de son poste de Secrétaire général du Parti communiste en Allemagne de l'Est. 4 novembre : plus d'un million des personnes se réunissent pour une manifestation sur l'Alexanderplatz à Berlin-Est. 9 novembre : le mur de Berlin tombe et les gens affluent vers l'Ouest. 17 novembre : la « révolution de velours » en Tchécoslovaquie fait tomber le gouvernement communiste. 16 décembre : des manifestations éclatent à Timişoara, en Roumanie, en réponse à la tentative du gouvernement d'expulser le pasteur dissident László Tőkés (aujourd'hui député européen). Les étudiants joignent spontanément les manifestations ; les manifestants s'en prennent aux bâtiments du parti. Les troubles gagnent Bucarest, forçant Nicolae Ceauşescu à fuir. 25 décembre : Nicolae Ceauşescu et sa femme sont exécutés. Et ensuite… En 1990 l'Allemagne est réunifiée tandis qu'à Varsovie le leader de Solidarnosc, Lech Walesa, est élu président. En décembre 1991, l'URSS disparaît, laissant place à la Communauté des Etats indépendants (CEI).

Oui, moi j'explique à mes enfants que ce monde d'ultra-consommation va disparaitre. Comme dit si bien notre président: fin de l'abondance, fin de l'insouciance.

Et Zola…

Je t'invite à garder une certaine prudence vis à vis de Thinkerview, tous les invités ne se valent pas, loin de là