34. spotkanie autorskie w Radiu Nadzieja dotyczyło postaci Marcina Lutra, zilustrowanej w publikacji Pawła Lisickiego: Luter. Ciemna strona rewolucji. Spotkanie prowadzi ks. Tomasz Trzaska
Bardzo fajnie posluchac inteligentnej , merytorycznej prelekcji . Pan red. Lisicki to czlowiek o naprawde blyskotliwym umysle a jego potyczki slowne w jaskini lwa , tvn gdzie walczy sam przeciwko kilku i zamiata , to legenda . Ksiazka kupiona i napewno nie zawiedzie .
*ZAPROŚCIE PANA GRZEGORZA BRAUNA !* Jest wielkim patriotą ! To autor filmu "Luter i rewolucja protestancka" . Do tego jest on genialnym prelegentem, który zawsze mówi prawdę !
Masonerii jest zdecydowanie bardziej po drodze z Lutrem, który "ożenił" doktrynalnie chrześcijaństwo z masonerią i wymyślił stopnie wtajemniczenia, czyli bardzo się zasłużył dla fartuszkowców.
Ostatnio miałem taką myśl, patrząc na znany obraz Lutra rzekomo przybijającego swoje tezy do drzwi katedry - co by nie mówić, w centrum uwagi jest... młotek (masoński?)
Grzegorz Braun świetnie tłumaczy, jakich Luter zmian dokonał w Piśmie Świętym by stworzyć protestancką biblię ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n14YZi-1IRw.html
Przeciwnie. Tak napisał Jan Paweł II: "Istotnie, naukowe badania uczonych, tak ewangelickich, jak i katolickich, badania, w których już osiągnięto znaczną zbieżność poglądów, doprowadziły do nakreślenia pełniejszego i bardziej zróżnicowanego obrazu osobowości Lutra oraz skomplikowanego wątku rzeczywistości historycznej, społecznej, politycznej i kościelnej pierwszej połowy XVI wieku. W konsekwencji została przekonująco ukazana głęboka religijność Lutra, którą powodowany stawiał z gorącą namiętnością pytania na temat wiecznego zbawienia. Okazało się też wyraźnie, że zerwania jedności Kościoła nie można sprowadzać ani do niezrozumienia ze strony Pasterzy Kościoła katolickiego, ani też jedynie do braku zrozumienia prawdziwego katolicyzmu ze strony Lutra, nawet jeśli obydwie te okoliczności mogły odegrać pewną rolę. Podjęte rozstrzygnięcia miały głębokie korzenie. W sporze na temat stosunku między wiarą a tradycją wchodziły w grę sprawy najbardziej zasadnicze, odnoszące się do właściwej interpretacji i recepcji wiary chrześcijańskiej, sprawy zawierające w sobie potencjalność podziału Kościoła, nie dającego się wytłumaczyć samymi racjami historycznym".
Litości! Lisicki jest tak poplątany, że aż przykro. Po śmierci Benedykta kwestionując jego teologię powoływał się na Tissier'a de Mallerais (biskupa heretyka) w swojej pseudokonferencji. :)
Trywializując: kolejnosc dziobania, nie doczekał sie swojej kolejki i się zdenerwował. Kazda instytucja ulega skostnieniu. Bog pewnie od czasu do czasu , wtedy , idzie spać.
Ujawniać zło i ,,prawdy-jedynie-prawdziwe,,/,,nowoczesnych-oświeconych,,👀😈✋ ostrzega:Grzegorz Roman(historia/religia/Watykan)/kultura dialogu na trudne tematy:Craig vs Hitchens(Biola University)🌃😯 !?
Panie Pawle coś cienko Panu poszło z wytłumaczeniem sakramentu pokuty. Luter przede wszystkim dał ludziom przetłumaczoną na ich język narodowy Biblię. Do tego czasu tylko ksieżulkom przysługiwał benefit tłumaczenia trudnych słów z czasów starożytnych na łacinę niezrozumiałą dla rzesz i dorabiania tradycji jak im się podobało. Sam rytuał spowiedzi w KK facet, kobieta i dziecko klęczy przed księdzem i spowiada się np z masturbacji na wysokości często jego krocza jest dramatyczny . Luteranie mają spowiedź powszechną bez potencjalnych zboczeńców seksualnych w konfesjonałach.
LOL, jaka ignoracja historyczna. W czasach Lutra 90% społeczenstwa to byli chłopi w 100% analfabeci. Wsród wyższych sfer 95% nie potrafiło czytać. Nikt nie miał czgos takiego jak ksiązki w domu-one były głownie w klaszorach. Ci, którzy potrafili czytac, głownie duchowni, czytali po łacinie i niepotrzebne im były przekłady narodowe. Za to przekłady narodowe często zawierały herezje. Inna sprawa, że Luter wyrzucił z Pisma św. ok 1/10 treści, bo mu nie posowały do jego tez, wiec jego Pismo było dla katolików bezwartościowe... A co do spowiedzi to ładnie wszystkim sie pochwaliłeś z czym masz problem skoro tylko z tym ci się kojarzy XD Tyle,że większośc ludzi spowiada się z zupełnie innych rzeczy i w dodatku skutecznie, choc wymaga to wytrwałości. Antyklerykały mają przechlapane na wielu frontach: ani nie mają wiary, ani wiedzy, ani często moralności.
To Jezus powiedzial .A moj sprawiedliwy z wiary zyc bedzie .Luter w to slowo uwierzyl ,ze nie z uczynkow zakonu jest usprawiedliwienie ,ale z wiary w dzielo krzyza .Za zaslugi Jezusa ,a nie za nasze dobre uczynki dostaniemy sie do nieba .To spowodowalo spory przelom w sposobie dazenia do zbawienia .On mial silna wiarei odwage stanac przed tamtejszym kosciolem .Godny podziwu czlowiek .I stal sie protestantem .Poznal zmartwychwstalego Jezusa ,ktory w ewangelii obiecal objawic samego siebie tym ,ktorzy Go umiluja .
@@monikasochacka6778 Agresja? Frustracja? Nic z tych rzeczy, ale że jesteś intelektualnym prostakiem nie ulega teraz wątpliwości. Sprawdź co te dwa wyrazy znaczą, zanim, używając ich nieadekwatnie do sytuacji, zaczniesz się koncertowo ośmieszać.
