Paweł Lisicki: św. Tomasz potępia dialog międzyreligijny 

Polecam również pozostałe wykłady z Konferencji: Teizm czy Panteizm - ks. Piotr Dzierżak: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lO7CteO0zGI.html Akwinata - ojciec nauki i zdrowego rozsądku - ks. Szymon Bańka FSSPX: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AolumdzT7_U.html

Pan Lisicki to klasa światowa, można słuchać godzinami . Niejeden Kapłan mógłby uczyć się od pana redaktora. Pozdrawiam wszystkich oglądających ten kanał, Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Najświętsza Maryja Panna.

Świetny wykład doktrynalny. Ukazujący jednocześnie błędy dzisiejszego modernizmu i wręcz herezji w Kościele.

Dziękuje za mądry prawdziwy i jednoznaczny przekaz.W wykonaniu pana Pawła Lisickiego jak zwykle po mistrzowsku.

Pan Lisicki maestro logiki. Dziękuję.. chociaż trwoga, gdy słyszy się słowa ostatnich papieży. Szczęść Boże. Kościół katolicki nie zginie

Dziękuję Panie Pawle. Wielu łask Bożych życzę.

Dziękuję bardzo za stanowczy i merytoryczny głos obrony wiary katolickiej. Szkoda że hierarchia kościelna milczy albo co gorsze-głosi heretyckie poglądy na temat tzw. dialogu międzyreligijnego. Biskupi i księża powinni przejść rekolekcje u Pana lub odsłuchać tego wykładu.

Mogłabym słychać wykładów i konferencji Pana Pawła bez końca Jak zwykle konkretnie i rzeczowo. Bóg zapłać.

Aż do śmierci stawaj do zapasów o prawdę a Pan Bóg będzie walczył o Ciebie (Syr 4,28 )

Fantastyczna gimnastyka dla umysłu. Dziękuję!

Szkoła Akwinaty + Paweł Lisicki = to musi być świetne 👌🏻👏🏻

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Panie Pawle, Bòg zapłać za wspaniały wykład i za głoszenie prawdy! Niech Pan Bòg Pana błogosławi!

No raczej Jezus nie kazał apostołom " idźcie i podyskutujcie z innymi narodami , co oni tam o Bogu uważają i wypracujcie wspólne stanowisko..."

Dziękuję za bardzo ciekawy i bardzo potrzebny wykład. Daje odpowiedź na pytanie dlaczego dziś w Kościele jest taka niemoc doktrynalna i miałkość nauczania.

Bóg zapłać.

Super nauka. Jak na te czasy. Bóg zapłać 🙏🏻

Św. Paweł w ll liście( Rozd.6,14-17)do Koryntian pisał: "Nie wprzegajcie się w jedno jarzmo z niewierzącymi. Co ma bowiem wspólnego sprawiedliwość z nieprawością ?Czy może istnieć harmonia pomiędzy Chrystusem a Babilonem?......Przeto wyjdzcie spośród pogan i odlaczcie się od nich... Najważniejsze jest jednak Przykazanie:"Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną ". Dialog służy wzajemnemu zrozumieniu, ale czy służy nawróceniu? Gdzie się podziało wezwanie" Idźcie i nauczajcie wszystkie narody. ..?

Bóg zapłać, za obszerne wyjaśnienie.

Pan Lisicki nieocenione źródło wiedzy na temat historii i nauki KRK

Wielkie podziękowanie, Panie Redaktorze, za tę wypowiedź i za dziesiątki innych! A także za erudycyjne książki, w tym za ostatnią - "Dogmat i tiara". A nawiązując do Pana niniejszego wykładu - gdyby Ojcowie Soborowi nie mieli w poniewierce mieli św. Tomasza, o czym Pan doskonale wie, to inny byłby stan naszego Kościoła. A i świat zapewne nie popadłby w taką degrengoladę, w jaką popadł. Z tej pogardy do Akwinaty wzięły się modernistyczne - duszpasterskie i teologiczne - fanaberie soborowe, w tym tzw. filozofie dialogu, ekumenizmy, Rosezweigi, Tischnery ("gwoździe do trumny Tomasza" - jak się same nazywały) Rahnery i Kuengi, który rozpuściły teologię katolicką w masońskim humanizmie (tak bliskim wielu Ojcom Soborowym). Wielkie dzięki, Szanowny Panie Redaktorze! Niechaj Duch Święty dalej Cię prowadzi!

Dziękuję Panu Red. Lisickiemu za kolejny wykład. Konkluzja o nauce św. Tomasza z Akwinu w odniesieniu do piewców dialogu (przepraszam, kogo z kim?) ma się nijak, gdyż św. Tomasz i jego Nauka strzeże do dziś depozytu naszej wiary, co przeszkadzało modernistom, a dzisiaj przeszkadza neomodernistom. Dziękuję serdecznie za Pana wiedzę i jej konsekwentny przekaz. Dziękuję za Pana książki, które dotąd przeczytałam i polecam gorąco słuchaczom. Wymienię kilka: "Grób Piotra", "Wiosna Kościoła która nie nadeszła" - Tozmowa Biskipa Atanasiusa Schneidera z red. Lisickim, "Kto fałszuje Jezusa", "Dogmat i tiara". Serdecznie pozdrawiam!!!

Pan Lisicki = analityczny rozum I swietny nauczuciel. Dzieki...Dzieki Dzieki❤❤❤

Ks Szymon Banka, red. Lisicki, red. Górny to apostołowie naszych czasów. Spokojni, merytoryczni, kulturalni ludzie dzięki którym człowiek może w ogóle zrozumieć czym jest katolicyzm.

Bóg zapłać! 👍🙏

Uwielbiam pana Lisickiego, jeden z najostrzejszych intelektów naszych czasów.

Wspaniały logiczny wykład

Bóg zapłać za wrzucenie materiału w całości, w Mediach Narodowych coś ucięło na początku. Świetna konferencja, "kosmiczne" treści.

Ale się trzeba "nabiegac" żeby red.Pawla Lisickiego posłuchać! Ale jest,, i Bogu dziękować ❤️

To byl swietny wyklad dajacy bron do reki obroncom Wiary. Logicznie jasno, merytorycznie i jezykiem zrozumialym dla kazdego. A. Enstein: Jezeli studenci nie rozumieja wykladu, tzn ze wykadowca nie rozumie tego co mowi.

Bog zapłac za bardzo ciekawy wykład, jak Pana kazdy

Dzisiaj potrzeba całego legionu Tomaszów z Akwinu.

Czy to wszystko to nie są takie "podchody" w może na razie odległym - celu stworzenia jednej światowej religii? Rewelacyjny wykład.

Mega. Dziekuje za wyklad.

Nie pojmuję, jak ja, bez wykształcenia teologicznego, nie moge zgodzić się z takim( po SW II) ujęciem Prawdy, tym rozwadnianiem i bredzeniem. Jak to...to od Ojców Kościoła mylilismy się? Że niby Prawda mieszka w herezjach i pogaństwie? Że mnie ma na gruncie wiary ubogacić buddysta nieuznajacy osobowego Boga, tylko jakiegoś pana któremu coś się wydawalo i medytowal pod drzewem? Ludzie, jak dla mnie :" chcąc uchodzić za mądrych stali sie głupimi". Dobry wyklad, no na Watykanie raczej by go nie odczytano ;). Wszystkich szanujecie, Boga się bójcie. Ave Maryja. Dobry wykład, uznanie dla Pana Lisickiego.

TYLKO Jezus jest DROGA ,PRAWDA I ŻYCIEM .Nie ma innej drogi do Boga Ojca.Nie ma dialogu między religiami.Bo albo Wierzymy w Boga w TRÓJCY JEDYNEGO 🙏💞 albo nie Wierzymy .Nie ma nic pomiędzy Przez Maryję NIEPOKALANE POCZĘCIE 💙 do Jezusa 🙏 Przez Jezusa do Boga Ojca w Niebie 🕊 Tylko Jezus Chrystus oddał swoje życie za nas grzeszników bo tak bardzo nas umilowal 💖 Tylko Jezus jest naszym PANEM I KRÓLEM 👑🕊 Bóg zapłać

Widzę Lisickiego daje plusa w ciemno.

Jedynie Duch Boży prowadzi nas do prawdy a jakiego ducha mają inne wyznania to widać po owocach ich postępowania.

Zróbcie napisy po angielsku to było niesamowite

Świetny wykład. Dziękuję.

Dialog międzyreligijny wymaga kompromisów i ustępstw, w chrześcijaństwie nie ma miejsca na żaden kompromis.

Laudetur Iesus Christus in Secula Seculorum, Amen

Też tak to czuję ... zastanawiam się dlaczego misjonarze szli do pogan i nieraz oddawali życie za prawdę ewangelię ....oni nie szli dialogować ale nawracać.... naśladując Pana Jezusa....to czy było to niepotrzebne?????

Bóg zapłać!

Zwolennicy tzw dialogu, powołując się na św. Tomasza, sami nie znają jego poglądu na dialog, ale liczą też na to, że ludzie - też go nie znając - "złapią się " na to i uwierzą w słuszność dialogowania. Franciszek nie tylko nie zna pism Tomasza, ale Pisma Świętego, ani Dekalogu. Tworzy własny, przeciwny. Jak zawsze genialny wyklad Pana Lisickiego, za który jestem wdzięczna.

Dziękuję za obiektywizm i logocentryzm. Odkłamywanie autorytetów.. bardzo istotne w dzisiejszych czasach.

Jest taki raper, Wini. Ostatnio rozmawiał z posłem Nitrasem. Rozmowa zeszla na tematy religijne. Obaj panowie byli w przeszłości ministrantami i odebrali katolicka edukację. Pan Wini deklaruje się jako agnostyk a Pan Nitras jako katolik bezobjawowy. Panowie mają po ok. 45 lat na karku. Ich rozmowa na temat wiary to w sumie rozmowa na temat tego, że Jezus to był gość, który chciał robić dobro na ziemi, nie wykluczał i trzeba go naśladować. Nic o życiu wiecznym, nic o nadprzyrodzonym celu życia człowieka, nic o misji człowieka Boga i o tym, że jako ludzie mamy się wszczepić w Jezusa. Wszystko zamyka się w perspektywie życia doczesnego. Taka edukacja katolicka i takie pojmowanie...

Świetny wykład, jak zawsze:) Bóg zapłać

Nie podobają mi sie zadne porozumienia między różnymi religiami.A kto ruszył.mozgiem u nas i ustalił dni judaizmu oraz dni islamu A naszym Kościele?Jak można pogodzić chrześcijaństwo i islam jakim sposobem i jaka uległościa wobec islamistów. W naszych sprawach wiary i dekalogu nie ma mowy o uległości i kompromisach na rzecz islamu np.Ludzie!!!!

Urząd nauczycielski ludzi w kościele w niektórych ich twierdzeniach o prawdzie próbują uczyć Boga który założył swój kościół ci którzy mniemają sie nauczycielami i w błąd wprowadzają innych. Naszym nauczycielem w kościele Boga jest sam Bóg który objawił sie tez poprzez swoją ewangelie i życie na ziemi zgodnie z tym co głosił i co zostało zapisane, przez ludzi którzy Go słyszeli i o tym zostali pouczeni, przez samego Boga w trójcy jedynego. Gratuluje tego mądrego wykłady panu Lisieckiemu.

Zaskakuje mnie, jak dziwaczną teologię uprawiał JPII. Przykro to przyznać, ale bardzo zaszkodził chociażby powołaniu Kościoła Katolickiego do nawracania na prawdziwą wiarę. Przecież my, katolicy, posiadamy Prawdę. Czego mamy szukać?

Dziękuję

Ja jestem przeciwna dialogowi! Wyjdziemy na tym jak Zabłocki na mydle! Bo tak jest z naszą serdecznością,

*DEO GRATIAS*

Miło posłuchać mądrego faceta.

Końcowa konkluzja jest bardzo ciekawa rzuca bowiem cień na postać wielu papierzy, w tym Jana Pawła II, w ładny, dyplomatyczny sposób nazywając ich kłamcami.

Świetny wykład. Zastanawiam się czy byłby możliwy dialog na zasadzie pojedynku św. Augustyna z donatystami.Wszyscy uczestnicy wychodzą z założenia, że mają pełnię prawdy i trwa debata na zasadzie podawania w wątpliwość fałszywych tez drugiej strony, która musiałaby się bronić. Nie mam watpliwości, że taki dialog doprowadziłby do nawrócenia wielu ludzi na religię katolicką.

"Jezu, UFAM TOBIE" - "...i wierzcie w Ewangelię" !

Panie Lisicki szacuneczek.

z jednej strony, w dialogu międzyreligijnym chodzi o wspólne poznawanie różnic w nadziei, że poznanie tych róznic doprowadzi jedną ze stron do nawrócenia - "poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli"; z drugiej strony fizycznie wspólna modlitwa do Boga inaczej rozumianego jest wyrazem solidarności ludzkiej w dążeniu do poznania Absolutu, w nadziei, że Bóg, dzięki tej solidarności, otworzy serca i umysły ludzkie na poznanie jedynej Prawdy to są 2 strony tego samego medalu, w którym człowiek wyciąga rękę, a reszta zależy od Boga, nie od człowieka (wiara jest łaską)

Nie nie temat, ale piękne i dla otuchy w tym czasie prześladowań... Piękne świadectwo wiary małej Li, męczennicy Eucharystii z Chin. A Ty co byś zrobił dla Pana Jezusa? Ps. RU-vid cenzuruje 😢 Ale jak się wpisze Mała Li męczennica Eucharystii z Chin w google to można znaleźć i przeczytać 💓✝️💓

czy św. Tomasz z Akwinu mógłby być patronem dialogu miedzyreligijnego? Myślę, że jak najbardziej! W takiej formie jak ten dialog powinien wyglądać - czyli przekonania pogan do Prawdy

Świat zachowuje się jak Piłat, stoi przed Chrystusem a wciąż pyta "Cóż to jest prawda?", z tą różnicą, że Piłat nie wiedział co czyni. Trudno dziś o tę niewiedzę podejrzewać ludzi, którzy zostali obsadzeni w strukturach Kościoła Katolickiego i codziennie stoją przed Chrystusem obecnych w Najświętszym Sakramencie. Cóż, jedni mają góralskie świnte i gów.. prawdy, inni kremówkowe, a jeszcze inni pachamamowe. Ale choćby nam i anioł z nieba głosił inaczej, ten sam JEZUS CHRYSTUS PRAWDĄ teraz i zawsze i na wieki wieków, Amen!

Swiety wyklad❤❤❤

Taka wspolpraca cieszy!

Mam znajomą której siostra. wyszła za Araba przeszła na islam . Oczywiście do głowy nie przyjdzie jej żeby nawracać siostrę bo ,, wszyscy zdązamy do tego samego celu różnymi drogami " Ciekawe za ile potępionych dusz odpowiada ,, Kościół Nowego Adwentu " ?

Czas to sobie powiedzieć. Bergoglio to zwieńczenie mrówczej pracy na rzecz niszczenia chrzescijaństwa od, praktycznie Jana XXIII. Nie Kościół Chrystusowy zawodzi. To gadzi na niego zamach dokonał się.

Dialog międzyreligijny jest moim zdaniem złem. Uznając coś za prawdę nie można dyskutować z poglądami uznanymi za nieprawdziwe. Tym bardziej że retoryka niekiedy prowadzi człowieka do uznania nieprawdziwych racji

Witam. Dziękuję.

Ale wciąż uważamy że papieże otwarcie głoszący poglądy i naukę SPRZECZNĄ z nauką katolicką a czasem wręcz otwarcie heretycy są wciąż reprezentantami Jezusa na ziemi?????? Albo albo...Jezus powiedział jasno: JESTEM PRAWDĄ.

Te pochrząkiwania 😁 akurat w takich szczególnych momentach robią robotę

Pozdrawiam. Dziękuję

Dialog to powinien być oparty tylko na tolerancji, a nie na wspólnych modlitwach.

Dialog powinien być bez przymusu akceptacji końcowego porozumienia każdej ze stron. Nie ma dialogów w nieskończoność. Spisuje się protokół rozbieżności i spór pozostaje nadal nierozwiązany! Nie ma ewangelizacji na siłę, kiedy osoba dojrzała, posiadająca wiedzę, po dialogach nadal upiera się przy swoim stanowisku. W Ewangelii pisze: Mk 6, 11-12.

Świetny wykład. Dla mnie, jak słyszę JPII przed oczami staje mi tylko całowanie koranu... 😐

Logiczny przekaz

BARDZO DZIĘKUJĘ PANIE PAWLE LISICKI ZA WSPANIAŁY WYKŁAD ! BYŁBY PAN DUŻO LEPSZYM PAPIEŻEM OD WOJTYŁY I BENEDYKTA XVI. SERDECZNIE POZDRAWIAM PANA.

Tomasz z Akwinu może i był inteligentnym człowiekiem ale jeśli chodzi o mądrość to pan dobrze wie kto jest jedynie mądry oczywiście Stwórca.

Kościół Katolicki miał od wieków zadane przez Pana Jezusa Chrystusa "Idźcie głoście, nawracajcie i chrzcijcie" nie zaś dialogujcie i układajcie się . Posoborowy Kościół Nowego Adwentu wszystko pozmieniał i głosi herezje.

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus Bóg zapłać

Josef Ratzinger, kiedy jeszcze nie był kardynałem oceniał, że kryzys wiary w KrK ma swoje przyczyny w zaniedbaniu nauki o STWORZENIU.

"Gdyż człowiek może dotrzeć do prawdy tylko zgłębiając i studiując różne religie i filozofie ludzkości, beznamiętnie i bezstronnie je porównując, a zwracając przy tym największą uwagę na punkty styczne, wspólne wszystkim. Sięgając bowiem w ich wewnętrzną, najgłębszą treść przy pomocy własnych studiów lub idąc za wskazaniami kogoś, kto posiada wiedzę, przekonamy się, iż prawie zawsze wyrażają jakąś wielką prawdę natury". Teresa Bławatska. Dramatem jest satanizm i okultyzm w dzisiejszym tzw. kościele.

Klasa sama w sobie.

Bardzo pouczający materiał. mam takie pytanko co by powiedział św. Tomasz na to że papierz poszedł do bożnicy żydowskiej, co uczynił JP II...

Nie wiem może ja jestem za tępy do tego. Tomasz z Akwinu twierdzi że powinniśmy się trzymac zasad kościoła katolickiego i nie być wybiórczym. A co kiedy te zasady się zmieniają? Czy skoro mamy się ich trzymać to mamy wierzyć że działa duch Święty i zmiany są adekwatne do czasów w których żyjemy czy uznać że osoby wprowadzające te zmiany błądzą bo robią to wbrew temu co kościół nauczał wcześniej? To mamy się trzymać zasad czy nie?

Trudno z Panem Pawłem się nie zgodzić, bo ma Pan rację. No i trudno się zgodzić, bo należy się zgodzić... 😢

Świetne i anakityczne.

To nie kryzys, to rezultat.

Prawda Objawiona, a za nią nasza Prawdy Wiary (KK) nie podlegają żadnemu dialogowi. Istnieje tylko obowiązek apostolstwa, który odbywać się może poprzez dialog. Rozum nie dostarcza żadnych objawionych argumentów, jest wtórny i jest narzędziem. Szczęść Boże.

JPll pisał tak zawiłe,filozoficznie i nudnie,ze nigdy nie sięgałam do jego encyklik.Zawsze kojarzyło mi sie z ,,za,a nawet przeciw”.

Kto słucha w 2024 łapka w górę!

Szanowni Państwo, z niepokojem przyglądam się Państwa działaniom. Jestem młodym człowiekiem, który nie godzi się na podważanie nauki Kościoła, szukanie dziury w całym i tworzenie swoich własnych prawd, jedynie w teorii opartych na potrzebie dobra wspólnego. Nie jestem teologiem, dopiero zamierzam nim zostać, jednak widzę że nie dążą Państwo do jedności, nie chcą Państwo być posłuszni, idąc w stronę zamknięcia na Innego. Po pierwsze, pan Lisicki przyzywa autorytet papieży, by pokazać jak ważne jest nauczanie sw Tomasza, by następnie wywyższyć filozofa ponad papieży, na których przed chwilą się powoływał. Sw Tomasz to wielki filozof, jednak nie jest i nigdy nie był papieżem. To że Stolicy Piotrowej kieruje się Kościołem. Po drugie, czy mamy wierzyć sw Tomaszowi gdy z pogardą wypowiadał się o kobietach? Czasy w których żył sw Tomasz nie odpowiadały naszym, gdy ludzie masowo odchodzą od Kościoła, a jeśli do niego zaglądają to dzięki papieżowi Franciszkowi, przez którego działa Chrystus. Wielu ateistom zarzuca się, że nie rozumieją, że obecne czasy to nie to co czasy biblijne, jednak trzeba uważać by samemu nie popełnić tego błędu. Z pewnością jeszcze dużo mogłabym powiedzieć, jednak nie chciałam oglądać do końca. Za bardzo mnie to smuci. Niech Bóg Wam błogosławi, obyśmy wszyscy znaleźli właściwą drogę.

Nasz Bóg Jezus już dał nam prawdę, co za mącenie muzgów ludziom. Jezus się narodził i na to przyszedł na świat, aby dać świadectwo prawdzie. Każdy, kto jest z prawdy, słucha Jezusa głosu. Rzekł Piłat do Jezusa: Cóż to jest prawda? No i dalej ludzie szukają prawdy.

Gdzie są zatem i gdzie byli (od soboru) współczesni dominikanie!!!! Nie ucza ich i czy sami z siebie nie sięgają do swoich Źródeł, czyli Tomasza?! Panie Jezu, przyjdź, bo to jakiś horror.

Tutaj mamy sprzeczność że sprzecznością. Jeżeli jak tutaj było powiedziane, że Duch Święty brał udział w powstawaniu innych religii, to wygląda na to, że tenże Duch jest sprzeczny sam ze sobą. Podam jeden przyklad: Jeżeli Duch Święty ma coś wspólnego z objawieniami Mahometa, to wychodzi na to, że kazał zwalczać to, co założył Syn Boży, czyli kościół Chrystusowy, czyli samego Chrystusa. Z tego wychodzi, że Bóg jsst sprzeczny sam że sobą, a przecież tak mówił Pan Jezus o szatanie.

Pytanie więc wyłania się jedno: po co właściwie dialog międzyreligijny?.

Prawda jest jedna(KATOLICYZM ), kultow (tzw. religii ) jest mnóstwo, więc dialog nie ma sensu

amen

Racjonalność i logika myślenia, a nie "dyskurs" neo-marksistowski.

Jedyna prawdziwa wiara to PAN BÓG WSZECHMOGĄCY ,SYN BOŻY PAN JEZUS CHRYSTUS I DUCH BOŻY ŚWIĘTY.......RESZTA TO SZATAN

Sw. Tomasz podążał na Sobór Lyoński 1274 r. jako najlepiej przygotowany do Dialogu Wschod-Zachód...