PCI-e зависимость видеокарт (сравнение и анализ PCI-e x1 vs x16) 

Мог бы еще сделать сравнение pci-e второго поколения и третьего поколения. Чтобы тоже видеопамяти не хватало и из ОЗУ выкачивалось для нужд видеокарты.

отлично! для меня актуально). проц чуть лучше чем у тебя, видяха конечно лучше). я не парюсь, да хочу... но зачем оно мне). может сделаешь когда то видео о том как влияет замена 4х поточного ЦПУ на 8ми. думаю не я один думаю менять и5 на и7. да и тесты с одной и той же видеокартой.

да ещё, у меня в ГТА 5 на средних настройках около 25 кадров. нагрузка на все 100% практитчески. но только выезжаю туда где много травы все, жопа... фпс около 10, но нагрузка что процессора что видео не больше 50%!!! что за фигня?? в теории получается что на траве фпс не должен снижатся но наоборот... я в недоумении... ответь пожалуйста если знаешь.

норм ролик, у меня вопрос если мат плата с agp в pci-e x1 получится всатвить и запустить видеокарту PCI-e?

draqo Gaje Да это всё обман полнейший, ты сам посуди мощные карты вычисляют ЧТО ТО через pci-e x1 !!!!

Всё-таки он инженер-технолог по образованию.

Ещё важнее сравнение 16х 2-й версии с 16х 3-й версии, которая и есть те 8х на 2-й. Сколько срача было с 970 которую "нужно было" тыкать только в 16х 3-й версии.

Андрей Бурлаков дауны устаивали срач

а в итоге не подскажите какая шина нужна для 970? Хватит ли ей 4х 3 версии?

@@Liqydator блэт, любая в которую втыкается, просто пропускная способность будет ниже, но работать будет.

@@BuSHmeker у меня сейчас 970 и подключена в 2.0 x16, на 775 сокете Что за "срач" был по поводу данной модели? Можете прояснить, мне интересно тоже

Iam ___ нет

Александр Смирнов а смысл второму слоту иметь x16? Если подключить две видеокарты, то они обе будут работать как x8, даже если одна из них подключена в x16. Если будет три видеокарты, то они будут подключены как x8, x4, x4 соответственно. У обычных десктопных процессоров линий Pci-e не больше 16, и они делятся между всеми видеокартами.

С GDDR5 лучше брать. Да... Настройки именно по качеству текстур с GDDR5 будут даже ниже, но зато можно, допустим, добавить сглаживание и все те вещи, которые завзаны на внутреннюю шину видеокарты. В этих вопросах с GDDR5 намного всё лучше обстоит.

Александр Иванов можно уровня gt 730

Dastan Mukhat у него пропускная способность 5гбит/сек, вот возьми тяжелую для обмена данными игру и протестируй, включив опцию отображения загрузки шины пси. у меня ГТ 230 и потолок загрузки шины был в 20%

Да И кстати, куда вы решили вставлять топовую видеокарту, чтобы был псий 3.0? Фуфыкс или Санди бридж?

Для нежелающих вдаваться в детали есть технокухня :D

У LTT есть тест по задержкам с качественными удлинителями от термалтейк - задержки только от 3х метров начинаются У ремонтяша есть тест дешманского удлинителя где-то на 20 см с алика - с ним сразу задержки

просто, бери и пробуй сам. я кучу материала перерыл. у всех по-разному. безусловно, потеря будет мощностях, но у одного чувака та же 1050ti вырывает все и вся, а другой подрубает 1070 и имеет меньше 30 фпс)) кто прав, а кто нет уже не разбери.. я задался целью. переходник за неделю пришел, блок прикупил. чутка до карты осталось. если все выгорит, то может и видос запилю. а еще один момент. напрямую падение фпс лютое, но если отображение на моник выводить, то нагрузка попросту упадет. раза в 2 точно. кароч сложно блять это все. я начинаю путаться, но уверенно иду к цели. если не выгорит, то карточка будет на черный день. а если да, то буду мутить бокс из оргстекла)))) ахах да. я помешан

Вы путаете чипсетные и процессорные линии. PCI-e x16 3gen процессорных никто не забирал, именно к ним и подключаются устройства из первого слота x16 на материнке.

Спасибо, я уже сам разобрался)

есть ответ?

Да. С 8 гигами карта будет хороша. Если игра например требует гига 3 реально, то просто сама игра накеширует текстур гигов на 6 в видеокарту (как любят в тестах показывать в ларке например на 8 гиговых картах), и не будет туда-сюда текстуры таскать из видеокарты. И по качеству картинки будет несравнимо с мобильными чипами (в рамках разумных цен) и лагов не будет из-за узкого порта.

Этот Компьютер 3517u думаю далеко не везде справится с rx 480й, хотя с предыдущей gtx 960 справлялся особо не напрягаясь (до 40% максимум загрузка доходила при высоких настройках). Может взять что попроще или вертикальная синхронизация / лок фпс как выход?

Aedra При не активных внутренних инвидиах и хд графиках охлаждению намного проще справится с процессором. При подключенной внешней графике он работает заметно тише и меньше греется.

?

Второй 2:30

Там не всё так просто. дело в том, что если посмотреть мой ролик про m.2 то становится понятно, что универсальные стандарты могут быть не очень универсальными. С USB-C вообще дикая жесть. Дело в том, что USB C может быть на самом деле USB 2.0 с портом USB C, USB 3.0 с портом USB C, USB 3.1 с поротом USB C, может быть тандерболтом с портом USB C, может поддерживать передачу мощности до 100 Ватт, а может поддерживать только 2,5 Ватта. Может поддерживать передачу видео в качестве дисплей порт, HDMI и т.д. а может не поддерживать и выглядит это всё внешне АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО. Видеокарты можно будет подключать только к тем USB C, которые на самом деле тандеролт. И кабели нужны будут которые поддерживают 10 Гб/с (не любой кабель поддерживает, есть кабели USB C с поддержкой USB 2.0 только, есть с USB 3 и т.д.). В общем - там на столько всё плохо по совместимостям, что вообще жесть. Так что ждём следующего года, когда контроллер USB C будет встроен у нител в чипсет. Ну или что-то такое они там хотят замутить.

Вопрос был про USB type-с с 10 Гб/с(это USB 3.1!!!) а ответ про тандерболт с, емнип, 40 гб/с. Вопрос точно был не о куче стандартов которые косят под type-c включая эпловский тандерболт и, вроде как в следующем году, лайтнинг оО. А про запас пропускной способности самого интерфейса USB 3.1.

***** Но все же мы говорим не об обрезках, а о полноценных устройствах. Понятно, первое время полная поддержка будет не везде, но ведь... все к этому идет! (поддерживая предыдущего оратора) P.s Не удивлюсь, если производители скоро будут делать SSD под type-c, ибо пропускной способности sata 3 6gb\s не хватает уже года 2-3. Впрочем, производители SSD УЖЕ уперлись ДАЖЕ в производительность M2(sata 3.2).

***** Ну вот у меня, например, kingston hyperx predator на 1.4 гб\с. А m2\sata express В режиме x2 позволяет использовать 1.6 гб\с, в режиме х4 3.2 гб\с. (при чем большинство использует x2) Вот и видим, что Самсунги уже уперлись в производительность x4, а кингстоны в x2. А диски PCI-E это далеко не потребительский сегмент. Это сервера и все подобное. Они СЛИШКОМ, СЛИШКОМ дорогие, настолько дорогие, что в домашних пк\ноутбуках их никто использовать не будет. А вот M2 используют в ноутбуках очень активно, они почти полностью вытеснили классические SSD в моделях, где ставят SSD. А сейчас выйдет 3D nand и через пару тройку лет будет то же самое, что с классическими SSD на разъеме Sata 3 6gbs: все модели, даже самые бюджетные будут иметь одинаковую скорость чтения\записи. И еще про сверхскоростные ssd: их ставят в ноутбуки, их активно продают, не надо говорить, что это поле для энтузиастов, "кому они нужны", это абсолютно массовый продукт! На жд сидят те, кто не пробовал SSD.

***** Если бы производители процессоров хотели бы чтобы мы меняли материнки, они бы просто дальше пилили новые сокеты, никто бы не удивился, все привыкли. Но intel (ВДРУГ!) решила оставить 1151 на kaby lake И, вроде как, даже на cannonlake. Так что тут все не так однозначно. А в итоге все может упреться в количество линий PCI-E. (опять же вспоминаем Type C, если им полноценно заменить в будущем все классические 2.0-3.0 порты, нужна будет очень хорошая линия, чтобы их прокормить!) Но тут уже палка о двух концах, в Extreme сегменте, который будут брать те, кто смог бы занять все линии на обычных процессоров(какой дурак будет пихать две топовые видеокарты к, скажем, 7700k?), количество линий PCI-E гораздо больше. Но все же тенденцию можно видеть, когда то это может стать бутылочным горлышком, и, как вы и говорили, им будет смысл увеличивать количество линий, чтоб люди брали новые материнские платы\процессоры. Но это в очень долгосрочной перспективе, до этого точно не менее 5 лет. А в краткосрочной очень заманчивое предложение-аппаратная поддержка HVEC(h.265) на kaby lake, достаточно перевести на него ютуб через пару лет, и все, средне-низкий сегмент нынешнего года умрет.

Это где такие x4 для wi-fi стоят?

@@Ll66dar у меня вот лично стоит. Lenovo yoga 730. Да и в других периодически вижу, но с ходу модели не назову. Там разъем форм фактора м2, но логически все тот же pci-e

ДА ТЫ бля _Гений.

нет не велико

В цифрах 3.0 ровно в два раза быстрее 2.0. И соответственно 2.0 вдвое быстрее 1.0. На практике же: 1) У большинства карт (кроме топовых с толстой шиной) собственная пропускная способность ниже, чем у слота X16, то есть они физически сами по себе медленнее него. 2) Ни одна игра не задействует такую пропускную способность, чтобы забить X16 слот. Производительность у всех карт сейчас упирается в чип, и разницы между 2.0 и 3.0 пока нет.

GTX 960 MSI на PCI 2.0 теряет у меня 1-3% производительности > PCI 3.0. так что можно сильно не замарачиватся на счёт этого

2.0 максимум 800 000 попугаев 3.0 900 000

можно, будет работать как обычно, как и положено.

Этот Компьютер спасибо, у меня почнмуто комп не стартанул так

я тупой лузер юзер школоло и то всё понял

у меня работает х8 . аида 64 показывает чтение запись памяти 6гб/сек , по сравнению с аналогичной видеокартой на х16 12гб/сек. копирование 18гб. Как думаешь есть ли потери производительности у меня (в моем случае)?

в каких задачах использовал сей конфиг? какие были потери от x8 по сравненью с x16?

Задачи - огромные базы данных. Вот не знаю какие потери, потому и не покупал видеокарту.

Короче прийдется отбашлять неслабо за отсутствие узкого горла здесь.

2.0

с 2020го , чет тоже не слышал.

И суйте туда новый титан)

Aleksey Seleznev Это была шутка.

3 титана в SLI.

Видео вообще не про это.

@@Ll66dar видео ваше не о чем все это хуйня

+забань себя

Очень сложно всё в кучу собрать потом. В итоге потом пыташься из всех кошельков на один счёт собрать... Комиссии - миллион виртуальных карт. Но согласен, что если не в рублях, то яндекс деньги - не удобно будет. Так что добавлю ещё WMZ. Z493058721088

Пару зеленых тебе на вебмани)

Там 720p стоит =) В HullHD правда GTS 450 себя тоже вполне уверенно чувствует. Но не на столько, как в видео даже на минималках абсолютных.

Это же GTA V, которая написана под железо 2008-го года(PS3). На работе типы играют в неё на офисном ПК 2008 года воткнув туда 2600XT а эта карта в разы слабее GTX450.

как это реально?

иногда лаги могут сделать баги.