기본적으로 변호사 선임시 대면인터뷰로 4명은 하고 선임은 해야된다고 생각합니다. 대부분 이혼변호하는데, 다른건은 경력도 없으면서 할수있다고 하는변호사가 대부분이고, 실장이 대리상담하는곳도 있어요. 수임경력은 반드시 확인해야 됩니다. 의사증원 2천명때문에 나라가 이 난리인데, 메년 1500명이나 양산이 되니, 관리가 안되겠네요
와.... 참여연대 변호징계 내역 데이터베이스화 한거 몰라 없애버렸네??? 참여연대랑 변협이랑 무슨 거래 있었나???????? 이러면 변협에서 공개하는 징계내역 1년치 밖에 검색이 안됨. 사람들이 그 변호사가 뭔 범죄를 저질렀는지 알 수 없는 상태에서 의뢰 여부를 결정해야 하는데 이거 큰 문제 같은데??
돈 만 밝히는 직업에 막장 직업에 탑은 변호사들일꺼다. 돈 많이 주면 어떤 인간이든 다 변호 해주잖아! 판사.검사도 결국 변호사가 되서 돈 많이 주면 어떤 인간이든 다 변호 해주고! 그리고, 피해자들은 돈이 안되니깐, 대충대충... 푼돈이라고 생각해서 대충대충... 피해자들 특히 범죄자들한테 1차 피해보고, 2차는 대충대충 하는 검.경.판 3차도 대충대충 변호사 진짜 운좋아야 인간같은 변호사 만나지!
저런 쓰레기 변호사가 누군지 모르겠는데 제가 팁을 드립니다. 빨리 협회에 진정을 넣으세요. 저 변호사가 서울 소재 법무법인 소속 변호사면 서울지방변호사회에 진정을 제기하시면 됩니다. 민사소송 형사고소 변호사협회 진정 세 가지 방법이 있어요. 방송 내용이 사실이면 저 놈은 제명 당해도 싼 놈입니다
재산 문제에 얽힌 내용으로 의뢰했건만.. 딱 두 번의 변론 기일 중 한 번(마지막 기회) 30분을 늦게 나타나서 결국 변호사는 참석조차 못하고.. 이런 놈이 변호사라고... 700 만원 돈만 없앴지.. .. -승소하면 성공보수 라는 명목으로 또 뜯어가면서... 패소하면 수임료의 30% 라도 환불해줘야 맞는거 아닌가.. 진짜 웃기는 것들이야..
좋은 변호사가 소수지만 있긴 할텐데.. 그 변호사가 내 변호사가 될 확률은 과연 얼마나 될까 싶다. 사기.. 법조인이라는 인간들이 저러면 어딜 믿어야 하나. 범법을 해서 얻을 이익보다 그로인한 처벌이 비교도 안 되게 세면 하라고 처 디밀어도 안 할텐데.. 정말 바뀔 때도 되지 않았나..
왠만하면 변호사 쓰지마세요 특히 이혼 변호사 뒤에서 양쪽변호사가 적당히 할지 상고하게 만들어서 더 끌고갈지 합니다 . 소송비 또받으니 개인도 전자소송 할수있어요 증거 가져다 줘도 가져오지말라고합니다 모든 증거 내용정리 다 해줘야되요 변호사들 바빠서 신경안써즙니다 로펌없애고 사법고시로 돌아가야합니다