Genial como siempre! para mi nunca debieron cambiar el de 1969, me parece que cumplía con todos los requerimientos, incluso me parece mas moderno que el nuevo.
Es que el diseño más actual no es realmente moderno, es posmoderno. El último diseño moderno es el de 1969, que se basa en los principios de diseño del movimiento moderno del siglo XX.
🎉 Por fin, me encantan los análisis de rediseños corporativos. Ya que esto no sucede muy a menudo, propongo una sección que trate de rediseños que tu harías, como sería bajo tu criterio, el nuevo logotipo de cualquiera de estas multinacionales tan conocidas. Gran video, como siempre 👍
De acuerdo con las conclusiones que diste. También considero que la mejor versión fue la del 69, y que fue buena idea tomarla como base para este "rediseño". Un saludo desde Perú, Luciano!
No me queda claro lo del contorno negro, es decir, para usarlo en forma de etiqueta (por ejemplo envases de vidrio) pueden agregar un fondo blanco circular y listo, no hay necesidad de ponerle contorno. Talvez es para igualar la percepción de la marca cuando se usa sobre fondo blanco, hacer más evidente el círculo...pero no me convence. Si ya en versiones anteriores ha funcionado sin el círculo no veo por qué ahora lo necesitaría.
Me parece muy bien el cambio que han hecho, yo he crecido con el logo anterior, pero ahora mirandolo mejor y ver el nuevo logo, me parecen que han acertado bastante bien, siento que su explicacion sobre el negro tampoco me parece algo muy contundente, yo al negro lo vi como algo más como tipo ''volver a lo clásico'' más que por lo del zero, pero creo que a futuro este logo puede ir a mejor, estan yendo por buen camino
Excelente observación. Recuerdo a PEPSI más por su logo con el fondo rojo y cian porque teníamos un depósito de botellas de PEPSI cerca de casa. Antes, aceite, leche, refresco, lo que fuera... venían en botellas de vidrio, y las de leche y refresco solían ser reusables -tenías que entregar el envase vacío al tendero para que no te cobraran el importe o costo del envase-).
Coincido en todo Luciano, lo que me parece asombroso es la clase magistral de "relleno" que metieron en el "manual" para justificar esa serie de disparates, muchas agencias utilizan esos rellenos para justificar el precio de la factura
Si bien la de 1971/1987 tiene el color celeste adicional, para mí fue la más icónica por el empleo que tuvo en las marquesinas/carteles luminosos de esa época (por lo menos hay una generación que la recordamos mucho).
De todos los maestros eres quien más realidad comenta. Estamos acostumbrados a hacer tan emocional el diseño, pero el diseño es una herramienta para la comunicación, no romanticemos el diseño gráfico para todo.
Buenas!! A mí en lo personal el logo actual de Pepsi con forma de pelotita (más allá de que coincido con que la explicación del mundo y de los óvalos es medio fumeta) me parece que está bueno. Es identificación de Pepsi sin la necesidad de escribir el texto, cualquiera ve el logo y sabe que es Pepsi. Con la modificación que le hiciste me gustó la del medio también más que la oficial. Saludos che excelente video 👌
Hola Luciano, no se nada de brand, es mi primera vez en tu canal me gustó mucho tu análisis. Pienso que pepsi es una marca que nunca termina de despegar, creo que Coca-Cola le ganó demasiado bien en identidad manteniendo su estilo tipográfico y color visual, creo que así se dice, a lo largo de la historia siendo muy acertado. A diferencia de pepsi que pareciese que en vez de buscarlo durante estos últimos años, lo ha venido perdiendo. Me parece muy bien que tenga las intenciones de volver al diseño de ese año y coincido con tu propuesta de esos retoques. Saludos desde Argentina!
Como una marca de las mas conocidas el mundo pueden errar en algo tan simple. El ajuste de luciano son minutos.. a nadie se le ocurrio probar esa variante? Increible. Como siempre excelente y gran video luciano!
amigo si algo Tenes que aprender de las grandes empresas es que nada es casualidad, y todo lo que a vos o a este creador de contenido se les pueda ocurrir ellos ya lo pensaron, por esa simple razón ellos crearon un imperio básicamente vendiendo agua con azúcar, y ni vos ni el creador del video ni yo podríamos lograr conseguir ese nivel de impacto con ningún producto que podamos ofrecer
@@tengenvalorant Hermano por mas que sea una gran empresa, que sea historica y exitosa, no quita que definitivamente le han errado en ese detalle. Seguramente lo habrán analizado y optaron por la opción del resultado final, pero realmente vos crees que es acertado? Es decir, que fundamentos tiene? Te aseguro que haces una encuesta y 90% de las personas optarian por el ajuste en la fuente que planteo luciano.
@@alejo-ullm es que lo que digan las personas no importa simplemente, yo no creo nada mi opinión no cuenta, no puedo hacer funcionar una pyme menos voy a pretender creer que le puedo corregir errores a pepsi, que como ya te dije vende agua con azúcar hace mas de 100 años y la mayoría de gente que consume y genera este contenido, apenas sostenemos a nuestras familias y tenemos empleos de los mas ordinarios, la soberbia de creer que si podemos, es lo que nos hace estancarnos y creo que es una de las pautas que nos indica que somos lo contrario a exitosos, en fin opinologos del internet moderno, esta gente no hace nada porque si y nada al azar.
@@tengenvalorant Estas hablando desde tu subjetividad absoluta. Porque vos no podiste hacer funcionar tu pymes das por hecho de que por que pepsi, entonces el diseño y todo los que producen esta bien. Estas completamente equivocado. No tiene nada que ver que vendan un producto hace 100 años.. estas confundiendo los hechos. Aca se analiza si el resultado es adecuado o no, nada mas. Que sea una marca de exito no lo exime de errores. Opinologos? Luciano de catedras en universidades sobre diseño grafico, ha dedicado su vida a esto, me parece que ya estas hablando por hablar.
Luciano saludos que bueno que te encuentro en RU-vid nuevamente. Justo hace poco vi la charla de Norberto Chavez que se encuentra aca en RU-vid sobre "el horror de la obviedad" y creo que esa "I" aplica a esos síntomas y con respecto al negro yo ubiera utilizado uno menos saturado y tambien funcionaba. Saludos
Así es. Ese debate ser el origen de estos errores.
Год назад
13:21 No, el negro es necesario complementa con el azul y el rojo. Precisamente el color negro es el que le da sentido de modernidad al logo dando la sensación de logo retro pero moderno
De acuerdo con tus apreciaciones. Se nota la seguridad con la que das tu opinión. Eso sumado a ese toque de sátira que le colocas por ratos a tus argumentos, imposible no reír y quedar enganchado. Saludos crack!!!!!!
lucciano en Vzla. una maraca de un producto cambio su diseño (mantequilla mavesa/o margarina mavesa) y causo un boom en que toda la audiencia en criticar esos cambio, si quieres revisalo y vez si puedes hacer un análisis en cuanto a ello
Mis logos favoritos son del 87 y el 91. El primero me parece el mas bonito. Esos cuadrados que le ponen al lado al del 69 le suman puntos. Y en segundo lugar el del 91 ya seria algo mas personal porque es el logo con el que conoci la marca cuando era niño. Pero me parece el mejor de todos.
Personalmente yo si he asociado el color negro con el concepto de cero azucar. Lo encuentro bastante bueno este nuevo logo, que al final asumo que responde a un extensivo estudio de mercado. Gracias por el analisis
¿Se pudiera pensar que El "mal rebranding" es a veces aplicado como estrategia de marketing solo para hacer un llamado de atencion al público?, puede una corporación poner en juego la reputación de su imagen a cambio de que todos hablen de ella y permanecer en el posicionamiento o incluso expandirse un poco mas para luego crear una "nueva estrategia" de rebranding estando ya en la boca de todos?.
Jajaja buenísimo el video, me hiciste reír un montón en varias partes, me encanta porque la agitas un poco, pero con respeto, no sos condescendiente con las identidades visuales que analizas, está perfecto, los sentimientos tienen que quedar a un lado, sin vueltas, si algo está errado conceptualmente o teóricamente y se podría realizar mejor así tiene que ser un análisis, directo y al hueso, después se puede conversar lo que sea. La verdad es que no entiendo como una marca tan grande como Pepsi genera este tipo de resultados gráficos tan malos, es increíble, teniendo tantas posibilidades de hacerlo impresionante. 🙃
El cambio responde a una moda en las marcas a licenciar sus logos para ser utilizados en ropa y en general se utilizan gráficos retro lo que justifica el porque del cambio. Muchas marcas más allá de vender sus productos (ej. Budweiser, Coca Cola, Land Rover etc...) han capitalizado en lo que es vender su "lifestyle". Para mí su nuevo logo se ve más vistoso (para este uso) que sus otras versiones.
Creo que del logo 2008/2014, me parece que el error no fue tanto el de tipografía (bueno, tampoco sé nada de diseño gráfico)=sino de cambiar el diseño del círculo rojo y negro con la libea blanca, con el pretexto de convertirlo en "una sonrisa", yo creo que hubieran puesto la tipografía que fuera, pero mnntenido el logo que identificaba la marca, hubiera quedado bien. Ahora, quien sabe cómo será la reacción al nuevo logo, con eso de que la gente se acostumbra al diseño de una marca, también los más niños, jóvenes, etc. Sí me pareció un regreso a un logo retro....
Estoy de acuerdo en todo, en lo esencial (como siempre) excepto en 2 cosas: 1. el nuevo logo en tres colores (con negro) me gusta mucho más que en dos colores. Creo que es más potente y bonito. 2. No creo que sea una prueba. Creo que sí se va a usar porque el logo anterior, como dices, es horrible. Puede que hagan algún retoque o no, pero lo usan seguro.
El chamuyo gigantesco del manual de marca de 2008 es alucinante, cómo me hacen reír. Buenísimo material chequearlo, me imagino la cara del/de los directivos a los que les explicaban esto en alguna sala de conferencia 😂😂😂😂
@@foroalfa Hace poco más de un mes vi que en las redes de Cinermak Ecuador, cambiaron la "C" con la terminación en forma de cinta o ticket por una C colocada dentro de un círculo rojo. También se utilizó una tipografía diferente para el logo. Es posible que este cambio se haya implementado en otros países mucho antes.
Aquí en mi país (Perú) se le comparó con otros logos como el Diario Correo, un club de fútbol (Cienciano) o incluso el de Cinepolis pero en rojo. El anterior tal vez no era perfecto, pero al menos era diferenciador.
Hola, me encanta el contenido...(no soy diseñador ni nada parecido) La Liga española de fútbol cambió su diseño de logotipo, me gustaria que hablaras al respecto..muchas gracias 🙏
Extrañaba estos videos Luciano, me gustaría mucho y supongo que a la comunidad también en que hagas un vivo o algún video tipo reflexión acerca de la inteligencia artificial como hizo Marco García en su canal. Me gustaría saber tu punto de vista al respecto. Saludos!
Me parece genial el cambio, es mucho mas identificable con la marca que históricamente tiene un estilo mas transgresor y maduro que la competencia. Mas allá de lo anterior, lo que yo no entiendo de pepsi es que hayan eliminado el producto original de circulación, actualmente solo venden versiones en parte o totalmente edulcoradas, que a mi particularmente me resultan intomables, siendo que podrían convivir la versión original y las distintas presentaciones reducidas en azúcar. Entiendo que de ahí viene esta cuestión del énfasis en el negro que asocian a la línea diet
No tiene nada que ver con los logos. El libro de Naomi Klein es una crítica a la economía de mercado, lleno de buenas intenciones y de errores de concepto.
Me acabo de mudar a casa de mis abuelos y aquí toman mucha Pepsi, apenas me estaba acostumbrando al logo xD. Personalmente tengo un sesgo por el logo de los 90s y del principio de los 2000, pero el cambio nuevo no está mal
creo que los constantes cambios de pepsi son una estrategia pautda de marketing, mas alla que los resultados sean buenos o malos, es una forma de separarse estrategicamente con coca que es estarica. en cuanto a la tipografia no la veo mal y el color negro es un tercer color que hace tiempo estan intentando incorporar
Coincido con la observación sobre la tipografía, si las diagonales de la letra P se representaría en las demas tipografía generaría esa armonía en la palabra #PEPSI
Me gustaría ver un análisis sobre algunos juegos como God Of War, HALO, Half life, Left 4 Dead, o de empresas como Electronic Arts, Valve, etc. Entiendo que quizá no sea tu área pero me gustaría tener una idea
A mi me parece que el del 2014 tiene buena calidad gráfica como marca de producto, yo no veo una sonrisa(totalmente de acuerdo en que sus argumentos son absurdos), pero el símbolo y la tipografía me parecen adecuado ya que su público y propaganda está😮 orientada al público juvenil. El cambio actual se puede mejorar pero no veo un avance sino una remembranza.
Estéticamente EL MEJOR y más fresco como diseño es el del 2014. Todos los anteriores logotipos son malos. No sé cómo el RU-vidr comenta que el logotipo rojo tiene curvas perfectas, cuando no las tiene. Por otro lado, el nuevo logotipo no me agradó estéticamente tanto hasta que vi sus aplicaciones. Sin duda, más que estética, importa la funcionalidad. Se ve más fuerte. Fue un cambio para mejor. Los rediseños de Foroalfa tienen errores de kerning y son peores que el diseño actual. De todos modos este fue un excelente contenido y se agradece el video. Muchas gracias!!!
13:33 de verdad que tu análisis y tu cambio estaba mucho mejor y se ahorrarían todos esos argumentos por decir así pero de verdad ese cambio está muy bueno
Ahora parece que primero se pregunten dónde va a ir el logo y después lo adaptan a ello.. Dicen: pues mira, necesitamos un logo para la app, para el banner de la web, que sea un icono también.. adáptamelo a todo eso. Porque es como si esa tipografía bold fuera hecha para verse aunque se reduzca.
¡Qué jugada fue esa! Muy inteligente Pepsi poniendo en el rótulo “Azúcar Real”, apuntando estratégicamente contra las líneas edulcoradas que tiene Coca Cola. Me recuerda a lo que hizo Burger King contra McDonald's cuando mostró ese video de su hamburguesa pudriéndose en un time lapse. Confirmando que no usan conservantes, a diferencia de su más grande rival.
No recuerdo cuando me suscribí al canal pero acabo de ver este video y me gusto mucho, creo que me dare una vuelta por los demás que tienen, por cierto hablando del logo de la "sonrisa de Pepsi" no se si vieron un par de memes que andaban por ahí donde decían que era un gordo, fontanero o mecánico con el pantalón abajo 🤣 🤣
Qué flasheada todas esas explicaciones del logo basadas en conceptos físicos .. geológicos....matemáticos y encima todo y todo a la vez 😅 hubiera querido escucharlos hablando de toda esa ciencia en vivo
1:28 «¿Con azúcar de verdad?...» Antes, tenían sucralosa, alulosa y eritritol. Se venden en alimentación como 0% azúcar. Pero estos compuestos para saber dulce son muy perjudiciales y el azúcar es mejor que los 0% azúcar, por eso, recalcan que tienen azúcar. Contra toda la lógica del márquetin hasta ahora. El volver a símbolos/logos (ej. marcas de coches o esta de Pepsi) de hace decenios, ¿es el nuevo _«letras cursivas para demostrar velocidad»,_ otra moda absurda más?
Otra moda absurda más, pero que en algunos casos ha mejorado la situación, al revertir errores cometidos por modas pasadas. En esos casos no podemos saber si lo hicieron por moda o por conocimiento del tema.
Totalmente de acuerdo. También le sobra el círculo negro de primero de diseño, que se puede salvar simplemente con una reserva blanca. Pero no pasa nada, hagan lo que hagan lo volverán a cambiar en 6 años. Pues el fallo viene de raíz cuando empezaron a en usar la imagen visual de un producto de aceite de motor en un refresco. Y estoy seguro que fue lo que intentaron solucionar con el logotipo en caja baja, con la peor E de la historia de las marcas, y ahora, por lo que parece se les ha olvidado. Saludos y gracias por el video.
Algo que he notado en tus videos es que la mayoría de veces no analizas las marcas con los 15 puntos que propones, además que el análisis se centra mucho en la parte gráfica, pero no en los aplicativos como la marca se vive y se tangibiliza a través de todos los puntos de contacto. Algo que también decias de brandemia es que saca el contenido luego luego para ganar publico, sería bueno que a este video le dieras seguimiento para saber si se implemento o no y no solo un esfuerzo.
Así como hace unos años atrás, las marcas "livianas" se pusieron de moda, y tenemos ejemplos como Pepsi o Virgin Atlantic con tipografías de trazos finos, que al redefinirse por una moda, se equivocan, en vez de optar por soluciones que trasciendan al tiempo en que se diseñan , ahora hay una tendencia a rescatar marcas que forman parte de la historia del producto / empresa y reintroducirlos con una actualización. Una de las primeras que me vienen a la mente son FIAT y Peugeot. Con respecto a la aplicación del color, coincido, ya que conversando con un colega sobre esta nueva versión de Pepsi, le marqué exactamente lo mismo: el color negro termina sobrando y lo que es negro, tranquilamente, podría ser azul.
Lamentablemente muchos vuelven a marcas del pasado por tendencia y no por inteligencia. La prueba es que algunos vuelven a signos peores o los empeoran.
Primero que nada quiero expresar mi gusto por tu canal, ya que justificas de manera sensilla, no simple, las cosas sin darle rimbonbante a los conceptos que muchos diseñadores les gusta decir valores o principios nada más de una línea, no se si concuerdes conmigo, después siguiendo el tema del video creo que está bien que como diseñadores podamos detectar errores básicos de comunicación pero dejamos creo la mayor de las veces de lado al público en general, que en mi perspectiva después de hacer algo profesional veamos lo que transmite, la verdad creo que no te lo escuche a ti y no es el tema que comentaste de que las marcas deben ser más cercanas sino en general que me transmite, como nike y todo su branding en los productos sin ser vanal creo que nos hace sentir con elegancia deportiva por mencionar solo algo, a lo que voy es que más allá de lo que comentas sobre que regresaron a hacer algo mejor, no me gusta que denota un logo viejo no? Para mi en ese sentido se equivocan, además de que aunque parecen pasar varios años han cambiando mucho su logo a difernecia de Coca Cola no? Ojlá me puedas dar tus opiniones de lo que te comento, saludos y gracias.
Sí, también me parece viejo, pero creo que es por la tipografía, el color negro y ese filete grueso. Fácil de arreglar, comparado con el desastre de la marca anterior. Pepsi no cambió tantas veces, pero sí hizo cambios importantes 3 ó 4 veces en 130 años. El resto son variaciones comparables con las tantas que tuvo Cocacola. Es un mito, basta ver las marcas.
Azucar real se refiere al azucar extraida de la caña de azucar que fue sustituida en los 80's sustiiuda por el azúcar de maíz que marco gran diferencia en su sabor en méxico, gran productor de caña de azucar aún se produce con tal azucar Mejor sabor.
Totalmente de acuerdo, se entiende el porque del rediseño, mas la aplicación no es la mejor, la tipografìa sobre todo, no entiendo como marcas de este nivel no aplican la formula Burger King reciente. A pesar que no fue verbalizado expicitamente siempre me parecio logico el rediseño de simbolo en el 2008 por la simple comparacion con el ying yang de la bandera de Surcorea que podia resultar ofensivo, pero el resto pues es un conflicto con la iconicidad de la marca, es curioso el paralelismo de la industria de gaseosas con la industria automotriz y el "compromiso" con los autos eléctricos, Pepsi haciendolo con el concepto sugar free, mientras por el otro lado mantienen el "real sugar" en otra variante del mercado de algunos paises (en USA tanto ellos como Cocacola usan jarabe de maiz de acuerdo como edulorante) El pulso me parece que es un recurso que estan reciclando de los inicios del milenio, no se que tan útil sea hoy. Como curiosidad aqui en mi pais, Venezuela, Pepsico usa el logo "retro" en cursiva en aplicaciones que tienen que ver con el Baseball (son patrocinantes de equipos y la liga nacional), deporte que usa muy predominantemente logos en ese estilo en sus uniformes.
