Quale prendereste o terreste voi tra l'IWC Mark XII e l'Hamilton Aviation Pilot Pioneer Mechanical? Ditemelo qui sotto nei commenti. #intothelimelight #IWC #hamilton
Ciò che ti distingue (e contraddistingue) più di ogni altro - in questo luogo di banalità quale essere RU-vid Italia - è la narrazione, la spiccata ironia (mista a sarcasmo) e la soggettività assoluta che metti nei video. In ogni video. Ogni volta è un piacere sentirti, complimenti.
E pensa che per me non è comunque abbastanza e vorrei fare di (molto) meglio. Grazie mille per questi complimenti, che mi spingono ancora a fare video e a farli sempre meglio (nel pochissimo tempo che ormai mi rimane tra lavoro e famiglia).
che bel video!!! ti ho scoperto ora e ammiro moltissimo il tuo modo di raccontare questo che è un mondo di ultras conservatori a volte. grazie del video
Grazie mille Mirko. Hai proprio centrato il problema, qui come in tante altre nicchie ci sono tante persone che fanno i gatekeepers nella loro torre d'Avorio... Io tratto l'argomento in maniera più personale e leggera possibile. 🙏🏻
Bel video come sempre , ogni volta è un piacere . Non ho la presunzione di sapere quale sia meglio tra i due , seppure siano entrambi belli non li ho mai avuti tra le mani . Forse avendo la disponibilità per l’ iwc prenderei lo spitfire nuovo e chi si è visto si è visto .
Grande Jack!!!!!!!.....È chiaro che parliamo di 2 orologi che appartengono a 2 diverse classi di orologeria.......ma gli Hamilton riescono a mantenere un rapporto prezzo-qualita' ancora tutto sommato sostenibile.
In questa coppia l'orologio di lusso è uno solo. Fermo restando che non prenderei nessuno dei due (per me i flieger sono a carica manuale, senza data, e del Hamilton non mi piace la cassa a cuscino), superati questi ostacoli la scelta è una sola.
Il Mark XII è semplicemente bellissimo…lo avessi in collezione non credo che me ne separerei! Mi manca un IWC e questo ha tutte le carte in regola per i miei gusti. L’Hamilton invece no, o almeno a vederlo in video, poi magari dal vivo mi fa un altro effetto (ma non credo!😁). Grande Jack!
Io ho l Hamilton nuovo quadrante bianco e il vintage anni 70 con assegnazioni,sono bellissimi entrambi e tra i miei orologi preferiti da indossare un assoluto. Quello nuovo tra l altro ha un'eccellente impermeabilità a 100m e io l'ho messo tutta la scorsa estate anche per fare il bagno e nuotare in mare.e' bellissimo
Io gli ho messo un bracciale Hamilton del modello ardmore che calza a pennello e da quella sensazione di essere un caro vecchio bracciale militare bonklip. L ho fatto satinare ed è un capolavoro
Ciao Jack bel video. Oltre agli auguri ti consiglio di dare un'occhiata ai modelli Cwc (Cabot Watch Company) che fornisce le forze armate inglesi e fa parte della "sporca dozzina". Sembrano quasi uguali ai modelli Hamilton ma hanno un sapore più "champ" e meno main stream di cui trovo risenta Hamilton. Saluti
Ciao Complimenti e bla bla bla….andiamo al dunque, non sapevo che IWC montasse calibri JLC. Pensavo montassero fino a prima della manifattura i sellita sw300/ eta. Ecco adesso mi hai dato uno spunto di studio interessante. A questo dovrebbe servire un canale di orologi……non a far vedere chi lo ha più lungo……il naso per carità aborro le volgarità 😂. Condivido i 10 volte di meno. Grazie e 👍
Grande jack ogni video è un divertimento, io preferisco iwc ma chi se ne frega ognuno sceglie quello che vuole , indipendentemente dal prezzo sono tutti e due belli e con della storia ! Bravissimo come sempre
@@intotheLIMELIGHT Entrambi. Il video in particolare. Mi piace lo stile e il “taglio” narrativo. Il Mark XII è un po’ che lo osservo. Non facile da trovare in buone condizioni.
IWC marchio affascinante lo prenderei se potessi 😢 posseggo un Hamilton e comunque qualità prezzo al momento mi soddisfa 😅, complimenti per le tue recensioni accurate
Sul Mark XV non ne ho idea. Se hai scritto male e intendi su questo XII c'è un sailcloth di Artem che ho recensito in uno dei miei video recenti. Se vuoi te lo vendo insieme all'IWC :) (è da 18mm)
Sul discorso del calibro del'hamilton...visto che hai deciso di tenerlo. Non c'entra neanche per sbaglio con il Sellita..Hamilton è del gruppo Swatch e monta la versione manuale del powermatic80..spirale libera e bilanciere inerziale (neanche VC ha a catalogo solo tempo con spirale libera). Sul confronto...penso che IWC ha una sull'identità data dal marchio e dal blasone..è secondo me un orologio di una fascia diversa rispetto ad Hamilton...il prezzo è il dazio da pagare.
@@intotheLIMELIGHT io non ho trovato scritto nulla nei link. L'H50 ha l'organo regolatore con spirale libera e bilanciere a correzione inerziale..produzione di Nivarox di questo organo regolatore e' ad uso esclusivo delle maison del gruppo Swatch. Le 80 ore derivano da quello. Sellita prende addirittura l'organo regolatore (ovviamente nella configurazione con racchetta classica) nella quasi totalità..da Nivarox proprio perché non si fa in house ne spirale e ne scappamento e neanche ancora. Tutto le società del gruppo Swatch hanno in esclusiva i calibri powermatic80 con spirale libera su base 2824 e 2892 per gli automatici ..mentre per i manuali come questo H50 la base è l'ETA 2801-2.
@@intotheLIMELIGHT C’è testualmente scritto The H-50 is based on the ETA 2801-2.. e francamente basta ragionarci, Hamilton è del gruppo Swatch sarebbe decisamente no-sense prendere e modificare un calibro derivato da Sellita
Ciao, ho gli stessi due orologi in collezione. A me il movimento JLC ha dato diversi problemi e alla fine l'ho dovuto mandare in assistenza ufficiale spendendo non poco 😢... forse mi è capitato un modello sfigato. Però io li terrei comunque entrambi, sono perfetti nella loro essenzialità e comodissimi al polso, pensaci!
Un ottimo homage ma che costa 10 volte meno dell'hamilton consiglio il merkur. Possiedo il dirty dozen con un movimento meccanico a carica manuale. Volendo c'è anche la versione del w10. Entrambi le versioni sono di diametro cassa 38 mm, 45 da ansa a ansa il dirty e 46 il w10
Anch'io tra i due prenderei L'Hamilton. Sono sempre lì lì per prenderlo e poi non lo faccio 🙈 nonostante mi piaccia un sacco. Cmq anche la versione con il quadrante bianco è molto bella. Non mi convincono però entrambi i cinturini, li cambierei con un bel cinturino stile vintage marrone o con un bel tropical
Sì, cinturino non è granchè - oltre al fatto che mi piacciono molto di più i Nato a un passaggio e non a due che rialzano troppo la cassa sul polso (come su questo).
Io ho un hamilton khaki field automatico 100m e lo preferisco anche ad un rolex. D'estate, quando faccio una vita molto attiva, marcia sempre a ±4 secondi (sincronizzato col telefonino). Ora sta viaggiando a +30 secondi da quando lo ri-sincronizzato col cellulare poco più di un mese fa. L'unica pecca è il cinturino, trovarne uno 20-20 (ansa-fibbia), che non sia un nato di naylon, è praticamente impossibile. Il 20-18 è esteticamente brutto per un khaki field. Devo provare il 21-19, cercando di non fare danni.
Bellissimo video e concordo con le tue considerazioni. Perché spendiamo soldi per un oggetto che ha perso da tempo la sua funzione non si spiega...però è una figata❤. Ps: sempre grato per avermi fatto conoscere sinn. Ps del ps: sto pensando di farti causa per avermi fatto conoscere sinn😂
Potrei suggerirti un'altro marchio altrettanto importante dal punto di vista militare, assegnato fino agli anni ottanta x quanto ne so alla raf? Parliamo di un marchio inglese: CWC, il quale ha già da prima dell'hamilton quel modello, almeno nell'era moderna e altri i famosi g10, come il kaki classico. Iwc è bello si, ma sproporzionato nel prezzo.
Ci vuole un bel coraggio a confrontare un Hamilton moderno con sellita/eta base con un iwc già storico com'è il mark xii con movimento jjlecoutre... Solo x il movimento sarebbe giustificata la differenza di prezzo, se non vogliamo considerare tutto il resto, blasone, finiture, trizio... Con questa logica allora meglio uno squale di oggi ad un 16610 dei primi anni 90? P. S. Sono felice possessore da pochi mesi del suddetto iwc, mio pallino dai primi anni 2000, garantisco che al polso la qualità si percepisce tutta e siamo tranquillamente sui livelli del 14270, che possiedo (col quadrante trizio) e di cui quindi parlo a ragion veduta.
No,tanto figo fa l'inglese che ci butti dentro...veri trendi asuell (secondo me) Per il resto mi hai fatto trascorrere un piacevolissimo quarto d'ora e ti ringrazio.Cordialmente.
Anche, certo. Ma poi più si va indietro nel tempo e più possono esserci problemi 1 di originalità, 2 di affidabilità / parti di ricambio / costo del tutto. Neo vintage Anni 90 è sempre più economico di solito.
@@intotheLIMELIGHT anche se quel riferimento a Qualcuno non per i nostri cari( pure molto importanti) ma per Gesu' Bambino. Buon Natale a te' e tuoi cari limelight !!!
Non avevo dubbi sul fatto che ci sia chi ama di piu' gli orologi che non Nostro Signore Gesu' Bambino. Parlo in generale . Anzi mi ci metto in mezzo anche io che pure possiedo orologi. E pure di marca. Ma la saggezza sta' nel non trasformare questi orologi in idoli e mettere invece al primo posto Gesu' nella nostra vita. E specialmente in questo tempo di Natale dove ora mai tutto si ricorda di fare, fuorche' adorare e venerare Gesu' Bambino che e' nato per noi. Buon Natale a tutti apassionati di orologi e non. paolo68vr
Te ne pentirai, come è successo a me quando vendetti il mio Mark 12 con bracciale, in cambio di un Rolex explorer..poi ricercai il fascino de Mark 12, nel Mar 15, e nel Mark 16, ma non lo trovai più...( tanto meno nei mark seguenti troppo grandi ) ..
Vedremo. Come soluzione al tuo problema ti indico Chrono24: ha ben 25 Mark XII sul mercato a un prezzo più o meno accessibile. Se mi pentirò lo ricomprerò, se disporrò le finanze adatte. In fin dei conti non è una Ferrari GTO del 1962 da 40M. Si trovano e si troveranno ancora per un bel po'...
Io farei pure altre comparazioni meno di lusso. Sono divertenti. Tipo Bulova Hack vs Kaki field mechanical oppure marchio di lusso vs marchio entri level di qualità
La doccia con le scarpe e la cravatta me la segno. 😂 Non sopporto la pasta luminova finta vintage , mi mette a disagio, e ancora meno il pm80 che si impegna molto a soffiare via il velo di romanticismo che quelli con la nostra patologia psichiatrica vedono ancora nell’orologeria meccanica. Per il resto sei un creator d’eccezione nel panorama italiano. Complimenti davvero e grazie.
Il pm80 nella versione manuale che monta l’H50 è di sicuro un movimento industriale ma ben realizzato e qualitativamente superiore ai classici 2824 - SW200.. escludendo i calibri di manifattura impensabili su quel range di prezzo e i vintage che ovviamente non si trovano su orologi odierni direi che è il meno a soffiar via il velo di romanticismo
@@daboebay87 Ciao, forse mi spiego meglio dicendoti che non riesco a digerire molto la filosofia legata all'assistenza che un calibro simile porta con sé. L'impressione, da profano, è che il gruppo Swatch voglia rendere una propria esclusiva l'eventuale assistenza, e legare a doppio filo la vendita di orologi e la loro "manutenzione" cioè i servizi, anche per calibri molto semplici e non certo esclusivi. Comprensibile da un punto di vita societario che decidano di capitalizzare sul serio anche da lì e probabilmente all'utente finale nel breve potrebbe anche essere conveniente. Questo razionalmente ma noi non li acquistiamo razionalmente gli orologi Ti faccio un esempio: se porto un mio orologio in revisione voglio essere certo che nessuno sostituisca il MIO calibro anziché ripararlo perché più conveniente.
D'accordo con te. È l'eterno dilemma dei brand di lusso di qualsiasi settore ,che per storia aziendale possono fare un ricarico eccessivo sui loro prodotti e che per capacità economiche possono utilizzare materiali e lavorazioni non utilizzabili da altri marchi. E poi guarda c'è un canale che seguo ogni tanto che quando inizia a usare tutti sti termini tecnici con tutto sto autocompiacimento minchia gli darei una lorda😆 e chiamalo orologio e non rompere i coglioni 😆
Grazie mille Alex ora piango, sei il primo a farmi i complimenti su una cosa a cui tengo tantissimo (e probabilmente sono il solo 😅 oppure tutti ormai la danno per scontata perché tanto è gratis...) che è la parte foto-cinematografica 🖤✌🏻🙏🏻
@@intotheLIMELIGHT White o White and beige?:) anche tutto beige bellino e forse è più vicino all'originale Hamilton stupendo ma forse nivada ha più contenuti a pari prezzo, però si non sono forse proprio stesso genere.
Io prenderei entrambi 😅 l'avere già un Explorer I mi trattiene dal prendere Nivada ma l'Antarctic Bianco eggshell è abbastanza diverso dal mio Expl che è nero.
Per me non c’è storia IWC tutta la vita. Se però tenere il mark significa vendere l’explorer come hai fatto sottintendere nel video beh allora tieni l’ Hamilton . Tra l’IWC e l’Explorer manco lo scrivo cosa PER ME dovresti tenere, anzi fosse per me venderei sia l’IWC sia l’hamilton.
... perché é un Hamilton...fine della risposta alla domanda del video. Sono carini entrambi (ma non li comprerei mai) ma sinceramente non confrontabili. IWC non può avere gli stessi prezzi di un Hamilton così come Rolex non ha gli stessi prezzi di un Tudor.
10:47 anche perché hai ragione nel pronunciare Jaeger in tedesco. I nomi di persona dovrebbero essere pronunciati come nella lingua di origine. E dato che Edmond Jaeger era alsaziano, chi lo pronuncia sgesger è solo qualche iutubber italico che non conosce ne le lingue ne la storia...e spesso nemmeno l'orologeria. Complimenti per i contenuti che fai, curati, approfonditi e tematiche non banali. Alto livello
No, in realtà tutti gli RU-vidr stranieri che seguo (in maggioranza inglesi o americani come Bark&Jack, Teddy Baldassarre, TGV ecc.. e pure Jenny Elle che è tedesca) lo pronunciano alla francese. Grazie mille per i complimenti, molto apprezzati.
Ciao! Molto semplice paragonarli: 1 - sono due pilot, entrambi militari (aviazione) con storie simili "sul campo" 2 - li avevo entrambi e devo scegliere quale tenere e nel video perchè tengo uno e l'altro lo vendo 3 - su RU-vid funziona cercare di dimostrare perchè una cosa costa x e l'altra 10x (SEO, thumbnail, clickbait, chiamalo come vuoi) - il video ha 50mila views, quando in media ne ho 3mila. Direi che funziona il paragone tra i due. Inoltre. Non li sto paragonando su "qual è il migliore" (esiste poi un migliore o un peggiore veramente?), quale tenga meglio il tempo (non me ne frega nulla, il mio iphone funziona meglio di questi due messi insieme - regola base del mio canale: gli orologi non sono (più) strumenti per tenere il tempo), sto spiegando a voce alta un processo di valutazione su quale posso permettermi di tenere. Se poi dei geni qui commentano su "è meglio IWC" solo perchè costa di più.. la fanno molto semplice (e non si farebbero questi discorsi di 10 minuti). Il discorso è molto più fine di ciò: vale 10 volte tanto? Dato che ho un orologio molto simile in collezione (simile, non uguale - sennò si terrebbero in collezione 1000 orologi), e non posso permettermi due orologi da 5mila euro in collezione, tengo l'Explorer e mi "accontento" dell'Hamilton? Tengo l'IWC e vendo l'Explorer = no, non lo farò mai. Va da sè la soluzione finale. Fine della spiegazione scritta (che è identica a quella del video) Auguri anche a te!
In realtà bastava la risposta 1 ma ho voluto chiarire un attimo, scusami la lungaggine. (La risposta 1 la danno i siti dei rispettivi brand, mettendoli nella stessa categoria di appartenenza, "pilot/flieger watch" e appunto già solo per questo si possono paragonare)
Hai ragione e l'ho sempre pensato. Prendi l'Ingenieur per esempio... 12k che è 4k di più di quello che dovrebbe costare. Puntano molto sulla storia del brand e ok, lo fanno tutti: però così è veramente troppo blatant.
Per me tutti gli IWC non hanno nessun fascino, sembrano di design tedesco, appunto! È una maison della Svizzera tedesca, invece il Hamilton in oggetto, è pieno di fascino.
Totalmente d'accordo con te, anche a parità di prezzo avrei scelto l'Hamilton, io ho la referenza H76205530, preso in offerta a quasi metà del prezzo di listino ed un orologio (segnatempo) ben fatto e soprattutto al polso è veramente bello
Hamilton hanno un solo problema .. movimenti mezzi di plastica che sono fatti dalle macchine e che non possono essere lavorati da un watch maker esterno ( ne regolati )! Mi dispiace per me perdono un po’ la poesia del l’orologeria ..
Ah. Non l'avevo ancora sentita questa. Però alla fine se monta praticamente un ETA 2801-2, movimento semplicissimo e tra i più comuni, non capisco come non possa essere lavorati ecc.
Ma perché prima di sparare ca**ate non vi documentate? Che nervoso l’ignoranza gratuita.. l’H50 non ha parti in plastica. Ha spirale libera e bilanciere inerziale, scappamento tradizionale NO PLASTICA e qualsiasi orologiaio che sia degno di tale nome può regolarlo come farebbe con un 3135 o con qualsiasi altro movimento a spirale libera. Basta con questa disinformazione, o ci si documenta o meglio stare zitti.
