Link promozionali Cambly (codice promo entropy07). Lezione gratuita di 15 minuti: bit.ly/entropy07free Iscriviti con il 50% di sconto: bit.ly/entropy07promo Il mio profilo Instagram: instagram.com/entropyforlife Le pagine di Our World in Data: ourworldindata.org/cancer ourworldindata.org/air-pollution ourworldindata.org/grapher/inequality-of-incomes-chartbook
@@YodaOp Essendo lui un servo del sistema non può svelare che l'esplosione di malattie/decessi tra i giovani come malori improvvisi, miocardite, pericardite, ictus, trombi vari, leucemie, tumori, è dovuto a la vaccinculazione di massa più o meno forzata che ci dicono essere contro il covid. Giacomino punturino è sicuramente tra i youtuber che in tempi di truffemia più si è prestato a convincere i giovani a farsi inoculare un siero sperimentale di comprovata dannosità. Jake Jab ha scelto di stare con il più comodo e redditizio lato scuro della forza non capendo che il male in qualche modo torna sempre indietro.
@@micheleabate146 a me Sorprende soprattuto come sottovalutano i fattori ambientali , alimentazione e si come Si ergano a sapere la verità assoluta sui vaccini . Fa rabbrividire questa mentalità cementificata , di questo passo geni come Einstein non nasceranno più perché chiunque dica qualcosa al di fuori delle loro convinzioni verrà bollato come “ guru “
@@YodaOp Bel film ti sei fatto, ma non è il mio visto che non sottovaluto niente. Dal momento che sembri crederci tanto io grande guro di Topominchia mi permetto di augurati buon quarta dose.
@@micheleabate146 tranqui ho 20 anni non me ne frega un cazzo di farmi la quarta dose visto che non mi sono fatto nemmeno la terza ne tutti i miei amici vaccinati hanno Il covid e io no 😊
Che bello questo video. Da studente di medicina ti ringrazio per l’accuratezza scientifica con cui hai trattato l’argomento, nonostante le necessarie semplificazioni. Un’ottima divulgazione; complimenti
Ti consiglio, per non fare danni in futuro, di ascoltare qualcun altro. Visto come questo qui aveva parlato dei vaccini mrna, ê molto probabile che di qualunque cosa dica, l'esatto opposto sia la verità.
Non ha detto una cosa che la medicine tiene in vita persone che dovrebbero essere morte da 20 anni, per una questine di business, ricordiamoci che l'industria farmaceutica, petrolifera e della carne sono le più potenti al mondo e ricche. Mai visto uno con più di 50 anni che non si faccia il cocktail di medicina la mattina e sera, che vita è? più andiamo avanti più la qualità della nostra vita si abbassa ma la longevità aumenta, quella forzata. Preferivo vivere come un cacciatore raccoglitore 30 anni, ma almeno vivere, invece viviamo 80 anni di cui 50 anni lavoriamo come schiavi e gli altri siamo troppo malati per goderceli.
@@klasklaskl Il discorso che siamo schiavi ok, ma dire che le medicine servono a tenerti in vita... no, in passato si viveva molto di più e non c'erano medicine. Dobbiamo prendercela contro le cause non con chi guadagna dal tentare di sistemare li effetti collaterali anche se è vero che diventa un circolo vizioso.
Grazie Giacomo❤️ meno di un anno fa l’estate scorsa ti ho trovato a Bassano… eri seduto fuori in un baretto con un gruppo di amici, ti ho riconosciuto subito e avrei voluto salutarti ma poi per codardia non l’ho fatto. Ne approfitto ora per farlo e per ringraziarti per il lavoro che fai
Davvero un bel video Giacomo. Anche a me fanno domande del genere e dopo che spiego che in realtà l'aumento dei tumori è legato all'aumento dell'età media un'altra domanda che spesso mi fanno è: come mai all'aumento dell'età si ha un aumento del rischio di sviluppare un tumore? Semplificando, la risposta è che in genere un tumore si sviluppa perchè all'interno delle cellule si creano degli errori durante la duplicazione del DNA e con il passare del tempo (con l'aumento dell'età) i meccanismi che riparano questi errori funzionano meno e questi ultimi si accumulano fino a far "impazzire" la cellula innescando il processo di cancerogenesi, di nascita del tumore.
se non erro esistono delle cose chiamate telomeri che regolano la duplicazione cellaulare, hanno una durata limitata, con la vecchiaia i telomeri sono consumati, quando si consumano i telomeri che succede?? ;-)
@@davidbowmann8088 esatto, i telomeri controllano la durata della vita cellulare e gli enzimi che controllano questo processo sono le telomerasi. Il problema è che nelle cellule tumorali le telomerasi non funzionano più come dovrebbero ( a causa di mutazioni che si sviluppano nel gene) e la cellula non è in grado di morire, diventa immortale.
@@-RDM- in effetti potrebbe sembrare un cane che si morde la coda ma anche se la riproduzione cellulare diminuisce aumentano gli eventi che possono portare la cellula a trasformarsi.
Grazie, un sacco di persone a me vicine ne sono state affette e ho sempre vissuto nella paura perché non riuscivo a spiegarmi il perché di questo aumento
Bel video a fine divulgativo! Da medico volevo specificare come quando si modificano le abitudini di vita come il fumo, gli effetti sulla diminuzione di incidenza di tumori legati in larga parte al fumo si vedano solo a distanza di decenni (perché la latenza è lunga). Altra puntualizzazione per chi non è del settore è che siamo sempre più in grado di trattare diverse forme di tumore ma non sempre questi trattamenti possono curare il cancro, anche se aumentano gli anni di sopravvivenza con il tumore che diventa in un certo senso "silente" o che non progredisce. Inoltre gli screening non fanno diminuire l'incidenza di tumori, anzi l'incidenza aumenta proprio per questo, trovandone sempre di più ma sempre più a step iniziali e quindi più trattabili con più probabilità di successo. È veramente complesso il discorso tumori in quanto sono MULTIFATTORIALI e sicuramente l'aumento di età porta ad avere un maggior numero di tumori, sia in termini di incidenza che di prevalenza, poi ci sono sicuramente determinate esposizioni ambientali o a virus di cui ancora non conosciamo la correlazione, ma che portano a sviluppare tumori maligni. Una grossa fetta la fa poi la predisposizione genetica o familiare. Sicuramente è vero che curando molto di più altre malattie di cui un tempo si moriva, ora ci si ammala di più di altre come i tumori. Grazie del video
Ciao , in base a quello che hai detto , non capisco come fai a congratularti per il video che è subdolamente fuorviante e sicuramente malizioso nel messaggio che vuole dare.
@@dandoc4750 a fini divulgativi e a livello molto generale ci sta come messaggio da lanciare nel video, se si vuole dire al grande pubblico di non fidarsi dei cialtroni che vendono prodotti "anti cancro" e che in linea molto generale i tumori aumentano in gran parte per l'aumentare dell'età. Poi ci sarebbero appunto delle precisazioni da fare perché non è del tutto corretto e abbastanza semplicistico.
Ciao Giacomo, bel video. Potresti parlare in un prossimo video sulle microplastiche che ingeriamo e che sono state trovate nell'intestino e nel sangue?
Bellissimo video! I passi da gigante sono stati fatti nello screening e nella chirurgia. Per il resto siamo fermi da una vita alla chemio ed alla radioterapia, nonostante ogni due giorni compaia qualche scoperta di qualche proteina miracolosa
Molto interessante. Un solo appunto: quando si parla di salute si tende a non prendere in considerazione la mente delle persone, il lato psicologico. Questo secondo me nella società contemporanea è un grosso sbaglio perchè le ricerche dimostrano come la salute mentale sia importante tanto quanto quella fisica (Mens sana in corpore sano, lo dicevano tempo fa...). L'aumento dello stress nella società delle prestazioni è concausa importante e per la malattia e per la guarigione. Tra l'altro sono malattie di cui tuttora si parla con troppa leggerezza e poca cognizione di causa (depressione, stress post traumatici etc) e spesso si cerca di minimizzare il problema o addirittura sostenere che il problema non esista proprio. Sarebbe stato interessante uno studio a riguardo pre e post pandemia. Magari la figura dello psicologo di base non sarebbe rimasta nel cassetto. (certo, mettendo i piedi nella realtà, dato lo stato in cui versa la sanità italiana, ho come idea che della salute dei cittadini importi poco. Ma questa è un'altra storia)
La società è sempre stata una “società delle prestazioni”… lo stress esiste da sempre… pensa che stress per i primitivi dover andare a caccia, e se la caccia non va bene si muore di fame… altro che bollette e promozioni al lavoro… semplicemente adesso c’è più attenzione alla malattie mentali, ma non è che una volta non c’erano…
Se la gente invecchiasse facenso attività fisica, mangiando bene, riducendo lo stress etc... Direi che la questione è che si invecchia di più, con uno stile di vita malsano.
Quando hai iniziato a parlare bene di Our World in Data credevo avessero sponsorizzato loro il video, mi sembrava strano ma sarebbe stato divertente, poi hai detto che è scritto in inglese ed ho capito che era Cambly, comunque complimenti per il video, magnifico, mi ha ricordato molto "factfulness"
Ma il punto non è valutare dall’inizio degli anni 90 ad oggi, ma molto prima. Purtroppo, gli anni 90 subiscono già il peso della ricchezza e il boom delle industrie alimentari post guerra, dove si è inziato a mangiar prodotti molto ricchi caloricamente ma vuoti in termini di micronutrienti, senza contare che sono prodotti anche poveri d’acqua con la conseguenza di essere meno sazianti ed acidi, questo abbinato ad una dieta ipercalorica ha portato alla popolazione media ad essere più malata.
Il video è ottimo, preciso come sempre e molto chiaro. Solo, non so se mi sentirei di affermare che frutta, verdure e legumi costituiscono la base di una alimentazione sana, anzi - c'è una forte diatriba in ambito medico a tale riguardo. Personalmente, io sto molto meglio da quando ho ridotto enormemente questi alimenti - i legumi in particolare, ma è un discorso aneddotico. Sarebbe interessante uno studio della letteratura al riguardo, per chi come me è interessato.
Ciao Giacomo bel video e ottima divulgazione con informazione imparziale e precisa... mi piace! Tuttavia non demonizzerei troppo gli integratori alimentari...
Bravissimo Giacomo! Come sempre riesci a fare chiarezza sul mare di fuffa che gira. Però mi piacerebbe che tu facessi un video chiarificatore sugli integratori che talvolta sono utili e vanno presi. Far comprendere quando, come e perché utilizzarli, eviterebbe di abusarne o di vederli come la panacea di tutti i mali.
2:20 in realtà non si propongono solo pilloline, è una moda senza tempo quella di dire che tutto vada in malora, e bisogna affidarsi a santoni vari per 'salvarsi'.
Fai un video sulla legalizzazione della marijuana, hashish, cannabis in genere, per favore!! Sia sulla proposta tedesca che sulla proposta di legge italiana, magari distinguendo tra i vari principi attivi, i modi di utilizzo e gli effetti che possono avere su varie applicazioni, fattori di rischio ecc. Sarebbe interessante, attuale e utile per formare un'opinione su basi scientifiche. Grazie
Ciao Giacomo, vedo spesso i tuoi video molto utili, però questa volta c'è qualcosa che non riesco a capire. Trovo utilissimo il messaggio di non fidarsi dei detentori della fuffa salutistica, però il fatto dell' incidenza di tumore stabile mi lascia un po' basito, quasi come fatto da un negazionista dell' inquinamento, e ti do degli spunti di dialogo. Il fattore ambientale, l'anno scorso sono andato dal dermatologo e lui si raccomandava di non espormi troppo al solo in orari specifici perché mi diceva che negli ultimi anni è diventato più facile sviluppare un tumore alla pelle, lui ovviamente non ci guadagna niente a dire questa cosa, non mi ha venduto nessun prodotto, mi ha detto una bugia? Fattore etico morale negli affari. Io ho vissuto in una città molto inquinata, dove addirittura i bambini nascono direttamente con il tumore a causa del inquinamento dell' aria, come fa questa cosa a non incidere sulla statistica dei casi di tumore? Altri casi di inquinamento come la terra dei fuochi sono stati risolti o non incidono nelle statistiche? Le ecomafie dovrebbero essere aumentata negli ultimi anni se vediamo gli scandali nella gestione rifiuti Altra variante da aggiungere alle statistiche: ci sono diversi servizi di Report, la trasmissione di Rai Tre, che documentano possibili cause di cancro nella produzione di farmaci generici che vengono prodotti in India, oppure ultimamente si è parlato di un famoso brand tecnologico che ha avuto problemi sulla produzione di macchine ospedaliere e che potenziate invece di curare, a causa di un materiale usato nei filtri era potenzialmente cancerogeno.... Ultimamente la mancanza di etica negli affari è diventata pericolosa per il consumatore, i fattori di rischio si sono moltiplicati e non per un complotto, semplicemente per una mancanza crescente di etica negli affari, di sicuro c'è un incidenza, perché prima queste aziende non esistevano e quindi era materialmente impossibile che creassero tumori. Come giustifichi quindi la stabilità nel grafico?
Grazie per il video, molto interessante. Consiglio anche quello del canale "Domande al nutrizionista" in merito, di un paio di mesi fa, un po' più lungo e documentato ed altrettanto interessante.
Questa volta non concordo pienamente. Stefano Vendrame fa una sorta di metanalisi nella sua ultima serie sul cancro e dimostra abbastanza chiaramente che l'incidenza di cancro sta aumentando. E in gran parte dipende dal peggioramento della nostra alimentazione rispetto anche a solo 50 anni fa.
@@EntropyforLife onestamente non sono andata su pubmed a leggere tutto ciò che cita, però dagli abstract, mettendo tutto assieme, è abbastanza chiaro che l'età non centra. Due prove su tutte: aumento di alcuni tumori in bambini e adolescenti dal secondo dopoguerra ad oggi, e aumento di tumore a colon e prostata in asiatici (che hanno medie molto più basse degli occidentali) quando si trasferiscono in occidente. Non da ultimo, figli adottivi sviluppano gli stessi tumori dei genitori con cui non hanno legami genetici. Il fattore ambientale e soprattutto alimentare è la chiave comune. La nostra alimentazione dal secondo dopoguerra è cambiata profondamente e non si tratta di vendere integratori o diete magiche, però farine raffinate, assenza di cibi fermentati, scarso consumo di fonti proteiche vegetali e esagerato di quelle animali, oltre ad un impoverimento nel contenuto di microelementi nei vegetali della grande distribuzione sono una verità
@@mariecurie32 scusa, ma come si fa ad impoverire di microelementi un vegetale? In teoria la pianta non ne necessiterebbe per crescere? Inoltre penso che la fertilizzazione sia migliorata (anche se più inquinante) infatti i fertilizzanti di sintesi si usano perché si possono preparare dei protocolli più precisi e mirati rispetto al "compost" o simili i cui valori nutritivi sono molto variabili in base da cosa derivino.
@@charun5744 lo sfruttamento intensivo dei suoi causa un impoverimento di alcuni microelementi, come ad esempio il selenio. Un vegetale cresciuto in un suolo ipersfruttato è carente di alcuni minerali e vitamine
@@mariecurie32 non sono sicuro ma nel caso in cui un terreno viene eroso per l'eccessivo sfruttamento, non viene coltivato appunto perché non avendo i nutrienti necessari le piante non cresceranno bene e non sarà venduto. Inoltre per avere una buona crescita purtroppo bisogna usare consumi chimici perché come detto sopra quelli puramente biologici non bastano, infatti i prodotti bio costano di più perché hanno rese minori.
Buon impegno, manca solo la regola più importante in tempi di truffemia. Mai fidarsi dei consigli del forse più grande venditore ambulante di cacchini coviddi a giovani /bambini su TuTubo italia. Noto Giacomino Punturino del canale Entropy for -Life- dying earlier. 💉☠️
Mi piacerebbe molto avere più informazioni sugli anni precedenti alla raccolta scientifica dei dati, su come la nostra alimentazione sia cambiata in seguito al miglioramento delle condizioni di vita. Sulla base di quello che ho studiato a partire dall'arte con "i mangiatori di patate" fino ai miei studi attuali in scienze e tecnologie alimentari mi rendo conto di quanto la maggior parte delle famiglie vicine alla soglia di povertà siano in qualche modo indirizzate verso il consumo di alimenti vegetali dovuto naturalmente al minor prezzo (che noto io stesso nelle abitudini alimentari dei miei nonni) visto che conosciamo il potere delle fibre nella prevenzione del cancro dell'apparato digerente e delle vitamine che svolgono funzione di eliminazione di radicali liberi. Ho cercato dati ma non ho trovato niente
Dare dosi da elefante di morfina ad un malato terminale non è forse una forma troppo tardiva di eutanasia? Quando finiremo con questa colossale ipocrisia e si farà una seria legge sul fine vita?
Credo fermamente che dietro ci sia solo il Dio Denaro che regola tutto e tutti.non esiste etica, rispetto, pietà x chi soffre anni.....anzi ti imbottiscono di morfina e ti trattano da un numero da spremere all infinito!! Esperienze personali vissute.
lo stesso discorso vale per le altre malattie mi pare; ad esempio gli infarti aumentano, ma perchè adesso si sopravvive, e quindi poi i cardiopatici ne hanno altri. Una volta si moriva più facilmente dopo il primo
Il fatto che l'incidenza di tumore standardizzata per l'età non sia nemmeno diminuita non è comunque un fattore negativo? Nel senso, abbiamo ridotto l'uso del fumo di sigaretta, creato il vaccino per HPV e molte altre forme di prevenzione...ma comunque il dato non è in decrescita? Non è forse un indice di crescita relativa dell'incidenza dei tumori, anche se standardizzata per l'età?
è semplice da spiegare. Oggi siamo molto più bravi a diagnosticare tumori di cui fino a 20 anni fa nemmeno conoscevamo l’esistenza. Basti pensare a tumori come i NET, la cui incidenza è aumenta del 300% negli ultimi 30 anni solo perché prima non li conoscevamo.
@@mparadisobw Comunque se un tumore si evolve in un 4° stadio, comunque lo saremmo andati a diagnosticare...quello che abbiamo migliorato è la tempistica ma non il numero assoluto.
da orfano di genitori per colpa del cancro e amico/conoscente di n persone anche giovani (per n che tende ad un numero molto alto) morte per il tumore purtroppo questi grandi miglioramenti non li ho visti. Anche se sono d'accordo con le statistiche e non sono complottista
Ciao Giacomo, potresti fare un video identico a quello del caffè ma però sul latte? Sui suoi miti da sfatare o confermare, è vero che fa male? È vero che dove si consuma più lattosio ci sono più fratture ossee? Ecc ecc...grazie PS: il tuo canale mi ha cambiato la vita, grazie davvero!!!
Prova a guardare sul canale "kurzgesagt" il video che hanno fatto riguardo il latte. È in inglese ma puoi mettere i sottotitoli in italiano se vuoi. Non posso condividere direttamente il link del video perché YT sembra cancellarlo automaticamente
Prima di vedere il video, vediamo se ci azzecco: mediamente la popolazione occidentale è più vecchia e più longeva, per cui aumenta di conseguenza l'incidenza di tumori. EDIT: eh, quasi dai! :D Comunque mio padre è morto di cancro circa un anno fa, ai polmoni, ad appena 69 anni. Era un forte fumatore purtroppo. La cosa che mi ha fatto riflettere, al di là ovviamente del lutto e del trauma, è proprio questo: era quasi settantenne, fino a pochi anni fa non si sarebbe mai detto "aveva SOLO 69 anni".
puoi parlare di depressione e su come prevenirla? perché è pieno di gente che propone come curarla (antidepressivi, terapie, ecc) ma pochi danno consigli su come prevenirla
Se sai di avere una predisposizione familiare o una situazione a rischio (famiglia, ambiente, ecc.) temo che l’unico modo sia fare terapia psicologica ma non è detto che riesca a prevenirla efficacemente così come non è assicurato che se ne soffrirà mai. Viene consigliato anche di fare attività fisica e sociale. Poi ovviamente parliamo della depressione vera ed è difficile prevenirla del tutto.
Dimenticavo: avere qualcuno vicino in grado di riconoscere ed ammettere il problema (cosa affatto scontata). Probabilmente se si starà male sarà necessario il suo intervento.
Si previene facendo attività fisica e sport, frequentando posti con cui fare amizia, stando all'aria aperta prendendo la luce del sole Consigli dati da una specialista a me.
Non si previene. Io nel ramo materno ho vari casi di problematiche depressive, e purtroppo ne ho sofferto e ne soffro tuttora. Quello che dicono gli altri commenti (fare sport, vedere gli amici ecc...) aiuta solo chi non é portato a svilupparla. Io facevo tutte queste cose e non é servito
@@umpalumpaforum la terapia psicologica può limitatamente aiutare anche chi ha una componente familiare (anche perché, almeno fino a qualche anno fa, non era sicuro che la correlazione fosse genetica e non comportamentale) perché può aiutare a correggere comportamenti che possono alimentare l'insorgere della depressione. Il problema principale è che è difficile "prevenirla" per come viene inteso per malattie più conosciute. Sapendo di avere una storia familiare puoi allertare le persone più prossime ed avere i numeri di specialisti sotto mano. Credo che già sapere che determinati campanelli d'allarme siano da interpretare più seriamente della media possa far la differenza. (Soffro principalmente di ansia ed un po' di depressione, probabilmente su base familiare ma mai seriamente diagnosticata. Quando sono insorti i sintomi facevo tutto quello che veniva consigliato ma è avvenuto a seguito di un burnout similmente a quello che, troppo tardi, ho scoperto esser successo anche a mia madre) Abbattere il tabù e fare seria informazione sul problema potrebbe essere una forma molto utile di prevenzione.
Detto proprio candidamente, non ci avevo mai pensato al fatto che l'età potesse essere la causa che spiega tutto. Personalmente non mi sono mai avvicinato a complottismi o guru di diete varie ma assumevo semplicemente che il fenomeno fosse dovuto all'abbassamento della qualità della vita (inqinamento e cattiva alimentazione).
Giacomo, ero consapevole del fatto che il fattore determinante sia soprattutto l'aumento dell'età. Ti faccio però una domanda: hai sotto mano anche dati della sopravvivenza oltre i 5 anni? Purtroppo io ho esperienza di persone care e giovani (sotto o vicino ai 50 anni) che sono sopravvissuti ai 5 anni ma non a 6-7 ...
Ottimo video, come sempre. Si fuma molto meno in Italia? Seeeeee...😢 magariiii non a Catania e Ragusa. Io non riesco a fare skating all' aria aperta senza beccarmi fumo passivo di sigaretta dappertutto per strada. E vedo studenti univ. Del primo anno già dipendenti da nicotina delle nuove diavolerie " elettroniche". Persone che fumeranno per almeno sessant 'anni tutti i giorni! Ogni ora o ogni mezz'ora, o ancora più spesso.
Dico la mia prima di andare oltre la tua domanda: penso che molti tumori oggi vengano diagnosticati, una volta erano malacci; viviamo di piu' e piu' a lungo, c'e' piu' possibilita', prima o poi, di svilupparne; la diagnostica e' sempre piu' precoce e su piccole formazioni, quindi se ne vedono di piu'. Avrei anche considerazioni sui luoghi, ma senza dati sarebbero ipotesi da verificare.
Per contraltare, questo video mi è stato anticipato dall'annuncio di un ritrovato per riportare una non meglio specificata molecola che ci rende attivi da giovani XD
infatti questa mono spiegazione riduzionista non lo spiega, basta osservare che so', i dati sulla crescita dei tumori nella popolazione infantile negli stati uniti. Ben documentata. O la distribuzione geografica dei casi, sia tra i vari stati, sia all'interno di uno stato stesso. L'autore vede il problema dei venditori di fumo come l'unico di cui vale la pena discutere. Oltre che semplicistico e' un atteggiamento piuttosto pericoloso. Visto che e' tanto convinto delle proprie tesi bisognerebbe invitarlo a prendersi casa in una delle tante terre dei fuochi o nella scia di raffreddamento di una centrale nucleare.
@@Gezira sono abbastanza d'accordo con ciò che hai scritto.. io non sono qualificato per esprimere giudizi, tuttavia non serve essere un genio per comprendere che la stragrande maggioranza dei casi di tumore è strettamente correlata con lo stile di vita adottato e con l'ambiente in cui si vive. Per chi fosse interessato ad approfondire l'argomento, suggerisco vivamente di visionare la serie di video sulla prevenzione dei tumori realizzata dal Dottor Stefano Vendrame.
@@Jackgerico7 grazie per i consigli :) Edit: per quello piu' implicito mi e' servito piu' tempo, alla fine nessuno e' qualificato ad esprimere giudizi del tipo che ho espresso, ho sbagliato.
forse in parte è perchè dopo sette secondi nasce un essere umano gli somministriamo dodicimila vaccini contemporaneamente. Spero di no ma non lo escluderei a priori.
Adesso un attimo che mi assaporo la spremuta di calce mentre sto scalzo sui sassi con un piede solo con una mela in testa e ascoltando il guru che mi legge i fondini di caffè
Bel video! Sarei curioso di vedere i dati in un intervallo di tempo più ampio (magari a partire dagli anni '40/'50). Dagli anni '90 ad oggi l'incidenza è rimasta pressoché invariata, anzi, come viene illustrato nel video possiamo affermare anche che stia sensibilmente migliorando grazie anche all'attenzione verso certi temi (inquinanti anche non strettamente legati al PM, stile di vita, dieta). Sarebbe quindi interessante verificare l'andamento dell'incidenza in periodi storici in cui culturalmente i fattori di rischio esterni erano diversi. Questo anche perché l'incidenza di determinati tipi di tumore potrebbe aumentare/diminuire in corrispondenza di particolari fattori di rischio (es: melanoma & esposizione solare, polmoni & fumo/inquinamento, colon,retto & alimentazione) ecc. Sono d'accordo sul messaggio che non deve essere catastrofista, bisogna stare attenti nel non definire implicitamente che la vecchiaia è la causa e quindi da giovane posso fare quello che voglio perché si può essere perfettamente vecchi e in salute se non si esagera troppo in gioventù. La vecchiaia imho dovrebbe essere un fattore di rischio, come gli altri. :)
Credo che andando troppo indietro non ci siano sufficienti dati che per fare una corretta statistica. Certo è che sarebbe più corretto valutare un intervallo di tempo più ampio, corrispondente con tante di quelle abitudini neoliberiste attuali: alimentazione su tutte. Ma del resto da un divulgatore che escludeva categoricamente la possibilità che vi fossero degli interventi di gain of function sul covid quando ora spuntano come funghi in testate autorevoli le tesi possibiliste di x o y esperto… non mi aspetterei tanto meglio.
Beh, è facendo questo, cioè guardando l'esposizione a fattori esterni, che ci dicono "la luce solare è cancerogena" (mai capito perché non vendono le lampade abbronzanti con sopra la dicitura "l'abbronzatura uccide"), "il fumo è cancerogeno" ecc... Farlo per periodi storici non so quanto abbia senso ad essere sinceri.
altro aspetto fondamentale a mio parere è il considerare i tumori in base alla tipologia di tumore. Ogni tumore è diverso uno dall'altro ed accorparli tutti insieme è molto riduttivo e poco significativo.
Magari lo sai già ma avete un osservatorio specifico per la vostra città. Purtroppo non è una buona cosa in quanto è stato fondato dopo aver appurato che i timori in zona sono sono maggiori della media nazionale
posso chiederti un favore? un video riguardo alla leggenda che fare il bagno dopo mangiato sia letale. mia madre non si vuole convincere (così come con il caffè 🤣 )
La riduzione del consumo di carcenogenici (tabacco alcool) sulle statistica non dovrebbe essere riconducibile allo stesso modo all aumentare dell'età media?
🤔😏😠😳siamo certi di questa classifica?? In oncologia della mia città sono aumentati esponenzialmente i giovani!!!! Confermato anche dagli oncologi che ci lavorano
Infatti quando dicono cose come "ci stanno avvelenando " o "vogliono che mangiamo male " ecc... io penso che sia un bel modo di dare la colpa a....a chi???? Ognuno mangia con la propria bocca, si prenda almeno questa responsabilità.
@@croccolina no, sai siamo in una societa', ti sembra di poter scegliere, ma temo che in realta' sia relativamente vero. Per esempio a meno che tu non decida di andare a vivere sull'Himalaya, non credo che un singolo abbia tanto potere decisionale sulla qualita' dell'aria che respira. Ti potra' sembrare strano ma la stessa cosa vale per il cibo, una certa discrezionalita' non e' sinonimo di reale scelta. Come per l'aria, il singolo non ha il controllo sulla qualita' dell'acqua o della terra, cioe' il substrato di coltivazione. Anche se entrambe le cose hanno un profondo impatto sulla qualita' degli alimenti che producono.
funziona alla grande se lo abbini a: non fumare, non bere eccessivamente, a una dieta corretta, a non rimanere imbottigliato tutti i giorni nel traffico, a non respirare sostanze tossiche sul luogo di lavoro, a non scottarti prendendo il sole poi se muori a 40 anni d'incidente la probabilità di ammalarti di cancro è decisamente bassa
Ciao, video interessante e ricco di spunti. Sbagli però a pensare che la nutraceutica sia solo fuffa. Spero che i tuoi doverosi avvertimenti contro i proverbiali "fuffa guru" non facciano "di tutta l'erba un fascio". Saluti
Permettimi un piccolo scherzo, una battuta sulla tua pronuncia della parola "world". 🙂Alla tua prossima chiacchierata con cambly fai pratica su quella 🙂
Ciao Giacomo, sai se ci sono studi sulla sicurezza nell'impiego della cuffia termica in chemioterapia per limitare la caduta di capelli? Nel senso: si è escluso che la cuffia non riduca l'efficacia della chemioterapia? Dato che il ghiaccio agisce da vasocostrittore, riduce l'afflusso di sangue (e quindi di farmaco chemioterapico) alle cellule vicine alla cuffia fredda, di conseguenza, se in questa zona vi sono cellule tumorali, non verranno raggiunte dal farmaco. Ovviamente se c'è un mercato, immagino si dica che sono sicure, ed inoltre posso immaginare che non sia possibile o comunque semplice effettuare studi sulla sicurezza della cuffia... Qualcuno ha qualche dato su questo aspetto?
Ho una domanda stupida: a parte lo stile di vita, incide la parte "mentale" e l'approccio che si ha alla vita (depressione, stress, nervosismo, negatività etc) sullo sviluppo di cancro?
Spoiler: sì! E sarebbe interessante un approfondimento su questo argomento perchè probabilmente la salute mentale impatta molto più di quanto si pensi sulla salute fisica in generale.
Domanda tutt altro che stupida. Per quelle che sono le mie ricerche le problematiche psicoemozionali incidono per la quasi totalità delle patologie neoplastiche.
ciao, ho letto che digiunare attiva delle cellule che si cibano dell'organismo stesso attaccando cellule dannose causa di cancro e di invecchiamento? è fondata come notizia?
Sono favorevolissimo allo screening periodico, una notizia però mi ha fatto pensare. Facendo l'autopsia su una donna di 108 anni hanno visto che questa aveva una cinquantina di tumori ovunque, la maggioranza dei quali molto vecchi. Immagino che se avesse fatto lo screening una volta all'anno avrebbe vissuto molto di meno...
Mi sembra un video positivo a metà... Bisogna anche vedere come era l'incidenza prima degli anni 90. Non basta accontentarsi del fatto che oggi stiamo leggermente meglio rispetto agli anni 2000 (al picco). Prima molti tumori avevano un incidenza molto più bassa rispetto agli anni 90, quindi anche rispetto a oggi. Questo video è uscito un po' alla Boldrin...
Da studente di professioni sanitarie prima e di biotecnologie adesso, ho sempre provato a spiegare che si tratta di un fenomeno strettamente correlato al'aumento dell'età media, salvo venire tempestivamente contraddetto dal solito "no no non è così, è per quello che respiriamo, mangiamo ecc"...ok convinto te...
Però certi alimenti aumentano o diminuiscono la probabilità. Basti pensare a ciò che ha detto l OMS nel 2015 sulla carne rossa, sui prodotti lavorati, sullo zucchero ed ovviamente sul consumo di alcool e tabacco.
@@bluegray1020 sì questo è vero, lo stesso vale per l'inquinamento dell'aria e delle acque, ma il grafico mostra che senza tenere conto del fattore relativo all'aumento della longevità, l'aumento di patologie tumorali non è così marcato, anzi c'è una leggera diminuzione negli ultimi anni.
@@alexrago98 Certo. Purtroppo però "la scusa" dell'inquinamento porta le persone ad avere vizi sbagliati o comunque a giustificare certi atteggiamenti. Per l'inquinamento il singolo può fare poco verso se stesso, se non quello di cercare di vivere nei posti con piu basso livelli di inquinamento, ma anche qua è difficile per problemi lavorativi e/o economici. Le scelte alimentari o l'allontanamento dai vizi invece sono scelte estremamente piu semplici.
