Perinteinen media on rikki | Olli Seuri & Jussi Sippola  

Ymmärsinkö nyt ihan oikein: niiden henkilöiden mielestä, joiden näkemys on median marginaalissa, näkevät, että media on biasioitunut. 'Toisaalta he, joiden näkemys tulee hyvin esille, ovat sitä mieltä. että media esittää asiat oikein ja tasapuolisesti 😇

Objektiivista mediaa odotellessa.

Todella hyvä idea projektilla

''Halutaan haastaa nykyinen business-malli?'' Jos tämä on taas yksi vasemmistoideologian ilmenemismuoto niin onnea vaan, mutta älkää polttako kaikkia rahojanne.

Tämä oli huono leijonan luola jakso. En ymmärtänyt mitä yritetään myydä.

Klikki otsikot ja ideologiset otsikot on median kirous! Ja siitä tietystä ideologiasta on saatu hattu täyteen!

Entä sitten kun rahoittaja-poliitikko ryhtyy ”vaatimaan” sisällöltä jotain joka aiheuttaa ristiriidan toimijoiden välille? Komealta kuulostaa, mutta missä tulee rahoittajan miellyttäminen rajoittamaan sananvapautta? Ivan Puopolo on kyennyt edelleen tekemään pelottomasti podejaan. Arvostan kipupisteiden pelotonta esiintuomista myötäsukaisuuden sijaan. ”Kenen lauluja laulat sen leipää syöt”

Jos tässä on omistajina vihervassuja niin kun nyt näyttää niin ei mitään uutta tulossa. Seuri Ylellä vuosia, mikä siis muuttuu. 😂

Ei ole Futucast lempipodcastini, mutta top kolmoseen taitaa mahtua. Ihan hyvä sekin 👍

Niin iltalehti jai itasanomat on avioliitossa ja HS näiden lapsi.

Aivan super mahtavaa, että Ylen ja viher-vasemmiston uutisista päästäisiin eroon. Miksi ei ole objektiivista uutisointia enään? Lähden heti tuohon mukaan, jos tuo on puolueetonta. Itsellä mietinnässä sama konsepti työkaverin kanssa ja tarkoitus perustaa vuoden vaihteessa.

Hyvä juttu. Liityin tilaajaksi.

Jos "vaihtoehto"media tekisi ihan oikeaa journalismia, alkuperäisiä uutisia ja tutkivaa työtä olisi se erittäin hienoa. Mutta jos vaihtoehtomedia on pelkästään laiskaa perinteisen median kritisointia ei se ole varteenotettava vaihtoehto. Esimerkiksi Usassa ns"vaihtoehto"media on hyvin pitkälle perinteisen median ulkoa lukemista ja kaikki oma uutisointi nojaa perinteiseen mediaan, mitään omaa tai alkuperäistä ei käytännössä ole ollenkaan.

Kun pysytte rehellisesti tiedon välittäjinä.hienoa ei satuja enää esim välillä Yleltä.haastaminen suhteessa omiin ajattuksiin on vain hyvä

Palkatkaa Jaakko Keso tutkivaksi toimittajaksi.

Noista klikkiotsikoista, niin itseäni ainakin vituttaa välillä kun lukee jonkun otsikon ja sitten miettii, että eihän tuo voi pitää paikkaansa. Monesti jätän nykyään lukematta jutun, jos otsikko on selvästi tahallaan mahdollisimman provosoivasti tehty ja vähän aikaa otsikkoa miettien, pystyy arvaamaan mistä on oikeasti kysymys. Toinen mikä vaikka RU-vidvideoiden otsikoissa ärsyttää, on kun sanotaan "5 asiaa joita et tiennyt tästä ja tästä aiheesta" Sitten kun katsoo videon niin voi olla että 4/5 asiaa oli itselle ennestään täysin tuttuja eikä mitään uutta ja viideskin jotenkin tuttu. :D tai sitten käytetään pikkukuvaa, joka ei oikeasti liity videoon. Ja nyt ihan testimielessä kokeilin Iltasanomien ja Iltalehden etusivua tässä kommenttia kirjoittaessa löytyykö heti joku klikkiotsikko mitä en lue, no Iltasanomista ei tällä kertaa löytynyt heti alusta ainakaan, mutta Iltalehdessä luetuin juttu tällä hetkellä. "Sinullakin voi olla se - Jos kylkeä särkee, sairaus on jo pitkällä" En todellakaan aio lukea juttua, kun näin otsikoidaan, mutta silti juuri nyt luetuin juttu. :D

Muttei läheskään niin rikki kuin uudet mediat😂

Vanha MV lehti Ilja Janitskinin alaisuudessa oli oikea vaihtoehtomedia mikä teki tärkeitä paljastuksia eri asioista mistä valtamediat eivät uskaltaneet puhua yhtään mitään. Nyt MV lehteä johtaa Janus Putkonen ja desantti Johan Bäckman eli on täysin Putlerin propagandan äänitorvi.

Juontaja ja vieraat yrittävät pokkana väittää, että valtamedia ei olisi vasemmiston äänitorvi. Alkaa jo maku mennä tämän Futucastin suhteen hitaasti, mutta varmasti. Taidan poistaa koko podcastin tilauslistaltani. 🥱