Török vagyok aki több mint harom ev lakott gyönyörü Magyarorszagon. Termeszetesen mindig is kivancsi voltam, hogyan nezett volna ki török-koriban, mivel nagyon keveset maradt fenn, s meg egy kis egyseges terület sem maradt. A metszetekből es rajzokbol termeszetesen hianyoznak a reszletek. Csodalatos munka, amely eletre kelti a regi metszeteket es rajzokat, s valoban a kor hangulatat kelti. Köszönöm ezt a nagyszerü munkat
Ugyanígy "nyaltatok" a középkorban is, csak közben másfél millió magyart gyilkoltatok le... És nem csatákban,hanem falvakban és munka közben. Mintha megerőszakolnám és agyonverném anyád, aztán arról beszélgetnék veled, hogy milyen jó csaj volt... Szenteskedő férgek vagytok...
@Éva Kajdi Nekünk törökök soha nem voltak tesvéreink és nincs testvér népségünk egyáltalán,egész europát meg próbálták leigázni,rohadt állatok,betörtek ide és betelepítették a kibaszott cigányokat is akik csak gondot okoznak a mi napig is,én most is lebasznék rájuk 3 atomot a szemétségeik miatt,hülye vallást kergető primitív állatok,szét baszták az szép országunkat 150évre
@evakajdi4400 Amiért az oroszok az ukránokat, ugyanis nem hódoltak be.
Год назад
A magyarságnak van egy érdekes szokása, a volt megszállók hagyatékait sokesetben megőrizzük. Pontosan is, hogy ma is rengeteg török építmény található magyarországon, de csak nézzük a memento parkot, ahol a szocializmus szobrászatát őriztük meg, de maga a citadella is ebbe a kategóriába sorolandó.
Köszi a sok szép fürdőt és a fürdő kultúrát. Párizsban ebben az időben fuldokoltak a koszban, mocsokban, sosem mosakodtak. A nagy kultúrált nyugat., csak szagoljátok.
Fantasztikus munkát végeztetek! Sok ilyen filmmel lehet csak a valós világot (esetleges hibák ellenére) ábrázolni pár száz év távlatából! Így lehet a valós történelmet bemutatni! Folytassátok!
Turkish women (except for the minority) did not wear black chadors. Also, as a Turk, I have great sympathy for the Hungarians, I wish these two great nations had never fought. But history is not written with wishbones. Greetings to the grandchildren of Atilla!!
Klassz. Az Index kritikája ugyan sorolja a hibáit, de még a grafikai tökéletességet is hiányolja, pedig ezt az alkotók nagyrészt a szabadidejükben készítették, próbaképp, de felfoghatjuk úgy is, hogy ajándékként nekünk. A grafikai tökéletlenséget felrovók már elfelejtették, mi az a játék, a színház, mi az, amikor a képzeletünket csak megindítja, amit látunk? Én nem ez alapján akarnám megrajzolni Buda korabeli térképét, nekem mindegy, hogy valamelyik épület itt vagy egy utcával odébb volt. Nekem ez tetszik, gratulálok hozz, köszönjük, és nagyon sok sikert kívánok a folytatáshoz.
Teljesen irreleváns, hogy az Index munkatársainak tetszik-e vagy sem. Az Index is azon platformok közé tartozik, amely a sorozatos fidesz kétharnadok óta, soha semminek nem tud örülni, mindenben talál valami hibát. Legyez az sportsiker, kultúrális teljesítmény vagy bármi más, biztos hogy nekik az úgy nem jó. 😉
@ Hehehe... Vicces. Az index tulajdonosa a Magyar Fejlődésért Alapítvány, amit Simicska Lajos hozott létre, már a G-nap után. Az alapítvány kurátora és jogi képviselője Bodolai László, aki az LMP-t képviselte a Nemzeti Választási Bizottságban. Fideszes, mi? :D
Jó dolog gyalogosan csoportokat kísérő, török nyelvű idegenvezetőként így látnom! Itteniként nyilván fel is ismerem azokat az apróbb nyomokat, amik máig megtalálhatóak a városban, és a rekonstruált képekbe ügyesen bele lettek építve. Viszont egyet hiányolok: talán több olyan váltás kéne, ami a néző fejében pontosítja, hogy éppen merre járunk. És hogy a több váltásból se legyen "zavaró ugrálás", talán jobban egymáshoz kéne pozícionálni a mai látképet és az egykorit. Ezt nem "fitymálásként" mondom, mert gondolom, hogy a készítők is szeretnének erre törekedni. Ezt a videót MÁR MOST, ebben az állapotában is osztogatom, mert imádom, de kritikaként tény, hogy egy külföldinek [meg még sok átlag pestinek is!] nehezebben esik le egy-két részlet. Ami az egykori lakókat illeti, azon picit mosolyogtam. Volt némi olyan elképzelésem, hogy itt az európai gondolkodásban elképzelt törökök láthatóak. Ahogyan az a piros ruhás csajszika integetve elsétál... :D A sírnál pedig talán maradtam volna a se le, se fel hajlongások helyett annál, ahogyan maguk elé tartott tenyérrel mondanak imát. Az kevésbé mozgalmas, de ha már rövid jelenet, akkor úgy egyértelműbb, hogy mit csinálnak. Gondolom, a későbbi verziókban az utcák is jobban be lesznek népesítve. Ha ez megtörténik, talán lehetne törekedni arra, hogy a korabeli, oszmánosan kozmopolita Budin kerüljön majd bemutatásra. Mert amikor az adott korról beszélünk, sokan általában csak az etnikai értelemben vett törökökre asszociálnak, noha a társadalom képe ennél jóval tarkább volt! Ide, erre az északi területre jelentős számban érkeztek a Birodalom nem török nyelvű alattvalói is. Miután a Balkán szomszédságában vagyunk, például rengeteg DÉLSZLÁV. Az említettek zöme az Iszlámra áttértek közül került ki, Bosznia és Szerbia területeiről, de akadt köztük keresztény, azaz pravoszláv és katolikus. A tabános videón láttam egy apró templomot. Az esetleg már egy erre utaló részlet lenne...? :) Apró kitérőként elmondható, hogy tulajdonképpen ez a kor volt a magyarországi szerbség "előtörténete" is. Miután szerb témákban szintúgy érintett vagyok, tudom, hogy a pár évvel későbbi, 1690-es Nagy vándorlás [Velika seoba] az, amitől a mai magyarországi szerbség általában a történetét számítja. Az a vándorlás már a helyzet fordítottja volt, melynek során az Oszmánok hadai elől menekültek ide, immár Habsburg kézen lévő területre olyanok, akik a dél felé haladni kívánó nyugati erőkkel léptek szövetségre. Viszont e terület korábban a Balkánnal tartozott szorosan egy vérkeringésbe, és a menekülők igencsak tudták hova, meg merre jönnek! Ennek oka pontosan az volt, amit itt "előtörténetként" megemlítettem. Sőt, történetek szólnak róla, hogy találkoztak is olyanokkal, akik még az Oszmánok alatt érkeztek ide. Továbbá szintúgy szívesen látnám majd a népes forgatagban a ZSIDÓKAT, akik szemben az akkori európai helyzetükkel, az Oszmán Birodalomban befogadást nyertek, nem szenvedtek üldöztetést, és Budán is viszonylag nagy számban éltek. A MAGYAROKAT pedig említeni sem kell, mert voltak akkor is. Portyáktól, harcoktól és többes adóztatástól sújtott területeken ugyan drasztikus volt a népességfogyás, de ahol megszilárdult a Birodalom rendje és békéje, ott bizony éltek magyarok is, akik közül sokan nem voltak rossz viszonyban a szomszédaikkal. Összességében véve, a korabeli Buda nem annyira a sztereotípiák szerinti, "mesebeli Közel-Kelet" világa volt, kivétel nélkül csupa messziről jött mesebeli emberrel, hanem inkább a Balkán azon városaira emlékeztethetett, melyek tartósabban is Oszmán kézen voltak. Én azt látom, hogy tovább színesítve ezek a videók majd ezt is hűen fogják bemutatni. Mert több részletből kisejlik, hogy eddig is volt erre törekvés. További jó és hasznos munkát!
@@tibsim A videó készítői alkottak valamit, ami szép és érdekes, továbbá nem utolsó sorban rengeteg munka eredménye. Én, és még sokan mások is, írtunk valamit, mert értékeltük. Ki így, ki úgy. Okvetlen dícsérni sem kötelező semmit. Ha a történelmet vesszük, a jó dolgok mellett, nyilván megvolt mindennek a negatív vonulata is. Én ezt akármilyen nyelven szólaljak meg [magyarul, törökül, délszlávul], mindig tárgyilagosan el szoktam mondani a vendégeimnek. Ha meg a videót vesszük, más az olyan jellegű kritika, hogy pl. "ez vagy az a részlet nem elég tökéletes", és más a fröcsögés. A videó egy olyan kornak és civilizációnak állít egyfajta illusztrált emléket, amit a maga idejében azon értelmes emberek is tiszteltek, akik ellene fogtak fegyvert. Az Esztergomnál elesett Balassi például kiválóan megtanult törökül (illetve megtanulta a keverék irodalmi nyelvet, az Oszmánlidzsát), és ennek a kultúrának a verseit, dalait, műveit fordította. Aztán van egy olyan felfogás is, amit többnyire február 11-ék környékén volt szerencsém megtapasztalni, amikor a Népszínház utcai hotelben elszállásolt, országok közti edukációs programon részt vevő, kis kendős török diáklányaim reggelente arról panaszkodtak, hogy éjjel ijesztő kopasz alakok verték az ajtajukat, akik a recepciós információi szerint állítólag egy "vadásztalálkozó" résztvevői voltak. Különféle egyenruhaszerűségekben, jelvényekkel, ilyen-olyan rekvizitekkel, legkevésbé vadászokra emlékeztető módon... Sajnos ezt a fajta felfogást is elég korán megismerhettem akkor, amikor egy békés, többnemzetiségű településről, a fene nagy demokrácia hajnalán, a kilencvenes évek elején Budapestre kerültem középiskolába, ahol egyeseknél pont ugyanez a "divat" tombolt. Nagy részük szerencsére kinőtte. Egyszerűen tragikus lelkiállapota lehet minden olyan embernek (legyen akár magyar, akár nem magyar), aki a jelenben érzett, vélt vagy valós fájdalmainak a forrását századokkal ezelőtt élt emberekben keresi, vagy éppen a jelenben élő más emberekben. Paranoid módon mindenhol "sírásókat" látva. Főleg, ha azok az emberek kinézetükben, nyelvükben, vagy vallásukban nem illeszkednek az általa elképzelt képbe. Sajnálom. Egyszerűen nem tudok erre mást mondani. Csak azt, hogy sajnálom. Továbbá azt, hogy akkor ez a videó valószínűleg nem Önnek való. Nézzen mást. Csak egy kattintás az egész. Béke Önnel!
Végre valaki korrekt képet ad az oszmán világról. A magyarok fejében az él, hogy valami borzadályos uralkodók által kirabolt ország voltunk anno. Pedig, ahol megszilárdult a Jogalkotó Nagy Szulejmán törvénye, ott bizony nagyon is jó viszony alakult ki magyar-török viszonylatban. Hogy Thököly és II. Rákóczi Ferenc is a törökökhöz menekült bizonyítja ezt. Szulejmán területet akart szerezni Ny-Európában is, ami nem sikerült sem neki, sem az utódainak, így az ország egy része hadszíntérré alakult, és a Török Birodalom határsávja lett. Thököly és II Rákóczi Ferenc is a törökökhöz menekült,
@@tibsimtalán Lajosnak nem kellett volna Szulejmán követének fejét válaszul küldeni, eszében sem volt addig, hogy letámadja az országot, ráadásul 1526 aug 29-én talpig vasban a 35 fokban kiállította a kevés létszámú hadsereget, majd neki mentek a világ legjobban felszerelt hadseregének! Mindig is hülyék voltak a magyarok!! Kivéve Mátyást, ja, ő is szerb-horvát volt!!!
Köszönöm hogy láthattam, biztos az avatottabbak találnak benne hibákat, de nagyon szép munka szerintem! Nem vagyok telhetetlen, de milyen jó lenne ilyeneket látni a többi korszakából is, 4.Bélától a kiegyezésig!
Szuper gratulalok ,de azért remélem a Mátyás király korát is megtudjátok csinálni. Először illene a saját MAGYAR történelmünket megcsinálni. Utána jöhet a Magyarországot ,Magyar népet részben kiírtó szetverő és elnyomó begyarmatosítók történelme !
Elég szomorú korszaka volt ez is Magyarországnak ! A mindenkori megszállók, és az agyon ajnározott emlékezetük. Hány magyart pusztítottak el? Vérben úszott az egész ország !
Igen. Európa egyik legnagyobb és legerősebb nemzete voltunk a törökvészig. Amiatt a 150 év miatt maradtunk le lélekszámban és fejlődésben egyaránt az angoloktól, franciáktól, németektől.
@@attilaosvath2588 Ja kérem, 1526 a Mátyás utáni totális inkompetencia, széthúzás, árulás, cselvetés és 1514 szerves következménye. Minimum harminc éve lehetett tudni, hogy a törökök jönni fognak, lett volna idő felkészülni.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 Mátyás fénykorában kb 1 millió arany volt a kincstár bevétele, a török birodalomnak már akkor 8-9 millió arany. Esélytelen volt
@@sziriuszkibernetikaitarsas542pontosan! A szerencsétlen 1526 után még 15 év lett volna, hogy összekaparják magukat, mert Szulejmán ugyan ronggyá verte a magyarokat, de vissza ment a birodalmába, még helyőrséget sem hagyott!!!!
Nem kell komolyan venni az Index kritikáját. Azok nem értenek semmit csak a dolgok lejáratához értenek. Ők nem látnak bele hogy mennyi munka van egy ilyen videó elkészítésében. A készítőknek Gratulálok! Csak így tovább! :) Szerintem nagyon jó lett és nincs ok panaszkodni a grafikára. A kormány megbízásából készített látványterveket bemutató videók még ennyire sem szépek pedig azért egy csomó pénzt fizetnek.
Még csak annyit a lentebbi vita mellé, ismerem a történelmet, a török uralom nem volt éppen sétagalopp, de a fenti videóban részemről egy békés, virágzó, középkori mércével bőven élhető várost látok, ami három évvel később olyan totális pusztuláson ment át, amit évtizedek alatt hevert ki és képe örökre megváltozott.
A török kori Buda egy lepraterep volt és árnyéka régi önmagának. Túl közel volt a fronthoz, így a gazdasága fokozatosan hanyatlott, a népesség meg inkább stagnált. A budavári palota 150 évig rohadt, már az 1686-as ostrom előtt is több helyen beszakadtak a tetők és az emeletek az elhanyagoltságtól. Az sem segített, hogy az újabb feltételezések szerint volt egy nagyobb földrengés az 1600-as években amiről kevés információnk van. A krónikások leírják, hogy a középkori nemesi és polgári házak fokozatosan lerohadtak és az igyényes belső tereket felosztották és állatokat tereltek be az új lakosok, akik többnyire a Birodalom sleppjei voltak és az újonnan hódított területeken próbáltak szerencsét. Történtek építkezések itt-ott (főleg a fürdők és a mecsetek) de ezek szerények voltak a Birodalom többi részéhez képest.
The economic decline of Buda the capital city during the Ottoman conquest characterized by the stagnation of population. The population of Buda was not larger in 1686 than two centuries earlier in the 15th century.[10] The Ottomans allowed the Hungarian royal palace to fall into ruins.[11] The Ottomans later transformed the palace into a gunpowder store and magazine,[12] which caused its detonation during the siege in 1686. The Christian Hungarian population significantly shrank in the next decades, due to them fleeing to the Habsburg-ruled Royal Hungary, especially by 1547 the number of the original Christian population of Buda was down to about a thousand, and by 1647 it had fallen to only about seventy.[13] The number of Jewish and Gypsy immigrants became dominant during the Ottoman rule in Buda.[14] The Holy League took Buda after a long siege in 1686 The Hungarian inhabitants of cities moved to other places when they felt threatened by the Ottoman military presence. Without exception, in the cities that became Ottoman administrative centers the Christian population decreased. The Hungarian population remained only in some cities, where the Ottoman garrisons were not installed.[15]
@@zagyex These turanist speudo history is widely spread by the less educated worker class (aka proletarians) of the Kunság (Cumania) reserve area. They had no grammar school matriculation neither any university degree, because they are undecated cratfsmen. (proletarians). Especialy painful for them, that most Slavic and Northern German and Scandinavian genetic results show a higher ratio of Asian markers than the Hungarian results. For them the science of and results of population genetics is a (Jewish) conspiracion theory too. The turkic identity neo- Cuman minority in Hungary still believes that they are the real descendants of ancient Cumans. They are pro-turkish and they try suggest despreatedly that Hungarians are also turkic like their imagined fake ancestors. No wonder that their Kurultaj event is organized in Kunság (Cumania) region in Bugac village. In the reality original Cuman migrants of Kunság (Cumania) region were exterminated during the Great Turkish wars. However many Balkan migrants arrived to Kunság region during the Ottoman period from Serbia, Vlachs and Bosnians also arrived in great numbers. After the Ottoman wars Slovak migrants arrived in great numbers too. That strange foreign migrant mixture is the real ancestor of modern neo-Cumans. The newcomers demanded the ancient extra feudal privileges of the exterminated Cumania (Kunság) reserve area, which meant many political societal and economic advantages. Their fight for the feudal privileges was named as REDEMPTIO, which was granted by Queen Maria Theresa. You can read about it here, especially the Ottoman wars and the REDEMPTIO sections are important in this text: Kunok legyünk vagy magyarok? m.nyest.hu/renhirek/kunok-legyunk-vagy-magyarok Don't forget that they have very different foreign traditional material culture, which is more similar to Eastern European people like Eastern Slavs and Balkanite people. (VÉR NEM VÁLIK VÍZZÉ!!!) So their traditional material culture is NOT similar to the typical standard Central European Hungarian culture, but it's rather a transition between an Eastern Slavic and Balkan Salvic one. Their only chain with Hungarian culture is that they use the Hungarian language as their mother tongue. You can read about it here: real.mtak.hu/119751/1/98-Tanulm%C3%A1nysz%C3%B6veg-196-1-10-20110804.pdf The article is called as "Alföld szindróma", but in the reality it concentrates on the Jassic-Cuman minority area. The Neo- Cumans still suffered in identity crisis even until the 20th century, they firmly refused to be called as Hungarians until the 20th century. You can read about it here: A kun tudat alakváltozatai és megnyilvánulásai real-j.mtak.hu/6271/2/Ethnographia2.pdf And also don't forget their attempt to create the Independent Cuman Republic with Serbian weapons in 1918-19, which came directly from their identity crisis. You can read about it here: www.clioinstitute.hu/single-post/2020/03/27/v%C3%A9gs%C5%91-istv%C3%A1n-a-kun-k%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g-a-redempci%C3%B3s-mozgalom-vadhajt%C3%A1sa-rubicon-20204-sz%C3%A1m These neo-Cuman traitors were condemned for high treason by the Hungarian legal courts during the early Horthy era.
Akkor utazz vissza és élj köztök egész nap gyakorlhatod a buta vallásukat,kb azon szinten lehetsz mint ők !! Én aláig várom h elpusztítsam őket,atomot nekik !!!
Szintén gratulálok szerintem is komoly munka van benne. Utána nézni mi hol volt - lehetett akkoriban és + a számítógépes munka. Jó volt végig nézni és elképzelni, hogyan nézhetett ki az 1683-as Buda-Pest. Akkor már 142 éve volt török uralom alatt ez olyan mintha a mából vissza utaznánk 1881-be 142 évet. Még egyik dédnagyapám sem élt 1881-ben pedig már rég meghaltak. Szóval nem kis időtáv. 1683-ban is már rég senki sem emlékezett a korábbi "magyar világra" vagy is az 1541 előtti budai és pesti magyar fennhatóságra, addigra rég feledésbe merült. A lakosság is döntően kicserélődött. Elveszítette korábbi német és magyar többségét. Törökök, albánok, dél szlávok és zsidók alkották a lakosság többségét. Szerintem jó munka.
As a consequence of the 150 years of constant warfare between the Christian states and Ottomans, population growth was stunted, and the network of ethnic Hungarian medieval settlements, with their urbanized bourgeois inhabitants, perished. The ethnic composition of the territory that had been part of the medieval Kingdom of Hungary was fundamentally changed through deportations and massacres, so that the number of ethnic Hungarians in existence at the end of the Ottoman period was substantially diminished.[9] The economic decline of Buda, the capital city during the Ottoman conquest characterized by the stagnation of population. The population of Buda was not larger in 1686 than two centuries earlier in the 15th century.[10] The Ottomans allowed the Hungarian royal palace to fall into ruins.[11] The Ottomans later transformed the palace into a gunpowder store and magazine,[12] which caused its detonation during the siege in 1686. The Christian Hungarian population significantly shrank in the next decades, due to them fleeing to the Habsburg-ruled Royal Hungary, especially by 1547 the number of the original Christian population of Buda was down to about a thousand, and by 1647 it had fallen to only about seventy.[13] The number of Jewish and Gypsy immigrants became dominant during the Ottoman rule in Buda.[14] The Hungarian inhabitants of cities moved to other places when they felt threatened by the Ottoman military presence. Without exception, in the cities that became Ottoman administrative centers the Christian population decreased. The Hungarian population remained only in some cities, where the Ottoman garrisons were not installed.[15]
The Hungarian capital have moved to Pozsony - BRATISLAVA as Osmans have captured Buda. Bratislava served as the Hungarian capital from 1526 until 1784, when most of the middle Danube basin was in the hands of the Turks, and the Hungarian parliament continued to meet in Poszony until 1848.
Actuallly the Parliament worked not just in Bratislava, but in Sopron too. The nobles switched the two cities sometimes, which until today very similar in architecture (both have fire-tower for example), and they are very same distance from Vienna. This was the Parliament, but the center of governors was just in Bratislava, because the Palace was there (Sopron have no Palace, but very close to the magnificent Prince Castle of Fertőd, which the largest in Hungary.)
egyszerűen megkaphatod csak ne idővonalban gondolkodj ahol múltat jelent jövőt látsz. simán túllépsz az elme időkorlátján és máris a jelenben vagy ahol minden most történik
kezdőkép a mai Esztergom bocsi...... melyik hegyen áll a két ember a képen Pesten ????? meg jó lenne nem a gyalázatról hanem a szép időkről is ilyet látni köszönöm
Jó párszor átnéztem a kezdőképeket. Te hol látod Esztergomot? Nem rosszból kérdezem csak nekem nem tűnt fel. A végén a két ember nem hegyen áll (remélem egyről beszélünk) hanem Budán és ha jól sejtem egy minaretben állnak és néznek át Pestre. Hegynek egyébként ez a Gellért hegy, Citadella vagy a budai vár környéke? Ezt csak sejtem nincs támpont inkább az utána jövő templomra, ami az Erzsébet híd lábánál van, való fókuszálásból gondolom.
A törökök erődítéseket tudtak építeni, de várost nem. A Mátyás kori gyönyörű Budát sikerült teljesen szétbarmolniuk. Gondolom, hogy mit műveltek Konstantinápollyal?
Simply no, Turks did not destroy Mátyás Palace(and towers), Churches, Castle, even the garden that outside of the walls and behing of the palace. Turks converted Churces to Mosques and used the palace. Turks did not destory even houses of the Buda becuse they are stone-made good houses. Turkish garrison used that houses. In the Turkish era of Buda's civil structures were neglected and worse than the Mathias era I know it but Turks did not destroy the civil buildings. Turks were not attach importance to houses because of their believes(in the early 18th century this believe change a bit) but Turkish public buildings like baths, Mosques, fountains, caravansarys(big hotels for people and animals of the time) etc. were good builts and effective. I am not going to say the same thing to Mathias Palace in Vishegrad it is not used by Turks and completely neglected as I know. And you are correct, Ottomans make Military buildings well. If you cuirous about Ottoman's İstanbul, you can look the panaromas of İstanbul City. I suggest to loook at: 1- 1559 Melchior Lorck's panaroma of Constantinople digitalcollections.universiteitleiden.nl/view/item/2026523 2- 1741 Phillip Franz Gudenus' panaroma of Constantinople tr.m.wikipedia.org/wiki/Dosya:Philipp_Ferdinand_von_Gudenus_Panorama_of_Constantinople.jpg 3- 1813 The Panaroma of Constantinople by Robert Baker and Henry Aston Baker maviboncuk.blogspot.com/2018/06/1813-panorama-of-constantinople.html?m=1 4- 1852 Gaspard Fossati Panaromic Wiew of Istanbul tr.travelogues.gr/travelogue.php?view=243&creator=883279&tag=10784
Amellett, hogy a Mátyás kori úri lakosztályok és paloták szépek voltak, Ön esetleg azt hiszi, hogy a kisebb utcák és a külső negyedek nem ugyanúgy pici füstös házikókból álltak? Zömmel ezen a videón is olyanokat láthatunk. A másik pedig az, hogy az Oszmánok alatt inkább ráépítés zajlott Budára, és az igazi nagy rombolást 1686-ban a nyugati seregek művelték. Na az volt barmolás!
@@fustp Az biztos, hogy a nagy nyugati seregek szétverték az országot, sőt a magyarokat is úgy gyilkolták, mint a törököket, mert nem tudták megkülönböztetni őket, szinte csak a sapkájuk különbözött. A barmolást értsd úgy, hogy hagytak mindent tönkremenni, nem javították, nem vigyáztak a magyar épületekre. Volt amelyik csak úgy összeomlott.
@@Horizontal77 Azokban az időkben senkinek se volt szokása a műemlékvédelem. Amit felhasználtak, azt felhasználták, esetleg átépítették, ami meg nem kellett, azt vagy hagyták rohadni, vagy elbontották anyagnak. Sok nép a saját építészeti örökségével is ugyanezt tette. Isztambulban láttam olyan garázst, aminek a hátsó fala a régi városfal. :D Rómában sem igen foglalkoztak sok régi épülettel, egészen a reneszánszig.
@@fustp Hát akkor? Igazam volt nem? Miért is kell védened a törököket? Nem támadtam őket, csak leírtam, hogy miért nincs szinte semmi emlék a Mátyás kori budai várból. Ezért, mert 150 év alatt szétesett, szétrohadt, elhordták, mert nem foglalkoztak vele, még azzal sem, amiben törökök laktak. Ha egy háznak tönkremegy a tetőszerkezete, mert beázik, az a ház összefog dőlni. Itt is ez történt, hagyták hogy tönkremenjen.
1683... Még három év és a videóban látható világ örökre eltűnik. Budát ismét felgyújtják, lerombolják, a lakóit kardélre hányják, szóval a felszabadítók sem voltak jobbak a törököknél. Mindenesetre a felszabadítás után (akárcsak később a szintén felszabadító szovjetek) itt maradtak jó ideig, 1918-ig...
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 A romantikában eltorzított történelemszemlélet tipikus mellébeszélése... A békés budai lakosság 90%a nem volt magyar. Megszállók voltak, akik egy másik ország javait bitorolták, tulajdonát herdálták! Buda és a reneszánsz palota az ostrom idejére már lepusztult, a keresztény templomok átalakítva vagy romokban. Az, hogy a Szent Liga 40.000 embert áldozott a kéthónapos ostrom alatt talán elég indok arra, hogy miután végül feljutottak a legyeken kívül semmit nem hagytak életben! Dicsóség nekik, mert nem a saját országukért harcoltak és haltak meg! Ujabb estimese arról hogy 10 év mulva kardot fogunk a Habsburgok ellen. A Habsburgok pont úgy apostoli szent királyaink voltak, mint korábban az Anjouk (II. Józsefig a koronát is megkapták). Kardot nem ellenük figtak, hanem azon magyar nemesek ellen, akik nem kértek a protestáns hőzöngésből. Bizony az egy vallásháború volt, csak 1686 után már nem volt ott a török a Thökölyknek hogy hazát áruljanak...
@@kevhynaleks2631 Egyetlen megállapításomat sem cáfoltad, csak világképed szerint egy kis tömegmészárlás és városfelgyújtás belefér a keresztényi szeretetbe, szerinted az esetleg nemzedékekre visszamenőleg Budán élő civil lakosság győzelem utáni lemészárlása, a város felgyújtása, a három napos szabadrablás jogos és keresztényileg erkölcsös, aki másként gondolja, az romantikával fertőzött... Putyin (und der Führer) likes this. A Szent (?) Liga külhoni csapatainak jó része közönséges martalóc volt, akik csak a préda és szabadrablás miatt jöttek, tán azt sem tudták, milyen országban vannak. Budát meg kizárólag azért kellett törökmentesíteni, hogy Bécs végleg biztonságba kerüljön. A többi csak mellébeszéd.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 A "mellébeszélés" az azt jelenti, hogy igazam volt, mert nincs érved. Buda 15.000 lakosának lemészárlása teljesen korrekt dolog volt abban a korban, hiszen ők is tisztában voltak vele, hogy mit tettek és ezért mi jár nekik. Putyint idekeverni buggyanat, hiszen itt a törökök voltak a megszállók. erre nem is reagálnék ha megengeded, túl alacsony... Oszmánokat nem okítod keresztény szeretetből? Nos, egyrészt a keresztény szeretet nem azonos a bugyibucisággal, ahogy a te kis fogalmatlan világod elképzeli - másrészt a középkori szokásoknak megfelelően járt el a Szent (!!!) Liga, a rengeteg emberveszteségért kijárt az ekkora bosszú, csak nem a muszlimok kérték rajtuk számon saját gyilkos"szeretetüket". De ne aggódj, egyesek megúszták a dolgot, hiszen a visszaemlékezésekből kiderül, hogy az egész mészárlást csak az a néhány zsidó kereskedő élte túl, aki minden vagyonát felajánlva "kijuttatatásra került egy dunai hajóra." Hogy felfogd jobban, hogy nem az számít, hogy zsoldosok voltak, hanem ez nagyon komoly áldozat volt a Nyugattól, javaslom olvasd el a kortárs műveket amit az ostromról készítettek, legfőképp a "Napló Buda, avagy Offen erős városának híres ostromáról" című korabeli naplót... Már amennyiben érdekel egyáltalán a valóság, és nemcsak a saját sztereotípiák bezártsága...
@@kevhynaleks2631 Én ennyit állítottam: "1683... Még három év és a videóban látható világ örökre eltűnik. Budát ismét felgyújtják, lerombolják, a lakóit kardélre hányják, szóval a felszabadítók sem voltak jobbak a törököknél. Mindenesetre a felszabadítás után (akárcsak később a szintén felszabadító szovjetek) itt maradtak jó ideig, 1918-ig". Így volt, vagy nem így volt. Ha nem így volt, akkor cáfold, tehát nem gyújtották fel a várost, nem mészároltak, nem volt 3 napos szabadrablás, nem ekkor tűnt el a középkori Buda minden megmaradt emléke. Ha meg így volt, akkor mire a szófosás? Ha egy város komplett lakosságának lemészárlása belefér a világodba, az téged minősít. Hogy a putyinos hasonlatomat nem értetted, azon nem is csodálkozom...
Az iga nem vonult ki, ma is itt van, de ma, NÉMET. És ha nincs török, akkor újra tiltva lenne még a magyar nyelv is! Igazs-e madzsar!? .......Ez egy ilyen hely. .....Csőcselék hátán csőcselék.
Elárulom neked h 19ik század végén tiltva is volt a magyar nyelv sokáig,hivatalos helyeken csak németül intézhetted a dolgaidat, kúrva jól jártuk a monarhiával is sok kibaszott náci,a törököket is utálom meg a németeket is.
De megnéznék egy filmet is erről az időszakról! Szuper igényes lett! El nem lehet mondani mennyivel..mint a Pozsonyi csata amit nem rég animációban mutattak be. Kár,hogy nem Önök készítették el azt.
Eszter Puskás.Én valahogy nem akarnám ezt a szart élőben látni és filmen se,a köcsög törököket csúnyán meg kéne büntetni ezért a szemétszégért,rengeteg magyarból csináltak rabszolgát akiket elhurcoltak és a saját hazájukban is úgy kellet élniük a magyaroknak h másod állapolgárként mivel ők voltak a főnökök,a kibaszott cigányokat is nekik köszönhetjük mivel ekkor már be voltak telepítve mivel indiából kibaszták őket,atomot nekik !
As a consequence of the 150 years of constant warfare between the Christian states and Ottomans, population growth was stunted, and the network of ethnic Hungarian medieval settlements, with their urbanized bourgeois inhabitants, perished. The ethnic composition of the territory that had been part of the medieval Kingdom of Hungary was fundamentally changed through deportations and massacres, so that the number of ethnic Hungarians in existence at the end of the Ottoman period was substantially diminished.[9] The economic decline of Buda, the capital city during the Ottoman conquest characterized by the stagnation of population. The population of Buda was not larger in 1686 than two centuries earlier in the 15th century.[10] The Ottomans allowed the Hungarian royal palace to fall into ruins.[11] The Ottomans later transformed the palace into a gunpowder store and magazine,[12] which caused its detonation during the siege in 1686. The Christian Hungarian population significantly shrank in the next decades, due to them fleeing to the Habsburg-ruled Royal Hungary, especially by 1547 the number of the original Christian population of Buda was down to about a thousand, and by 1647 it had fallen to only about seventy.[13] The number of Jewish and Gypsy immigrants became dominant during the Ottoman rule in Buda.[14] The Hungarian inhabitants of cities moved to other places when they felt threatened by the Ottoman military presence. Without exception, in the cities that became Ottoman administrative centers the Christian population decreased. The Hungarian population remained only in some cities, where the Ottoman garrisons were not installed.[15]
Ezzel csak az a baj,hogy a középkori Buda nem a mai Budapest területén helyezkedett el.Jó lenne,ha a film készítője hallgatna kellő mennyiségű előadásokat Szántai Lajostól meg Pap Gábortól ebben a témában és ezeknek fényében hitelesebben tudná felvázolni Budát!
A kultúraszépülésünk úgy nézett ki hogy az oszmán betörés előtt Magyarország 4 milliós volt /ugyanekkor anglia 3.2 mil./, a kiűzésükkor 150 év múlva Magyarország 1.5 milliós /anglia 8 milliós/. Lehet bájologni az oszmán kultúraexporton!
@@nemeshwad7402 Az is érdekes, hogy az 1683-ban kezdődött ún. felszabadító háborúk nagyobb pusztítást végeztek az országban mind emberben és javakban, mint az egész 150 év alatt.
Shocking to see, how these conquerors detsroyed the christian churches into ruins or converted them into mosque, and all the wonder of the renaissance Palace of Mathias, including the Corvina books. The only good point is that after 3 years, in 1686 this city liberated from this sadness and humiliation! GLORY TO THE HOLY LEAGUE AND THE LIBERATORS OF THE 1686 SIEGE! All of their merciless acts and massacre was legitime, and the turkish side deserved that well! All of these conquerors destroyed Central Hungary, the hungarian population almost fully dissapeared! From 1541 to 1686 the constant wars burn out the always changing border areas, but thanks to the Capitancies the hungarian fighters not allowed the Ottomans, to conquer more from our territory (stayed here 1/3). But the saddest point, that Buda, the diamond of the renaissance culture conquered and suffered under 145 years long under this horror... So it would be great if we could see more about the glorious time of Buda, a same video about 1490 would be great, and it would be not bad an animation about the 1686 reconquer, one of the longest and bloodiest medieval castle siege!
Kedves olvasó! (Vigyázz hosszú lesz!) TLDR: KURVA kicsi az esély a sikerre. :) Indexről jöttem (nyilván szubjektív) véleményt alkotni. Olvastam, hogy mind animációs film és játék is szerepel az alkotók tervei között. Erre annyit mondok, hogy hátrább az agarakkal HEJJ! Animációs film: - Százmilliók? Hah, inkább milliárd közeli büdzsé kellene AMENNYIBEN a nemzetközi piacon is szeretnék ha megállná a helyét a mű. Lássuk be kis hazánk egy ilyen alkotásnak kicsike piac lenne szvsz. Nyilván össze lehetne állni pl. egy török kulturális alappal(?) és koprodukcióban megcsinálni de ott meg nagyon kéne figyelni az arányokra (ki mennyire rossz, jó, hiteles). Hiszen a török fél (ha már pénzt, netán tudást adott bele) jogosan követelhetné, hogy egy vagy több szereplő ne legyen olyan amilyen. - Persze ott van az indie megoldás, hogy a youtube-ról, deviantart-ról stb. összevadásznak tehetséges de nem profi alkotókat (a világ minden tájáról), és iszonyat szervezőmunkával de jóval kisebb pénzügyi kerettel, ELMÉLETBEN össze lehet hozni egy minőségi alkotást de tartok tőle, hogy sokan megőszülnének a folyamat közben. (Élő példa: tessék rákeresni a "Jibaro" c. rövidfilm (Love, Death + Robots 3. évad) így készült (making of) videójára és TALÁN lesz fogalmuk a laikusoknak (pl. mint nekem) arról, hogy egy 15 perces alkotásba mennyi melót lehet (és kell) belerakni HA igazán igényes animációs művet akarnak összehozni.) . . . Videójáték: - Ez sokkal ingoványosabb talaj mert kb a 80-as évek óta nem volt nem volt világhírű játék amit magyarok alkottak (lásd a Novotrade egyik-másik programja) vagy amiben magyarok részt vettek volna (pl. Last Ninja). A különféle szakmai díjazottakat inkább hagyjuk mert nem mind1, hogy ki és honnan kapta a díjat illetve a 7köznapi ember szempontjából nem is számít ha nem tud róla (nincsenek kiemelkedő eladások, közönség díjak). - Szóval játék... Ismételten, HA nemzetközi sikert is remélnek az alkotók akkor egyrészt irdatlan pénz kell (koncepció grafikusok, digitális grafikusok, mocap csapat, szinkronszínészek, PROGRAMOZÓK akik miatt rendesen futna a játék, stb.), másrészt szvsz idehaza nincs meg az a megfelelő mennyiségű szakember akik képesek lennének ilyesmit összehozni. (Lehet tévedek de az a tapasztalatom, hogy aki tehetséges az villámgyorsan kihúz pl. Angliába mert nyugaton sokkal több a zsé, van szakmai fejlődés és nem utolsó sorban szakmai kihívás.) - Kiszervezni? Kinek? Amikor egyik nagy cég a másik után (Dice, EA, CD PROJECT RED!!!!!!!!!!!!!!, Ubisoft, stb.) veszíti el a hitelességét mert félkész játékokat dobtak a piacra? Ráadásul ezeknél a nagy cégeknél van pénz az utólagos javításokra, kármentési (bullshit) marketingre, újabb ígéretesnek (beállított) programok kampányára (ordas nagy bullshit, hype train). Az önök esetében egy esély volna, utána HA bukta van úgy kukázná a játékot a közönség, hogy csak füstölne, aztán lehetne magyarázkodni a befektetőknek. :) Persze lehet jönni pl. a Hello Games-szel, hogy "hüpp, hüpp, hüpp a "No Man's Sky-t is gatyába rázták!!!!4444" Hja de hány év alatt is? HAT! Most kit is érdekel a játék? Nem sok embert... No meg arról az apró tényről se feledkezzünk meg, hogy már a marketing szakaszban mögéjük állt a Sony Interactive Entertainment ami rendesen megtolta a "felhajtás-vonatot". - Indie-megközelítés? Inkább lottózzanak. :) Sok sikert olyanokat találni akik "ócsóér", netán nem is itthonról, hajlandóak MEGFESZÍTETT tempóban dolgozni. Persze vannak üdítő példák a "kis csapat, nagy siker-re" mint pl. a Last Campfire a Hello Games-től (bocs ismét ők jutottak eszembe), DE az egy kicsi játék itt viszont egy Witcher 3-hoz vagy egy Kingdom Come: Deliverance-hez hasonló játékokról beszélünk. Igaz? De játszódjon a játék csak a korabeli Budapesten, akkor is kemény meló lenne úgy összerakni, hogy működjön is (optimalizáltan). Szóval sok sikert meg minden egyéb de ez szvsz túl nagy falat... főleg így egyszerre. (Köszönöm kedves olvasó ha eljutottál ideáig!)
@@jakabgipsz4406 Ahh a klasszikus 2bites "te nem szólhatsz semmit ha nem csináltál ilyesmit". Rossz hírem van kedves troll. Attól még mert nem tudok tojást tojni, simán megérzem a záptojás-szagot (gyk. itt nem az alkotókra gondoltam). :D De tessék jöhetnek a példák, hogy mely alkotások (animáció, játék) azok amelyek az elmúlt 10-15 évben ténylegesen (tehát nem valami sehonnai fesztiválon) sikeresek lettek a nemzetközi piacon. Jöhetnek a felsorolások, hogy mely MAGYAR cégek képesek ELFOGADHATÓ ÁRON világszintet hozni animációban, játékfejlesztésben. Érvek nélkül az ön válasza (is) csak csaholás. @Katalin X - Ha nem tud olvasni és szöveget értelmezni akkor minek reklámozza? :)
Gondolom azért az megvan a magasztos aláfestő zene mellett is,hogy a kizsákmányolásunkból éltek, és több mint egymillió magyart hurcoltak el rabszolgának a megszállásunk alatt??? A rengeteg megölt fegyvertelen emberről, gyerekről, megerőszakolt nőről nem is beszélve. Csak mert más vallásúak voltak... Most is roppant gusztustalan népség.
@@istvannagy9876 Ja. A gyilkosság is tilos. Most is. Ha hülyeségeket akarsz beszélni, keress olyan oldalt, ahol csak liberalisták vannak. Ott villanthatsz az idegen szavak ismeretével. Alátámasztás nélkül. :-)
Mondj olyan várost, amelyik ma is gyönyörű és nem a kizsákmányolásból épült. Példának: Olaszország, Spanyolország legszebb városai szintén így épültek.
Gusztustalan népség? Gratulálok eme megítéléshez. Magyartól gusztustalanabb nép nincs,egy undorító szégyentelen,mindenkit lenéző szar nép. A munka a legtöbb embernek büdös stb.szóval ha a tudatlan agyaddal villantani akarsz akkor ne ítélkezz egy olyan nemzetről akiről csak ennyit vélsz tudni,mert ez nagyon szánalmas 🤮♥️🇹🇷
Ott a pont! Hasonlót említettem magam is, bár kissé összetettebb mondatban. Megemlítve azt, hogy sokan asszociálnak kizárólag etnikai értelemben vett törökökre, noha egyrészt a balkáni népességpaletta tolódott fel idáig, másrészt voltak például az Oszmánok által nem üldözött és befogadott zsidók, továbbá olyan magyarok is, akiknek a kialakult renddel és a tarka szomszédságukkal különösebb bajuk nem volt. A helyzet egyébként a Birodalom alá tartozó magyar területek nagy részén hasonló volt. Annyira, hogy a Dunántúl Balatontól délre eső részét még az 1700-as évek elején is "Kis Rácországként" emlegették. Hasonlóképp Székesfehérvár "török" neve is valójában szláv, İstolni Belgrad-ként. (Ld. szerb Stoni/Stolni Beograd.) Nem egy oszmán-török eredetű szó is feltűnően délszláv közvetítés, ld. pl. török deli -> szerb delija -> magyar dalia. (Mert azt az "ia"-t a magyar magától nem tette volna rá a végére!) Hasonlóképp beszédes a korabeli sírokban lelt nagy számú, dinári típusba tartozó egyén. És igazából nagyon mély kutatások sem kellenek e tények megállapításához, mert az adott korból származó, írásos forrásanyagok is utalnak rá. A vezetői réteg szintúgy ezt a képet mutatta. Az utolsó pasa pl. nem is hogy délszláv, hanem albán volt! Aztán említhető korábbról a Szokolović avagy Szokollu família. (Akiket napjainkban sokan a modern kori bosnyák-muszlim nemzettel azonosítanak, bár a tágabb családjuk másik fele a későbbiekben is pravoszláv vallású szerbekből állt.)
@@fustp Én inkább hobby "történész" lennék meg maga a kor nem a témám. Egyenlőre... Újkori Magyarország nulladik lépcsője lenne nálam a későkori török hódoltság kora! Köszönöm a felvilágosítás!
As a consequence of the 150 years of constant warfare between the Christian states and Ottomans, population growth was stunted, and the network of ethnic Hungarian medieval settlements, with their urbanized bourgeois inhabitants, perished. The ethnic composition of the territory that had been part of the medieval Kingdom of Hungary was fundamentally changed through deportations and massacres, so that the number of ethnic Hungarians in existence at the end of the Ottoman period was substantially diminished.[9] The economic decline of Buda, the capital city during the Ottoman conquest characterized by the stagnation of population. The population of Buda was not larger in 1686 than two centuries earlier in the 15th century.[10] The Ottomans allowed the Hungarian royal palace to fall into ruins.[11] The Ottomans later transformed the palace into a gunpowder store and magazine,[12] which caused its detonation during the siege in 1686. The Christian Hungarian population significantly shrank in the next decades, due to them fleeing to the Habsburg-ruled Royal Hungary, especially by 1547 the number of the original Christian population of Buda was down to about a thousand, and by 1647 it had fallen to only about seventy.[13] The number of Jewish and Gypsy immigrants became dominant during the Ottoman rule in Buda.[14] The Hungarian inhabitants of cities moved to other places when they felt threatened by the Ottoman military presence. Without exception, in the cities that became Ottoman administrative centers the Christian population decreased. The Hungarian population remained only in some cities, where the Ottoman garrisons were not installed.[15]
Attila korát elfelejtettétek pedig az pompásabb volt a magyar lélek számára !!! Nem vagytok magyarok mád nemzetek kiszolálói semmi más Talán erre büszke a magyarok vezérkara??
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 " Nem ismeri drága testvér a magyarok igaz ősi történetét amit elhazudtak a magyar emberek megsemmisitésért ezt igazolját a ma napság olvasható szöveg a Giorgiai felállított hatalmas köveken!! Aki magyar a szívébe magyar és ezért nem lehetett elpusztítani a magyarságot az ISTENBE való hite miarr, amit most akarnak elvenni megsemísíteni ÉBREDJ FEL HA MAGYAR VAGY!! HA NEM AKKOR ÉREZD JÓL MAGAD GÓLIÁTÉK VILÁGÁBA.!!!
@@irmafulop5212 A Guidestones még érintőlegesen sem foglalkozik a magyar őstörténettel., a hunokkal, vagy a jóistennel. Ön pedig vegyen időnként a kezébe valódi történelemkönyvet, ne csak konteós baromságokat olvasson. Bár utóbbiak fantáziavilága valóban izgalmasabb a valóságnál..
@@chriswanger284 Te tudatlanság . Mi köze a Jászoknak a Türkökhöz , kiváltképp a Kunokhoz ? Beugrott a Jászkunság , mint területi meghatározás , jó ötletnek tűnt okoskodni , és beírtad ?? Barom .
