@@neronine8679 To je Lana. Marijana bi prva od Lane dobila metak, kladim se. Da, leftard egalitarijanka je, ali za razliku od Lane barem ima mozak i principe.
Marijana, Lenjin nije priznavao pravo naroda na samoodređenje jer je vodila rat protiv naroda koji su se samoodredili a to su Litva, Latvija, Estonija, Poljska, Ukrajina i još poneki.
Petar je najobjektivniji. Više ljudi godišnje ode u zatvor zbog govora mržnje u Britaniji nego u cijeloj Rusiji. Matija ima standardne američke-conservacuck argumente.
Колико ови људи појма немају о геополитици, блиској историји и војној аналитици. Као да слушам трабуњања лијевих демократа на DW, France24, или CNN. Матија посебно подбацио.
Postoje dva ravnopravna međunarodna prava, pravo na suverenost i teritorijalnu cjelovitost te pravo na samoodređenje naroda. Ta dva prava su u sukobu jedno s drugim. Kada se priča o sukobu u Ukrajini tada se mora spomenuti da se narod Donbasa samoodredio 2014 te izdržao u sukobu sa matičnom državom. Ukrajina nije bila u stanju vojno vratiti odmetnuti dio niti je politički htjela prihvatiti Minske sporazume sa narodom donbasa. Namjesto pregovora su se uhvatili naoružavati kako bi vratili vojno svoj prvotni teritorij. Krim neću ni spominjati koliko tamošnji narod želi biti dio Ukrajine. To će biti Ukrajina samo ako se +50% stanovništva protjera.
Problem je sto su Sovjetski vlastodrsci namjerno naseljavali stranu, tj Rusku, populaciju u male zemlje, kao sto su one Balticke. Tako da bi Rusi na kraju bili u vecim brojevima nego domace stanovnistvo. Staljin je bio protjerao krimske Tatare u Sibir i tako ispraznio cijeli taj poluotok, pa ga onda naselio etnickim Rusima..
A šta ćemo sa ovih drugih 50%?? Činjenica je da je na referendumu o samostalnosti Ukrajine natpolovična većina Krima bila za samostalnost svojevremeno...
@@eye1308 Da, Donbas se samoodredio, kao što se i SAO Krajina samoodredila. Mile nije ispao državnik jer ga je Oluja pomela. S one strane granice Radovan je preživio kraj rata i danas imamo činjenično stanje da postoji Republika Srpska. Postoji također i Kosovo (iako ga svi ne priznaju). I oni su se samoodredili a znamo da će se u skorašnjoj budućnosti samoodredti i Albanci koji žive u Makedoniji. Na kraju krajeva i Hrvati su se samoodredili i napustili SFR Jugoslaviju iz koja je ustavno bila nedjeljiva. Nitko nam to samoodređenje nije mogao pokloniti već nam je priznato samoodređenje kao činjenično stanje na terenu, kako je presudila Badinterova komisija.
@@MrZuvela Ništa se Donbas nije samoodredio niti je bilo separatističkog pokreta u Donbasu (ni Vi ni ja ne znamo niti možemo točno znati kako se ljudi tamo osjećaju. Priča da se netko tamo samoodredio je obična moskovska laž). To je čisti uvoz iz Rusije pri čemu je oskorištena nekolicina lokalnih ovisnika o votki, plaćenika i drugog ološa koji su bili mala manjina. Da ni ne govorimo da u Donbasu žive većinom Ukrajinci. Tom istom Donbasu koji se u jedinom slobodnom referendumu provedenom na tom prostoru odlučio na odvajanje od Rusije pri raspadu SSSR-a (oblast Lugansk, oblast Doneck). Režija iz Moskve kao što je nekoć bila režija iz Beograda. S tim da se ovdje radi o suverenim državama i da se ruski divljaci ne drže ni jednog ugovora. Pravo na secesiju (nacionalno samoodređenje) se ovdje ne može primjeniti, jer Ukrajinci nisu Rusima činili ništa niti slično kao Srbi kosovskim Albancima. Načelo teritorijalne cjelovitosti je ovdje primjereno kao što to i vidi cijeli svijet (UN) osim Rusije.
