Petr Kulhánek, Verlindova gravitace aneb Gravitace jako pouhá iluze 

Už sem se těšil na novou přednášku..🙂 Jste nejlepší...neskutečně jste mi rozšířil obzor...👌

Děkujeme, pane profesore, za velmi poutavé vyprávění. Bylo velice... poutavé

Vtip o děkanátu a termodynamické rovnováze mě absolutně odrovnal a už dlouho jsem se něčemu tak krásně a od srdce nezasmál. Děkuji. Přednáška je to skvělá, naprosto úžasná a pan Kulhánek je geniální speaker. Smekám, respect!

Naprosto uzasne,, genialne, super. Dakujem za fantasticky zazitok z vedy, z prednasajuceho, z informacii. 100% predska!

Wow super video z Brna. Klobouk dolů, respekt, úžasné, pro mě nádherný zážitek. Sleduji vesmír celý život, jsem nadšena z velmi kvalitní hudby, která se line kouzelně v různých barvách i tónech v celém vesmíru. 🇨🇿💥🫂🌈✨😍🙂☯️💟♾️👶💖💞🫀 😊. ❤ Ilona z Brna střed 🎶.Můj tatínek měl hvězdářský dalekohled 🔭, nemohla jsem se od vesmíru odtrhnout. 🫀✨

Mně se to moc líbí, přijde mi to elegantnější než vysvětlení pomocí temné hmoty, u které nevíme, co to vlastně je. ☺️

Se vsim respektem k panu profesoru Kulhankovi mi v teto prednasce prisel prilis unaveny. Preji at je lepe! Kudos brnenske hvezdarne, pochopitelne, diky :)

Já si myslím že ta Verlindova gravitace teorie by se dala velmi elegantně ověřit například sledováním plazmatu uvnitř fúzních reaktorů, pokud by se to dalo AI k nalezení nějakého modelu entropie pak to porovnat s tím co známe z částicového magnetronu a k tomu to ještě křížově ověřit přes pozorování z vesmírných teleskopů viz. chování galaxií. Je strašně moc dat, ale právě AI by to mohla být jako jediná schopna spočítat a porovnat nejen pomocí metod běžné statistiky, ale i na výskyt podobností náhodným učením se předvídání jevů. Dokonce si myslím že i lidský mozek by mohl poskytnou jisté údaje do celého obrázku dějů, protože je to také vlastně kvantový počítač a svým způsobem by i údaje vypozorované v něm mohli poskytnou další data k porovnání.

My vám nerozumíme, ale my vám věříme. 😊

Jinak řečeno tam kde je přítomná plošná entropie nejen dochází k zdání gravitace, ale dochází k zdání relativního zpomalení času a tam kde je přítomna objemová složka dochází k odpudivé gravitaci a zrychlování času. Dovolím si kacířskou otázku tam kde klasická hmota není vůbec plyne tedy čas tak rychle že čistě teoreticky vzato neplyne tedy je nekonečně rychlí tedy ve výsledku zdánlivě vlastně neexistuje. Docela zajímavá věc to by znamenalo že pokud se dostaneme čistě teoreticky za horizont stávajícího vesmíru mohli bychom zase čistě teoreticky vlastně letět nekonečně rychle protože náš čas by byl nekonečně rychlejší. Je to vůbec ještě možné použít takovou spekulaci a pokud ano co by to znamenalo? Mohli bychom se dostat i na začátek našeho vesmíru? Právě tím že překročíme tu hranici a od ní by se čas plynul z našeho pohledu nazpět?

1:47:33 děkuji za pozornost

Start 2:29

Planckove jednoty(konštanty) sa vzťahujú na maximálnu hustotu energie(tlak),ktorý je možné v prírode dosiahnuť.Nasledne určenie polohy X a hybnosti P je v extrémnych prípadoch limitovaná týmito jednotkami.

Ked priblizime nejaku hmotnost k inej hmotnosti, na jej povrchu sa zmeni entropia. 1. Preco ? Cim je to sposobene, ked sa tie telesa nedotykaju ? 2. Na povrchu ktoreho z tych telies ? Na oboch ? Dostaneme rovnaky vysledok aj reciprocne ?

Mám dotaz na někoho znalejšího. Proč maximum možné informace značí to, že částice nejsou dělitelné do nekonečna, kvůli konečnému množství hmoty na jednom místě? Vždyť s každým další podůrovní dělení úměrně tomu vzroste i teoretické množství informací ne? Dejme tomu, že k zápisu jedné informace potřebujeme jeden elekron. Kdyby ale existovali subelektronové částice a elektron sestával třeba z desti dalších a my se je naučili využívat, tak nám schopnost zápisu dat stoupne desetkrát a tak dál, aniž by jakkoliv zvýšila potřeba většího množství hmoty? V čem je má úvaha špatně?

Ano , tato teorie se mi líbí. Přímo souvisí s mou teoríí vzniku hmoty. Kdy je náš vesmírný prostor pouze projevem , respektive reakcí , na průchod jiných částic naším prostorem. Neexistují v něm, nicméně jejich průnik skrz náš prostor , onen prostor těmi reakcemi vytváří.. pokud dojde ke srážce a sloučení těchto částic. Vzniká hmota v prostoru, jelikož ona prvotní částice ztratí schopnost proniknout prostorem, stane se z našeho pohledu hmotná. Líbí se mi , že se to tímtosměrem ubírá, dávám tomu pár let :)

7:35 Příklad učitelky Martiny Bednářové vypovídá o tom, že už na tom hodně hodně špatně jsme.

Co když je informace nižší forma našich současných dimenzí, z kterých vychází vše?

Teóriu kvantovej gravitácie zatiaľ nemáme, ale stále viac som presvedčený, že jadrové sily a gravitácia majú rovnakú povahu na úrovni elementárnych častíc. Možno si to predstaviť na modeli pingpongovej loptičky, ktorá má svoju hmotnosť a objem a podľa kvantovej fyziky jej možno priradiť vlnové vlastnosti L=h/mv. Ale na druhej strane, ak je hustota energie v obale veľmi vysoká, potom sa gravitačná sila bude správať ako slabá sila v bežných vzdialenostiach, ale na veľmi krátke vzdialenosti sa môže rovnať hustote náboja na povrchu.

Jak je to v případě ohřevu nádoby s plynem? Ohřevem se zvýší entropie a tím by se měla změnit i gravitační síla nádoby, ne?

Osobně si myslím, že naznačený vztah mezi informací a hmotou je zcela mimo mísu. I kdybych ho přijal, pak hustota ukládání informací se přece v posledních dekádách řádově změnila. Navíc je přece informace a informace... správná informace může změnit efektivitu procesu...

Je to jednoduché. Keď je šachové pole prázdne, platí na ňom všeobecná teória relativity. Ale keď je na šachovom poli figúra, všeobecná teória neplatí.

Líbí se mi ta myšlenka, že galaxie je jako gramofonová deska a takto se celá otáčí-rotuje. Kdyby tomu tak nebylo, tak by asi žádné galaxie nebyly, respektive by nebyly spirální ramena a veškerá hmota by odletěla do prostoru nebo se nacházela blízko středu, nejspíš černé díry, kde by všechna hmota, dřív, než později skončila, díky gigantické gravitaci středu. Černou hmotu, si vymyslel Bůh, aby nás nasral a abychom si nemysleli, že všechno se dá vidět, změřit nebo spočítat. 🤔

Ďakujem! Ale pouhá iluze to neni! Kto nemal po páde zo stromu niekolko týždňov nohu v gypse mi asi ťažko uverí.

1. Schwarzchildův poloměr není povrch černé díry, jak tu opakovaně zaznělo. Pominu-li, že geometricky poloměr není povrch, tak to nesedí ani přeneseně. SP vůbec není materiální útvar a nechová se jako povrch. Skutečný povrch ČD dobře popisuje prof. Michal Křížek. 2. Ve fyzice neexistuje žádná kategorie “informace”. Celou tuto pasáž považuji za úplně zcestnou.

58:20 Ani se nepokoušení to míchat, jen se předstírá že to není Ruský plyn.

Ta diskuze je tam celá?

krasna politicky nekorektna prednaska :D dakujem

Kde se bere ten ruskej plyn ? Pane profesore prekvapive ze zasobniku, jeho stopy tam najdete jeste mnoho let - postupne se bude jeho koncentrace redit novym.

1:30:00 poznámka, že vakuum nemůže být prazdne je v jistém smyslu návrat teorie eteru, kterou jsme zavrhli

začátek 2:27. Není zač :)

Přislo mi, že existence černých děr (nutně) znamená, že hmotu nelze dělit do nekonečna, zrovna tak jejich existence znamena kvantovou povahu prostoru. Když do ní něco hodíš zvětší se (vím, horizont, ale tak ji definujeme) Aargument, že by každá část prostoru v případě dělitelnosti hmoty měla nekonečnou hmotnost je za mě "betonový". I spojitost pohybu hmoty, by znamenala možnost uložit nekonečné množství informace v konečném objemu i za předpokladu konečného dělení hmoty? Nebo ne? Kolik z někonecneho množství informace o polohze částice bychom mohli s využitím konečně velkých částic přečíst Neimplikuje už samotna nedělitelnost hmoty "kvantovost" prostoru? Protože když do nějakého objemu naskládáme nedělitelné objekty vždy těsně k sobě a budeme zjišťovat kolik jich je opět nedělitelnými objekty přijde mi že nebude možné pozorovat spojitost, nepočítaje chybu měření. No a prostor víme je vyplněné virtuálními částicemi. Abych svou lidovou myšlenku ještě prohloubil, kvantovost prostoru by mohla být různá pro různé integrace - různě objemné částice zprostředkovávající danou interakci. Nic, kecy v kleci - ale lary fary, pěkný čáry nám pan prof. Kulhánek přednáší. 😊

Když máme kreténské neumětely ve funkcích pak se může stát, že CH4 z trubek má totožné složení jako kapalné CH4 ze šífů.

To, že gravirace je složena ze tří sil, bylo u nás publikováno už na začátku devadesátých let v sešitech Top segret.

Pán profesor, ešte som len 22 minúte, ale je toho toľko... Newtonov gravitačný zákon vyjadruje jeden silový vzťah medzi dvomi hmotnými bodmi (to že si tam nedosadíte singularitu, respektíve polomer horizontu udalostí je Váš problém). Takýto gravitačne silový vzťah má každé energetické kvantum so všetkými ostatnými kvantami časopriestoru. Miesto "bez gravitácie" v časopriestore neexistuje. Problém gravitačného zákona ako aj relativity je určovanie "najťažšieho objektu" a potom následný "krivočiary" pohyb okolo neho. Všetko je to vzájomné. Hoďte si na Zem Slnko a zrazu budete riešiť ako Slnko hýbe Zemou, pričom to čo ste počítali s fľašou rázom zanedbáte. A keď rozdelím zem na dve polovice? Ktorá bude stáť a ktorá bude padať? Už ste zintegroval (mv dv) cez interval (-c,c) tak ako Lorentzova transformácia káže? Stále nepochopenie neexistencie "zotrvačnej" hmotnosti Vás odvádza od pochopenia rozdielu medzi potenciálnou a kinetickou energiou. A ako je to s postulátom o žiarení telesa v pohybe? Čo to je ten Dopplerov jav? Vraj "pokrivenie" časopriestoru, ale uvažovať o časticiach ako singularitách, ktoré sa okolo hmotnejších pohybujú po "geodétach" ako v "atómových orbitaloch"? Tým Maxwellom sa nechcete inšpirovať? Čo tak dokázať, že všetky "ostatné interakcie" sú jednou jedinou silou? Tou, ktorej odvodenie je redundantné? Tou, ktorá prepojuje rýchlosť svetla s gravitáciou, tou ktorá v nepriamej úmere vystupuje v teórii relativity? Viete k entropii by ma zaujímalo, čo dodáva slnku energiu, respektíve je fúzia entropický jav? Pre "zápis" informácie sú potrebné minimálne dve energetické kvantá u ktorých sú rozlíšiteľné minimálne dve "stabilné energetické polohy". Keď ste sa obťažovali zaradiť sem termodynamiku, a pri Vašej fundovanosti by som čakal, že spomeniete ekvipartičný teorém. Viete pokiaľ niekto tvrdí, že "vesmír" je z jedného energetického kvanta (singularity) a ten "entropoval" do menších singularít, je prirodzené očakávať, tak ako Lenin, že pri termodynamických teplotách 10E-X K, kde (log(log X))>>10, môžete z "elektrónu" urobiť celý vesmír. Singularita nemá povrch a nie je hranatá. "Nejaké plochy" to sú elementy plochej zeme? Entropia? Absolútne nepochopenie vyžarovacieho zákona. Princíp neurčitosti? Opäť, ako je "elektrón" ovplyvnený pozorovaním pomocou "fotónov" teplých 10E-X K, kde (log(log X))>>10? Absolútna nula je nula. Stojí, nežiari, "neplynie čas"! A k tomu záveru. Ešte že ste to nedorazil "reliktným žiarením". Ja na záver dodám, v časopriestore neexistuje nič iné, ako energetické singularity navzájom prepojené gravitačnou silou cE4/G pri nenulovej termodynamickej teplote, tak že žiari...

Nebuďte krutý na referentku za to že je hloupá. Na světě jsou chytří lidé i hloupý a musíme se všichni respektovat. Informace nemusí být hmotná. Například informace "pes je uličník" je nehmotná, a nemagnetická, ale možná se pletu. Za mě je i černá díra nabitá informacemi, které pouze nemůžete vidět, ale například při srážce dvou černých direk se z jedné část hmoty ztratí a zas hmota viditelná bude, jen se to zas nebude nazývat černá díra. A víceméně za informaci považuji i samotné vakum, ale co já vim. ja měl z fyziky za 5.

Vydržal som vyše dvojminútový úvod a potom som skončil za päť minút (7:20). Pána Kulhánka som si vážil, ale prišiel som počúvať jeho prednášku a nie tie jeho politické narážky na českých politikov, či už je to Havel (Láhev) alebo Pavel (PePa).

Pane profesore, Vy jste dezolát! Ten plyn je sice totožný, ale je osvobozený a demokratizovaný na americkém LNG tankeru.

Gravitace samozřejmě je iluze, stejně tak volný pád. Nechápu proč je stále chybně řazena mezi fundamentální síly, když s nimi nemá nic společného. Pokud by šlo o skutečnou sílu, šířila by se informace o disturbanci jejího pole rychlostí c. Každým výskokem či pádem tedy porušujeme kauzalitu, pokud se nacházíme ve skutečném silovém poli. . Gravitace je de facto pouze výsledný efekt, vznikající v důsledku interakce dvou jiných sil - okolního časoprostoru, jenž proudí jako neviditelný cirkulární vodopád do centra všech hmotných objektů, zatímco tyto objekty onen proud, či řekněme "tlak", kompenzují konstantní expanzí vlastní hmoty - neboli akcelerací svého povrchu proti toku časoprostoru. V případě Země jde o rychlost 9.81m/s, mylně popsanou jako volný pád.. čili volný pád se dá přirovnat spíše k efektu, vznikající např.v myčce aut při zahájení mytí, kdy se začnou mycí sloupy pohybovat směrem k vám, zatímco váš mozek je chvilkově zmaten a okamžitě nabyde dojmu, že nemáte zatáhlou ruční brzdu a pohybujete se vpřed. Auto je tedy analogie k onomu časoprostorovému toku, zatímco mycí sloupy oním, ve všech směrech expandujícím, povrchem naší planety, aniž bychom tuto expanzi jakkoliv vizuelně registrovali

jste blbrcv

Ty politické kecy si pan učitel mohl odpustit

vtipek o plynu ma hacek. plyn prestali dodavat rusaci a jestli tohle pan kulhanek nechape, tak necht si odpusti keci o politice. a ze nadetekoval plyn co byl jeste v zasobnicich? gratuluju

za žblebty o tužce palec dolů, sorry jako :)