PEUT-ON CRITIQUER ISRAËL ? Le dessous du conflit Israélo-Palestinien - Pascal Boniface 

PEUT-ON CRITIQUER ISRAËL ? Allez donc poser la question à Dieudonné Mbala mbala

Un état inter-religieux qui aurait la structure type de la confédération Suisse, ou du Liban aurait été la solution. Mais dans l'état actuel il n'y guère de solution. Ce qui doit nous interpeller, face au risque d'être impliqué dans ce merdier sans fin.

@@Jerome56 Rassurant

​@@lecitateur0⁰0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000⁰⁰⁰00000000⁰0000⁰⁰

@@Jerome56 Je ne sais pas si vous transpirez, mais, à vous lire, cela ne sent pas très bon... Incommodant !!!

Connaissez vous investig action de Michel Collon? Sans doute!

Le mec macron a perdu la tête le voix de la puissance française est devenu nul La France au mondat de ce mec est vraiment échec La puissance de l'Europe est devenu nul devant Israël comme des marionnettes Vraiment la haine que j'ai aujourd'hui vers les politiques françaises est inimaginable Ou moins prenez les choses logique Comment macron penses de mettre la loi de 5 ans prison devant les manifestants Même en Israël y'a pas ce racisme

@@Fdez14 En catimini et de manière officieuse sur le net mais autrement NON ! Sinon on est un complotiste , un antisémite , un populiste etc... et cela peut aller jusqu'à terroriste !

Mélenchon soutient l'Ukraine mais ne soutient pas Israël. Il est plus aisé de critiquer Israël que la Russie. Au contraire de Mélenchon, Netanyahou ne soutient pas l'Ukraine. Enfin, QUESTION : quand Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était "justifié et proportionné" ? (Mais Poutine n'est pas Juif, donc ça n'intéresse personne).

Pitié, non.

Et de l information

Iris c'est surtout une certaine idée de la langue de bois : je pense des trucs mais je le dis très doucement sinon papa va m'entendre et finis les passages à la télé...

@@Orionn0101 Retournez sur CNews !

@@VinceLorentz-md3nb Arguments ??

Résistance seule solution . Il faut en payer le prix et les Palestiniens les vrais le savent très bien et sont conscients de la réalité.

Et la cour pénale est elle juste ? Connaissant les personnes en face et l'impact qu'ils ont dans beaucoup de pays au niveau politique et financier, et ce que la cour pénale a une chance de faire quoi que ce soit de réellement concret ?

Chiffres donnés par le Hamas😬

La CPN c les USA et ses alliés.

Fallait pas tuer 1400 civils en tirant à la Kalash sur des gens en train de danser...

Ça dépend des sujets

Tous dépend des sujets, et la définition des démocraties en est l'exemple

quand c'est le cas ils c'est parce que les gouvernements via les médias les manipule

On parle de géopolitique et donc de jeux d’alliance, veto, sanctions…etc, dont les acteurs sont des gouvernements… Allez voir un Palestinien pour lui dire “ne vous inquiétez pas, nos gouvernements ne nous représentent pas depuis des décennies”, ne va l’aider en rien sous les bombes…

@@nnaghbaloui, vous avez raison malheureusement.

Youssef Hindi explique également bien les choses. Mais Boniface est excellent, ce qui justifie son absence des mainstream 😉

Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂

Il a mis beaucoup d'eau dans son vin depuis qu'il a été agressé et menacé par les sionistes en 2014

Boniface est un pro palestinien ..il me degoute

@@Jerome56 C’est une blague?

​@@Jerome56Les vrais racistes, c’est vous.

⁠@@Jerome56tu la ferme

M. Melenchon plus honnête que Boniface. Ce Boniface à deux faces, regarder ses autres vidéos.

Mélenchon n'a d'autre perspective que sa base électorale. En janvier et novembre 2015, il disait mépriser "ces gens-là". Aujourd'hui, il doit nuancer pour plaire. Selon lui, ceux qui contrôlent la Palestine et auteurs du 7/10 sont dans leur droit à la résistance.

@@jameleddouzi3226 Il a "deux faces" et toi, une moitié de cerveau. Reste tranquille et tais-toi.🤫

@@russianBotKiller Ne soyons pas naïfs, en politique ils font tous le même genre de tambouille et c'est pas moi qui voterais pour Mélenchon.. Pour faire la guerre il faut être deux, il n'y a jamais du tout blanc d'un coté et du tout noir de l'autre, évidemment ce qu'a fait le Hamas est totalement inqualifiable, c'est aussi ce qu'a dit très clairement Méluche, mais de l'autre coté de super extrémistes de droite, valent ils de leur coté tellement mieux ? Il faut remettre tout ça dans la perspective de l'histoire, tout comme on peut la remonter concernant le nazisme en Allemagne dans les années trente, nous y avions eu aussi notre part de responsabilité ...

Mélenchon s'est couché en 5 minutes sur l'Ukraine : il soutient le régime de Kiev... c'est un tiermondiste de salon... il ne soutient la Palestine que par haine des Juifs des Occidentaux... un parfait hypocrite.

Il passe régulièrement dans divers médias, pas seulement RU-vid.

En avril 2001, Pascal Boniface, alors délégué national du Parti socialiste pour les questions stratégiques, adresse à François Hollande et Henri Nallet, une note dans laquelle il s'y s'interroge sur l'« efficacité » électorale d'une ligne politique jugée trop favorable à Israël, arguant de l'influence grandissante de l'électorat originaire de pays soutenant la cause palestinienne. (Wikipedia) Voilà pourquoi

@@BlancoSecEtSucré Et alors ? Ne jouez pas le défenseur d'une cause perdue. Les médias français sont acquis (au sens propre comme figuré) à la cause de milliardaires qui depuis longtemps prennent le français moyen pour un ruminant et distillent les messages qui leur conviennent et auxquels ce dernier adhère en général... La France a changé et elle a bien du mal à l'assumer... Mr Boniface a énormément de mérite : 1) de l'avoir vu avant beaucoup de monde. 2) de n'avoir jamais devié de son éthique et ce souvent à son détriment... Nous sommes beaucoup (mais trop discrets à mon humble avis...) à lui en rendre grâce. Merci beaucoup monsieur Boniface. Force et patience ! ✌️

Boniface est une girouette qui vit des subventions que Macronnard veut bien lui attribuer, en échange de propagander😲

En avril 2001, Pascal Boniface, alors délégué national du Parti socialiste pour les questions stratégiques, adresse à François Hollande et Henri Nallet, une note dans laquelle il s'y s'interroge sur l'« efficacité » électorale d'une ligne politique jugée trop favorable à Israël, arguant de l'influence grandissante de l'électorat originaire de pays soutenant la cause palestinienne. Wikipedia

@@BlancoSecEtSucré Pour votre information ; Wikipedia n'est pas une source fiable. Toutes rédaction de n'importe qui est soumise a validation finale de wiki qui a par le passer montré son manque de neutralité voir son attachement au publirédactionnel ou a la propagande sur tout sujet. Wikipédia n'est pas une encyclopédie!

⁠@@BlancoSecEtSucréet donc ?! Foncièrement, il a raison , l’opinion politique est trop favorable, elle est biaisée en faveur d’un soutient du genre «quoi qu’il arrive» à Israël, alors que l’on connaît tous la politique de ce gouvernement israélien, et les agissements crapuleux des colons en Israël depuis des décennies… hors évidemment, globalement, mis à part les gens avc un peu d’honnête intellectuelle pour le voir , la seule population qui globalement le releve est la population arabo musulmane, et où population du «sud » ou de «l’est»…qui en plus, en a un peu marre de cette géométrie variable de l’émotion et de la condamnation… et oui effectivement, nous avons , en notre pays des gens qui en sont issus puisque immigrés de ces pays … Donc , non seulement avoir un peu d’honnête intellectuelle est importante si nous voulons que l’occident regagne en crédibilité, en France c’est important si nous voulons coller à notre image de pays des droits de l’homme , et il fait aussi faire attention en parallèle à la cohérence pour notre communauté nationnnale! Il aurait donc totalement raison.

bien sur, mais Boniface n'est pas un clown ! @@Michel_MARTIN-1878

@@Fdez14 """Vous oubliez de dire qu'Israël est grand comme un département français.""" Je ne vois pas le rapport.

@@Fdez14 """les rescapés de la shoa""" En 2023 on les compte sur les doigts d'une main.

@@Fdez14 En Palestine il y avait déja des villages arabes,donc des habitants et des juifs aussi,les sionistes sont arrivés d'Europe et ont pris leur villages en les chassent et tuant,vous accepteriez de donné votre maison au premier venu je suppose?.

@@Fdez14 Ce qui est délirant c'est l'inculture historique des européens sur ce conflit qui n'a pas débuté le 7 octobre mais il y a 70 ans avec les premiers groupes terroristes juifs "Haganah","Irgun" et le "Groupe Stern" qui ont rasés des dizaines de villages arabes et tués plus de 300 civils palestiniens enfants,femmes etccc donc je comprends les arabes qui sont les victimes et ont la rage,les européens devraient mieux se renseigner car les terroristes colonisateurs sont biens les sionistes.

@@Fdez14 Destruction de 450 villages palestiniens par les milices sionistes :"Haganah","Irgun","Groupe Stern" etcccc en exterminant des villages entiers en égorgeant des enfants devant leurs parents,tuant femmes et hommes désarmés.Al-Khisas 18 décembre 1947,Balda Al-sheikh 31 décembre 1947,Sa'Sa' 14 février 1948, Deir Yassin 9 avril 1948,Nasir Al-Din 12 avril,Al-Abbasiya 4 mai 1948,Abu Shusha 9 mai 1948,Lyyda 9 juillet etccc etccc,apprendre l'histoire passé permet de comprendre le présent

quand Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était "justifié et proportionné" ???? ... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde... ... à part ça, non, des pays comme l'Inde, la RDC, le Kenya etc. soutiennent Israël. Tout le monde n'est pas aveugle.

Très belle analyse

Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂

Pour les frontières de 1967, elles ont été définies pas la résolution de Khartoum, ce n'est pas un fait dû aux Israéliens. Ce fut une volonté de la Ligue arabe de refuser le dialogue avec Israël et sa reconnaissance, et il aura fallu 1973 pour que le dialogue soit réinstauré, tout au moins en partie. La Ligue arabe aura préféré laisser la situation en état et sacrifier ainsi les territoires occupés sur l'autel de la Oumma. Les palestiniens et la Ligue arabe n'ont jamais sur accepter la responsabilité de leurs mauvais choix en 48, 67 et 73. Les états musulmans voisins gorgés au pétro-dollar n'ont pas non plus voulu régler la situation alors qu'ils en avaient l'influence et les moyens. Faire reposer l'entièreté de la situation actuelle sur les épaules israéliennes est injuste ou implique l'intervention de la traditionnelle vision manichéenne si chère à nos sociétés modernes. Et vouloir se fusse que de tenter une comparaison avec l'Afrique du Sud dans le contexte actuel est une aberration.

​​@@russianBotKillerde la pure inversion accusatoire, c'est pas une alliance entre pays arabes en septembre 1967, qui justifie l'annexion en juin 1967, cherchez l'erreur... Et Quid de la résolution 242 de novembre 67 qui parle bien de retrait des territoires occupés , Quid du principe en droit international de l'inadmissibilité de l'acquisition de territoires par la guerre ... Oui je confirme la responsabilité est a faire entièrement peser sur israel et ses complices. Quant à la comparaison avec l'Afrique du Sud, si elle vous semble aberrante, étrangement elle ne le semble pas tant que cela à l'actuel président d'Afrique du Sud et à un certain Nelson Mandela, qui aux yeux du monde à légèrement plus de crédit que "russianBotKiller"

​@@gonfreecss7215Sachez que vous dialoguez avec un raciste assumé.

@@gonfreecss7215 Ouais, je me rappelle de toi. Tu es celui qui modifiait ses commentaires après avoir qu'on lui ait réfuté ses arguments. Tant d'honnêteté dans tes propos, ça défie toute logique maintenant. "inversion accusatoire" As-tu la moindre idée de ce que ça signifie? "c'est pas une alliance entre pays arabes en septembre 1967, qui justifie l'annexion en juin 1967" Qui a dit ça? C'est moi? Puis ce que tu as du mal avec le français, il va falloir que je me re-cite, pour faire bonne mesure: Les frontières de 1967 ont été fixées par le refus de la Ligue arabe de négocier avec Israël. Le 16 mai 1967, après que l'Égypte ait déclaré un état d'alerte, procédé à d'importants mouvements de troupes dans le désert du Sinaï et offert un casus belli à Israël en imposant le blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens, Israël a anticipé les hostilités et lancé une attaque préventive. Étant donné les incidents et appels aux "gorge avec couteau"(censure) dans les médias égyptiens, il me semble fort louable qu'elle l'ait fait et il est fort possible que c'est pour cela qu'elle existe toujours. La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU qui a été votée le 22 novembre 1967, la résolution de Khartoum du 1er septembre 1967. La volonté de non-reconnaissance et de non-négociation de la Ligue arabe par la résolution de Khartoum, alors qu'elle avait de fait perdu la guerre, est antérieure à la résolution de l'ONU. Ce refus a entraîné la stagnation du conflit et qui a finit par se résoudre en partie en 1973 lorsque l'Égypte s'est finalement rendue à la table des négociations, récupérant le Sinaï et formalisant ses relations avec l'état d'Israël. Je me re-cite encore: "La Ligue arabe aura préféré laisser la situation en état et sacrifier ainsi les territoires occupés sur l'autel de la Oumma. Les palestiniens et la Ligue arabe n'ont jamais su accepter la responsabilité de leurs mauvais choix en 48, 67 et 73" Alors, oui, je confirme que même si Israël ne s'est pas abaissé, et je pèse les mots, à rétrocéder les territoires dans de telles circonstances, on peut légitimement ne pas lui en tenir rigueur. Enfin, chacun verra midi à sa porte. J'imagine ton attitude malhonnête et bravache lorsque tu liras ces mots. "Quant à la comparaison avec l'Afrique du Sud" Ah là là, il faut tout leur expliquer à ces jeunes. En plus de vouloir déformer les propos de Mandela, mais bon, tu n'es plus à l'après de ça, tu tentes de faire un parallèle entre deux situations différentes. D'un côté un ancien état européen en partie décolonialisé où la caste des anciens colons blancs maintenait un système d'apartheid sur les populations autochtones, de l'autre un état qui octroie la pleine nationalité à ses ressortissants issus de minorités ethniques, tout en gardant sous son emprise deux territoires illégaux acquis durant une guerre. Du premier côté, il n'a jamais été question de scission du territoire sud-africain entre les deux ethnies, de l'autre, il n'y a jamais eu de volonté de résolution du problème de la part des Palestiniens et toutes les tentatives de compromis postérieures à 1973 ont été repoussées, grosso modo, de part et d'autre. Du premier côté, après des années de combat, le pouvoir est revenu légitimement à la population autochtone plus nombreuse lors d'un processus de démocratisation incité par la communauté internatioanle, de l'autre, le status quo ad vitam aeternam. Je me répète, il y a des arabes musulmans israéliens qui ne subissent pas d'apartheid et ceux des territoires occupés qui n'ont jamais voulu négocier, se demandant encore pourquoi ils sont dans la situation qu'ils ont eu même voulu. Comme le disait un youtubeur dont le nom m'échappe, le "statut privilégié de réfugiés palestiniens" qui est transmit de génération en génération au lieu d'accepter leurs erreurs et de chercher une issue au problème. Ce qui est sûr, pour les deux communautés, c'est qu'il n'y aura plus de processus de paix avant un certain nombre d'années et que la colonisation illégale de la Cisjordanie continuera en toute impunité.

@@bagdaddenuit9506 "Assumé" 🤣🤣 Parce que les gens qui ne sont pas d'accord avec toi, tu dois absolument les mettre dans une case pour satisfaire ta vision manichéenne des choses. Sérieux, tu m'as bien fait rire, espèce de 🤡.

allez aussi demander aux professeurs et aux écrivains égorgés par des musulmans fanatiques...

moi j'ai l'image des professeurs français décapités par des musulmans en France... j'espère qu'ils pourront de nouveau s'exprimer dans les médias... euh non, c'est trop tard pour eux...

@@roideschats8799rassurez vous , ils ne font que ça, dans les médias… amalgame, propagande et haine telles que vous venez de l’exposer, dans ce gloubiboulga, mélangeant terrosrime , émotion nationale en France , et ce qui se passe en Israël sous la bannière du simple drapeau musulman n’a pas sa place , sur cette chaîne RU-vid , et/ou cette interview de haute volée, montrant de façon si simple , la réalité de ce conflit pourtant si complexe , que l’on vend du façon honteuse sur les grands médias , dont le niveau est proche de 0…. Grand bien vous fasse, si votre haine du musulman trouve toute sa justification dans les actes dont notre société est parfois victime , comme celui que vous citiez. Avc un peu d’empathie, on peut comprendre votre mécanique… avc un peu d’intelligence, on ne peut que réfuter votre logique… Je vous suggère , de vous faire citoyen israélien, et volontaire pour les colonies , vous pourrez aller en vis Jordanie voler, spolier et casser de l’arabo musulman sans que personne ne vous dises rien … et si toute fois , il vous sera facile de dire que vous vous défendez face au terrorisme… le bonheur j’imagine pour vous…

​@@roideschats8799Moi j'ai l'image d'Israël tuant 4000 enfants. Un monstre barbare et sans once d'humanité 😢

Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂

Boniface est un grand C..

Commentaire enrichissant...

Dans ce contexte considérons cette injonction récurrente comme un compliment

Ceux qui utilisent ce qualificatif, sont en fait les plus racistes. Car c’est hiérarchiser le racisme.

Un génocide est la tentative de destruction d'un peuple par l'assassinat de chacun de ses membres. L'armée israelienne n'a pas l'intention d'éliminer 2,4 millions de Palestiniens à Gaza. Ceci dit, une partie des Israeliens rêvent de voir les Gazaouis être déportés en Egypte, dans le Sinaï, ce qui constituerait un netoyage éthnique, et c'est la raison pour laquelle l'Egypte bloque sa frontière avec Gaza. Quoi qu'il en soit, israël se permet en ce moment de tuer des dizaines de victimes innocentes pour chaque combatant du Hamas éliminé. Un tel taux de victimes colatérales constitue clairement un crime de guerre.

les autorités israéliennes, majoritairement (on dit qu'il y a des désaccords internes, certains seraient plus faucons que d'autres ?) le disent elles-mêmes : la guerre contre Gaza est une guerre d'extermination. génocidaire selon la définition du droit international.

ah bon ? va voir au Kenya ou en Inde comment c'est perçu... faut arrêter de te prendre pour le centre du monde... beaucoup de peuples dans le monde savent à quoi s'en tenir sur le panislamisme. A commencer par Poutine qui a rasé Grozny et "buté les terroristes jusque dans les chiottes".

Très bonne analyse..

Exactement j’espère Qd même que les politiques israéliens finiront un jour devant la cpi pour crime contre l’humanité

Exactement. Sachant que la "légitime défense" n'existe pas et ne s'applique pas pour un État colon et oppresseur.

Vous avez mal écouté M. Boniface. Il n'est pas pro-sionniste.

où avez vous vu que je parler de pro-sionisme? Vous avez dû mal lire!@@beabah8018

Boniface est un vrai français qui veut sauver la France.

Charles Enderlin a donné sa position dans l'Obs il y a trois semaines environ. C'était très posé à lire et la position exprimée en décalage important avec les infos classiques. Vous avez tout à fait raison sur le parallèle entre CE et PF.

oui... ce qui est surtout intéressant, ce sont les méthodes de guerre employées par le panislamisme depuis 50 ans... ne jamais viser les militaires, toujours viser les civils... c'est assez exceptionnel pour être souligné... en tous cas ce n'est pas très efficace, car dans le même temps la Chine est devenue la première économie du monde...

les Arabes ont-il prévu de rentrer en Arabie ? Les Bantous au Cameroun ? Les Francs en Rhénanie ? Le Turcs ont-ils prévu de restituer l'Anatolie aux Grecs et aux Arméniens, et Chypre aux Chypriotes ? Tous les peuples du monde sont colonisateurs dans l'histoire... ce n'est pas parce-que la colonisation israélienne est récente qu'elle est moins légitime.

​​@@roideschats8799la colonisation Israélienne est moins légitime par sa temporalité. Nous vivons à une époque ou l'éveil des consciences condamne l'oppression coloniale à juste titre.

​@@roideschats8799Tous les peuples arabes sont déjà des peuples autochtones, la seule zone où c'est pas le cas c'est Israël justement 🎉

@@user-en4gz8es3x les peuples locaux ne sont pas arabes, ils le sont devenus sous le joug colonial et génocidaire de l'islam. ...le Israéliens ne seront que des colonisateurs de plus. Faut juste le temps que les gens s'habituent. Voilà tout.

@@KevinRibelMusic Kévin et la Fin de l'Histoire... on va pleurer... rendez-vous dans 5000 ans.

Vous connaissez la loi gay-sot qui interdit de dire ?

Il n'y a aucun doute sur le caractère génocidaire du massacre en cours à Gaza . Il n'y a d'ailleurs qu'en Occident que cela n'est pas perçu comme tel , car il est très habilement masqué par le droit d'Israël à la légitime défense immédiatement accordé par la majorité des élites politiques et médiatiques occidentales ( et il est nié en même temps aux palestiniens qui subissent bien pire depuis 75 ans ) , droit auquel on ajoute cyniquement le droit a la vengeance . Netanyahou et son camp profitent intelligemment d'une opportunité d'en finir avec Gaza , opportunité qu'ils ont patiemment provoqué depuis le départ en 2007 des derniers colons sionistes à Gaza . C'est eux qui ont permis l'émergence du Hamas , pour créer une division irréversible entre palestiniens , et qui ont facilité son financement par des soutiens étrangers . Qui est tombé dans le piège de qui , Netanyahou ou le Hamas ?

​@@artiom7568je suis gay mais pas sot évitons les parallèles homophobes svp

@@artiom7568 je ne connaissais pas le nom merci.Loi n° 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe.

Ce que disent pas les médias mainstream c'est la raison principale de ce déferlement de haine et de violence sur Gaza, le forage de puits gaziers dans l'espace maritime palestien qui borde Gaza ! Je vous recommande vivement de regarder les vidéo RU-vid du "canard réfractaire" il en parle en détails. D'ailleurs une guerre qui ne sert pas des intérêts économique est inconcevable de nos jours, c'est l'oligarchie qui dicte aux dirigentset qui finance les guerres

A en voir le résultat de chaque élection partout dans l'occident... Pas sur que les gens s'éveillent...

Non vous n’êtes pas seul et heureusement que les gens voient tout et se rendent compte de la SUPERCHERIE du discours de démocratie quand ça arrange les occidentaux !!!

@@Lvmh24 et quand Poutine quand est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était de l'action humanitaire et des pâquerettes ? ... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde...

Non je suis d'accord avec vous

Les médias mainstreams vont bientôt retourner leurs vestes, vu le massacre horrible de Gaza... en espérant qu'on oublie ce qu'ils ont dit juste auparavant. Une actualité chasse l'autre... ils comptent là-dessus.

moi ce qui me fait marrer ce sont tous ces gens qui gueulent contre Netanyahou, mais qui ont applaudi Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde...

oui, car depuis 1955, les pays arabes ont voté une résolution pour ne pas donner la nationalité aux réfugiés palestiniens... afin d'être certains qu'ils n'aient pas la tentation d'aller refaire leur vie ailleurs... l'islam combattra Israël jusqu'au dernier Palestinien...

Tytelman patauge dans la raspoutiza.😅😂

C'est kif kif... on explique en espérant influencer sinon on se tait.

Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe à des fins électorales , en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂

Dustin Hoffman est juif

God bless Israël always ❤❤❤ Always 💪 💪 💪

@@Jerome56 C'est plutot le diable qui est avec Israel.

Pauvre nazi. Heureusement beaucoup commencent à comprendre.

​@@Jerome56viendra le jour où vous le payerai très cher ça va se retourner contre vous

c'est toujours moins grave que ces professeurs et ces écrivains qui se sentent obligés de sacrifier au discours dhimmi afin de ne pas se faire décapiter dans la rue... ah, l'hypocrisie...

Un état qui s'est auto proclamé legalement "état nation du peuple juif" RIP : les arabes palestiniens 😂😅 Vive le national socialisme en 2023 😂

Palestine.

PEUT-ON CRITIQUER L'ISLAM sans se faire trucider ?

@@roideschats8799 Ben oui....

Poutine n'a pas eu besoin de gisements gaziers pour raser Grozny et "buter les terroristes jusque dans les chiottes"... Mais Poutine n'est pas Juif, donc apparemment ça pose pas de problème.

@@roideschats8799 Non, mais il ne veut pas de bordel à sa frontière : c'est un bon avertissement.

@@roideschats8799 j'ajoute qu'il n'en a plus rien a faire de l'union européenne. Il sait que ça va être le chaos chez nous, il fait le ménage à ses frontières. C'est pour être plus claire. Et s'il march dans la combine de Trump et ses potes, c'est qu'il a su que le plan de Trump pour le Proche-Orient allait échouer, que les colons israéliens allaient être rapatriés et il n'en veut pas à cause de leur fanatisme dangereux contre les arabes. Les russo-israéliens seront déplacés en Ukraine.

@@roideschats8799 Les deux guerres Israël / Ukraine ne sont pas dues au hasard. J'explique sur les deux autres réponses.