Bof! À quelles conditions, de qualité, de prix, de disponibilité, de logistique…etc!😂🤣🥃🥃 Toujours plus de gosses, toujours plus d’immigrés, toujours plus de bouffe!👋🏾👋🏾🤣🥃😂 Guignols🤡🤡
Merci pour cette vidéo. Elle me conforte dans mes choix : manger bio sans viande avec des légumes et fruits de saison et avec des oeufs de poules élevées en plein air. Nous avons aussi limité notre consommation de poissons. Après je comprends que tout le monde n'a les moyens de manger de cette manière. Espérons que cela changera !
Je suis complètement pour ce type d’agriculture je prône tout cela. Mais j’ai trouvé les vaches laitières quand même élevées aux haricots, très maigres. Qu’en pensez-vous
Les dirigeants se foutent de leurs propres concitoyens, c'est-à-dire théoriquement leurs propres associés (en supposée démocratie), pourquoi voudriez-vous qu'ils se soucient des autres animaux? Toute nation utilise le principe capitaliste pour survivre au milieu des autres nations. Le principe capitaliste est basé sur l'utilisation des personnes, plus une nation possède de têtes et de bras et de jambes, plus elle peut concurrencer les autres nations. À quoi sert une société? En théorie à assurer la survie et la sécurité des membres qui la composent. À quoi sert de fabriquer un associé pour assurer sa sécurité par l'association quand il suffirait de ne pas le fabriquer pour ne pas avoir à assurer sa survie, sa santé, son bienêtre? Un individu est-il pérenne? Une société est-elle pérenne? L'humanité est-elle pérenne? La Vie est-elle pérenne? La galaxie est-elle pérenne? L'univers est-il pérenne dans sa configuration? On peut répondre, non, à toutes ses questions. Rien n'est pérenne. Alors que voulez-vous pérenniser en fabriquant un enfant pour l'installe dans cette méga-poubelle? La vie est obligatoire, donc gratuite...! *Connaissez-vous la notion d'innocence d'exister et ses nombreuses implications? Non, pourtant elle pourrait modifier le paradigme de la vie entre humains...*
Pas une seule fois il est dit de végétaliser son alimentation ! C'est juste n'importe quoi en fait. Non pas arrêter l'élevage industriel mais arrêter l'exploitation animale TOUT court.
@@arrakis-236 Cette vidéo vante l'exploitation animale "durable". Aujourd'hui des milliers de publications scientifiques regroupées dans des méta analyses montrent que l'être humain peut vivre sans exploiter des animaux. Si la question est "Comment nourrir l'être humain ?", question anthropocentrée qui légitime l'exploitation animale ("Les animaux non humains passent APRÈS l'être humain."), alors arrêtons l'élevage : il faut entre sept et dix calories végétales pour produire une calorie animale, donnons ces calories végétales directement aux êtres humains au lieu de faire naître à foison des animaux qui vont être envoyés à l'abattoir au bout de quelques semaines après une séparation avec leur mère dès la naissance. Greenpeace se dit écologique et omet juste de préciser que l'exploitation animale tout court est climaticide, pas uniquement celle qui est industrielle. En Occident on peut largement se passer de produits issus de l'exploitation animale, alors pourquoi ne pas foncer ? Juste pour préserver des habitudes, des traditions et un pôtit plaisir gustatif dans la boubouche, plaisir qui peut aussi être trouvé dans les simili carnés au passage. Au bout d'un moment il faut se remettre en question. Et encore une fois c'est TRÈS TRÈS étonnant que Greenpeace n'évoque pas une seule fois le fait de végétaliser son alimentation, de devenir végétarienne voire vegan, alors que ces solutions sont celles qui ont le meilleur impact positif sur la lutte contre le réchauffement climatique, qu'importe que le produit soit local, biologique, de saison ou que sais-je, l'important est "Est-il végétal ou non ?" Question oubliée par Greenpeace qui vante le social-démocrate qui veut toujours manger du cadavre...
@@Rose_du_matin Bonjour, il est en effet indispensable de réduire la consommation actuelle de viande et de produits laitiers à l'échelle mondiale. C'est une position que nous défendons depuis des années à travers, entre autres, notre travail sur l'instauration de menus végétariens dans la restauration collective et celui sur la lutte contre la déforestation importée au Brésil (liée notamment au soja servant à nourrir le bétail). Nous mentionnons bien à la fin de la vidéo qu'une des actions les plus efficaces en tant qu'individu est de réduire sa consommation de produits animaux. Exclure totalement la viande et/ou les produits animaux de son régime alimentaire représente une bonne solution. Mais nous n'avons jamais préconisé le boycott ou le végétalisme de manière isolée. La capacité de créer des changements doit être accessible à tous, en travaillant dans un contexte global qui intègre les questions culturelles, de classe et d'accessibilité. Prôner une solution unique «devenez végétalien pour sauver la planète» n’est tout simplement pas une solution appropriée, significative ou percutante pour quelqu'un dont, par exemple, la survie repose sur l'agriculture de subsistance ou la pêche. Le monde a besoin de faire de grands changements à travers une variété de secteurs pour résoudre le changement climatique. Devenir végétarien-lien est une merveilleuse chose que vous pouvez faire pour réduire votre impact. Mais ce n’est pas la seule chose. Cette liste pourrait inclure de ne pas conduire de voiture, de ne jamais prendre l’avion, de ne manger que des aliments biologiques cultivés localement, en évitant l'huile de palme, de vivre hors réseau électrique, - un défi assez important... Si nous encourageons les gens à prendre les plus grandes mesures qu'ils peuvent, nous agissons surtout sur les entreprises et les gouvernements qui conduisent les plus grandes causes du changement climatique. Pour aller plus loin :www.greenpeace.fr/quelle-est-la-position-de-greenpeace-sur-lelevage/
Bonjour Jérôme et merci pour votre retour et vos propositions. Nous en prenons bien note. Cette vidéo n'est ni la première ni la dernière communication que nous faisons sur l'agriculture et l'alimentation. Nous nous sommes focalisés ici sur l'élevage car il est nécessaire d'en parler et de ne pas laisser les lobbies industriels dérouler leur greenwashing. La réduction de la consommation de viande reste globalement une des actions individuelles que nous recommandons le plus dans nos communications : www.greenpeace.fr/quels-ecogestes-privilegier-pour-le-climat/
Vous oubliez les animaux dans votre commentaire ! Exploiter les animaux comme des produits est une vision anthropocentrique. Et c'est cette vision qui détruit la planète. Donc, mangeons végétal partout où c'est possible et c'est tout à fait possible en Occident. De plus, le système de domination mis en place par l'homme est la source de tous les maux. Les dominés (les noirs, les "étrangers ", les femmes,...) ont réussi à obtenir des droits mais le système basé sur la domination est toujours actif sur les hommes bien sûr mais surtout sur les animaux. Et parceque les animaux continuent d'être exploités pour la nourriture, le système de domination persiste. C'est la racine du mal car nous sommes tous des animaux. Pour discréditer un animal humain, on le traite de cochon, de sale bête, etc... Toutes ces expressions dévalorisantes pour les animaux sont dans notre inconscient pour justifier la maltraitance vis-à-vis de certains vivants, les dominés, les invisibles!
Bonjour, Tout à fait en accord avec ce reportage. On devrait même insister beaucoup plus sur la réduction de la consommation de viande. Personnellement, je n'en mange plus depuis de nombreuses années et je suis en parfaite santé. Mais je ne suis pas un ayatollah du veganisme, il m'arrive d'en manger quand je suis invité chez des amis, par exemple. En tous cas, je n'en achète plus. J'ai cependant une question : à la minute 4:15, Marie parle de la valorisation par les animaux du tri des grains de légumes secs cultivés sur l'exploitation. Qu'est-ce que ça veut dire ? Cela veut-il tout simplement dire que les grains retirés de la vente pour les consommateurs sont donnés à manger aux animaux ?
Cette vidéo est problématique. Vous êtes l’une des plus grande association écologique du monde, vous ne pouvez pas vous permettre de valoriser le « mangeons moins d’animaux mais mangeons les mieux ! ». Laissez ces phrases aux lobbies. Il n’y a pas la place pour n’avoir que des élevages de « qualité » (rappelons que les animaux sentients sont toujours tués précocement et de la même façon que ceux élevés industriellement, rappelons à quel point les vaches, qu’elles soient dans un hangar ou dans un pré consomment de ressources). Cela fait des années que je vous soutien financièrement, et je n’ai pas envi de soutenir ce genre de projets.
Bien. Comme c'est le plus gros sacndale qu'on ait jamais eu à affronter, faut en parler, faire du tapage. L'alimentation est le secteur de base : s'il est pourri, empoisonné, la liste des dégâts s'enchaînent. Liste impressionnante de maux aves l'agriculture industrielle...Faut encourager ceux qui veulent se tourner vers un autre modèle. Le bio, l'agro-ecologie avec circuit local ou national. Il reste peu de temps pour faire autrement car le temps dépend de l'espace qui est complètement contaminé, souillé par nos déchets, l'épuisememt des ressources. D'ailleurs l'archéologie étudie l'histoire des hommes, des animaux à partir de l'étude de l'espace, d'un périmètre.
No, si on rend plus accessible une production naturelle mieux organisée on peut lutter contre la précarité en faisant également des banques alimentaire
Bonjour, je ne comprend pas comment on en ait arrivé là, l'agriculture paysanne semble tomber sous le sens, que disent les dirigeants de la fnsea, et des ja ?
L'élevage industriel n'a pas su éviter la précarité alimentaire en France mais c'est pas l'agriculture biologique ou paysanne qui va la réduire au contraire !
Comme on est pris ds un déluge de catastrophes nat. qui a été engendré par l industrie y compris les fermes usines, le bio ne pourra pas redresser la précarisation de l ensemble que ce soit ds l alimentaire ou autres. Impressionnante et effrayante chaîne du mal !
Ce scandale est énorme ! Malgré les guerres féodales, la traite négrière, le massacre des Indiens, c est le pire qu on ait jamais eu à vivre. On en fait pas trop avec la parole. Plusieurs reportages, des coopératives et surtout des conversions d agriculteurs sont nécessaires plus que les chgmts ds la consommat°car les consommateurs que ns sommes dépendent des producteurs.
