Pflanze spürt Schmerzen! Können Pflanzen fühlen? | Breaking Lab 

Und der labert warscheinlich auch nicht so viel unsinn wie manche unserer mitmenschen XD

😂😂

Kakten sind auch geile Pflanzen. Ein Haus voller große Kakten das ist was

😂

@@dominiksander4868 Same😂

Genial hahaa :D *push*

Da sich der Mensch nicht in einem Kreislauf sieht sondern an der Spitze ist die Argumentation schon richtig gewesen ;)

@@richardmeyer2821 Aber das denken doch nur die Boomer. Der Rest hat doch kein Problem damit sich als Teil eines großen Ganzen zu sehen. Ich bleib also dabei ;)

@@davidz.9514 ja und nein. Es gibt auch die Idee, dass _EIGENTLICH_ schon immer so etwas wie ein Mensch entstehen wollte, dass das aber lange nicht geklappt hat und in der Entwicklung schon in frühen Stadien abgebrochen und sich in biologischen Nischen eingenistet hat. Man kann sagen, dass der menschliche Fötus ein Samen, ein Kaulquappen, ein Vogelbabystadium durchläuft bis er endlich menschlich ist. Man kann aber auch sagen, dass alle anderen Arten "versuchen" zu Menschen zu werden, aber vorher schon abbiegen, dass also die Kaulquappe ein Stück weit die Entwicklung eines Menschen vollzieht bis sie dann zum Frosch wird. Ich will damit nicht sagen, dass der Mensch, zumindest nicht der heutige, die Krone der Schöpfung oder das Maß aller Dinge usw. ist. Aber vielleicht war und ist der Sinn des Universums und des Lebens, "Selbstbewusstsein" zu ermöglichen, und das wurde unter schweren Bedingungen mit Einzellern versucht, bis sich die Bedingungen durch eben diese Einzeller so veränderten, dass Mehrzeller, und schließlich aus diesen Bewusstseinsträger hervorgehen konnten. Wir Menschen heute sind womöglich auch nur ein Zwischenschritt und es kommen irgendwann evolutionäre Weiterentwicklungen von uns, die weitere Bewusstseins- und geistige Fähigkeiten ermöglichen. Man kann dies z.B. beim Pferd oder beim Maulwurf ganz leicht nachvollziehen: Nicht der Mensch hat zuerst Pferde- oder Maulwurfgliedmaße, bis sich daraus menschliche entwickeln. Sondern der "Grundbauplan" für Gliedmaße zumindest bei Wirbeltieren ist eben der, den der Mensch hat, und das Pferd und der Maulwurf haben durch Evolution und im Fötusstadium genauso aus einer fünfgliedrigen "Hand" einen eingliedrigen Huf oder eine sieben(?)-gliedrige Schaufelhand zusammengeschmolzen. Es beginnt aber zuerst mit dem Prototypen, der dem menschlichen Typ am ähnlichsten ist. Ich vertrete ja die Theorie, dass Evolution sich nicht etwa "aufschichtet", dass also etwas existiert, abwandelt und dann entsteht etwas neues, was zufällig mehr kann als das vorherige und sich dann durchsetzt, sondern dass so etwas wie ein Ziel besteht, dass die Entwicklung gewissermaßen anzieht, so ähnlich wie die Gravitation einen Gebirgsbach, der meiner Auffassung nach auch nicht "geschoben", sondern "gezogen" wird, und dessen Ziel als der tiefste Punkt bekannt ist, dessen Weg dorthin allerdings in Mäandern und teilweise heftig variieren kann. Ohne selbst besonders religiös zu sein, glaube ich, dass sich diese Vorstellung gut mit diversen Religionen vereinigen lässt, also dass ein gewisses Ziel, auch wenn es unbekannt ist, im Ganzen steckt und so bereits im Anfang existierte.

die Evolutionstheorie ist doch Müll.

Das hört sich auf englisch so unlustig an 😅

@@AceMan345 Mit der hochgepitchten Stimme von Vin Diesel klingt das zum Schießen komisch.

@@Seegalgalguntijak Also auf Deutsch fand ich das mega lustig, auf englisch neee.

@@AceMan345 Ich kann keine deutschen Synchronfassungen mehr schauen, zumindest nicht, wenn ich das Original auch verstehe - ich höre einfach immer die Sprecher in ihren Kabinen sitzen. Und die bringen den Tonfall und die Emotion oft auch gar nicht genau so rüber, wie es der Schauspieler im Original gemacht hat...von daher, keine Ahnung, wie es auf deutsch klingt, aber ich finds auf englisch auch lustig.

Freut mich, dass du da reingeschaut hast. Mache ich aber eigentlich schon immer

@@BreakingLab war das auch schon so als Philipp gedreht hat?

Veganer sind böse sie essen meinem Essen das Essen weg.

@@neutronenstern. Der ist nichtmal Mittelmäßig. Einer der schlechtesten und unlogischsten.

Suche 5 Veganer zum Rasenmähen. Essen stelle ich, Getränke bringt ihr mit. 😁

@@daywalker137 ich weiß der geht auch andersrum

Wie heisst ein überwichtiger veganer Antwort: Biotonne

Danke 🙏 das war mein Ziel

wir sind jetzt schon im 1. Jahr. Eine Pflanze hat bereits für Mr. Tomate gevotet. Bis nächstes Jahr!

Wenn Pflanzen ein Wahlrecht hätten, würden sie erhöhten CO2-Ausstoß zum wichtigsten Gesetz erklären.

Nicht wirklich. Gibt keine alternative ausser verhungern und das macht kein gesunder mensch freiwillig. Selbst wenn pflanzen bewusstsein haben und schmerzen empfinden wuerde es immernoch mehr leid verursachen fleisch zu essen, da die tiere ja auch erst pflanzen essen muessen.

@@lukas-kevynmuller6697 Es gibt auch Tiere die sich ausschließlich von anderen Tieren ernähren.

Die werden aber kaum gegessen.

@@lukas-kevynmuller6697 glaubst du wirklich das Nutztiere das essen was wir auch essen bzw. Irgendwas ,,lebendiges" essen Die essen das was sonst keiner frisst gemähtes gras, nebenprodukte von obst und gemüse.

@@f.s.8357 es gäbe aber mehr Anbauflächen, auf denen dann diese Pflanzen, z. B. Soja angepflanzt wird.

Und wie? Dass man das Innenleben Menschen und Gänseblümchen mit dem gleichen Wort bezeichnet? Aber Definitionen sollten schon eine gewisse Trennschärfe haben.

Konsument 3 Ordnung. Du alter Räuber du :D

Alles hat ein Bewusstsein

one-planet Das sehe wie ich genauso. Interpretieren tun wissenschaftlicher ja meist nur aus menschlicher Sicht und Logik heraus. Ich fände es garnicht verwunderlich, wenn Pflanzen eine Art Intelligenz besitzen.

Wieso sollten vegane Wissenschaftler was dagegen haben wenn Pflanzen was fühlen können? Dann spricht doch noch mehr für eine vegane Ernährung 🤷‍♀️

@@msschubi weil sie ihnen dann leid zufügen würden wenn man sie isst bzw erntet - man könnte sogar auf die idee kommen dass man ihre kinder isst xD

@@cynsible aber man würde noch mehr Leid erzeugen, wenn man diese Pflanzen dann Tieren zu essen gibt, und dann das Tier ist, Stichwort "Veredelungsverlust"...

NEIN! Pflanzen befinden sich in einem ständigen wechselseitigen Verdrängungsprozess. Dass im "halbwegs natürlichen System" (denn wirklich natürliche gestattet der Mensch ja kaum mehr) auch die vermeintlich unterlegensten Pflanzen als Gattung oder Art überleben, liegt an ihren diversen Strategien, entweder azyklischer Wachstumsphasen (Bärlauch, der sich in unterirdische Zwiebeln zurückzieht, wenn der Wald für seine Blätter zu schattig wird) oder der Entwicklung derart zahlreicher Samen, dass immer ein Teil von ihnen eine Stelle finden wird, die Art zu erhalten. Andere lassen ihre Samen mit den Früchten durch Vögel fressen, die dann durch Ausscheidung an Stellen gelangen, die die Samen sonst niemals erreicht hätten. Es gibt zahllose solche Strategien, die aber in vielen Fällen nicht das Überleben des einzelnen Individuums ermöglichen, sondern der Erhaltung der jeweiligen Art dienen. Und die denkbar intensivste Unterstützung bei ihrer Arterhaltung erfahren die am meisten durch Menschen getöteten, weil zum menschlichen Verzehr begehrtesten Pflanzenarten durch intensive Kulturen zur reinen Saatgutgewinnung.

Ist er ja auch, nicht? :D

@@razum1448 Sag das mal den Außerirdischen, die 10000e Jahre weiterentwickelt sind, als so eine unterbelichtete Kriegerspezies wie wir xD

Ich bestreite deren Existenz! Problem gelöst.

Grüß mir Schopi, den alten Opi

Interessante Position die stark mit dem determinismus zusammenhängt

Haha

Bei mir wird's jetzt nur noch Sand und Steine geben!

Nein, ist laut genug.

Dann ist es phänomenal immer noch etwas anderes, chemische Reaktionen kann man beobachten, aber Bewusstsein muss man selbst erleben. Es ist wenn ein emergentes Phänomen. Und ich denken nach all dem gesagten nicht, dass Pflanzen je diesen Emergenzschritt vollzogen haben. Sollte ich mich täuschen, dann bitte mehr Belege und nicht Vermutungen!

🤣🤣🤣

Bin noch da! 😘

@@rudrapeter7423 🤣🤣🤣👍👍👍 Stark

Warum sollte ich? Immerhin müssen die Tiere in der Massentierhaltung ersteinmal Pflanzen bekommen, damit sie dann später abgeschlachtet werden können. Außerdem heißt SINNE nicht SCHMERZEN, sondern lediglich Informationen aufnehmen können.

@@pyromeister420 achso, mit zweierlei Maß messen!🤔

Hast du irgendwie eine Slowmo Taste fürs Leben gefunden oder so, damit du sie verstehen kannst? :D Und wenn ja wo hast du sie gefunden ich will auch so eine!

@@xpvtheroschachi6066 Das ist leider nicht für jeden hörbar. Das klingt jetzt vielleicht komisch, aber wenn du in der Lage bist eine Filzlaus husten zu hören dann kann es auch bei dir funktionieren dass du deine Pflanzen singen oder sprechen hörst..!

@@kik-sv8oi Hmm :/ kann ich leider nicht :( Gibt es dafür eine Art Hlrgerät oder bist du ein Naturtalent?

@@xpvtheroschachi6066 Ob es ein Hörgerät dafür gibt diese Töne zu hören das weiß ich nicht, aber wie es aussieht bin ich ein Talent..! 🤔🤗

@@kik-sv8oi Hahaha :D

Dreh mal die "langsame" Musik auf 3 mal so schnell und die rockmusik auf 3 mal so langsam, dann ist es umgekehrt. D. h. die Pflanze interessiert sich überhaupt nicht für Musik, sondern für Schallfrenquenzen und Intensivität.

unsinn.. wie kann ein atom oder luftleerer raum ein bewusstsein haben?

@@Bitcoinonly21 ich stimme keinem zu aber vor Hunderten von jahren hat man gedacht die welt ist flach hahaha

Und das ist bei Fleischkonsum nicht der Fall?

Jetzt werden 1000sende von Veganern verhungern 😂😂😂😂😂😂

@@vincenteliasbaar7760 ja deshalb sucht man "minderwertiges Leben" um es essen zu können...

Wenn Definitionen zu weit, sind, dass alles mögliche darunter passt, werden die Diskussionen nicht gerade besser. Definiere Bewusstsein und dann schau, welches Lebewesen darunter passt, und nicht, ich definiere Bewusstsein so weit, dass ich auf jeden Fall auch die Mimosen im Boot hab.

Pilze sind ja noch nicht auf diese Art untersucht? Also,Steine kannst du erst mal abhaken. :)

Steine haben auch gefühle

Ach krass, das wusste ich nicht. Vielen Dank 🙏

@@BreakingLab ich auch nicht. Ist erstaunlich

Krass sehr interessant hast du ne Quelle für mich?

Quorum sensing

mist3rx anonymous Leider ist dieser Channel mit Pseudowissenschaft schlimmer als Clixoom. Ich sage nur „Handystrahlung“

Das nennt sich nicht wissen, sondern glauben

Ist einfach so 🌸