J'ai bossé un temps avec Poisson fécond et il avait fait venir ce triste phénomène dans nos locaux car ils étaient potes askip (terrifiant, j'ai jamais eu autant honte de regarder un feat sur RU-vid). Une catastrophe, j'ai rarement eu autant envie de dégobiller en la présence de quelqu'un. En quelques jours, on a pu observer des comportements de menteur (il ne serait pas diplômé de psycho et se vantait de raconter l'inverse), mégalomaniaque (il répétait en boucle qu'il était le meilleur, monopolisait la parole à table alors que personne ne l'avait invité), irrespectueux (ne saluait pas les équipes) et dérangeant (il se baladait torse nu sur notre lieu de travail). Il répétait des insanités sur la séduction masculine, se targuait de baiser un max de meufs rencontrées dans la rue, tout était gerbant dans le discours, on a été plusieurs à être très mal à l'aise en sa présence. Et ce mec là avait pignon sur rue chez les youtubeurs et influenceurs qui gravitaient autour de nous, tous plus problématiques les uns que les autres. Notre ressenti n'a jamais été validé ou pris en compte. Vraiment, je souhaite la chute de ce type et des soutiens qu'il a eus dans le youtube game.
Alors. Pour le coup. Il est diplômé de psychologie. J’aimerais vraiment sincèrement avoir un contexte de tout ce que tu affirmes parce que peut être que tu étais tellement biaisée que tu ne le voyais meme pas vous saluer? Tu affirmes qu’il marchait torse nu dans les locaux sans le moindre sens de pudeur? Vraiment? Pour le coup sur comment il se comportait à table, j’en sais rien je ne le connais pas personnellement et pour tout ce que tu as dit en haut aussi d’ailleurs. Mais j’aimerais vraiment un contexte à ce que tu dis s’il y a un
Quand tu es gros, tu es obligé d'utiliser l'autodérision et aussi de laisser ton ego de côté. Déjà que se connaitre ou se découvrir cest compliqué alors quand tu es grosse ou gros il faut très vite s'accepter parce que les autres te laisse pas le temps de le faire. La discrimination anti grosse gros cest choisir la facilité intellectuelle, cest comme choisir la haine de l'autre. Force aux grosses et aux gros on est pas définit par notre apparence !
En tant que femme, je n'ai pas du tout l'expérience décrite au début au niveau des mecs et de l'habillement. Perso, j'ai constaté (et je ne suis largement pas la seule), que si je ne suis pas apprêtée, les mecs ne me regardent même pas et ne se souviennent même pas que j'étais là. Les gars vont se focaliser tous sur la plus apprêtée. Ca va être rude ce que je vais dire mais dans ma tête, j'ai compris que soit t'es une bonasse et t'as l'intégrité de la gente masculine qui te veut, soit t'es une meuf normale et là t'es juste totalement transparente. Pourquoi vous croyez qu'on se sent obligées d'être belles pour exister ? Pour ça.
Tellement vrai votre commentaire, il fait écho à une discussion que j'avais eu avec une amie à moi. On parlait de fringues à la base, pour ensuite s'interroger sur le male gaze et la différence d'attention, de considération qu'on constatait de la part de la gent masculine en fonction de la manière dont on se présentait. Conclusion, ce n'est pas tant une histoire de beauté mais de séduction du paraitre, comme ce que vous avez dit plus haut en disant que les hommes se focaliseront sur la plus apprêtée. Sur celle qui est davantage dans la séduction du paraitre, et qui réussit à "persuader" aussi par ce biais d'une assurance quant à sa beauté, sa personne. Un peu comme un biais de confirmation, "elle est belle et c'est pour cela qu'elle s'habille comme une belle femme" je caricature un petit peu, mais l'idée que si une femme est dans une mise en valeur permanente de ses atouts par le biais de divers apparats c'est qu'on a dû lui faire comprendre qu'elle était belle et qu'elle avait le droit à cette confiance en cette apparence qui est la sienne. Désolé je paraphrase. Finalement ce qui attire les hommes, c'est surtout la façon dont on met en valeur son physique et ce que peut véhiculer symboliquement une femme "féminine" dans les critères imposés comme féminin, d'élégant, de sexy et d'attirant. traversé également par des questions d'appartenance social aussi, de condition social, de santé, d'aisance. De "races" aussi, il faut le dire. On est tellement conditionnés... Et souvent on entend dire d'une femme qu'on trouve très belle que même avec un sac poubelle comme vêtement elle serait belle, et bien c'est "faux". Elle serait belle oui, mais une jolie femme qui n'est pas dans la séduction du paraitre, qui se "néglige", qui a un style qui va à l'encontre des critères de beauté, voir pas de style du tout, qui ne se met pas en valeur aura bien moins de regard spontané qu'une femme apprêtée même moins jolie (objectivement). Les hommes s'arrêteront très vite à sa tenue vestimentaire, sa coiffure pour s'avoir si c'est "intéressant" ou non et ne prendront pas la peine de s'attarder sur le visage. Et me concernant c'est quelque chose que j'ai constaté très fort, je suis objectivement belle (parce que l'on m'a dit, parce que je l'ai compris avec l'âge), quand je suis apprêtée on me regarde, parfois j'impressionne, mais quand ce n'est pas le cas et que je suis négligée je fais bien moins d'effet c'est clair.
Tu t'inscrit sur Tinder même sans photo de profil et tu fera plus de match que le plus BG des mecs. Donc dire que les femmes qui font moins attention à leurs fringues sont délaissée c'est un peu exagéré, tu sera toujours moins délaissée par le sexe opposé que le type moyen qui déplace des montagnes pour pour avoir de l'attention féminine.
@@bucheronlvl.1004 Pour une femme tu peux transformer au moins 50% de tes match en rencontres réelles si tu le souhaite donc ça revient au même, t'a juste a faire le tri. Pour un homme effectivement ça marche pas aussi bien mais c'est pas le sujet.
Vous avez trop raison, savoir danser donne une certaine aura sexuelle, c'est un bon moyen de pécho parce que chacun(e) danse de façon unique, il y a une espèce d'attirance animale entre deux danseurs(euses). Après, comme vous disiez dans une précédente vidéo, si tu te douches régulièrement, que tu es un peu respectueux(euse) et que tu arrives à aligner trois phrases cohérentes, tu peux facilement sortir du célibat forcé (ou au moins faire un peu de sexe de temps en temps). En vrai vous pourriez vendre vous aussi votre formation en ligne 😂 et rendre heureux(euse) pas mal d'incels matrixé(e)s par les discours masculinistes réacs.
Bah non fréro si c'était si simple on n'en serait pas à écouter des tunnels de ventes fourrés dans des théories fumeuses. Relationner qui plus est de façon romantique ce n'est pas pour une grand part innée, ça s'apprend, et certains pour x ou y raisons ont rater des étapes et se sont créer des patterns mentaux qui les mène toujours au même endroit nul (friendzone, ou just nozone mdr). Rattraper ces étapes tout en évitant de se faire engloutir par son propre désespoir c'est pas quelque chose d'évident, ça prend un temps et une énergie non négligeable. C'est pas en niant cette difficulté que les incels se sentiront assez compris pour se détourné des vautours mascu vendeurs de formations.
@@loutragetadk453 j'avais pas vu ça comme ça, c'est vrai que le relationnel est difficile dans notre époque, moi perso ça fait 15 ans que j'ai la même meuf mais je me suis senti quand-même très seul pendant des années. J'ai l'impression que les jeunes hommes et les jeunes femmes aujourd'hui mettent souvent la barre très haute pour choisir leurs partenaires, il ne faut pas oublier qu'une relation c'est deux personnes qui travaillent ensemble pour leur bonheur ou leur survie, ça dépend des moments. pour ce qui est du cul c'est pas plus facile, il faut trouver une certaine alchimie, ou bien personne n'en profite. j'imagine qu'il faut apprendre à être patient, savoir communiquer ses désirs sans les imposer, toujours être soi-même, apprendre de ses erreurs, ne pas s'auto-aliéner, sortir, rencontrer des gens.. c'est pas facile dans ce contexte économique et social déprimant. mais en ce moment il y a moyen de sortir en manif par exemple, ça permet déjà de rencontrer quelqu'un qui partage ses opinions, c'est déjà pas mal.
1 point chacun! Du POV full-autiste bien assigné puceau et tout, les deux argumentaires sont vrais en mème temps. D'un côté faut pas oublier que D&R sont dans une posture de "forceurs vitalistes", pour la bonne cause, la profondeur de leur pensée dilaectique est toujours la dans les discussions à 4h du mat quand on va chercher le tréfond de l'abysse, mais dans la plupart des lives, ils jouent le role du contre-pied au cliché de l'incel du chat pour l'aider à aller prendre une douche et pas se cacher derrière la neuroatypie et le doom jusqu'a la fin de ses jours. Dans la réalité d'un coté... ben en vrai Manuel à raison, c'est à peu près "si simple que ça", en vrai, faut dire les choses. Et de l'autre coté, les patterns de l'hétérosexualité et mème de la relation en général, mais c'est un enfer sans nom en fait, du point de vue autiste c'est incompréhensible, aliénant et infernal, je pèse mes mots et je refuse catégoriquement de rentrer dans ces jeux la perso. Jamais de la vie. Et au dela de l'autisme, ben heu, dans le patriarcat, à peu près 100% des meufs ont des traumas plus ou moins complèxes, une partie conséquentes des mecs aussi, et je pense qu'une bonne moitié des hommes est plutot fondamentalement introvertie, hors on va pas venir vers nous, et tout le monde: tout les tropes qu'on nous apprend sont des tropes toxiques, aliénants et traumatisants au service du maintient de la structure hétéropatrircale, au mépris du bien-être des individus dedans. C'est la que ce que dit Loutrageta est vraiment important: prendre une douche et aligner 3 phrases ne suffit pas... vraiment... c'est infiniement plus complèxe et intriqué et bourré de layers de toxicité et aliénation. ... Mais en fait ben si, ça suffit un peu... parce que bah on est tous un peu à la mème enseigne dans nos aliénations respectives, et nous les autistes ont est des forceurs un peu dramatiques^^ en vrai y'a aussi que les patterns primales des hormones, du corps, du cerveau, de l'excitation, de l'envie de relationner, ben elles sont pas très dures à enclencher, et la on est à la mème enseigne, à rechercher en gros les mèmes choses derrières les rites sociaux qui masquent ces 2-3 patterns de bienséance de base de base, et mème un autiste awkward peut finir par y arriver. Moi ma position d'autiste hétérosexuel forceur c'est de refuser radicalement d'entrer dans l'hétérosexualité, et j'en démordrais pas; mais de voir les choses en chad par dessus ça, concéder que maintenant, sécure, chill, sachant ou je fais, ayant appris un peu ces codes, si je voulais baiser/relationner dans la sauce hétéro classique je pourrais, je pourrais m'en donner les moyens. Et par contre, ce qui différentie cette posture du cuck incel c'est que en réponse à un refus radical de l'hétérosexualité, y'a des modèles alternatifs à foison: le queer, le kink, l'amitié, l'anarel, les relations profondes hors cadre et hors roles genrés ou attentes sociales, et c'est la qu'il faut se faire l'avocat du diable des polys, des couples ouverts, en dehors du cliché des bobos wokes qui se prennent le chou dans plusieurs hétérosexualités de l'enfer au lieu de s'en libérer. En gros oui, relationner c'est un enfer, mais c'est pas une excuse pour être démissionnaire de la vie. Le refus des geeks, des incels, des droitardés, des cucks (non-littéraux du coup, les cocus étant des chads, c'est compliqué^^) c'est ça. Oui, tu es complètement baisé dans la hiérarchie masculine (+ les femcels + aliénaton néolib subie par tout le monde etc...), et oui le système entier pue la merde: sois tu pleurniche comme un droitard mascu fragile, soit t'es solide et t'agis en conséquence de cause: soit en apprenant le manuel utilisateur de l'hétéropatriarcat, soit en embrassant la marge, tu te crées ta voie à toi, à un moment donné la vie c'est le shōnen.
Nan mais attends... Tu crois sérieusement que c'est si simple que ça d'être en couple ? Tu écoutes un peu les gens autour de toi ou bien... ? Mais à ce compte-là personne ne serait célibataire ou en souffrance, les relations amoureuses sont infinies plus complexes, même sans parler de Tinder !
@@a.i.a.i je suis d'accord avec toi, j'ai été un peu simpliste dans mon commentaire initial, c'est pourquoi je me suis repris en vous lisant tous, (voir plus haut) c'est sûr que j'aimerais pas être dans le game Tinder aujourd'hui, force à vous tous et toutes ✊❤️
Ce type, philogyne, je le supporte pas Il a deja essayer de m'aborder dans la rue pour son challenge youtube là et c'était si cringe Déjà il est trop occupé à jouer un rôle et à s'auto-sucer, à être dans le contrôle pour essayer d'impressionner qu'il est juste malaisant et inintéressant Je connais 0 femmes qui seraient intéressées par lui en fait, puis de manière plus globale c'est un humain exécrable
J’ai regardé les vidéos de caméra cachée de Philogyne et franchement je suis pas du tout convaincu de l’efficacité de ses techniques. Il ressemble plus à un clown qu’à un séducteur
@@nomindisponible5420 arrête tes commentaires à deux balles. Au mieux tu permets le référencement. Au pire tu te ridiculise car ici on apprécie ce qu’ils font.
@@souh_bhls Léo est sans doute meilleur dragueur que ces deux individus. Tous les types bons en séduction seront d'accord avec léo globalement, a part sur des détails techniques. Le monde de la séduction est concurrentiel, difficile de le nier.
C'est marrant, je n'ai pas du tout un souvenir d'un mec très borderline en parlant de phylogyne. Je fais partie des gens qui ont payé pour être notamment sur le discord et j'ai eu accès aussi au forum sur lequel il expliquait notamment les gens qu'il refusait et ce genre de chose. C'est clairement un mec qui fait son beurre sur la détresse de certains mec, mais dans le discord. Je ne l'ai jamais entendu dire quelque chose de spécialement choquant, contrairement à certains mecs qui le suivaient. Après j'y suis pas resté longtemps mais c'était plus une ambiance droitard un peu entrepreneur, la rage sur le RSA et ce genre de chose mais c'est très loin du pire que j'ai entendu.
Par contre par mail il a fait le pire conseil de drague de tout les temps, il avait conseillé aux mecs qui le suivait d'affirmer avec conviction leurs valeurs et pour qui ils avaient voter (confiance en soi : séduisant etc...) Et je connais un pote à moi qui s'est fait Ghost le lendemain après avoir avoué être Zemmouriste.
@@gaspardgoor3068 En même temps si t'as des potes zemmouroïdes, tu dois être blasé question dingueries, pas étonnant que celles de philogyne ne te choquent pas..
Y'a des témoignages qui vont dans ce sens pourtant, notamment dans "les grands remplacés" de Paul Conge. Tu peux lire les extraits qui concernent Léo dans l'article "ces terrifiants coachs en séductions font les conseils "frisent un peu le viol"", et effectivement il dit des trucs très borderlines.
Toujours plus loin dans le gossip Oussama Amar ! A chaque fois il prouve un peu plus l'efficacité de ses techniques marketing en ameutant toujours plus de groupies. Bien joué à lui !
Vous êtes con de ouf les mecs car en marketing au contraire quand tu veux vendre un produit il doit toucher un maximum de monde la encore plus car ça touche le domaine de la séduction, moi par exemple je regarde les vidéos de Leo parce que j'aime bien le contenu et les sujets qu'il traite , je suis extraverti et donc je sais d'office que son livre ne m'est pas destiné.
Je suis d’accord avec vous et vous lui donnez également raison dans votre vidéo. L’angle d’attaque est mal choisi. Il faut bien se dire qu’il s’adresse à des adolescents qui ont été ignorés pendant presque toute leur jeunesse et qui n’ont donc pas développé d’esprit critique. Ils sont manipulables. Je suis d’accord sur le fait qu’il en joue et que c’est son fond de commerce mais au-delà de ça c’est une vraie question sociologique qui se pose et on ne peut pas moquer des gens qui sont juste ignorants. On a tous besoin d’aide, il leur fait comprendre qu’il peut leur apporter son aide et vous ? Que proposez vous à ces jeunes ? Voilà voilà en tout cas au plaisir les gars 😁
@@calypsojordana3274 Léo n’est pas un danger pour la population. On peut effectivement questionner sa morale mais au pire ils apprendront de leur expérience. Et sincèrement en vrai son discours sur les relations hommes/femmes n’est pas non plus totalement dénué de sens. Le vrai danger son les messages et les dérives sectaires d’extrême droite, politiques dans lesquelles ils peuvent être gangrenés. Il est là le problème. Les philogynes est une porte d’entrée vers des idées plus dangereuses.
On assiste à une victor ferrysation du contenu ou chacun se nourris de la médiocrité de l'autre. Gossip et guru main dans la main. 30min claqué au sol de pure réflexion déjà recyclé n fois sans trop d interet. Malheureusement votre sexualisation centrisme vous empêche d evoluer. Ca fait très ghetto de l esprit votre affaire.
Vous avez une culture et une intelligence hors normes .... j'ai presque la migraine tellement vous transpirez le genie ! Et ce look vestimentaire mon dieu, la pointe de la mode
Rho putin ils sont trop fort, genre grave le niveau qu'ils ont les deux oufs la, franchement comment ils l'ont marave le gars, genre il sait plus ou va habiter à la fin. Il va finir mort en hivers dans la rue le gars mdr, et y'aura personne à son enterrement au faf là. He nan mé ta vu serieux les deux la, pow powpow, genre invincible.
J'connais pas du tout philogyne, par contre j'ai commencé à me renseigner sur Ammar, et sur le coup j'ai cru que votre vidéo c'était pour "défendre" Ammar. Alors que bon, Ammar a une quantité assez importante de scandales/affaires au cul surtout pour un mec aussi jeune. Au final, j'ai bien compris que les arguments de Philogyne sont du type "gnagna il est gros et riche alors il est séduisant, parce qu'il est riche et qu'il a confiance en lui". Par contre, je trouve étonnant de créer des hierarchies entre des délits/crimes qui n'ont rien à voir entre eux: à 21:00 Raz fait cette comparaison et je trouve ca bizarre. Ne peut-on pas dénoncer les deux personnes (Ammar et Philogyne), séparemment? Genre sans chercher à les comparer? Parce que ca devient un peu ridicule quand on fait ca (comparer le pire au pire, ou si vous préférez "qui qui c'est qui est le plus mieux pire"). Genre "un mec qui détourne 500 millions d'euros c'est moins grave qu'un meurtrier" (example random), alors on doit choisir entre les deux lequel on préfère? Vous voyez bien que ca ne marche pas comme comparaison. On en arrive à devoir choisir le mec qui détourne de l'argent alors qu'en fait...bah c'est les deux qu'il faut critiquer, dénoncer et fuir. Bref Philogyne est un gros débilos mascu Et Ammar est un "arnaqueur" ou business man douteux de plus qui fait sa propre pub. Y'a pas forcément à les hiérarchiser (comme à 21:00)
Oui bon, la pseudo défense d'Ammar, c'est comme pour D'Escufion ou l'autre bodybuildeur qui interview que des mascus : avant tout du troll. Mais je suis d'accord avec toi, ça gagnerait parfois à être plus clair.
Tout les intervenants sont détestables dans cette vidéo. Entre Philogyne qui lâche des choses inhumaines toutes les 7 secondes, Dany et Raz qui mettent 10 minutes à analyser ce qu'il vient de dire et Oussama qui pue le fric et la prétention. Dany et Raz qui s'interrompent eux-mêmes pour donner des leçons de vies aux autres... bonne chaîne de merde quand même.
par contre oussama ammar j'ai regardé sérieux 2/10 quoi...QUI s'intéresse à ce genre de gars sérieux (et avant que les deux hurlent au puceau je précise que je suis une femme,et je vois pas comment une fille peut être attirée par lui...je parle d'une fille un peu belle évidemment)
Donc en "GROS" vous sortez une vidéo sur Léo des Philogyne pour le décrédibiliser pour au final avouer "qu il a raison". Ce qu'affirme Léo relevé du bon sens pour vous. ça ne l'était pas pour tout le monde. Par conséquent j'ai trouvé sa vidéo très pertinente pour illustrer ses propos. Bon après, la ou Léo manipule quelque peu son public. C'est qu'il ne peut pas en avant le fait qu' OUSSAMA AMMAR "plait" aux femmes (c'est relatif sans aucun doute) surtout grâce à son statut social. A la fin vous l'avouez vous mêmes "franchement on n'a rien appris"... Merci de résumer votre vidéo les gas. Je vous ai déjà trouvé plus en forme. Aux plaisirs.
Le mec est diplômé en psychologie. À un moment donné, vous pouvez ne pas être d'accord avec une certaine idéologie ou ligne éditorial mais là vous êtes vraiment dans le déni du réel. Les études qu'il met en avant c'est pas lui qui les a chié ou sorti de son chapeau elles existent bel et bien. Et pour les les groupes discord un peu sombre, je dirais que effectivement il peut y avoir des personnes cringe et très limites mais on ne peut pas jeter l'opprobre sur une personne et dénigrer son savoir à cause du fait de quelques excités ou dégénérés. Si l'on devait daire pareil avec la gauche on serait gâté entre son historique activisme et défense de la pédophile, les représentants de gauche qui parle du matin au soir de violence faites aux femmes et qui sont les pires ordures dans le privé envers celles-ci bref, vous manquez d'objectivité de par vos biais idéologiques.
Mais qui te dit qu'à gauche on défend ces hommes, qu'ils soient de gauche ou pas ? Et être "diplômé en psychologie" ne veut absolument rien dire. Je suis psychologue et jpeux te dire qu'il y en avait des sacrés cas à l'université. Sortie avec un diplôme c'est facile quand tu as les codes des études, c'est jamais gage d'intelligence ou de professionnalisme.
@@sensitiv48 je vais répéter. Je ne parle pas de LUI je parles des ÉTUDES qu'il cite faites par D'AUTRES PSYCHOLOGUES ou GROUPES de psychologues. C'était là toute la substance de mon propos. Ton commentaire est hors sujet et ne répond absolument pas, ni à la forme, ni au fond de mon commentaire.
T'as des pays où la meuf est mode turbo sexy non stop, alors oé la meuf en mode jogging t-shirt large no makeup bas ça peut être sexy. Et le fait de tapé la discute tout les jours avec des meuf sturbo sexy bas sa fait que tu tape la discute avec n'importe qui sans aprioris.
Lame la vidéo vous aviez juste envie de décrédibiliser le gars sans preuves. Faites attention les mecs c’est limite de la diffamation à certain moment. J’aimerais bien des infos concernant le « contenu secret » de Léo de philogynes qui ferait l’apologie de la culture du viol ?? Pour avoir regardé ses vidéos je l’ai toujours trouvé très mesuré comme mascu et jamais sexiste. Si qq peut m’informer sur ce sujet parce que c’est quand même grave comme accusations que vous lui faites ! Peace ✌️
Léo a du succès avec les nanas depuis ses 19 ans, le mec sort avec des belles femmes. Difficile de critiquer un mec qui est bon dans ce qu'il fait. Quand tu passes de puceau a homme a succès par le "travail " tu es légitime.
après il est plutôt bg philogyne...bon c'est pas ouf mais ça passe...après au delà de pour le regarder du coup y a pas d'intérêt à écouter les conneries qu'il sort...
Mouai, vidéo biaisée de par votre détestation à priori du personnage; vous avez déja votre parti pris avant même de lancer la vidéo, c'est dommage, ça manque d'honnêteté intellectuelle.. je vous aime bien les gars mais j'vous ai connus meilleurs. Bon ceci dit merci pour votre contenu, que j'regarde de temps à autre, j'vous trouve plutôt divertissants.
C'est exactement ça, même si leur contenu me divertit il faut reconnaître qu'ils ont tendance à manquer d'honnêteté quand ils ne partagent pas le même bord politique avec quelqu'un.
Pas très crédibles, les deux fragiles...même celui qui est le moins enrhumé ! Conseil à ceux qui les "suivraient" aveuglément : ces gars-là - y compris le troisième dont ils se moquent "à distance" (c'est plus facile) - sont EN REPRESENTATION. OK, c'est distrayant, mais... en tant que divertissement ! Ne les laissez pas projeter leurs angoisses sur vous. Bon courage à tous
Malgré tout j'ai un fond de sympathie pour Léo. Et pourtant je fais plus dans la pitié. Il est pas méchant, juste il est de ceux qui ont la beauté malheureuse. Fondamentalement, il est désespéré. Alors qu'il lui suffirait d'accepter son coup du sort.
@@MrLoknar Avoir la beauté malheureuse ça parle de soit, un peu. C'est se demander si on t'aime que pour ta belle gueule au fond, question qui se croit interminable, qu'est en fait assez minable, l'amour c'est l'amour.
"tu crois que ta carrière est finie"ah OK c'est ça qu'ils appellent une "carrière" de nos jours commenter des mecs qui abordent des meufs...ah ok autant pour moi
Non mais en vrai oussama et phylogyne, même combat, des guignols. Et je vois dans la vidéo du phylogyne une façon de faire la drague aux clients de oussama
J’incite tous les mecs à essayer d’aborder les belles femmes, c’est difficile mais quand un mec cool les aborde elles le reçoivent bien. À condition de le faire correctement et de ne pas seulement la complimenter sur son physique mais aussi de lui poser des questions sur elle pour savoir qui elle est vraiment. Parfois même elles viendront vers vous si vous vous distinguez des chacals ou des mecs needy. C’est ce qui m’est arrivé le mois dernier avec une jeune femme rebeu très sexy. 😊 Mais pour cela il ne faut pas aller en soirée pour draguer mais pour kiffer et parler à tout le monde. Les 3 meilleurs coachs en séduction selon moi sont Dan Bacon (techniques simples et respectueuses que tout le monde peut apprendre), Todd V (pour les stratégies de « game ») et Brent Smith (stratégies pour « laisser les femmes venir »). Aucune connerie sur la « dopamine » ou le « no fap » et pas de masculinité toxique tendance extrême droite. J’utilise une combinaison des trois et cela marche. Sachant que je suis en fauteuil roulant !
