Тёмный

Physics Nobel Prize 2022 Proved world is not real | ഐൻസ്റ്റീൻ്റെ വാദം തെറ്റാണെന്നു തെളിഞ്ഞു 

Science 4 Mass
Подписаться 181 тыс.
Просмотров 565 тыс.
50% 1

0:00 - Intro
2:56 - Introduction of The word Quantum
04:36 - Origin of Quantum Mechanics.
05:24 - Einstein’s Relation with Quantum Mechanics
06:02 - Development stages of Quantum Mechanics
07:30 - What makes Quantum Mechanics so weird?
10:51 - Bohr Einstein Debate
13:00 - EPR Paradox and Quantum entanglement.
16:50 - Hidden Variable
21:26 - Nobel Winning Experiments.
Physics Nobel Prize 2022 in a way proved that the world that we see may not be real.
Physics Nobel Prize 2022 was awarded to John Clauser, Alain Aspect and Anton Zeilinger for their experiments on Quantum Entanglement. Quantum Entanglement is a part of Quantum Mechanics- Quantum Mechanics is the branch of science that studies about the properties of nature on a very tiny scale,i.e., on the scale of atoms, sub-atomic particles and light.
They have been conducting experiments to verify the Bell Inequality in order to find the presence of hidden variables in the entangled particles. This was crucial in solving the EPR paradox. They conducted the experiments, and by verifying its results, they could prove that bell inequalities are not met by quantum particles, and hence there are no hidden variables in Quantum Mechanics. These observations open new opportunities in modern science using the vast possibilities of the Phenomenon of Quantum Entanglement.
But the most interesting part of these experiments is that it settled a long-standing Debate in the history of Science which lasted for almost a century. The Great Bohr - Einstein Debate.
Let's understand this in detail through this video.
#science4mass #scienceformass #science #physics #sciencefacts #physicsfacts #quantummechanics #sciencemalayalam #malayalamsciencechannel #malayalamsciencevideo
2022-ലെ ഫിസിക്‌സ് നോബൽ സമ്മാനം ജോൺ ക്ലോസർ, അലൈൻ ആസ്പെക്റ്റ്, ആന്റൺ സെലിംഗർ എന്നിവർക്ക് Quantum entanglementഇനെ കുറിചുള്ള അവരുടെ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചു. ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്‌സിന്റെ ഭാഗമാണ് ക്വാണ്ടംഎൻടാംഗിൾമെൻറ്. ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്‌സ് എന്നത് വളരെ ചെറിയ ലോകത്തെ പഠിക്കുന്ന ശാസ്ത്രശാഖയാണ്, അതായത്, ആറ്റങ്ങൾ, Sub-Atomic കണികകൾ, പ്രകാശം എന്നിവയുടെ സ്കെയിലിൽ.
Entanglement കണങ്ങളിൽ Hidden Variablesഇന്റെ സാന്നിധ്യം കണ്ടെത്തുന്നതിനായി Bell Inequality പരിശോധിക്കാൻ അവർ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിവന്നിരുന്നു . EPR പാരഡോക്സ് പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഇത് നിർണായകമായിരുന്നു. അവർ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ , ക്വാണ്ടം കണങ്ങൾ Bell Inequality പാലിക്കുന്നില്ല എന്ന് കണ്ടെത്തി . അതിനാൽ ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിൽ Hidden Variables ഇല്ലെന്നും തെളിയിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ക്വാണ്ടം എൻടാംഗിൾമെന്റ് എന്ന പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വിപുലമായ സാധ്യതകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിൽ പുതിയ അവസരങ്ങൾ തുറന്നു തരുന്നു
എന്നാൽ ഈ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഏറ്റവും രസകരമായ ഭാഗം, ഏതാണ്ട് ഒരു നൂറ്റാണ്ടോളം നീണ്ടുനിന്ന ശാസ്ത്ര ചരിത്രത്തിലെ ഒരു നീണ്ട സംവാദത്തിന് അത് തീർപ്പുണ്ടാക്കി എന്നതാണ്. ദി ഗ്രേറ്റ് ബോർ - ഐൻസ്റ്റീൻ സംവാദം. ഇതേകുറിച്ച്ചെല്ലാം വിശദമായി ഈ വീഡിയോയിലൂടെ മനസിലാക്കാം.
You are welcome to my Malayalam Science Channel, Science 4 mass (Science for mass). My name is Anoop. I am a science enthusiast. My science talk videos are an attempt to simplify complicated science topics so that everybody can understand. My videos will include topics like Physics, Astrophysics, Astronomy, Black Holes, Special Theory of relativity, General Theory of relativity, Space time, Stars, Quantum Physics, Science experiments, Science projects, Technology, Biology, Aliens, Science facts, Science Documentary etc. I will try to explain science in a simple way without too much of equations, formulas and graphs. Some of my videos may be useful for Science students, Science class, Science master, and competitive exams students like UPSC etc.
ഞാൻ, ശാസ്ത്രത്തിൽ താല്പര്യം ഉള്ള ഒരു സാധാരണക്കാരനാണ്.
ശാസ്ത്ര വിഷയങ്ങൾ ലളിതവത്കരിച്ചു സാധാരണക്കാർക്കു മനസിലാക്കികൊടുക്കാൻ വേണ്ടിയാണു ഈ ചാനൽ.
Email ID: science4massmalayalam@gmail.com
Facebook Page: / science4mass-malayalam
RU-vid: / science4mass
Please like , share and SUBSCRIBE to my channel .
Thanks for watching.

Наука

Опубликовано:

 

16 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@Science4Mass
@Science4Mass Год назад
ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിനെ കുറിച്ചു ഈ വിഡിയോയിൽ പറഞ്ഞ ചില കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയണമെങ്കിൽ, ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്‌സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഞാൻ ചെയ്തിട്ടുള്ള വിഡിയോകൾ കണ്ടു നോക്കാം. ലിങ്ക് താഴെ കൊടുക്കുന്നു. Quantum Mechanics an Introduction ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nNtG0H1DUto.html Ultraviolet Catastrophe and Origin of Quantum Mechanics. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fTGKu0yR-SA.html Photo Electric Effect and Einstein’s Nobel Prize. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tiqQu3o_GE0.html What Is a Photon? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FmBvalwM8yA.html Everything has a wave property, including Us. Matter waves. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0VCWaHccqW8.html Probability Waves സാധ്യത തരംഗം എന്ന ആശയം ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jw1cwWO9y78.html വിശ്വ വിഖ്യാതമായ Double Slit Experiment ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j7g9gAO1f8o.html ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിനെ വിചിത്രമാക്കിയ ആ യുക്തിക്കു നിരക്കാത്ത പരീക്ഷണം ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zgmwCD-47is.html സാധ്യത തരംഗം എന്ന ആശയം ഉപയോഗിച്ചു ആ പരീക്ഷണത്തിനുള്ള വിശദീകരണം ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tfw1Qbv_RzU.html
@farhanaf832
@farhanaf832 Год назад
Measure rithi anusarich irikum athite value
@ashish6866
@ashish6866 Год назад
Oho
@tnsanathanakurupponkunnam6141
മനുഷ്യനും - ബോധത്തിനും മുൻപും -ശേഷവും , പ്രപഞ്ചത്തിൽ കണി കകൾക്ക് ഇത്തരം വിചിത്ര ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അതെന്തായിരിക്കും !? ഒരു നിർജീവ കണികയുടെ ചലനത്തെ മനുഷ്യബോധ ഊർജ്ജം സ്വാധീനിക്കുമെങ്കിൽ ഭൂമിയിൽ ബോധം (consciousness), ജീവൻ ഇവയുടെയൊക്കെ ഉത്ഭവത്തെ സംബന്ധിച്ച് എങ്ങനെ ചിന്തിക്കണം !!!
@Science4Mass
@Science4Mass Год назад
മനുഷ്യന്റെ ബോധപൂർവമായ ഇടപെടൽ തന്നെ ആണോ കണികകളുടെ സ്വഭാവം നിശ്ചയിക്കുന്നത് എന്നുള്ള വിഷയത്തിൽ പഠനങ്ങൾ നടക്കുന്നെ ഉള്ളു. എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായത്തിൽ , നമ്മൾ അളക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ സ്വാഭാവികമായ സാധ്യതകളെ നമ്മൾ ബാധിക്കുന്നതു മൂലം, പുതിയ സാധ്യതകൾക്ക് രൂപം കൊടുക്കുക മാത്രമേ നമ്മൾ ചെയ്യുന്നുള്ളു. ഈ രണ്ടു വിഡിയോകൾ ഒന്ന് കണ്ടു നോക്കൂ. Probability Waves സാധ്യത തരംഗം എന്ന ആശയം ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jw1cwWO9y78.html സാധ്യത തരംഗം എന്ന ആശയം ഉപയോഗിച്ചു ആ പരീക്ഷണത്തിനുള്ള വിശദീകരണം ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tfw1Qbv_RzU.html
@aps9369
@aps9369 Год назад
ഓഹ് അപ്പോ മനുഷ്യൻ്റെ യുക്തിക്ക് അപ്പുറം ഉള്ള കര്യങ്ങൾ സയൻസിൽ ഉം ഉണ്ടല്ലേ😂
@poperpompi6471
@poperpompi6471 Год назад
ഞാൻ കേട്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും കൃത്യതയാർന്ന വിവരണം. ഇതിന് ഒരു തവണയല്ല ആയിരം തവണ ലൈക് ചെയ്താലും മതിയാകില്ല. ഇത്രയും കണ്ടെന്റ് ചെറിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ എത്ര ഭംഗിയായാണ് താങ്കൾ അവതരിപ്പുക്കുന്നത്. താങ്കൾ ഒരു അദ്ധ്യാപകൻ ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ആണ് എനിക്കിഷ്ട്ടം. അങ്ങിനെ ആണെങ്കിൽ ആ സ്റ്റുഡന്റസ് എന്ത് ഭാഗ്യം ഉള്ളവരാണ്. ദയവായി ഇതു തുടരുക.
@mansoormohammed5895
@mansoormohammed5895 Год назад
💯
@anand4395
@anand4395 Год назад
ഇയാളെ ചെറിയ കച്ചവടം ഒക്കെ ആയിട്ട് ജീവിക്കുന്ന ആളാണ് പക്ഷേ സയൻസിനോട് താല്പര്യം ഉണ്ട് 😄
@arunkumar.k
@arunkumar.k Год назад
@Lets Trade entangled avathe nokkikko
@India-bharat-hind
@India-bharat-hind Год назад
​@Lets Trade ഈ വീഡിയോ ഒക്കെ കണ്ടിട്ട് ഇത്തരം comments ഇടുന്നത് കഷ്ടം തന്നെ
@India-bharat-hind
@India-bharat-hind Год назад
@Lets Trade ഇവിടെ വിഷയം അതല്ലല്ലോ
@Saiju_Hentry
@Saiju_Hentry Год назад
ഇതെങ്ങനെ കഴിയുന്നു സാറേ.. ഇത്രയും റെഫർ ചെയ്തു അനാലയിസ് ചെയ്തു simplify ചെയ്യാൻ... TRULY GREAT... ഇതു കാണാത്ത മറ്റുള്ളവരൊക്കെ എത്ര നിര്ഭാഗ്യവാൻ മാരാണ്... ഞാൻ എത്ര ഭാഗ്യവാനും..
@jamesvaidyan81
@jamesvaidyan81 Год назад
Very true
@harikumarparameswaranpilla1311
@harikumarparameswaranpilla1311 6 месяцев назад
Thank you for simple explanation
@abdussama49k
@abdussama49k 4 месяца назад
Fayankara bagyavan
@alexusha2329
@alexusha2329 Месяц назад
He is a physicist. Not just a researcher
@ameeshabivin
@ameeshabivin Год назад
വളരെ നന്ദിയുണ്ട് സർ, ഇത്രയേറെ വിവരങ്ങൾ ലളിതമാക്കി തന്നതിന്. അതിനായെടുക്കുന്ന പരിശ്രമങ്ങളെ ബഹുമാനപൂർവ്വം അഭിനന്ദിക്കുന്നു .
@asnair
@asnair Год назад
ക്വാണ്ടം സ്കെയിലുകളിലെ വിചിത്രമായ പെരുമാറ്റത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഈ വീഡിയോ മലയാളത്തിൽ വളരെ നല്ല വിശദീകരണം നൽകുന്നു. "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വേരിയബിൾ" എന്ന് ഐൻ‌സ്റ്റൈൻ വിശേഷിപ്പിച്ചത് സെലിംഗറും മറ്റുള്ളവരും നടത്തിയ സമീപകാല പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തെറ്റാണെന്ന് കാണിച്ചതായി വീഡിയോയുടെ അവസാനത്തിൽ നമ്മോട് പറയുന്നു. ഒരൊറ്റ ഫോട്ടോണിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയ ഇലക്ട്രോണുകളുടെയും പോസിട്രോണുകളുടെയും വിപരീത-ദിശകളുടെ (of opposite clockwise, anti-clockwise spins) വിവര കൈമാറ്റം പരസ്പരം വളരെ അകലെയാണെങ്കിലും കാണപ്പെടുന്നു. ഇത് "തൽക്ഷണ വിവര കൈമാറ്റം" എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ് . ഈ വൈരുദ്ധ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കാതിരിക്കാൻ മാത്രമാണ് ഐൻസ്റ്റീൻ "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വേരിയബിൾ" അനുമാനിച്ചത്. ഇലക്ട്രോണുകൾക്കും പോസിട്രോണുകൾക്കുമിടയിലുള്ള "അകലത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനം" എന്നതിന്റെ വിശദീകരണം "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വേരിയബിൾ" അല്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നതാണ് സമീപകാല കണ്ടെത്തലുകൾ. ഐൻസ്റ്റീൻ ഒരിക്കൽ നീൽസ് ബോറിനോട് ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് സമീപകാല കണ്ടെത്തലുകളും ഒരു തരത്തിലും ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല: "നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ചന്ദ്രൻ ഉണ്ടാകൂ എന്നാണോ നിങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്?"! ഇലക്ട്രോണുകൾ, പോസിട്രോണുകൾ, ഫോട്ടോണുകൾ എന്നിവ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ പോലും നിലനിൽക്കുന്നു എന്നത് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരിക്കലും ഒരു യഥാർത്ഥ തർക്കത്തിന് വിധേയമായിരുന്നില്ല. ("നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് അസ്തിത്വമില്ല" എന്ന സിദ്ധാന്തം ഇപ്പോഴും "ആത്യന്തിക സത്യമായി" ചില അലസ തത്ത്വചിന്തകൾ കണക്കാക്കുന്നു. ഈ തത്ത്വചിന്തകർക്ക് , ബാഹ്യ/വസ്തുനിഷ്ഠ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള "പരീക്ഷണങ്ങൾ" യാഥാർത്ഥ്യം മനസ്സിലാക്കാൻ ആവശ്യമില്ല!) "ഇലക്ട്രോണുകളുടെയും പോസിട്രോണുകളുടെയും സ്കെയിലിൽ അകലത്തിലുള്ള തൽക്ഷണ പ്രവർത്തനം" (action at a distance) എന്നതിന് നമുക്ക് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമായി അറിയാത്ത മറ്റ് വിശദീകരണങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമോ? ഇത് സ്ഥല-സമയത്തിന്റെ "ജ്യാമിതി" (geometry of space-time) കാരണം ആയിരിക്കുമോ? "നിരീക്ഷകരുടെ" പുറത്തുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭാവി പരീക്ഷണങ്ങളും പഠനങ്ങളും അനാവരണം ചെയ്യാൻ അവശേഷിക്കുന്നത് അതാണ്!
@haridasan2863
@haridasan2863 Год назад
You are a great Teacher... വാക്കുകൾ measure ചെയ്ത് ആവശ്യമുള്ളതുമാത്രം ആശയ സംപുഷ്ടമായി പറയുന്നു. Subject ഗഹനമായി അറിയുകയും വേണം. VERY VERY GOOD...
@MuhammadFasalkv
@MuhammadFasalkv Год назад
ഈ വിഷയം ഇതിൽ കൂടുതൽ ലളിതമാക്കാൻ സാധിക്കും എന്നു തോന്നുന്നില്ല..സത്യത്തിൽ വീഡിയോ പല ആവൃത്തി കണ്ടൂ എന്നിട്ടാണ് ഒരു ഐഡിയ കിട്ടിയത്, വളരെ ഉപകാരപ്രദമായ വീഡിയോ ആണ് തങ്ങളുടെ, keep it up
@PRINCE-hi5uu
@PRINCE-hi5uu Год назад
Epo kure ennam 'masha thalla'
@dr.a.radhakrishnan1090
@dr.a.radhakrishnan1090 Год назад
Very interesting and useful
@shiyas9321
@shiyas9321 6 месяцев назад
​@@PRINCE-hi5uuഹല്ലേലൂയാ സ്തോത്രം.
@__dellstar__
@__dellstar__ 5 месяцев назад
​@@PRINCE-hi5uu അതുകൊണ്ട്?
@LijeeshLijeeshk-qq7be
@LijeeshLijeeshk-qq7be 3 месяца назад
ഇതൊക്കെ ഖുർആൻ നിൽ ഉണ്ടോ 😂😂😂😂
@mssubrahmanian1044
@mssubrahmanian1044 Год назад
എനിക്ക് ഒട്ടും ദഹിക്കാത്ത വിഷയമായിട്ടും മുഴുവൻ കെട്ടുപോയി. കുറെയൊക്കെ മനസ്സിലാകുകയും, കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കണമെന്ന് തോന്നിക്കുകയും ചെയ്തു. നല്ല explanation. 🙏👍👌
@ismailpsps430
@ismailpsps430 3 месяца назад
👌
@soorajks2774
@soorajks2774 Год назад
നല്ല clarity ഉള്ള വിവരണം. തുടർന്നും ഇത് പോലെയുള്ള ക്ലാസുകൾ ആദരപൂർവം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. വളരെ നന്ദി. 🙏🙏🙏
@aue4168
@aue4168 Год назад
⭐⭐⭐⭐⭐ താങ്കളെ എത്ര അഭിനന്ദിച്ചാലാണ് മതിയാവുക എന്നറിയില്ല. 👍💐💐💖💖 കൂടുതലൊന്നും പറയാനില്ല സ്ഥിരമുള്ളതു തന്നെ, നന്ദി സാർ
@vipinpk8539
@vipinpk8539 Год назад
നല്ല വിശദീകരണം👍👍👍.. ഓർക്കുക സയൻസിൽ തെറ്റും ശെരിയും അല്ല പുത്തൻ അറിവുകൾ ആണ് ഉള്ളത്...
@Science4Mass
@Science4Mass Год назад
ശരി ആണ്
@ismailpsps430
@ismailpsps430 3 месяца назад
👍 കറക്റ്റ്
@paayoub
@paayoub 2 месяца назад
Yes
@baijujoseph3693
@baijujoseph3693 Год назад
Sir, എത്ര crystal clear ആയിട്ടാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. മുന്‍പു quantam theory പറ്റീ ഒരുപാടു വായിച്ചിട്ടും videos കണ്ടിട്ടുണ്ട് എന്നാൽ പല സംശയങ്ങളും മനസ്സിലാകുന്നത് sir ന്റെ ഈ video കണ്ടപ്പോൾ ആണ് Thank you sir with great respect
@binumon4137
@binumon4137 Год назад
ജ്ഞാലോൽപാദന പ്രക്രിയയിൽ , നിസ്തുലമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്ന താങ്കൾക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ഭൗതിക ശാസ്ത്ര സമസ്യകളെ , അതീവ ലളിതമായി മനസ്സുകളിലേക്ക് സന്നിവേശിപ്പിക്കാൻ ഓരോ വീഡിയോയും കൃത്യതയാർന്ന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ക്വാണ്ടം' മെക്കാനിക്സിനെ കുറിച്ച് മലയാള ഭാഷയിൽ ഇത്രയും ലളിതമായ വിവരണം ലഭിച്ചത് മലയാളികളുടെ ഭാഗ്യമായി കരുതുന്നു. ഈ വിധമുള്ള അധ്യാപനശൈലിയാണ് വിദ്യാർത്ഥി സമൂഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.
@unnivellat
@unnivellat Год назад
Great explanation ! I haven't seen a clearer explanation even in English. As a Physics enthusiast , who learned only Newtonion Physics in the school, many a time I was amazed at QM. But this video made things a clearer. Thanks !
@svarghese9424
@svarghese9424 Год назад
Very true. Thanks for his efforts
@krishnaprasadvarma3830
@krishnaprasadvarma3830 Год назад
One of the best explanation I have heard about quantum physics . I have watched atleast a 200 videos available about these subjects . My salute to you 🙏
@harikumarkr
@harikumarkr Год назад
As usual beautifully explained. Made it look simple
@ars1810
@ars1810 Год назад
അഞ്ച് കൊല്ലം ഫിസിക്സ് ഐശ്ചിക വിഷയമായി പഠിച്ചിട്ടും, Quantum mechanics ന്റെ ധാരാളം ക്ലാസ് attend ചെയ്തിട്ടും എനിക്കിതൊന്നും ആരും പറഞ്ഞു തന്നിട്ടില്ല ....thank you very much sir
@sahanadermal6653
@sahanadermal6653 Год назад
Thank you for this video sir. One of the best lectures I have seen on this topic.
@josephma9332
@josephma9332 Год назад
Superb, a part 2 is required 👏 👌 No posthumous award for Nobel prize, otherwise Bell is eligible for a Nobel.
@shameelbabu5918
@shameelbabu5918 Год назад
Super explanation, 👍👍👍 Great talent
@raghuram8377
@raghuram8377 Год назад
വളരെ ഗഹനമായ വിഷയം ലളിതമായി , മനോഹരമായി അവതരിപ്പിച്ചു. വളരെ നന്ദി. 🙏🙏
@kpraj8515
@kpraj8515 Год назад
Superb presentation. 🙏🙏🙏 Pls put the date and episode no. In ur videos. It will be useful to the new viewers. As a physics graduate and still reading the new inventions.. Really enjoying ur presentation. Love and respect drom dubai. 🙏🙏🙏🙏
@manojkumarvijayan7197
@manojkumarvijayan7197 Год назад
what an excellent and simplified explanation of a complex subject .Thank you.
@paulosemathay2872
@paulosemathay2872 Год назад
ഇത് പോലെ വിശദ മായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് കൊണ്ട് സാധാരണ കാർക് വളരെ പ്രയോജന കരം ആണ് ഇത് പോലെ ഇനിയും പ്രിതീക്ഷിക്കുന്നു
@nimy7654
@nimy7654 Год назад
Beautiful explanation! Enjoyed listening!
@bte_permaculture
@bte_permaculture Год назад
Thank you so much for the clarity in explanation and the commitment towards knowledge 🙏 The most productive time I have spend so far today 💚
@umarka487
@umarka487 Год назад
Congrats sir for explaining the subject in such an easy and comprehensive way.. Thank you...
@PRINCE-hi5uu
@PRINCE-hi5uu Год назад
Epo kure ennam 'masha thalla'
@muhammedashique4165
@muhammedashique4165 Год назад
Sir, bell inequality experiment നെ പറ്റി എത്രെയും പെട്ടെന്ന് video ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 🔥👍
@signaturblended1500
@signaturblended1500 Год назад
Wow.. Adipoli.. Super. Ethra vyakthavum spashtavum ayittanu karyangal paranju thannathu.. Thanks.
@renjithjohn1747
@renjithjohn1747 Год назад
The simplest explanation I have ever heard about this subject. But, I am with Einstein. God doesn't play dice. Quantum Mechanics only puts a limit on humans. It ensures that humans will never ever be able to take full control of the universe. The sign of a brilliant architect.
@sreedharanm7308
@sreedharanm7308 Год назад
Quantum entanglement and EPR paradox are complex ideas requiring a serious effort for comprehension. This Nobel prize has brought the implications of these ideas, both philosophical and technological, before the general public. So the present attempt to explain the same in simple Malayalam is laudable.
@rarichanjoseph7909
@rarichanjoseph7909 Год назад
Great Job Anoop. Really enlightening.
@rravisankar3355
@rravisankar3355 Год назад
A very good video. Very complex concepts are explained in a plain simple way. Kudos to you.
@umesankg
@umesankg Год назад
This video should be recommended as a chapter in school level physics syllabus to guide children through the topic correctly
@ajikumarmsrailway
@ajikumarmsrailway Год назад
As a layman, I found this narration incredibly beautiful❤!! In fact, I started seeing it like a game, on one side the team of Neils Bohr and on the other side stands the team of Einstein!! The game of Conundrum becomes thrilling once the idea of EPR paradox is put into the scene. Now, if one team has to win, this paradox has to be broken💔! See, how a grand idea is taking its shape in the world of science!!
@jaycdp
@jaycdp 6 месяцев назад
Hindu scriptures say that I think the physicist was an illusion
@tm92489
@tm92489 5 месяцев назад
ഐൻസ്റ്റീൻ ഇപ്പോൾ നാട് ഭരിക്കുന്ന ഭരണാധിക്കാരികളെ പോലെ ചിന്തിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ കുറെ തല്ലുകൊള്ളികളെ കൂടി നീൽസ് ബോറിനെതീരെ ഒരു രക്ഷാപ്രവർത്തനം നടത്താമായിരുന്നു 😛
@fijomohan7232
@fijomohan7232 Год назад
became addicted to your videos .. thank you for the updated info😊
@masterjoshyjohn
@masterjoshyjohn Год назад
Excellent narration... a brief synopsis on Quantum Physics 👍
@jacobpaul8038
@jacobpaul8038 6 месяцев назад
Wow, this video really deserves a great applause, your way of narration and explaining subject is really need to be appreciated. The hard work behind this video to explaining such a complex subject into small pieces is just awesome. Everything is clear and rich in knowledge. Great work.👏👏👏👏👏
@Science4Mass
@Science4Mass 6 месяцев назад
Thank You
@ai77716
@ai77716 Год назад
Surya siddhantha, aryabhatta and ramanujam works have explained many quantum physical events at its precision
@velappanganesanvelappan8788
Excellent... Thanks for the information 🙏🙏
@arunnair267
@arunnair267 Год назад
ഇതു പോലെ ഉള്ള നല്ല ചാനലുകൾ മലയാളികൾക്ക് മുതൽ കൂട്ടാണ് jr സ്റ്റുഡിയോ, സയൻസ് 4മാസ് എന്നിവ സാധാരണ കാർക്ക് നല്ല അറിവുകൾ നൽകുന്നു നന്ദി 🙏🙏🙏🌹🌹🌹
@user-ui4dw8tm2d
@user-ui4dw8tm2d Год назад
JR studio അത്ര കൊള്ളൂല്ല
@riginsagar8899
@riginsagar8899 Год назад
Great information... Thanku sir🙏
@geenath53
@geenath53 Год назад
Very Good Explanation and survey of the complex field of Quantum Physics and Particle Entanglement. അനൂപ്, വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട്. അതും പച്ച മലയാളത്തിൽ ഇതെല്ലം വിവരിച്ചത് നന്നായി. Scientific Terms English ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടു തന്നെ വിവരണം മാതൃഭാഷയിലാക്കിയാൽ കുട്ടികൾക്ക് (വലിയവർക്കും) കാര്യങ്ങൾ നന്നായി മനസ്സിലാകും എന്ന ഒരു സത്യവും ഇതിൽ നിന്നും വെളിവാകുന്നു! മനസ്സിലായ കാര്യങ്ങൾ (facts) പിന്നീട് ഇംഗ്ലീഷ് അടക്കം ഏതു ഭാഷയിലേക്ക് ആക്കാനും അവർക്ക് എളുപ്പമായിരിക്കും! (കൂടുതൽ deviate ചെയ്യുന്നില്ല!) അഭിനന്ദനങ്ങൾ! PS: അതേ സമയം “ഐൻസ്റ്റീന്‌റെ വാദം തെറ്റാണെന്നു തെളിഞ്ഞു” എന്ന sensational ആയ തലവാചകം കൊടുക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. കേൾക്കുമ്പോൾ Theory of Relativity തെറ്റാണെന്നു വരെ വായനക്കാർ ശങ്കിക്കും! വ്യക്തമായ ഉത്തരം വിഷമമായ ഒരു കാര്യമായതുകൊണ്ടാണു ഐൻസ്റ്റീൻ തന്നെ Particle Entanglement-നെ paradox എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചത്‌! വളരെ minute ആയ ഒരു കാര്യം ശ്രദ്ധയിൽ കൊണ്ടു വരികയാണു ഐൻസ്റ്റീൻ ചെയ്തത്.
@geenath53
@geenath53 Год назад
@@KRANAIR-jn3wm I agree with you. നന്നായിട്ടുണ്ട്! ഐൻസ്റ്റീനു തെറ്റൊനും പറ്റിയിട്ടില്ല! ഇത്രയൊക്കെ detailed ആയ ചർച്ചയൊന്നും ഇല്ലാതെ തന്നെ നമുക്ക്‌ പറയാവുന്ന്‌ ഒരു കാര്യം ! ഇവിടെ misleading ആയിരിക്കുന്നത് “ഐൻസ്റ്റീന്‌റെ വാദം തെറ്റാണെന്നു തെളിഞ്ഞു” എന്ന sensational ആയ തലവാചകമാണു! കേൾക്കുമ്പോൾ Theory of Relativity തെറ്റാണെന്നു വരെ വായനക്കാർ ശങ്കിക്കും! ഇവിടെ E=mc2) എന്നതിനു ഒരു കോട്ടവും പറ്റിയിട്ടില്ല. നോബൽ പ്രൈസ്‌ കിട്ടിയത്‌ വേറെ കാര്യത്തിനാണു. വ്യക്തമായ ഉത്തരം വിഷമമായ ഒരു കാര്യമായതുകൊണ്ടാണു ഐൻസ്റ്റീൻ തന്നെ Particle Entanglement-നെ paradox എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചത്‌! വളരെ minute ആയ ഒരു കാര്യം ശ്രദ്ധയിൽ കൊണ്ടു വരികയാണു ഐൻസ്റ്റീൻ ചെയ്തത്‌. Entangled particles light years അകലെയാണെങ്കിലും അവയിൽ ഒന്നിനെ അളക്കുമ്പോൾ communication ഇല്ലാതെ തന്നെ മറ്റെതിന്റെ “സ്വഭാവം” നിശ്ചയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിൽ ഇന്നും mystery ഉണ്ടെന്നാണു എനിക്കു തോന്നുന്നത്. ഈ രണ്ടു കണികകളും ഒരൊറ്റ Wave Equation-ൽ നിവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു / ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നൊക്കെയാണു ഇന്നു വിശദീകരണം! മായ തന്നെ!
@zakirzak1494
@zakirzak1494 Год назад
Great explanation… thank you so much !!
@venkitachalamvs7629
@venkitachalamvs7629 Год назад
Very nicely explained Kindled my interest in my dear subject after a gap of 44 years Thank you Will watch more
@Science4Mass
@Science4Mass Год назад
Thanks and welcome
@thira1499
@thira1499 Год назад
Sir,You explained everything in the most simplest way as possible❤️
@amaljose1704
@amaljose1704 5 месяцев назад
Bro most um simplest um onnich upayogikkanda avasyamilla.
@georgegomez4297
@georgegomez4297 Год назад
ഇത്രയും ഗഹനമായ വിഷയങ്ങൾ ഇത്ര ലളിതമായി സരളമായി അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ചാതുര്യം അഭിനന്ദനാർഹമാണ്. അഭിനന്ദിക്കുന്നൂ. ❤
@krishnakumarnambudiripad2530
ഗംഭീരം....... അതിശയകരം താങ്കളുടെ അവതരണം
@syamkumark.b2515
@syamkumark.b2515 Год назад
Sir,Electron distribution in atom ഒന്നു വിശദീകരിക്കാമോ? how it is decided as 2n^2.ഇതു വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു വീഡിയോ ചെയ്യാമോ?
@samvedvelur4993
@samvedvelur4993 Год назад
Great.. 👌 from watching your videos onwards, my spirituality took an upgraded form. Thank you so much. 🙏
@vishakmohan5102
@vishakmohan5102 Год назад
😂
@jobestful
@jobestful Год назад
Awesome and superb explanation... Salute you sir.
@vidhusuresh1030
@vidhusuresh1030 6 месяцев назад
ഇപ്പോഴാണ് ഈ video യിലേക്ക് എത്തിപ്പെട്ടത് ..... മനോഹരമായി കൃത്യമായി വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചു. അഭിനന്ദനങ്ങൾ
@magisimon4873
@magisimon4873 Год назад
There is a frequency signature for every torus. Up spin and down spin gets together or entangled through their unique thumbprint energy momentum.
@santhoshkrishnan6269
@santhoshkrishnan6269 Год назад
This is amazing. How sir simplified complex subject. Kerala have more genius people like you. But still not a developed state
@venugopalpranavam3168
@venugopalpranavam3168 Год назад
Simply great.Very nice presentation Easily understandable and develops eagerness to know more.Thanks
@latha9605196506
@latha9605196506 Год назад
To follow physics was always my interest..especially quantum physics..this video enriched my interest as well as knowledge...thanks for the thrissur slang also 😀 now I should go for your previous videos...thanks again
@rameshputhiyarakkal6617
@rameshputhiyarakkal6617 Год назад
ഗ്രാവിറ്റിയെ മറികടക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള താങ്കളുടെ വീഡിയോ രണ്ടു ദിവസം മുമ്പാണ് കാണാനിടയായത്. അപ്പോ തന്നെ ചാനൽ Subscribe ചെയ്തു. എല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകളിലേക്കും forward ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ശാസ്ത്രത്തെയും ഗഹനമായ അതിന്റെ അന്തർധാരകളെയും അതി ലളിതമായി വിശദീകരിക്കുന്ന താങ്കളുടെ കഴിവും , വിഷയ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വൈവിധ്യവും , ആശയ സമ്പുഷ്ടതയും ഒക്കെ അഭിനന്ദനാർഹം!
@Sanisaniqwerty
@Sanisaniqwerty Год назад
You are really awesome.. Are u a teacher? How simply explained the physics??? Keep it up sir👍👍
@bvenkitakrishnan
@bvenkitakrishnan Год назад
Though the subject was extremely difficult to understand, you explained in a fantastic way! Thank you V.M!👍🙏
@lipinkgopi
@lipinkgopi 5 месяцев назад
Awesome explanation… appreciate all your hardwork behind these videos. Thank you!!
@mranilkumarnair5437
@mranilkumarnair5437 Год назад
Superb explanation and an experienced too..thank you sir
@neerkoli
@neerkoli Год назад
Really informative video! History of the whole debate underlines the beauty of science - absolute rigorousness.
@hitachi9778
@hitachi9778 6 месяцев назад
You have proven that science does not depend on any language. You can be as clear and explicit in Malayalam as in any other Western language. I don't have words to express how great you are as a teacher of physics.
@dghfgh6185
@dghfgh6185 Год назад
Very very thanks sir, k. വേണുവേട്ടനും, c രവിചന്ദ്രൻ സാറും തമ്മിൽ നടന്ന സംവാദത്തിൽ ഇങ്ങനെ ഒരു വിഷയം ഉണ്ടായ അന്നേ അറിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചത് 👍
@rubyrockey
@rubyrockey Год назад
ഇതൊക്കെ വേറെ ആരെങ്കിലും ആണ് പറഞ്ഞു തരുന്നതെങ്കിൽ തലചൊറിഞ്ഞു പ്രാന്ത് പിടിച്ചു ഇറങ്ങി ഓടും. But sir 🙏🙏🙏. പൊന്നോ സമ്മതിച്ചു ഏതൊരു മണ്ടനും ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടാൽ മനസിലാകുന്ന വിധം പഠിപ്പിച്ചു തരുന്ന sir ആണ് ഹീറോ 🙏♥️. താങ്കളുടെ വീഡിയോസ് എനിക്ക് കാണിച്ചു തന്ന ദൈവത്തിനു നന്ദി. എന്നെ പോലുള്ള സാധാരണക്കാർക്കും ഇതൊക്കെ പഠിപ്പിച്ചു തരാൻ ദൈവം അയച്ചതാ sir ne🥰.
@sankarannp
@sankarannp Год назад
Anoop Sir, First of all thanks for this video. Thank you very much for clear explanation. Very informative.
@akhilduttv3025
@akhilduttv3025 Год назад
Your video is wonderful... Can you explain more details about Bell's experiment and coincidence measurements.
@sajujb
@sajujb Год назад
This channel is unjustifiably underrated. Anyway worth subscribing.
@manuleo2363
@manuleo2363 Год назад
എനിക്ക് ഫിസിക്സ്‌ ഒന്നും അറിയില്ല. വീഡിയോ കണ്ടപ്പോ ചുമ്മാ ഒന്ന് നോക്കിയതാണ്. വളരെ നല്ല വീഡിയോ നല്ല വിവരണം ♥👏
@alberteinstein2487
@alberteinstein2487 Год назад
Thank you for this information 🥰🥰🥰❤️❤️🙏
@anoopg935
@anoopg935 Год назад
Ni chathille ithuvare.....pulle
@wasalawyer.1179
@wasalawyer.1179 Год назад
The man himself 🤣
@alberteinstein2487
@alberteinstein2487 Год назад
@@wasalawyer.1179 🤣😁😁
@SankarDev_KanshinDev
@SankarDev_KanshinDev Год назад
നല്ല വിശദീകരണം.. നന്ദി
@reghunp6468
@reghunp6468 Год назад
സൂപ്പർ , ഇനിയും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിർത്താതെ തുടരൂ....
@binuvarghese5545
@binuvarghese5545 Год назад
Hello... it's really great to see your videos...my humble suggestion is to publish a science book explaining all these details.... that would be a great asset and valuable contribution to this science loving generation ......
@jerinantony106
@jerinantony106 Год назад
Two greatest scientist of mankind🙏🏻
@saankamala547
@saankamala547 Год назад
Butiful explanation.. Thanks a lot👍👍😍😍
@jerinjohnson3655
@jerinjohnson3655 Год назад
Onnum parayanillaaa Super video Very much informative Expecting more videos like this
@shihabvision8706
@shihabvision8706 Год назад
അങ്ങനെ No Bel എന്ന പേര് അന്വർത്ഥമായി... 😊
@bijumohan9460
@bijumohan9460 Год назад
You are clever ❤
@jamesvaidyan81
@jamesvaidyan81 Год назад
👍
@62ambilikuttan
@62ambilikuttan Год назад
Your explanation is truly brilliant. One question that came to my mind is that if two quantum particles decide their spin only at the time of measurement, is it liable to a continuous change subsequently? If that happens the entangled particle also has to behave in the opposite way warranting a continuous and mysterious way of communication? I anticipate that if that happens it would immediately disprove Einstein's hidden variable theory. But because of its obscurity to understand, I am trying clear the doubt.
@cerebral1095
@cerebral1095 Год назад
Depends on the theory. Local hidden variables are not possible due to Bells theorem. However that does not yet rule out nonlocal hidden variables. So it *may* be possible to send signals using entangled particles furthermore these signals could be instantaneous (faster than light). However in the commonly accepted Copenhagen interpretation, such communication is not possible. In other theories, it may become possible. The fundamental reason for this is because we cannot really look at things in terms of two single entangled particles; rather all experiments are described in terms of statistics on ensembles. This is the great difficulty to establish the right interpretation.
@sanojcssanoj340
@sanojcssanoj340 Год назад
Nice explanation. Thank you
@kalarivila
@kalarivila Год назад
വളരെ ആസ്വാദ്യം, great work.
@Firesaga5064
@Firesaga5064 Год назад
Bell in inequality - explain ചെയ്യാൻ ഒരു വീഡിയോ ചെയ്യാമോ
@jibinjose7305
@jibinjose7305 Год назад
10:57 "കാര്യം Theory of Relativityയുടെ കാര്യത്തിൽ നമ്മിൽ പലർക്കും ഐൻസ്റ്റീനോട് വിയോജിപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിലും ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഐൻസ്റ്റീൻ നമ്മോടൊപ്പം ആയിരുന്നു.." Aa dialogue.. ath polichutto😂
@sreedharanm7308
@sreedharanm7308 Год назад
ക്വാണ്ടം ഭൗതികം മനുഷ്യ ഭാവനക്കപ്പുറം പോകുന്ന സങ്കീർണതകൾ നിറഞ്ഞതാണെന്നതിൽ ഒരു തർക്കവും ഇല്ല. അതിനെ പബ്ലിക് ഡൊമൈനിൽ കൊണ്ടുവരാനുള്ള താങ്കളുടെ ശ്രമത്തിന് എന്റെ അഭിനന്ദനങ്ങൾ. അതിനെ ദാർശനിക തലത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പലരും ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവർ പലരും എത്തിച്ചേർന്നത് പലയിടത്താണെന്നത് ഈ വിഷയം എത്ര മൗലികമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ആണ് ഉന്നയിക്കുന്നതെന്ന് നമ്മെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ഭാരതീയ ദർശനങ്ങൾക്കും ഇക്കാര്യത്തിൽ നല്ല സംഭാവന നൽകാനാകും എന്ന് തന്നെയാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. ശങ്കരന്റെ അദ്വൈതവും മായാവാദവും ഉദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം. ബ്രഹ്മം എന്ന സങ്കൽപം വേദിക് കോസ്മോളജി ആയി അംഗീകരിക്കാം. പക്ഷേ വളരെ സൂക്ഷ്മതയോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട വിഷയമാണിത്. അല്ലാത്ത പക്ഷം ചിന്ത കാട് കയറും എന്നും പറയാം. അതിന് ഇതിനകം എത്രയോ പണ്ഡിതന്മാരുടെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയും. പാശ്ചാത്യ ദാർശനികരിൽ Immanuel Kant പ്രപ്പോസ് ചെയ്ത appriori modes of perception എന്ന ആശയം വളരെ പ്രസക്തമാണെന്ന് പറയട്ടെ. ...... All my best wishes for your effort. Go ahead.
@narayanankuttykutty3328
@narayanankuttykutty3328 6 месяцев назад
എന്തിനാണ് പാശ്ചാത്യരെ കൂട്ടിന് വിളിക്കുന്നത്. ഭാരതത്തിലെ ദാർശനികർ ഇത് മുന്നേ സമർത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്. സയന്‍സ് ആചിരേണ അത് തിരിച്ചറിയും. നമ്മുടെ ഋഷിമാരുടെ ചിന്താവൈഭവത്തിറ്റെ വാലിൽ കെട്ടാന്‍ പോലും യോഗ്യത പാശ്ചാത്യ ദാർശനികർക്കില്ല. ജയ് ഭാരത ജനനീ!!
@user-yy1lj5bs8r
@user-yy1lj5bs8r 3 месяца назад
​@@narayanankuttykutty3328🙏 താങ്കൾ പറഞ്ഞത് വളരെ ശരിയാണ് ഹിന്ദു പുരാണത്തിൽ ഒരു പ്രയോഗം ഉണ്ടായിരുന്നു! സൂചിയും കാന്തവും തമ്മിൽ കൂട്ടി ഉരസ്സുമ്പോൾ വിദ്യുദ് പ്രവാഹമു ണ്ടാവുന്നതുപോലെ ഭക്തിയുണ്ടാകുമ്പോൾ ഭക്തന്റെ ഉള്ളിലേക്ക് ഞാൻ കടന്നു വരുമെന്ന്! പക്ഷേ നമ്മൾ അതു കാര്യമാക്കിയില്ല സായിപ്പിന്റെ കയ്യിൽ കിട്ടിയപ്പോൾ സംഗതി എന്താണെന്നറിയാൻ സൂചിയും കാന്തവും തമ്മിൽ കൂട്ടി ഉരസി നോക്കി അപ്പോൾ നല്ലൊരു പവർ ഉണ്ടെന്നു മനസ്സിലാക്കി പക്ഷേ ഉരച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ കൈകൾ കഴക്കും! അതുണ്ടാവാതിരിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി കാന്തം കിഴിച്ചു സൂചി ഉള്ളിൽ കൂടി കടത്തി കറക്കി! അങ്ങനെ കറക്കുമ്പോൾ ഉരയുകയാണല്ലോ? അങ്ങനെ ഡൈനോമ കണ്ടുപിടിച്ചു! അതിൽ കൂടി കടന്നു വരുന്ന പവറിന് വിദ്യുശ്ചക്തി എന്ന പേരും കൊടുത്തു! ഭാരതത്തിലെ പൂർവികർ ( ഋഷ്യീശ്വരന്മാർ ) കണ്ടുപിടിച്ച സാധനം ഇപ്പോൾ സായിപ്പ് കണ്ടുപിടിച്ചതായില്ലേ!? ഇതുപോലെ ഭാരതത്തിൽ നിന്നും അടിച്ചുമാറ്റി കൊണ്ടുപോയ ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ നിന്നാണ് മേൽപ്പറയുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കണ്ടുപിടിക്കുന്നത്! ആരറിയുന്നു തവമായാലീലകൾ അനന്തശയ്യേശ്വര! നാരായണ 🌹
@NidhinMathewSunStorm
@NidhinMathewSunStorm Год назад
This was the most sane explanation I have heard anytime 👍
@abdurahimap5255
@abdurahimap5255 Год назад
What an explanation ! ❤❤❤
@PRINCE-hi5uu
@PRINCE-hi5uu Год назад
Epo kure ennam 'masha thalla'
@shiyas9321
@shiyas9321 6 месяцев назад
​@@PRINCE-hi5uuതള്ളേലൂയാ മൂത്രം
@johnconnor3246
@johnconnor3246 Год назад
Quantum teleportation sounds supernatural. Thank you for the great video 👍
@shammislibrary9146
@shammislibrary9146 Год назад
You are truly great and simply entertaining.
@sureshpalan6519
@sureshpalan6519 Год назад
🙏സർ,ഇത്ര ലളിതവും മനോഹരവുമായി വിവരിച്ചു തന്നതിന് നന്ദി.
@asnair
@asnair Год назад
A very good explanation in Malayalam regarding the controversies surrounding the strange behavior at the quantum scales. The video tells us towards the end of the video that what Einstein had postulated as a "hidden variable" has been falsified through more recent experiments by Zelinger and others. Einstein had postulated the "hidden variable" only to avoid being confronted with the paradox of "instantaneous information transfer" (regarding the opposite spin directions of spatially separated electrons and positrons, each of which were separated out of a single photon at an earlier time and space). The recent findings too do NOT in any way answer the question that Einstein had once asked Niels Bohr:- "You mean the moon comes into existence only when we look at this?"! What the recent findings do is to show that "hidden variable" is not the explanation for the "action at a distance" among electrons and positrons. The very existence of electrons, positrons and photons when not observed is/was never under real dispute in Physics, (as it still is in some lazy philosophies that view "experimentation" on external/ objective reality as superfluous!) Can there be other explanations for the "instantaneous action at a distance at the scale of electrons and positrons" that we do not clearly know as of now? Could this be because of the "geometry" of space-time? That is what remains to be unraveled by future experiments and studies on the objective reality around "observers"!
@Science4Mass
@Science4Mass Год назад
There are two things. 1.) Einstein's Question about the moon is only just for an exaggeration of the weirdness of Quantum Mechanics. Neither Einstein nor Bohr will argue that Moon is not there when we are not looking at it. Because, on the macroscopic scale, quantum mechanics works differently. 2.) Hidden Variables can also explain the Measurement effects. Quantum mechanics says that any quantum particle (not just entangled particles) exists as a mixture of states until measured. They take up any particular state only when measured, and that happens purely randomly. But hidden variable says that, even before measurement, the information about what state it should take while measured is embedded in the particle itself as a hidden variable, and the act of measurement is only just revealing that pre-existing choice. In this way, the concept of creating reality just by observing a particle can be ruled out by that explanation The only problem is that the Hidden variable theorem got disproved.
@syamambaram5907
@syamambaram5907 Год назад
മനുഷ്യന് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനപ്പുറം ബുദ്ധിശക്തിയുള്ള ഏതെങ്കിലും ജീവി വർഗ്ഗത്തിന്റെ കുഞ്ഞുങ്ങൾ കളിക്കുന്ന അർത്ഥമില്ലാത്ത കളികൾ ആയിരിക്കും നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം. അവരുടെ കളിക്കോപ്പുകൾ ആയിരിക്കും ഗ്രഹങ്ങളും നക്ഷത്രങ്ങളും ഗാലക്സികളും എല്ലാം.
@vinu8978
@vinu8978 Год назад
നൈസ് 👏👏👏
@asmamadampat3708
@asmamadampat3708 Год назад
കുഞ്ഞുങ്ങൾ തന്നെയാണെന്നുണ്ടോ ❓️ദൈവം എന്ന ഒരു ശക്തി ആയിക്കൂടെ ❓️❓️
@vinu8978
@vinu8978 Год назад
@@asmamadampat3708 മനുഷ്യനുണ്ടാക്കിയ ദൈവവും ആകാം ഇനി അത് ക്രിസ്തു ആണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ മറ്റേവര് പ്രശ്നമുണ്ടാക്കും കൃഷ്ണൻ ആണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ ബാക്കിയുള്ളവരും പ്രശ്നമുണ്ടാക്കും... അതുകൊണ്ട് കൃത്യമായ തെളിവ് കൊണ്ട് ആരു വരുന്നോ അന്നേരം ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കും എല്ലാവരും
@syamambaram5907
@syamambaram5907 Год назад
@@asmamadampat3708 അപ്പോൾ അവരുടെ ദൈവം ആരായിരിക്കും.
@irfantk7759
@irfantk7759 Год назад
@@vinu8978 കൃഷ്ണനും ക്രിസ്തുവും ജനിക്കുന്നതിനു മുമ്പും ഈ സംഭവങ്ങളൊക്കെ ഇവിടെ ഉണ്ട് അത് മനസിലാക്കാൻ വലിയ ബുദ്ധിയുടെ ആവശ്യമുെണ്ടന്നു തോന്നുന്നില്ല ഈ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാവുന്നതിന് മുമ്പ് വളരെ ആസൂത്രിതമായി ഈ മായാ പ്രപഞ്ചത്തെ ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു ശക്തി ഇതിന് പിന്നിലുണ്ടെന്ന് എന്ത് കൊണ്ട് വിശ്വസിച്ചു കൂടാ
@cosmicnomad9324
@cosmicnomad9324 Год назад
Thankalude plus points: ithra simple ay ea topic clarity ottum kurayathe ulla avatharanm...pinne valare shakthamaya reference..including some documentaries that are already available
@jvcibrict9672
@jvcibrict9672 Год назад
Well explained. Thanks very much.
@tnsanathanakurupponkunnam6141
വേർപെടുന്ന രണ്ടു കണികകളുടെ സ്പിന്നിംഗ് പരസ്പരം എതിരാണെന്നത് അതിന്റെ സ്വയം ക്വാളിറ്റി ആണെങ്കിൽ - അവ എവിടാണെങ്കിലും എത്ര അകലത്താണെങ്കിലും അങ്ങനെ തന്നായിരിക്കില്ലേ ? പ്രകാശവർഷം അകലത്താണെങ്കിലും ഒരു പരസ്പര കമ്മ്യൂണിക്കേഷന്റെ പ്രശ്നം എന്താണ് ? അളക്കൽ, കമ്യൂണിക്കേഷൻ എന്നൊക്കെയുള്ള മനുഷു ബോധത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചെന്താണ് ദ്രവ്യ ചലനത്തെ ബാധിക്കുന്നത്? ഒരു മിനിറ്റ് പ്രകാശദൂരത്തുള്ള ഒരു കണ്ണാടിയിൽ ഒരു വസ്തുവിന്റെ അനക്കം കാണുവാൻ സമയം ആവശ്യമുണ്ടോ ? 2 മിനിട്ട് എടുക്കുമോ?
@Science4Mass
@Science4Mass Год назад
അളക്കുന്നത് വരെ ഈ രണ്ടു കണികകളുടെയും സ്പിൻ എന്തായിരിക്കും എന്ന് തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അളക്കുമ്പോ മാത്രമാണ് അത് തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നത്. എന്നാൽ ഒരു കണികയുടെ സ്പിൻ അളന്നു തീരുമാനിക്കപെട്ടാൽ അടുത്തതിന്റെ സ്പിന്നും അളക്കാതെ തന്നെ തീരുമാനിക്കപെടും. അത് എതിർ ദിശയിൽ ആയിരിക്കണം എന്ന് നിർബന്ധമുണ്ട്. അപ്പോഴാണ് തൽക്ഷണം തന്നെ ആശയവിനിമയം നടത്തേണ്ട ആവശ്യം വരുന്നത്.
@laijumr
@laijumr Год назад
അവർ നേരത്തെ തീരുമാനിച്ചെങ്കിലോ
@laijumr
@laijumr Год назад
ഞാൻ ഐൻസ്റ്റീനിന്റെ കുടെ
@asifanvarkhan3586
@asifanvarkhan3586 Год назад
വേർപെടുന്ന രണ്ട് കണികകൾ പരസ്പരം എതിർ ദിശയിൽ മാത്രമല്ല spin ചെയ്യുന്നതെന്ന് ചിത്രത്തിൽ വ്യക്തമാണ്. അവ ഓരോന്നും എതിർ ദിശയിൽ spin ചെയ്യുന്നുണ്ട്. അതായത് A എന്ന കണിക down spin ചെയ്യുന്നതോടൊപ്പം up spin ഉം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഇതിൽ A എന്ന കണിക up spin മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. അതോടൊപ്പം ഇതൊരു random spin ആണെന്നുകൂടി അറിയണം....
@asifanvarkhan3586
@asifanvarkhan3586 Год назад
തീർച്ചയായും..... കണ്ണാടി പ്രകാശത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു reflector മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട് പ്രകാശം പുറപ്പെടുന്ന സമയവും അത് തിരികെ എത്തുന്ന സമയവും തമ്മിൽ കൂട്ടേണ്ടി വരും എന്നുവേണം കരുതാൻ...
@noormuhammed4732
@noormuhammed4732 Год назад
ഗഹനമായ വിഷയം വളരെ സിമ്പിൾ ആയി അവതരിപ്പിച്ചു.... 👍👍
@Tenofcoins
@Tenofcoins 6 месяцев назад
പുരാണങ്ങളിൽ എല്ലാം "" മായ "" എന്നതിൻ്റെ തുടർ പഠനം തെളിയിച്ചു...ഭാരതം ചിന്തയിലൂടെ കണ്ടുപിടിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ സയൻസ് വിവരണം..❤
@Mayilpeeli700
@Mayilpeeli700 6 месяцев назад
😂
@abdussama49k
@abdussama49k 6 месяцев назад
Bhayankaram aanallo
@thesagar77777
@thesagar77777 6 месяцев назад
😂😂
@Markestreskothi17
@Markestreskothi17 6 месяцев назад
ബ്രഹ്മം സത്യം, ജഗത്തെ മിദ്യ. ശ്രീ ശങ്കരൻ
@Markestreskothi17
@Markestreskothi17 6 месяцев назад
​@@thesagar77777 ശ്രീ ശങ്കരൻ കേൾക്കാൻ വഴിയില്ല നീ
@harshadkumartv1288
@harshadkumartv1288 Год назад
Thank you so much for this valuable video..🙏🙏🙏 very very useful.. Thank you sir❤️❤️❤️😊
@joshydev489
@joshydev489 Год назад
Excellent Sir. Thanks 🙏.
@mujeebcheruputhoor2440
@mujeebcheruputhoor2440 Год назад
സർ...സാറാണ് യഥാർഥ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ.ഒരു പക്ഷെ ആല്ബെർട് അയിൻസ്റ്റൈൻ ന് പോലും ഇത്ര ലളിതമായി വിവരിച്ചു തരാൻ സാധിക്കില്ല..
@jithus6592
@jithus6592 Год назад
🙄🙄
@adarshbkrishna6688
@adarshbkrishna6688 Год назад
Albert Einstein vech oraleyum comparison nadatharuth..
@anu6072
@anu6072 Год назад
നുട്ടൻ patule
@teslamyhero8581
@teslamyhero8581 Год назад
ഈയുള്ളവനൊന്നും പറയനില്ലേയ്......ഇതൊക്കെ കേട്ടപ്പോൾ കണ്ണിലൂടെ പൊന്നീച്ചകൾ പറക്കുന്ന അനുഭവം 😎😎😎 അവിടുത്തെ തല കുറച്ചു സമയത്തേയ്ക്ക് അടിയന് ട്രാൻഫർ ചെയ്യാമോ 😭😭😭
@alberteinstein2487
@alberteinstein2487 Год назад
🤣🤣🤣
@alberteinstein2487
@alberteinstein2487 Год назад
Yes it's extremely complex 💯💯
@GiriVV-nx1yx
@GiriVV-nx1yx 6 месяцев назад
Super. Anoop sirnte ithuvareyulla vediosil ettavum eshtapettath.
@Science4Mass
@Science4Mass 6 месяцев назад
Thank You
@nandanasajeev9292
@nandanasajeev9292 Год назад
Such a good explanation.thank u sir
Далее
Eddie Hall VS Neffati Brothers
00:11
Просмотров 1,7 млн
Bardak ile Projektör Nasıl Yapılır?
0:19
Просмотров 6 млн
Дени против умной колонки😁
0:40
Bardak ile Projektör Nasıl Yapılır?
0:19
Просмотров 6 млн