Pico 4 VR / Test / Review / Meinung / Erfahrung / Deutsch / Pico 4 Spiele deutsch / Fazit 

Ihr möchtet gerne ein Teil der VR-Bytes Community werden? Dann schaut doch gerne auf unseren Discord vorbei: discord.gg/mxycXNr Dort findet Ihr eine harmonische und tolle VR-Community rund um Euer liebstes Hobby. Findet Multiplayer Partien, Tipps & Hilfen, Sales & Deals, sämtliche App Lab Neuerscheinungen, Gewinnspiele und noch viel mehr Überraschungen. Ihr seid lieber auf Facebook unterwegs und sucht eine Community rund um die Pico? Dann werdet gerne ein Teil der Pico VR Deutschland Gruppe: facebook.com/groups/1369880396873869 Unterstützt mich gerne mit einem Like, Kommentar und Abo für meinen RU-vid Kanal, um VR weiter zu verbreiten. Vielen Dank für Eure Unterstützung und viel Spaß in unserer Community.

Vielen Dank für Deine ausführlichen und detaillirten Eindrücke. Du hast vieles angesprochen, was andere nie angesprochen haben. Daher sehr interessant, selbst wenn man schon mehrere Reviews zur Pico 4 gesehen hat.

Sehr gutes Video, das muss sogar ich als Questianer sehen! Haste richtig gut hinbekommen 👍

Sehr ausführlich und gutes Review. Zum eingebauten Sound und Mic hast Du aber gar nichts gesagt. Habe ich schon bei anderen viel drüber gehört, also daher nicht schlimm.

Gelungenes Review, kann ich alles so unterzeichnen. Bezüglich Updates und Rec Room, ich hab gestern ein Update von dem Spiel installiert, ich musste aber auf die shopseite gehen und die Aktualisierung manuell starten.

Du hast alles Mega erklärt. Habe aber lieber auf die Pico neo 3link gesetzt,aber nur für PCVR und bin damit Super zufrieden. Alles andere Zocke ich natürlich mit der Quest 2 mit der ich auch sehr zufrieden bin.

Ein tolles, sauberes Fazit 👍 Der IPD-Motor ist wahrscheinlich deswegen vorhanden, weil die Pico Enterprise eine vollautomatische IPD-Einstellung hat. Die hatten wohl keine Lust, zwei groß unterschiedliche Picos zu bauen. Vielleicht war der Motor billiger, wie eine rein mechanische Lösung per Hand. Da hat sich ein Fehler eingeschlichen: "Passthrough" , nicht "Passtrough" 😅🙈

Danke für dein Fazit 👍👍 Ich habe eine Quest2 mit einer gut gefüllten Bibliothek, also ich brauche die Pico4 nicht zwingend, aber ich finde es gut dass es die gibt, damit Meta auch sieht dass es auch anders geht, mal schauen wie es sich entwickelt auf dem Markt

Echt tolles Fazit, ganz ausgewogen die Pros und Cons der Brille dargelegt ! Ich hätte nur noch eine kleine Frage wegen dem Software Update. Seit dem 18.10. als ich die Pico 4 erhalten habe, habe ich die Version 5.1.0. Wie ich schon bei anderen Reviews gesehen habe, ist eigentlich die aktuelle Version die 5.2.0., mit der die Brille angeblich auch ausgeliefert wird. Aber wenn ich die Software updaten will heisst es jedesmal, dass ich die aktuelle Version hätte. Kann es sein, dass das ähnlich verläuft wie bei der Quest 2 wo eine neue Software auch erst portionsweise verteilt wird ?

Sehr gutes Fazit !!! Hab die quest 1 und jetzt die Pico !! genial das teil, Sniper Elite angezockt sau gut !!!!!!!

Danke für's Video und die Arbeit dafür. Grüße an alle! 😄

Vielen Dank für das sehr gute Review. Ich hatte die Quest 2 und hatte sie aus Zeitgründen verkauft. Nun hatte ich wieder Blut geleckt und da ist mir die Pico 4 aufgefallen und ich habe sie mir auch gekauft. Ich kann deine Erfahrungen wirklich unterschreiben. Aber von dem Preis-Leistungsverhalten, hat die Pico ganz klar die Nase vorn. Die Quest ist teurer und hat von Haus aus, nicht diesen Kompfort, den man sich erst teuer erkaufen muß. Die Auswahl der Spiele, da bin ich mir auch Sicher, wird stetig erweitert. PCVR ist auch viel Besser mit der Pico. Neueinsteiger kann ich nur zur Pico 4 raten.

tolles video :) daumen hoch

Danke für deine meinung jetzt weis ich auch warum ich fürs erste bei der quest1 bleibe :)

Danke schön für Dein Video, ist die Auflößung/Klarheit/Fliegengitter besser als auf der Quest2 ?Danke Dir ...

So ein Fazit hat noch gefehlt, jetzt kann ich mir ein neutrales Bild machen. Hätte ich nicht schon soviel Spiele über Meta und wäre ich Neueinsteiger, ist die Pico wohl eine Überlegung wert. Schön das du dir soviel Mühe für uns machst.👌

Hey VR_Bytes ich hätte mal eine Frage: Könnte man die Pico theoretisch als vollwertigen Monitorersatz verwenden. Klar, man kann Flat-Gaming per cinematic-Mode einrichten. Aber würde das Headset direkt bei Systemstart erkannt und den Desktop leserlich abbilden - oder brauch es eben doch erst ein Setup aus Flat-Monitor, über denn man dann den Headset-Betrieb anschubst?

Guten Morgen, kann ich die Pico 4 im dunklen Raum mit einer Inrarotlampe benutzen so wie es bei der Quest möglich ist? 😇 Oder nur mit voller Beleuchtung? Im Internet habe ich KEINE eindeutigen Angaben gefunden. Pico habe ich ein Mail geschrieben leider keine Antwort bekommen. Hoffe Du kannst mir da was sagen. Danke schon mal im voraus.

Guter Test genau meiner Meinung was ich bis jetzt gehört (gelesen gesehen ) habe. Ich habe die link 3 und werde mir die 4 wahrscheinlich nicht holen da ich mehr pc vr spiele trotz Rabattcode. Ich habe auch nur ein Laptop mit einer 2070er Karte da ist der dp Anschluss schon besser wie wlan.Aber die pico 4 scheint auch ein super Teil zu sein . Also schönes Video weiter so Daumen geht natürlich rauf😀

Welches OS hast du? Ich habe 5.10 und sehe aber bei vielen Testern das 5.20. Ich höre auch nix von dem Problem das wenn man seine Hand kurz hängen lässt, das der Controller richtung Kopf springt(tracking verlust) oder hab das nur ich? Mitr hängt dann immer der Controller vor der Nase 😬

Meine hatte, diese Wölbung im Bild und Mura auf der rechten Seite. Die Controller haben richtig genebelt bei mir😢. Ging zurück, jetzt warte ich auf Ersatz. Danke für dein Video!

Sehr gute Übersicht und detailreich. Ich bin mit der Pico 4 grundsätzlich zufrieden, vor allem zu dem Preis. Aber mich würden aber noch ein paar Dinge interessieren, da es offensichtlich insbesondere bei den Linsen wohl tatsächlich etwas Serien-Streuung gibt in Bezug auf Helligkeits-Kalibrierung. Ich selbst habe allerdings bisher keine störenden Effekte festgestellt, die auf defekte Linsen hinweisen würden. Lediglich die Helligkeit an den Rändern der Linsen nimmt bei mir sichtbar ab, was aber nur auffällt, wenn man mit einem Auge an die Ecken schaut. Damit kann ich aber weitestgehend leben. Was ich aber feststelle ist die Wölbung. Das fällt ehrlich gesagt nicht auf, wenn man ganz normal durch die Brille schaut und nicht direkt darauf achtet. Es ist nicht so, dass man gleich das Gefühl hat, man würde durch ein "Fischauge" schauen. Aber der Effekt ist sichtbar, wenn man z.B. in der Home Umgebung (Raumschiff mit dem großen Fenster) nahe der Säule steht mit der Dart-Scheibe. Bewegt man dort den Kopf nach links und rechts sieht man wie die die vertikalen Kanten der Säule leicht biegen. Auch fällt auf, dass sich z.B. Tafeln bei Kopfbewegungen gegenläufig weiter weg bewegen als das natürlich der Fall sein würde. Deutlich extremer fällt dieser Effekt im PCVR Modus auf, sowohl über die Pico Software als auch über Virtual Desktop. Ein Beispiel ist No Man's Sky. Stellt man sich hier direkt vor eins der Fregatten-Terminals, den Farmer-Tisch oder im Cockpit eines Raumschiffs und bewegt den Kopf nach links und rechts (bzw. im Kreis rotieren geht auch), so sieht man die Umgebung um sich herum unnatürlich wölben. All dies tritt bei der Quest 2 nicht auf. Das Problem dabei ist, dass dieser Effekt, selbst, wenn er minimal ist, eine zusätzliche Bewegung im Bild verursacht, die das Bild unruhiger macht. Ich stelle das im direkten Vergleich zwischen Quest 2 und Pico 4 deutlich fest, auch bei nativen Spielen wie z.B. ELEVEN, wo die Quest 2 einfach deutlich angenehmer läuft. Sicher hängt das aber auch von der persönlichen Wahrnehmung ab, ob das störend wirkt oder nicht, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass der Effekt grundsätzlich da ist. In meinem Fall achte ich vielleicht auch eher auf sowas, weil ich aus der Videoproduktion komme. Die Pico Software ist schon deutlich unscharf, da "nur" mit 2160x2160 Pixel gerendert wird und das ist deutlich unter der maximal möglichen Render-Auflösung von ca. 3160x3160 Pixel pro Auge. Zudem fehlt die Nachschärfe-Funktion, die sowohl von Virtual Desktop sowie auch Air Link angeboten wird. Es kommt aber auch auf die Spiele an und die Grafikkarte und die Einstellungen im STEAM VR, die grundsätzlich immer auf 100% gestellt werden sollte. Selbst, wenn bei dir Air Link nicht läuft, grundsätzlich ist Air Link schon deutlich besser als die Pico Software. Allerdings muss ich auch sagen, dass auf meiner RTX 2070S bisher die Pico 3 über Display Port das beste Bild liefert, wenngleich auch hier der "Warping" Effekt auch zu beobachten ist. Die Aufnahme-Möglichkeiten sind okay, aber leider werden 30fps, was ein flüssiges Bild fast schon ausschließt. Immerhin kann man mittlerweile mit der Quest 2 in der halben Framerate aufnehmen, so dass man bei 72Hz immerhin 36fps bekommt oder bei 90Hz dann 45fps. Das lässt sich dann relativ gut auch in flüssige 60fps Videos umwandeln. Hier ist grundsätzlich auch noch Luft nach oben. Ebenso fehlen 60Hz, 80Hz und 120Hz Modi. Die braucht nicht jeder, aber zum Aufzeichnen von PCVR z.B. über Virtual Desktop sind 60Hz schon extrem praktisch. Ebenso bei VD180 oder VR360 Videos, die fast alle 60fps haben. Kein Player kann diese Videos bei 72 oder 90Hz flüssig abspielen. Hier sind z.B. 120Hz extrem gut geeignet, weil das Bild dann flimmerfrei wird. Der 80Hz Modus kann praktisch sein bei verschiedenen Spielen wie z.B. First Person Tennis oder auch ELEVEN, um eine Balance zwischen Bildqualität und Wiederholrate zu finden. insgesamt mag ich die Pico 4 und wenn die Entwickler die Bildstabilität in den Griff bekommen, dann wäre das auf jeden Fall eine Empfehlung sowohl für Quest 2 Besitzer als auch Neueinsteiger.

Das home menü fand ich super als ich das headset zum erstenmal angemacht habe. Ein super Sichtfeld

Hi Sascha, danke hierfür, sehr faires und fluffiges Video, kein bißchen Mäh! 😁 Ich interessiere mich seit längerem für VR und hatte nun vor über einem Jahr die Quest2 entdeckt. Leider aber gibt es sie nicht in Deutschland. Das hast du sehr gut wiedergegeben mit der Garantie, was für mich der Grund war, sie nicht zu kaufen. Als dann Mark Zuckerberg bei der Meta Connect letztes Jahr bekannt gab, dass der Facebookzwang Anfang diesen Jahres fallen sollte, war ich mega erfreut. Ich suchte mir bereits Spiele aus und schaute anfangs mehrmals die Woche nach neuen Infos, aber nichts. Erst im August fiel dann der Facebookzwang und man erwartete den Verkaufsstart. Kam aber nicht und Schweigen, keine Aussage von Meta.... Dann hat irgendein Metamanager in einer Äußerung versucht, Interessierte dazu zu bringen, Druck auf die Datenschutzbehörde auszuüben. Die spielte den Ball zurück und äußerte sich irgendwie derart, dass Meta die Quest2 durchaus jetzt in Deutschland verkaufen könnte und nur noch Einzelheiten klären müsste (so ähnlich irgendwie). Na trotzdem hat Meta die Quest2 einfach nicht verkauft. Nun kam vor rund 2 Wochen die letzte Meta Connect und alle erwarteten Aussagen zum Deutschlandstart. Aber jetzt wurde nicht nur nichts dazu gesagt, sondern noch obendrauf explizit gesagt, dass es die Meta Quest Pro in Deutschland auch nicht geben wird. Und dann entdeckte ich Infos zu einer neuen autarken VR Brille in Form der Pico4. Wunderbar für mich! Inzwischen bin ich persönlich auch etwas stinkig auf Meta, da sie scheinbar uns als Kunden nicht wollen....☹ Außerdem, nach einem weiteren Jahr des Wartens, wollte ich keine "alte" Hardware kaufen und dann sogar noch mehr Geld zahlen, als noch vor einigen Monaten.... Jetzt hoffe ich, dass ich mit der Pico4 zufrieden sein werde, dass diese sich gut entwickelt und Meta etwas Gegenwind verspürt. Ich beneide die Quest2 User um die Menge an Software, finde diese Brille im Prinzip auch gut (...vor allem wesentlich besser als mein bisheriges "Nichts"! 😁) und verstehe dieses Konkurrenzdenken nicht. Ich hoffe und denke, dass die Pico4 "besser" ist, aber sie ist ja auch zwei Jahre neuer. Vielleicht steige ich in 1-2 Jahren auch auf die Quest3 um, wenn es sie denn offiziell hier gibt und sie noch moderner ist... Also Frieden untereinander und schauen wir, was die Zukunft so an spannenden Entwicklungen bringt. 😊 Achja, vergessen hast du, wurde auch schon gesagt, was zur Qualität des Mikros und der Kopfhörer zu sagen, aber ist mir eigentlich auch schon aus div. anderen Quellen bekannt.

Ich bin gespannt

danke für das Video. Ist die Pico Neo 3 irgendwie "schlechter" als die Pico 4? Ich hab noch keine VR-Brille, aber vermutlich werde ich sehr viel Steam VR nutzen wollen. (weil ich günstig an Games komme). Oder generell lieber Quest 2 dann? Bin echt verwirrt...

Mich würde ja mal interessieren wieviel besser oder gleich gut 180/360 Grad Videos mit der Pico sind? Ist das auch schärfer im Vergleich zur Quest2? Gibt es da auch die RU-vid VR App? Oder andere vergleichweise interessante Apps um diese Filme zu gucken?

Frage wie starte 7ch ein Livestream zb über twitch mit der pico4? Geht das alles wie auf pc mit Obs? Ich habe sie mir heute bestellt und habe keinerlei Erfahrung was Pico 4 angeht. Ich möchte zb Ets2 damit zocken,und streamen. Dies ist ja möglich oder ?

Danke Dir für das Video. Ich hatte vorab mit dem Kauf geliebäugelt, aber sehe bis auf den schmaleren Formfaktor keinen Mehrwert gegenüber der Quest 2. Triple A Exklusivtitel gibt es da ja jetzt auch nicht. Dein Video hat meinen Eindruck bestätigt.

Danke ....war sehr hilfreich ....ich hätte sie heute bekommen sollen, aber Amazon hat sie noch nicht verschickt 🤔 ...also hoffe ich auf Donnerstag das ich sie bekomme 😇😀

Ich nutze virtual desktop und mein wireless headset von Steelseries was eh am pc angeschlossen ist. Ich brauche den klinke zum glück nicht. hab den nich mal an der quest 2 bemerkt oder benutzt ^^. Immer das gleiche headset auf wenn ich zock ^^ Tipp zur facemask, man kann einen silikonüberzug von der quest2 benutzen.

Mein IPD motor hängt seit neustem bei 59. Es springt kurz auf 58.5 und dann zurück auf 59. Könnte an dem Nasending liegen. Werde das heute Abend mal genauer beobachten. Das light leak an der Maske kann man evtl weg bekommen, wenn man etwas zwischen Bügel und Maske klemmt. Was da am sinnvollsten ist, muss man auch noch testen. Vllt Styropoor oder Zigarettenfilter. Lach

Mal eine dumme Frage als VR Neuling: Ich hab mir eine Pico 4 gegönnt. Könnte ich, wenn ein Kumpel sich jetzt die Quest 2 holt, online mit ihm zB. Elven Assassin zocken? Oder sind das sozusagen 2 unterschiedliche "Universen"?

Ich habe jetzt meine Pico4 bekommen und bin nicht wirklich begeistert. Wenn das Bild besser als bei der quest2 ist wie schlecht ist dann das Bild. Das Bild was du im Hintergrund zeigt sieht auf jeden Fall besser aus als es die Pico zeigt. Der Akku ist nach ca. 1 Stunde leer. Amazon Prime Video geht nur der Ton das Bild bleibt nur schwarz obwohl der zeitbalken läuft. ScreenMirror geht auch nicht mein Samsung Tv wird zwar angezeigt aber es wird nicht verbunden. Vielleicht wäre es gut wenn du mal etwas über APK zeigen kannst wie und wo es geht.

Hab die Pico 4 mal bestellt mal schauen wie die ist hab bisher nur die PSVR 1 gehabt aber habe einige Sim Racing Games am PC die VR unterstützen . Aber auch das Standalone hat mich auch gereizt also hab ein Headset für alles gesucht. Im Februar kommt ja noch die PS VR 2 da wäre ich auch gespannt drauf.

Ich habe die PSVR2 bestellt aber die Pico4 kommt dann aber auch noch. Leider gibt es immer Leute die können immer nur etwas toll finden und das andere dann nicht und machen so ein falsches Bild. Mein Bauchgefühl sagt dass die Pico4 ein geiles Teil für zwischendurch ist. Danke für die Videos

Wird für mich die Quest 1 ersetzen. Auf die Quest 2 habe ich bisher verzichtet und möchte mich auch nicht weiter im Facebook/Meta ecosystem vergraben. Habe viel aus meiner Quest Library auch am pc verfügbar über die oculus Software und daneben viel über steam. Wird daher für mich hauptsächlich eine Wireless pc Streaming Brille werden.

Das mit dem Luftzug an den Augen hab ich leider dauerhaft sobald dieser angeht. Wäre dankbar wenn jemand eine Lösung dafür hat, mir ist es Rätsel wie die Luft hineinkommt.

Da ich noch eine CV1 habe wechsel ich dann jetzt auf die Pico 4 (heute bestellt). Spiele zwar auch eigentlich 99,99% PCVR und da wäre DP anschluss doch ganz geil, aber ich denke nicht das ein kleiner qualitätsverlust so stark ins gewicht fällt vorallem wenn ich an die Qualität meiner CV1 denke. und nur die halbe auflösung pro auge habe und noch alles nach fliegengitter aussieht.

Guter Test, meine Brille geht trotzdem zurück... - Bild unruhiger und wackeliger - kein Vergleich zur Q2 - Lüfter bläst Luft in die Augen, dazu deutlich lauter als bei der Q2 und somit störend ohne Kopfhörer - Displayhelligkeit relativ dunkel, in hellen Szenen (weißer Hintergrund) sieht man ein löchriges Fliegengitter - Headset auch am Hinterkopf unbequem, durch Bauweise keine Änderung möglich (nur Facecover) - Headset sitzt nicht wirklich gut am Kopf, bei schnellen Bewegung, bewegt sich die Brille leicht mit (ggf. abhängig von der Kopfform) - Teilweise veraltete Apps / Games im Pico Store bei denen ganze Funktionen fehlen - Kein Hand-Tracking oder nur durch Umwege zuschaltbar

Top Videao :)

Machst Du auch einen Test der Pico Pro (oder wie die heißt)?

Ich hatte jetzt 4 verschiedene Picos im Test - bei keinem Modell habe ich einen seitlichen Lichteinfall feststellen können.

👍

Hab noch die Quest 1. Zocke ab und an wireless vom PC in einem anderen Raum und meine Bibliothek in der Quest ist auch nicht sehr groß.

Der Lüfter macht zumindest die Linsen frei wenn man schwitzt. Er trocknet leider auch meine Kontaktlinsen schnell weil ich meistens vergesse zu blinzeln wenn ich konzentriert zocke.

Endlich ein RU-vidr der sich nicht die gute Meinung bezahlen lässt!!! Flutlicht an den Seiten oder Kopfschmerzen und Zug in den Augen hatte ich auch, nach 2 Tagen hab ich den Mülleimer verkauft. Fuck auf meine ehemaligen lieblingsyoutuber die es als bequemstes Headset aller Zeiten gekrönt haben. Ab sofort gebe ich mehr auf deine Meinung, denn du hast scheinbar nicht nur Scheine vor den Augen kleben

*IPD geht bei 58mm los. 62mm nur wenn man das mögliche Nasen kneifen nicht bestätigt 😅 Helligkeitsunterschied fällt selbst im A/B Vergleich kaum auf. Absolut okay, das Bild ist etwas wärmer als bei der Quest 2. Mura haben bei mir beide P4, die Testversion sowie auch die finale Version. Ich gehe davon aus, dass es alle haben. Viele Nutzer werden es einfach nicht sehen und das ist ja auch okay. Der SDE ist für mich bei P4 sichtbarer als in der Quest 2. Farben und Kontrast finde ich bei der P4 besser. Die Linsen auch, trotz leichten Spiegelungen und etwas glare bei weiß auf schwarz. Die Edge to edge clarity und das FOV sind einfach deutlich besser, wenn man nah an die Linsen kommt. Ich bin gespannt auf die VR Cover.

Du solltest dir unbedingt einen Tisch kaufen! 😄

34:16 Welchen Router benutzt du nur für VR? Ich bin auf der suche....

Thema Fliegengitter: ich seh's bei der Quest 2 weniger - find ich verwunderlich. Allerdings natürlich kein Vergleich zur Quest 1. FOV: nicht gemessen, geschätzt: Quest und Pico sind gleich Godrays: gibt's bei der Pico nicht, aber eine "Helligkeitswolke" um helle Objekte - ich denke eine bessere Vergütung der Linsen würde helfen. Passthru: die Objekte sind "flach" - hab mich beim ersten mal gewundert dass meine Tischplatte auf Bodenhöhe ist... Brille passt bei der Quest nicht, bei der Pico schon... Ich würde beide auf eine Stufe stellen. Nachdem die Meta SW (Facebook, Oculus) schon Nerven gekostet hat (alle Apps weg, auf Quest und auf dem Rechner) ist die Pico als SecondSource gar nicht schlecht - ich behalt sie mal

Guten Tag die Pico 4 hat ja kein Videoeingang. Hab mir ein usb c capture Stick gekauft und es geht ohne problem meine xbox serie x auf die Pico als monitor zu benutzen, Fire Cube , Blu-ray Player usb, alles mit hdmi . Hab mir die usb camera app installiert damit alles ohne problem

Ja diese blöden Aussparungen mit dem Lichteinfall sind übrigens für die Brillenträger. Wär mal ne Idee gewesen, eine P4 für, ein Modell ohne solche Aussparungen anzubieten. Verstehe auch nicht, warum nicht Headsethersteller sich vorher nicht mal bei den Modherstellern informieren, was dort am meisten verkauft wird und dann das Facecover + Polster hinten ähnlich gut designen können. Was ich aber komisch finde, du sagst, die P4 ist komplett schwerer wie die Quest2 (wo ja wohl noch 'BoboVR' dazukommt, damit die überhaupt nutzbar wird)? Bei mir ist meine Q1, ohne alles schon schwerer, als die PN3'L' und laut Specs soll angeblich die Q2 '470 grams', die P4 aber '295 grams' sein. Haben die alle nicht richtig gewogen (z.b. arvrtips, uploadvr)?

Quitschen bei euch die Controller auch nach längerem Gebrauch, wie in diesem video? Ich hoffe das ist nur ein Einzelfall. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eTuW7b00oeQ.html

Ich habe aktuell eine Quest 2 und ich denke das Spielangebot ist das letzte, weswegen man von einem Umstieg abraten sollte. 99% aller VR-Games sind nämlich ohnehin PCVR (habe Content, welcher nicht Meta-exklusiv war, auch absichtlich erst gar nicht dort gekauft). Mein Focus zielt außerdem auf eine bezahlbare VR-Erfahrung in Racing-Simulatoren, spiele VR also überwiegend sitzend. Sport mache ich immer noch auf natürlichem Weg. 😉 Die einzigen Kriterien, welche ich als essentiell ansehe, sind die Pancakelinsen und die höher auflösenden Displays im Vergleich zur Q2. Abseits von Games sehe ich die Bildqualität und die Fresnel-Linsen nämlich als größtes Manko der Q2, störend für mich vor allem bei immersivem Video-Content und Cinematic-Erlebnissen (ohne bislang selbst die neue Technik erlebt zu haben, da verlasse ich mich auf die Community). In Punkto Bild kann das ältere META-Headset anhand der meisten Reviews nicht mit der Pico 4 mithalten. Die Startprobleme bei Markteinführung dürften in ein paar Monaten auch gegessen sein. ByteDance füttert allover fast 2 Milliarden Nutzer mit Content, kann also locker mit META mithalten. Ich sehe da sehr viel Raum für ein entsprechendes Marketing. Da auch noch andere Hersteller neue Brillen angekündigt haben, warte ich selbst in Punkto Neuanschaffung ohnehin noch ab. Ein Umstieg von der Q2 zur PICO 4 lohnt sich nicht wirklich, da muss ich zustimmen. Ich würde aber jedem Neueinsteiger mit VR-tauglichem PC raten (eingeschlossen Cloudlösungen als Ersatz), die Q2 im Regal/Lager liegen zu lassen (META bekommt aktuell eh bereits ordendlich Gegenwind zu spüren).

Die Pico hat schon jede Menge Sachen die mir nicht gefallen und ich bin stark am Überlegen sie zurück zu senden. (kein DisplayPort, Spiegelnde Linsen, unbequemes Facecover, störender Lüfter und Luftzug am Auge) Das einzige was echt super ist, ist die Klarheit des Bildes und das bis fast zum Rand. Damit schlägt sie die HP Reverb G2 um Längen. Warum haben die den DisplayPort Eingang nicht umgesetzt, damit wäre es eine wirklich sehr gute Brille geworden. Leider kann man sie so mit dem Streaming per Wireless und auch per Kabel (selbst mit Virtuell Desktop) nicht richtig zum Spielen nutzen. Bei haben alle Spiele auch Half live Alyx ständig kleine Ruckler es läuft nie richtig flüssig und ich hab eine RTX 3090 OC.... Schade Schade....

Wackelndes Bild in Home merkt man nach direktem Vergleich mit Quest 2!

Airlink macht vor allem unter Windoof 11 Stress.

Wer eine Q2 hat und es als Zweitgerät erwägt, der sollte sich erst recht eine zweite Q2 holen. Warum? Alleine schon wegen App Sharing - alle gekauften Spiele kann man dann gleichzeitig auf beiden Brillen nutzen. Pico4 ist etwas für Quest1 / Rift Besitzer oder Neulinge ansonsten ist man mit der Quest2 besser bedient.

Die Quest 2 wiegt 516 Gramm, die Pico 295 ... Da habe ich aufgehört, das Video anzuschauen....

Also Klinkenanschluss ist so oldschool... unnötige kosten, BT kopfhörer sollten ausreichen und latenzen sind marginal...

Egal wie gut oder schlecht sie ist: sie kommt aus dem falschen Land bzw. haben da die falschen Konzerne potentiell ihre Finger mit im Spiel.

das video war sehr fluffig

Kinnder kauft Euch die Quest 2,da habt Ihr was fürs Geld!

Danke für dein Review zur Pico 4. Ich habe gehört das man mit Virtual Desktop auch die Rift Spiel spielen kann. Hast du das mal ausprobiert?

👍