Il presidente della seconda sezione penale della Corte di Cassazione e il Capogruppo di Italia Viva alla Camera commentano lo scontro finale tra garantisti e giustizialisti
Il guaio non sono solo i frequenti applausi ma gli stessi applaudono sia l una che porta avanti la sua tesi che l altro che dice completamente l opposto. Questo dovrebbe farci capire quanto inaffidabili incoerenti direi rincoglioniti sono OGGI gli Italiani. Quello che in passato é stato un grande popolo un popolo delle grandi personalità a i quali l intera umanità ha da ringraziare, mentre oggi é un popolo di pagliacci corrotti menestrelli vigliacchi rincoglioniti .
@@redocherici7740 quindi? Qui si parla di competenza e non di rettitudine. Poi se volessimo parlare di onestà e rispetto delle leggi tutta e sottolineo tutta la nostra classe politica andrebbe defenestrata. Lascio a te fare il tifoso
Intanto il padre l’hanno DI NUOVO ASSOLTO. La Boschi è terrorizzata si, perché è stata vituperata in lungo e in largo per suo padre che sembrava essere belzebù e che poi alla fine non è mai stato condannato. Bel modo di fare politica in questo paese: con lo spu***namento giudiziario. Poi tanto i pm non hanno nessuna responsabilità! Una pacchia, ti crocifiggo sulla pubblica piazza e poi...ops! Ci siamo sbagliati🤷🏻♂️ e intanto hai politicamente fatto fuori il politico di turno con la complicità di “giornalisti” i cui mentori di cui tanto si riempiono la bocca si stanno rivoltando nella tomba e che ci bombardano con notizie su inchieste che poi alla fine si rivelano inconsistenti e le assoluzioni finiscono in quinta pagina su un trafiletto. Questo è il punto e non serve essere berlusconiani o renziani per ammetterlo.
Davigo é indubbiamente un esperto in merito, ma ciò non significa non possa avere torto. In questo specifico caso sebbene io non condivida il modo di operare di Italia Viva, mi trovo costretto a dare ragione alla Boschi. Davigo é un bravo oratore, non lasciamoci illudere dalle maniere e concentriamoci sui contenuti. Io sono convinto che se domani foste accusati di aver commesso qualsiasi reato vi sparereste un colpo in testa al pensiero di dover sacrificare la vostra vita a un processo senza fine.
È VERAMENTE IRRITANTE! FORSE PEGGIO DELLA VOCE DELLA BOSCHI, CHE PARLA PARLA, MA IO (SARO' STUPIDO) NON RIESCO A TROVARE UN FILO LOGICO SU QUELLO CHE DICE😊😊😊😊PERÒ IL DETTATO LO HA IMPARATO BENE A MEMORIA...
@@gennarohey3956 io intendo dire che la boschi e renzi andrebbero messi in galera a vita! Sono loro che hanno cominciato la nostra discesa all'inferno! Monti e la Fornero hanno aperto le danze letta ha dato una spinta loro due hanno aperto le porte dell'inferno! L'ultimo della banda ha siglato il patto col diavolo!
Ma perchè invitano a parlare di giustizia questi che hanno in casa problemi gravi di giustizia???????? Ma perchè si deve far parlare i figli di coloro che sono a processo per bancarotta colposa?
appunto perchè come hai detto, sono I FIGLI, e non i diretti interessati. Che condanne ha la boschi sul groppone? Nessuna. Sta cazzata made in italy di giudicare a nastro deve finire
La Boschi è la classica prima della classe che imparando il libro a memoria parla tutto d’un fiato se no perde il filo. Se la sentite scandisce anche le virgole, i punti, i punti e virgole, le parentesi, ecc. Non c’è nulla di personale. Tutto preparato (non da lei), tutto confezionato con il suo nastrino rosso. A scuola probabilmente si incazzava se un compagno prendeva come lei anche se non recitava la poesia a memoria ma usava i giusti toni a seconda delle emozioni che la stessa poesia produceva. Oppure pur non ricordando le date delle battaglie il compagno riusciva a dire qualcosa in più (anche utilizzando un’analisi critica personale) perché si informava anche tramite altre fonti.
Complimenti a Davigo perchè è un signore e non ha ricordato alla signorina Boschi il caso del suo babbo e il suo operato nella triste e scandalosa vicenda. Oltretutto non era quella che doveva ritirarsi dalla vita politica? Che faccia di bronzo.
Certo che non glielo ha ricordato, perché è una persona intelligente e sa come funziona la legge 1)La responsabilità penale è personale ( non vedo come dovrebbe importare alla boschi ) 2) non c’entrava un cazzo. Solo al bar si possono mischiare le cose pensando di star dicendo anche qualcosa di utile nella discussione, si chiama qualunquismo.
Mamma mia che starnazzare insopportabile (la Boschi). Sentire parlare Davigo, sentirlo esporre chiaramente ogni cosa, portare esempi e andare dritto al punto con precisione chirurgica...QUESTO MI FA CAPIRE E MI SODDISFA! Poi salta su la Boschi, a starnazzare supercazzole, tra gli applausi finti...è insopportabile vedere persone capaci, messe sullo stesso piano di parassiti venditori di fumo.
esatto purtroppo la 7 con quei 4 giornalai che si ritrova non ha altro da fare forse ha sbagliato davigo ad accettare un contraddittorio con la boschi che doveva ritirarsi dalla politica !!!!
APPLAUSI, APPLAUSI, SI! ANCORA!!! APPLAUSI!!! DI PIÙ!! OH SI!!! RITMO! RITMO! TV!!! NON FERMARTI!!! NON VOGLIO IL SILENZIO! NON VOGLIO LA COERENZA! VOGLIO SOLO APPLAUDIRE! APPLAUDIRE! VOGLIO LACRIMARE SANGUE E MORIRE FRA GLI APPLAUSI!!!
@@alessiomasotina3113 il mio livello di cultura non ha importanza.. Ma quello della BOSCHI sicuramente è molto elevato!! Infatti vince ogni confronto e merita di stare al governo!!
Il sorriso "sincero" della Boschi è piacevole come un dito nell'occhio :D Poi, sentire parlare lei, proprio lei... di legge e legalità... Siamo alla frutta. "LE REGOLE SI RISPETTANO..." Dice la Boschi. Ma come cavolo si fa far parlare la Boschi, come si fa??? Ma scherziamo. Ma di che parliamo, di carne alla brace? "SU SALVINI ABBIAMO VOTATO A FAVORE ANCHE IN QUESTA LEGISLATURA NEL FATTO CHE VENGA SOTTOPOSTO A PROCESSO COME TUTTI GLI ALTRI", grazie al cavolo, state cercando di mandarlo a casa in tutti i modi, assurda che sei. Ad ogni suo smorfia si vede come rimugina... Basta, mi taccio. Non riesco piu a sentirla parlare.
@@lucianoceschi2961 mai come certi ignoranti e incapaci provati :Azzolina,De Micheli ,Bellanova con la sua terza media ,Speranza, Boldrini, Toninelli con il suo tunnel del Brennero, Di Stefano che ha spostato Beirut in Libia ecc. basta fate già abbastanza ridere così.
@@walterbottarelli4457 fate chi? Sto argomentando su ciò che ho visto nel dibattito : sta sul pezzo e argomenta anche tu ,senza mettere etichette ,della tu parte politica ,non mi frega una beata mazza e tu certo non conosci la mia.
ascolta bene la boschi che stavolta l'ha detta giusta, davigo ha fatto la figura del grossolano, poi che politicamente sia zero ok ma non è scema per niente
@@демкен in un paese normale la facevano dimettere come la ministra cancellieri invece lei e renzi sono ancora ha rompere i coglioni con un partito che é al 3% faccia pure la crisi di governo cosi va al 1% e ce lo togliamo defitivamente dalle palle !!!!!!
La domanda che aleggiava minacciosa nello studio era: perché la legge permette alla figlia di un bancarottiere di essere eletta in Parlamento? La risposta è che quelle persone che lei vide alle medie ascoltare Craxi sono le stesse che approvano le leggi!
quindi se sei figlio di un bancarottiere non hai diritti civili? E' questo che intendi? Cosa dice il codice penale a proposito del tema dell'ereditarietà della pena? :)
quindi del principio di soggettività del diritto penale, che dovrebbe essere tanto caro anche a davigo, ce ne sbattiamo la palle no? quindi se tuo padre uccide qualcuno devi farti la prigione pure tu in quanto figlio esatto? sai che questo fare di un erba un fascio è un ragionamento fascista?
Da Italiano ci tengo ad affermare che vedendo questo confronto ho goduto molto sotto vari punti di vista. Non per i banali applausi che tentano invano di fomentare la rivalità della discussione, ma bensì per i protagonisti della stessa. Vedo affrontarsi sul tema Giustizia il giudice Piercamillo Davigo (non un PM qualunque) e Maria Elena Boschi, giovane deputata che i processi li ha studiati tra i banchi di scuola. Lo scontro rappresenta non solo due correnti di pensiero differenti, (una realista e meritocratica e l'altra perbenista e garantista) ma anche due generazioni differenti. Davigo ha creato la sua esperienza sul campo del suo lavoro toccando con mano la realtà burocratica del sistema della giustizia Italiana. Come si può ampiamente notare dal dibattito, Boschi soffre e perde lo scontro poichè fa appoggio solamente sugli ideali astratti e ottusi che hanno sempre contraddistinto il suo pensiero "politico" mentre Davigo mette sul vassoio la realtà della situazione oggettiva come portata principale. Il risultato finale consiste nel vedere come l'esperienza e la conoscenza realista vincano di gran lunga sulla didattica spicciola e banale. La vocina squillante di Boschi risuonerà ancora per molto ricordandoci quanto siano inconsistenti e vuoti gli insegnamenti ipocritamente perbenistici di chi vuole apparire forzatamente per bene, contro chi realmente lo è e non ne fa un vanto.
Concordo pienamente e trovo ridicola la figura di Boschi con la Sua base teorica nel voler saperne di più di una magistrato che per molti anni oltre allo studio ha anche una esperienza pratica sul campo e che sa benissimo come stanno realmente le cose. Uno (anzi.. direi il primo) dei primi cambiamenti da fare in tutti i settori del governo Italiano è proprio quella di mettere al giusto posto persone capaci con un bagaglio di conoscenza ed esperienza alle spalle e non persone appena uscite dal banco di scuola... ma dico!! se una persona deve fare un intervento al cuore andrà a farsi operare dal dottore appena uscito dal banco di scuola oppure opterà per il chirurgo con molti interventi riusciti alle spalle?
Per smontare la sua tesi, basta dire che quello che dice la Boschi non è "farina del suo sacco", ma osservazioni che avvocati e magistrati hanno fatto alla riforma Bonafede. Provi a cercare l'audizione in commissione giustizia del prof. avv. Manes di cui ho avuto la fortuna di seguire i corsi universitari. Le istanze di garantismo non sono aria fritta contro la concretezza dei pratici, essenzialmente perché molti pratici (e fior fiore di pratici) hanno letteralmente fatto a pezzi la riforma Bonafede.
1+1=2 segue applauso 1+1=3 segue applauso Se sono le stesse persone che applaudono per cose diverse se non addirittura opposte è deducibile che sono applausi finti. Gli applausi finti servono a confondere le idee e indurre i telespettatori a pensare che i due contendenti abbiano entrambi parte di ragione ma soprattutto per mascherare la debolezza di chi ha torto. Il che la dice lunga sull'indirizzo che si vuole dare alla trasmissione. È il giudice Davigo che ha ragione sulla prescrizione. Proprio quando richiama l'esempio della Francia dove solo il 40% dei processi vengono messi al secondo grado di giudizio, mentre che in italia tutti tentano di far perdere tempo e far "scadere" il processo stesso. E nemmeno si ricorre più al patteggiamento se si è sicuro di farla franca. Floris è un complice molto ben pagato. Probabilmente anche a nero dalla politica che lui appoggia.
Tutti i canali televisivi usano la cosiddetta claque. Anche a me non piace, in quanto è manipolatoria. E neanche a me piace Floris. Però non puoi ridurlo a servo solo perché utilizza la claque, in fondo è, come molti, solo uno che lavora per la sua azienda. Bisognerebbe eliminare la claque da tutti i programmi politici, ma così non sarà.
@@Marco-cf6lq Ma non sono paragonabili i sistemi. C'è un problema che non capite: in tutti gli altri Stati non esiste l'obbligatorietà dell'azione penale. Quindi in Francia i PM scelgono quali reati portare in tribunale ed il carico è molto più basso. In Italia la prescrizione è un istituto fondamentale per garantire i cittadini, tutti, e non i ricchi.
Stanislao Omero Floris é uno dei pochi presentatori/giornalisti che incalza con domande acute e pungenti i diversi intervistati, qualsiasi colore politico sia il loro. Sotto questo aspetto dissento. Per quanto riguarda gli applausi sono d’accordo, li abolirei in ogni programma televisivo. Servono solo ad alimentare il populismo. In tutti i programmi televisivi dove non ci sono gli applausi si vede chiaramente la difficoltà di certi personaggi
la Boschi si limita a valori fondanti, ovvero mai nel merito, mai la realtà, generalizza......Davigo invece spiega, partendo dai valori fondanti, nel merito e nella realtà cosa succede e quali possono essere i rimedi proprio per tutelare il sistema e tutti gli attori.....i politici quando si trovano di fronte gente preparata e del mestiere si sciolgono più velocemente di un cubetto di ghiaccio sotto al sole.....e non se ne accorgono neanche....che tristezza...
@@francescodemattia6477 Purtroppo "l' acting" iniziato ad usare dai tirapiedi di B. nei talk show tanti anni fa funziona ancora, ed è ancora utile a raccogliere consensi tra gli analfabeti funzionali. (scuotere la testa mentre parla la controparte, sorrisi provocatori a caso....)
si sono una banda di vigliacchi e farabutti migliaia di operai morti per il cementamianto e vedove e figli neanche un misero risarcimento questa giustizia italiana fa veramente schifo lo dice anche davigo che é molto onesto e giusto !!!!!
il prallelismo la fatto come dire davigo_messi e la boschi_aronica quindi un supercampione davigo con una semidilettante boschi capito mi haiiii ??????
@@armandocassina464 se pensiamo che l'evoluzione in Italia ha portato a regalare gelati ai bambini per convincerli a vaccinarsi, siamo sotto un treno grazie a classi politiche "coperte" e logge "mafiose"
Frase MITICA di Davigo: I diritti di libertà devono esistere per poter dire essenzialmente cose spiacevoli ai poteri forti dato che per dire cose piacevoli esistono già CORTIGIANI e SERVI (categorie nelle quali ci vedo tanto bene la signorina e tutti i suoi compari ... vergogna del paese). Davigo sei un grande.
Davigo spiega i motivi per cui non funziona la giustizia evidentemente c'è una volontà per non farla funzionare visto che non si interviene sulle cause
a me risulta che in italia ti prendi un anno di carcere solo per aver sfiorato con due dita i jeans di una "femmina", o che ti macchiano la fedina per mezzo bicchiere di vino (anche se non causi alcun danno), ti prendi 13 anni per patente scaduta, 200 euro falsi mancato pagamento imposte e gossip foto, e ti mandano subito (senza fare nemmeno il processo, vedi carta) agli arresti domiciliari per il "furto" di una maglietta, francamente in italia c'è da aver paura, non so quale realtà tu veda ma che sia un paese di manettari lo sanno in tutta europa
@@демкен hai detto bene ,è esattamente così ,ma il controsenso è che se frodi centinaia di persone o sei un politico corrotto e ti puoi pagare dei bravi avvocati che sono capaci di prolungare il processo ,puoi tranquillamente usufruire della prescrizione anche se hai fatto molti più danni di un" delinquente comune"
@@waltercano1244 il problema della giustizia in italia sono i "politici corrotti"? e quanti sono con sentenza passata in giudicato? 2 o 3? o forse il problema (come ha sottolineato la boschi a mio avviso giustamente) è l'indice di retroversione giudiziale pauroso (siamo quasi al 50% tra secondi gradi che sconfessano il primo, che significa che quasi un giudice su due non ci ha capito una mazza) che obbliga ovviamente chi ha subito un torto a dover fare appello, e la lunghezza biblica dei processi (la prescrizione tra l'altro aiuta a smaltire processi troppo vecchi, una sentenza dopo 10 anni non è mai giusta per definizione)
Per favore metti "garantisti" tra virgolette per favore, perché nel garantismo onesto ci sono anche anche motivazioni nobili, questi sono "garantisti" a la carte
Secondo la tua opinione in uno stato di diritto, quanto deve durare un processo, in mano a questi arroganti di magistrati? Ti auguro di capitare mai, in mano a questi padre eterni di magistrati!
@@carminesiena1698 Assolutamente no ! Chi è innocente vuole avere il tempo di difendersi.. e chi è colpevole vuole la "dimenticanza", poco gl'importa di essere dichiarato innocente, perché spesso sa di non poterlo dimostrare. Davigo non è contro la prescrizione tout court, ..ma almeno dopo aver provato la colpevolezza dopo il primo grado la prescrizione non può essere contemplata !
@@silviaalessandragiummo6161 quanti anni è necessario aspettare x dimostrare la propria innocenza? Vogliamo parlare di quelli i attesa di giudizio ( galera x anni) e poi vengono assolti, come la mettiamo? Chi paga x questi sequestri di persone? Nessuno vero? La massima della maggior parte dei nostri magistrati, è, chi se ne fotte se la gente marcisce in galera, carriere distrutte,famiglie distrutte, tanto i nostri cari magistrati non pagano niente, anzi vengono premiati, ps questa non è giustizia!
@@carminesiena1698 ..gli errori giudiziari non hanno nulla a che fare con la prescrizione ! Sta affrontando due argomenti diversi. Se non crede per nulla alla magistratura tanto varrebbe non avere proprio un tribunale. Ma sarebbe questa la sua garanzia di giustizia ? O pensava al far west ? Se una legge non viene applicata non significa che non sia giusta ! Una lunghezza giusta dei processi non si garantisce annullandoli !
@@silviaalessandragiummo6161 quindi le persone che subiscono anni di galera ingiustamente, senza che nessuno paghi niente, si chiamano errori giudiziari? Vogliamo parlare delle migliaia di carcerazione preventivi di persone innocente,anche queste si chiamano errori giudiziario? X come io la vedevo è, dovrebbe essere, l'Italia è uno stato di diritto, e non delle procure, che impunemente fanno quello che vogliono e gli conviene, fiducia della magistratura? Vedi Palamara
дем кен io ho riso x il confronto tra rubbia vs topo gigio sulla fisica nucleare , niente altro! senza dovere Motivare . anche perche il commento non era rivolto a te . buona giornata
non la difendo la Boschi è non la voto nemmeno , pero un po di coerenza , una banca quando fallisce lo stato la salva , tutti i governi o destra o sinistra hanno salvato salvano e salveranno in futuro , seno' tutti metterebbero i soldi sotto il mattone..
@@serial9220 certo lo so ,ma ha prescindere la banca viene salvata ,poi teoricamente passa i guai il gestore o chi doveva controllate,poi gli errori dei genitori non cade sui figli e viceversa.
@@89over dipende sempre da COME e PERCHE la si salva. Perche regalare totalmente soldi nostri alle banche non è divertente come può sembrare e poi quando la banca la si salva i suoi direttori possono dividersi gli utili. Quindi la legge è sbagliata. Per quel che riguarda gli errori dei padri o figli, per una banca i debiti di un padre si ripercuotono sui figli sempre purtroppo ed è sbagliato. Ma nel caso del Etruria il padre della boschi era nessuno prima e dirigente appena la boschi è diventata ministro. In questo caso scusa ma la boschi come "famiglia" ( lei padre e fratello) sono indifendibili e in uno stato vero la loro carriera politica sarebbe finita al istante e con conseguenze penali gravi. Qui invece va tutto bene e qualcuno come te la difende, errando completamente.
@@serial9220 le do ragione al 100% , ma sfortunatamente in italia funziona cosi su tutti gli ambiti lavorativi , ripeto o e sinistra o destra so tutti uguali , è la cosa che ci rimane e votare il meno peggio è sperare che cambia qualcosa , ma ora come ora non sembra esserci nessuno voxitala non mi convince , no le idee ma il propio leader ,i 5s sono in caduta libera è forse possono salvarsi soltanto ritornado alle origini del vaffa, ma secondo me gli unici sono dibattista oppure Paragone è se creano un propio partito insieme fooorse potremmo vedere un po di luce , sono due combattenti , è potebbe essere la nostra salvezza...
@@nurijaomerovic5745 ognuno puo" avere la sua opinione sulla prescrizione.. Ma a livello dialettico e culturale, la BOSCHI lo ha sverniciato!! Stammi bene
Giustizialismo ? ....cultura del sospetto ? Ma Boschi, capisci almeno quello che dici o hai imparato a memoria la supercazzola e la ripeti come i pappagalli ? Noi hai detto NIENTE!!!! .....e poi tutte risposte vaghe fuori tema e slogan. Povero Davigo che pazienza !!!
Ma perche' a Davigo continuano a mettere gente che e' in palese conflitto di interessi, come contraddittorio? Chiamate un costituzionalista o un altro magistrato, ma chiamare avvocati penalisti o gente che ha la famiglia sull'orlo del gabbio, che contraddittorio serio e'?
È sempre un piacere ascoltare la chiarezza del dottor Davigo, al contrario dell"onorevole?".Boschi (mi domando di questi personaggi l'onore dove sia...)
Davigo rappresenta l'Italiano Onesto in via d'estinzione. Il Vero Egregio di un tempo. Lo capiranno (forse) in un lontano futuro. Oggi è il tempo della Idiocrazia. Applaudite gregge... applaudite!
io spero che lei e nessuno debba mai essere giudicato da un magistrato come Davigo, che ritenendosi il moralizzatore unto da Dio, agisce per preconcetti. Il processo per lui serve solo per condannare l'imputato e non per valutare se è innocente.
Spiegare l'ovvio e quello che sarebbe normale in qualsiasi paese del mondo a politici che hanno rivoltato il senso delle istituzioni é inutile perché non lo vogliono capirlo.
Boschi, se stai leggendo, accetta in consiglio: la prossima volta che ti chiedono un confronto con Davigo, digli che hai la tua seduta settimanale dall estetista.
@@mariamacini3121 signora non approfitti del politically correct. Quella si chiama ironia ovvero come dipingere una realtà in modo ilare. Resta il fatto che boschi vs davigo non c' è partita.
Ma Scusate ponete l'attenzione ma soprattutto l'espressione di Davigo quando parla la Boschi, come dire: ma questa cosa ci fa qua, perché non va a fare il bucato. Che divario!!!!! Davigo Superbo.
@@cacuociolo91 questa personcina era consapevole di quello che tramava suo padre e peggio ancora facendo parte del governo. Lo dimostra il fatto che per farla rieleggere l'hanno dovuta candidare a bolzano, tanto era ben voluta a Montevarchi.
mezza famiglia? chi? e quindi anche se fosse? sai cosa il principio di soggettività del diritto penale ex art. 27 cost.? scommetto che sei un fan di davigo...
Fan di davigo!!!mica e una star,,E vero che fa l'attore,,ma superfluo cioè appare e non appare tipo RENZI, dice che la prescrizione così non va bene,,a costo di fare cadere il governo,,E poi si mette a90,,vabbè se si mette a 90 la boschi e accettato,,ma RENZI no fa schifo
@@mikesmith-ie6st informami tu invece che sai tutto, dai non fare il timido, dammi degli elementi, se sono come quelli che scriveva il falso quotidiano sul papà di renzi andiamo bene, paccottaglia per pecoroni, attendo dai, dimmi la boschi in cosa è invischiata...
@@демкен No no prendi te li cerchi tu Ma ci mancherebbe che devo perdere tempo con gente come te che si vede lontano un miglio che non fa funzionare quei quattro neuroni che si ritrova e infatti grazie a quelle come te guarda come è ridotta l'Italia
perchè disparità tra processo civile e penale? Boschi:" autorevoli costituzionalisti dicono che prescrizione ci vuole..." Ma sta gente così risp agli esami??!!
Ciao, io non sono esperto di legislazione ma sono molto curioso sull'argomento. Perché Davigo dice che nel processo civile la prescrizione non c'è o meglio non decorre una volta iniziato il processo?? Ho provato a googlare un po' ma pare il contrario, mi spiegate la faccenda o date una fonte che supporta l'affermazione di Davigo?
@@marcellopozzi7653 è esattamente come diceva il magistrato: processo civile, anche se di lunga durata, impedisce la prescrizione, perché durante la stessa essa resta interrotta, il processo penale non blocca la prescrizione del reato, che potrà maturare anche nelle more del processo stesso. Il giudice civile potrà dichiarare estinto un diritto se prescritto prima ancora che l’azione giudiziaria venisse intrapresa, il giudice penale può dichiarare prescritto il reato durante il processo, anche nella fase finale.
Chi mastica un po' di comunicazione, non riesce ad ascoltare la Boschi per più di 2 minuti. Sembra che ripeta a pappagallo frasi fatte, slogan, argomenti non inerenti al tema e fallacie argomentative.
La Boschi sembrerà anche una scolaretta, ma in questo caso non ha torto mentre Davigo sfoggia una arroganza fastidiosa nonostante le sue tesi siano alquanto discutibili.
Floris, le sembra questo il modo di rivolgersi ad un pubblico televisivo? Cosa significano tutti questi applausi indistinti, come se la trasmissione si rivolgesse a qualcuno che avesse bisogno di sapere se questa o quella frase ruscuota successo. Lei forse pensa che i telespettatori non abbiano un cervello, oppure che più applausi significhino più consenso alla sua trasmissione? Bah...
Ma un processo in Piazza sarebbe meglio di davigo, visto che davigo si deve confrontare con gli avvocati stra pagati e un sistema giudiziario che funziona a favore dei delinquenti!
La signorina Boschi ha scheletri nell'armadio come il suo amico R...." Il coniglietto" e allora hanno bisogno della prescrizione x tenersi l'è spalle coperte,hanno paura della galera. Grandissimo Davigo l'hai distrutta un abbraccio
Convince di più Davigo perché è vero.. chi è onesto passa i guai ... chi parte per aggirare la legge perché è un privilegiato ((e può pagare)) regolarmente se la passa liscia ! Allora chiunque indossa un colletto bianco si arricchisce mentre gli altri dovrebbero restare a farsi togliere tutto ed è vero che i furbi spesso ( consigliati dai legali ) se la passano liscia !!!
è sufficiente guardare chi sono i "beneficiari" delle prescrizioni: politici e potentati vari. La gente comune non dispone dei mezzi finanziari per pagarsi principi del foro , esperti nel dilatare i tempi della giustizia. Esempi ce ne sono molti , in Italia.
Ma ancora parla la boschi?!? E mi meraviglio di Renzi, che continua a candidarla nonostante sia la zavorra che fa perdere il suo partito. Nemmeno nel suo comune di origine la vogliono più vedere!
Ciao, io non sono esperto di legislazione ma sono molto curioso sull'argomento. Perché Davigo dice che nel processo civile la prescrizione non c'è o meglio non decorre una volta iniziato il processo?? Ho provato a googlare un po' ma pare il contrario, mi spiegate la faccenda o date una fonte che supporta l'affermazione di Davigo?
non mi pare proprio che starnazzi, ha correttamente sottolineato come ci sia un altissimo indice di retroversione giudiziale in italia che obbliga la parte soccombente a fare appello e per quasi il 50% dei casi vince ovvero il giudice di primo grado non ci aveva visto una mazza, un dettaglietto dai...
Starnazza non proprio. Si può essere d'accordo con le argomentazioni della Boschi o meno, lei può stare simpatica o meno, la si può considerare una onestà politica oppure una poco di buono, ma sicuramente non la si può considerare una gallina chiassosa e agitata. Lei, a differenza di molti altri politici, e con ciò non mi sto schierando dalla sua parte politica perché non ho le sue convinzioni politiche, sa parlare correttamente e argomentare.
Valeria concordo , solita magna magna alla grande in un paese fallito ... Ma in quale cazzo di paese a parte quelli retrogradi si può mettere una donnina genera confronto con un esperto come davigo dai
@@marioesposito8505 io detesto il PD, renzi e la boschi sono ANNI LUCE lontano dal mio modo di vedere la realtà politica di una nazione, ma quello che ha detto la boschi nel video è assolutamente condivisibile (al contrario delle scemenze di davigo sulla comparazione di ordinamenti diversi pretendendo di avere le medesime statistiche)
@@демкен dovresti pretendere un cervello nuovo...ne hai bisogno,ti spetta di diritto,sei troppo penalizzato con quello che hai....ahah ahah ahah ahah ahah ahah
