Moi-même, un jeune noir de 17 ans, peux faire la différence. Il n'a aucune haine envers les autres races, seulement une opposition contre le multicultiralisme. C'est même très normal que certaines personnes soit contre puisque petit à petit le Québec se fait assimiler par les multiculturalisme c'est pourquoi l'histoire du Québec se doit d'être préservé.
outshyne666 je pense comme lui.. je suis né au Québec et fils d’arabe! Pour qu’un qui a compris c’est quoi défendre ça terre. Je souhaite que le Québec puisse avoir sont pays, c’est votre droit et vous vous devez de gagner le vote ethnique pour le faire.. on dois se lever!
@@Le_ZAPpeur le mot " nègre " était un mot qui était plus souvent utilisé il y a 10-15 ans.. dans ce temps là les gens ne percevait pas ça comme aujourd'hui.. la preuve l'émission a quand même été diffusé sur les ondes, aujourd'hui ça ne passerait plus et c'est bien correct aussi! Les temps changent, les mentalités évoluent mais tu ne peux pas juger le passé avec la mentalité d'aujourd'hui.
"Moi je veux rien savoir d'où le monde viennent, je veux savoir où ils vont, pis si ils vont à même place que moi c'est mes frères" .. Wow! Comment il l'a tué O_O! Sérieusement il est d'un terre à terre qui ébranle, dès la première contestation j'étais complètement captivé. C'est fou comment il a réussi à faire valoir ses idées à un interviewer complètement antipathique et même être capable de rigoler avec lui à la fin. Sérieux chapeau Fallardeau !
C'est notre trésor Québécois notre précieux sans qu'on le comprend quand tu le comprend es pas trop tard mes etais temps en criss comme dirais les Québécois !
@@theinventor1872 Faux. Premièrement je suis citoyen japonais d'origine canadienne. Quant on me demande mon pays d'origine je dois dire la France???? Et que les Francs retournent en Allemagne? Et que les Bretons retournent en Bretagne? Et quand à y être que nous retournions tous en Afrique. Le Canada Terre de nos Aïeux. Ils ont créé une société au Canada et les immigrants doivent s'y intégrer. C'est le devoir de l'immigrant de s'intégrer et non du natif de se fendre le cul en quatre et de tolérer des merdes étrangères inclluant l'Islam. Evidemment l'immigrant citoyen a le droit par le vote de modifier la société qu'il a joint. Rien de colon là-dedans. Je suis citoyens japonais et je ne demande pas à mes nouveaux compatriotes de mettre du sirop d'érable et de la poutine dans le lunch de mes enfants à l'école--- une école dont le but est l'intégration dans la société japonaise . Et ici au Japon la tolérance pour les signes religieux chez les fonctionnaires de l'Etat est zéro. Dans ta maison, fais ce que tu veux. Parfait.
@@theinventor1872Mais le multiculturalisme encourage la division... ce n'est pas une question d'origine... peu importe notre origine. Il faut essayer de s'intégrer dans la culture d'accueil... Évidemment notre origine peut enrichir la culture d'accueil au compte goute mais ce n'est pas le devoir ou le droit de l'immigrant de la transformer complètement. Je ne blâme pas l'immigrant mais le pays d'accueil qui n'a pas de culture ou refuse de la protéger. Pour moi le Canada a cessé d'exister surtout le Canada anglais. Il est méconnaissable quand on le compare à 1960. Ici au Japon, je suis libre. Mais la culture japonaise est préservée à tout prix. Il n y a pas de droit de porter le voile ou le kirpan dans les ecoles ou la police. Dans ma vie privée, je fais ce qu il me plait. Mais en tant que prof or policier ou employé de l'Etat , j obéis aux normes de la société qui a eu la gentillesse de m'acceuillir. Pas plus, pas moins. Le multiculturalisme n'est pas une invention des immigrants mais des natifs comme Trudeau le père. Le Canada de 1608 à 1972 s'était développé sans cette doctrine.
@@theinventor1872 Vous êtes contre les Canadiens français alors si je comprends bien? et vous êtes contre qu'on puisse garder notre culture d'origine linguistique? Désolé mais au Québec on ne peut pas accepter le multiculturalisme sans y perdre notre identité commune et notre culture. Pourquoi penses-tu que le gouvernement a mis une telle lois? Depuis la Conquête qu'ils essaient de nous assimiler, ils vont finir par réussir avec un stratagème comme celui-là. Au Québec, tu t'adaptes et tu parles français. Désolé, mais déjà que ta phrase visait les québécois "de souche". De toute manière, personne n'est de souche mis à part la culture commune, et si tu ne peux supporter notre passé commun, alors que fais-tu parmi nous?
M. Lévesque mène une entrevue de façon toute faite d'avance.Bravo M. Falardeau même si vous n'êtes plus de notre monde. Vos idées sont toujours vivantes chez certains d'entre nous.
Il y a évidemment eu coupage malhonnête dans l'extrait. Il le dit souvent, ça, 'qu'ils soient vietnamiens, noirs, arabes, je les hais'. Seulement, d'habitude, il dit ''s'ils vont à la même place que moi, je les aime s'ils s'en fouttent, je les hais''.
J'ai vécu dans le grand nord, j'pas un écrivain esquimau moé ! hahah priceless ! Denis Lévesque est une disgrace aux capacités intellectuelles très moyennes.
Y'a vraiment des gens ici qui auraient besoin d'une meilleure scolarité pour sortir de leur profonde incompréhension de la société... Un peu de rigueur!
Il y en a qui connaisse rien à rien. Falardeau était un homme honnête et franc comme on n'a plus le droit d'être aujourd'hui. Tout le monde doit être hypocrite, faire attention à ce qu'il dit. Mais lui n'avait pas peur de dire ce qu'il avait à dire. Japonouille, il n'y a absolument rien de raciste là-dedans. C'est un Japonais dont il n'aimait pas la façon d'être, c'est tout. Il n'a pas dit : '' Tous les Japonais sont des nouilles et on devrait leur interdire l'accès au Québec.''
Être québécois, c'est une question de choix. Tu peux très bien ethniquement être un Québécois de souche, et aussi sur le plan de la citoyenneté, mais ne pas être québécois quand même, dans le sens où tu rejettes cette identité. Il y a trois québécitudes : l'ethnique, la citoyenne et l'identitaire. Les trois doivent être distinguées.
Un fier Québécois qui faisait des conférences et qui pouvait réveiller plusieurs personnes. Il me manquera...il nous manquera. D.E.P (Dors en paix-en français) :'(!!!
quel homme magnifique et incroyable ce pierre falardeau j'ai 22 and et c'est lui qui ma convaincu de l’indépendance et hostie qui a raison rip grand homme guide nous depuis l'au-delà VIVE LE QUEBEC LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Edith Gauthier Il cherche à propager des émotions plutôt qu'à faire ressortir la verité. Mr. Falardeau était tellement intelligent que les gens ne comprenaient pas la grandeur de son esprit. Beaucoup de gens ne voyaient pas le contenue et s'arrêtaient au contenant. Ah! Il a dit un gros mot ! Incapable d'analyser la profondeur de ce qu'il explique. Le personnage Bob Gratton est tellement intelligent dans ce qu'il dénonce. Tellement intelligent que les gens en voyaient le contraire. Les médias sont l'éloge de l'ignorance.
C'est vraiment les idées et les pensées que Falardeau critique mais pas l,origine des gens . Et il ne remet pas la faute de ces idées au simple fait de leurs communauté ethniques , ce que le racisme a tendance a faire, alors il n'est pas raciste selon moi. Il critiquait beaucoup la société québecoise aussi.
@carrierepatrick33 C'est dans le coeur que ça se passe mon ami. Si tu te considère Québécois, tu en est un et personne ne peut changer ça. Personne n'a accès au fond de notre âme. Paix à toi et je serai à tes côtés quand on se battera!
Ça revient un peu à ce que je disais dans le fond. Il haissait ce que la société devient, donc quiconque promouvoit un système corrompue et axé sur l'argent (ex PKP). Il ne hait pas les personnes en particulier, mais le système dans lequel elles embarquent et qu'elles défendent. Et n'importe qui pourrait hair un réalisateur si les valeurs qu'il véhicule ne concordent pas avec ce qu'on pense. (ex j'hais ce que véhicule le réalisateur des Rocky) Et lui le disait à la TV sans gêne, ce que peu font
Falardeau dénonce le fait que les communautés ont des lignes de conduite politique prédéfinies. Si tout le monde avait vraiment son opinion (indépendante des autres), il ne haïrait pas ceux qui ne sont pas de son avis. Il déplore le fait que les communautés qui n'ont pas à coeur les causes que nos ancêtres défendent depuis 250 ans utilisent notre société tolérante sans se soucier des Québécois. C'est drôle, c'est toujours ceux qui ne sont pas informés qui n'aiment pas Falardeau
Ceux qui traitent Marois et Falardeau de racistes, je vous pose la question: préféreriez-vous être francophone en Ontario (52% de la population contre le bilinguisme, les francophones doivent aller en cours pour empêcher la fermeture du seul hôpital francophone de la province, etc.) ou anglophone au Québec?
Si souveraineté il y a, elle se fera de manière démocratique. Si souveraineté il n'y a pas, c'est le peuple Québécois qui aura démocratiquement décidé qu'il souhaite rester au sein d'un Canada uni. Vous savez, je suis fédéraliste et pourtant en désaccord avec le multiculturalisme parce que c'est la cause première de l'assimilation au Québec mais pas juste ici, ailleurs au Canada aussi. Une seule forme de multiculturalisme doit exister au Canada : un pays, deux nations.
En fait, le Québec appartient à tous ceux qui y sont nés et à tous ceux qui veulent bien venir y vivre tout en respectant les valeurs de leur terre d'adoption.
Tu m'fais rire Fafalardeau. Tu dis que les gens sont tes frères s'ils pensent comme toi, ce qui veut dire : s'ils votent OUI au référendum sur la souveraineté du Québec. Finalement, c'est comme Bush : vous êtes avec moi, ou contre moi. Bravo pour ton incroyable ouverture d'esprit et la qualité de ton dialogue (oups, c'est vrai! C'est juste des monologues que tu fais vu que tu es chroniquement INCAPABLE d'écouter les autres dans filtrer leurs propos avec tes lunettes nationalistes...)
Moi, je suis un immigrant (résident permanent). Je habite à Montréal depuis 3 ans. D'aprés moi, Falardeau n'a jamais été raciste. Au contraire, c'est lui qui a éssayé de dénoncer une sorte de ségrégacion qui existe à Montréal envers certains communautées culturelles. Moi, je suis pour la souveraineté du Québec. Je pense qu'il y a deux groupes aujourdhui: les gens qui croient que c'est possible pis les gens qui pensent que les quebécois ne sont pas capables de gérir ses affaires eux-mêmes.
Denis Levesque écoute rien tout s'qu'il veux c'est le coincé... un travaille de procureur de la couronne d'Angleterre..... un colonisé qui nous fait la morale ostie
On peu ne pas l'aimer Falardeau.... mais quand on écoute bien son message, il le fait vraiment pour son peuple ...de manière maladroite peu être !!!! mais Mr Pierre je te salue de ou es tu !!!
Malheureusement il y en a certains quebécois qui pensent que les immigrants sont toujours des alliés des anglophones pis qu'ils conspirent contre la souveraineté du Québec. Loin de là. La plupart des immigrants qui habite à Montréal n'est pas capable de parler anglais ni le veut. D'après moi, ce qui empêche la souveraineté c'est un sentiment d'infériorité/ une mentalité de colonisé/ le "né pour un petit pain" . C'est contre ce manque de courage que Falardeau s'insurgeait.
le mot nègre qui est un diminutif du mot négroïde n'était pas plus péjoratif que de dire caucas pour un caucasien ou asiat pour un asiatique et est devenu péjoratif par la perception que certain en on fait
Lisez sont dernier livre!! J'adore sont style de pamphletaire. Sa fait toujours du bien de voir un type mettre sous le nez des "ignorant volontaire" des opinions ou fait historique et de voir une grimace en guise de reponse! "faut s'imaginer la face de buyrecords" ;) Et levesque lui frole l'idiotie depuis trop longtemps.. il ne merite pas autant de temps d'antenne!
SAN-Antonio ! Ca c`est un ecrivain LIBRE ! OUI ! LES autres ( la plupart ) ne le sont PAS ! Bravo Pierre Falardeau , D`en avoir ETE , un , de ces ecrivains , LIBRE !!!
Ce n'est pas une question banale selon moi. Et puis il n'était pas contre les échanges interculturels et économiques, tout ce qu'il voulait c'est que le Québec se ressaisisse pour pouvoir mieux s'ouvrir sur le monde. Et puis on s'en fout que Stalone soit sympatisant à la cause souverainiste... est ce qu'il en parle dans ses films ? J'ai dit que je n'aimais pas les valeurs véhiculées dans ces films.
L'interviewer, pendant une longue partie de son entrevue, attaque les convictions de Pierre car on voit très bien que Denis est fédéraliste, un interviewer doit faire resoritr les points saillants de sont entrevue et ce peut importe ces convictions politique, ici le sujet n'est pas la souveraineté du Québec, mais bien: est-ce que Pierre Falardeau à publier des écrits racistes. Mon opionion est non, en effet les minorité au Québec on tendance a ce victimiser face à la majorité
Et puis voit ça comme tu veux, mais les Québécois qui ne sont pas en accord avec ses idées se sont les hauts placés dans la machine économique, les anglophones, les gens qui ont peur ou qui sont mal/pas informés. Quelqu'un qui est en désaccord avec lui parce que cela abaisserait peut-être ses profits est un égoïste, alors il est normal qu'il soit en colère contre ces gens.
je suis d'accord avec toi pour la commission d'enquête sur le financement de TOUS les partis politiques tant fédéraux que provinciaux au Québec, cependant, même si je n'aime pas Stéphane Gendron, il est vrai que le résultat sera comme la commission Gomery, tout va se passer en dessous de la couverte avec des ententes à l'amiable et on en saura jamais rien. A propos des archives d'a partir 1995 tu sous entends quoi?
vive l'indépendance, mais y'a des choses plus importantes dans vie... pour ceux qui sont assez ouverts d'esprits pour comprendre l'anglais: Wave no flag but your own !!
En quoi un idole doit être une célébrité incroyable? Ton idole peut être ton père, ton voisin, un robineux que t'as croisé une fois mais qui t'as dit une phrase qui a changé ta vie. On s'en fou qu'il soit pas si important que ça...Si cet homme est l'idole de Dreggy9 c'est son idole et c'est tout...
Ceci est juste une opinion parmi d'autre: Le Québec doit être souverain ( parce qu'on est jamais bien servi que par soi-même, et parce qu'on est différent des autres quand même ), La Gaspésie doit être souveraine ( et bien parce qu'on est un peu différent des autres québecois et bien sûr on est jamais bien servi que par soi-même ), Îles-de-la-Madeleine doivent être souveraines ( il faut avoué qu'on est rien que par notre culture insulaire bien différents des autres gaspésiens ). etc. etc.
et si c'est si terrible de vivre au Qc, statistiquement parlant, personne ne t'empêche d'aller embrasser les sables bituminieux de l'Alberta. Y'en a en masse pour te rassassier pour les décennies futures. Le Qc n'a pas besoin de défaitistes, il a besoin de gens d'idées. Qu'elles soient radicales ou non, tant qu'elles puissent être discuter. Parlant de décrochage, étant enseignant moi même, moi j'y lutte, toi tu fais quoi? Tu râles avec tes chiffres?
