Pieter Derks over TikTokkende ambtenaren 

In China is de overheid hoofdaandeelhouder van elk bedrijf, in Amerika niet. Bovendien is Amerika onze bondgenoot, en China niet. Reden 1 is logistiek en reden 2 diplomatiek. Het klopt dat we voorzichtiger met onze data om moeten gaan, maar er zit toch echt een verschil in Amerikaanse en Chinese bedrijven wat dit betreft.

@@Severezz Dat verschil is er zeker en is een groot verschil, maar de overeenkomst is er ook.

@@Severezz De Amerikaanse overheid kijkt alsnog mee met wat via Amerikaanse bedrijven gecommuniceerd wordt (dit mag toch sinds Edward Snowden wel als algemeen bekend beschouwd worden), dus dan maakt het niet heel veel uit of ze nou aandeelhouder zijn of niet. En of je nou bondgenoten wilt zijn met een land dat stiekem de staatshoofden van zijn bondgenoten bespioneert, is een vraag die in het buitenlandbeleid van Nederland en de EU toch wel meer gesteld zou mogen worden.

Wat ik me dan enkel nog afvraag hoe deze comment dan op youtube terecht is gekomen...

@@plopeye1 misschien nog een keer goed lezen?

Exact. Ik heb een middeleeuws telefoontje (van destijds Euro 15,-) omdat ik bereikbaar moet zijn voor mijn zoon. Laptop: voornamelijk een geavanceerde typemachine. Druk schrijfsels nog steeds af op papier (heel modern: geen perkament meer). Zij die streven (ja, het blijft slechts een streven) naar het digitale kluizenaarschap hebben zoveel vrije tijd dat ze kunnen léven. Zonder al die opfok-spanningen - 24/7 gecreëerd door de verslaving aan de a-sociale media. Dit is de gang van velen: van het TV-peuterprogramma Tik Tak naar het infantiele Tik Tok. O tempora, o mores (Cicero - nee, niet op Tik Tok).

@@albertjanvanhoek294 Een wijsch man, heer van Hoeck. Zo heeft deze jonckvrouwe ook gene manjetron en telt zij gene stappen, en maakt zij foto's met een deeghlijck spieghelreflexfotogrepheur. Zelfs het eedele scrabble wordt nog per bord beoefend.

@@moniquebrood5441 Prachtig. Mijn camera is nog obscura. Op een waskaarsvlam na.

Zekers..

Blacklist. Zodra de Chinesen hier alles over hebben genomen, ben je zwaar de zak.

Dat valt denk ik mee, Maarten. Alleen, als je nu nog Pekingeend bestelt of mihoen het ben je natuurlijk wel hypocriet. ;-)

@@Thitadhammo geen Pekingeend? 😨😱 wow, zo'n boycot vraagt wel zware offers!🥴

Gaat ‘ie lekker met je obsessie? Toch maar even een open deur intrappen: Is het je opgevallen dat er meer partijen niet dan we genoemd zijn? Maar ga vooral zo door, goed voor je bloeddruk.

Waarom kijk jij dit überhaupt? Alleen maar om ff te azijnpissen? Ik zie je echt overal met dit soort comments. Zelden zeg je iets positiefs. Gaat het wel goed met je?

@@ellebasi88 Ik ben een connoisseur wat betreft het harde linkse deugwerk puur voor de bühne en de druktemakers zijn wat dat betreft de cream of the crop.

@@user-d32658 en dat is leuk om te doen of? Wat haal je er uit voor jezelf om al die video's dan te kijken als je je er zo aan stoort?

@@ellebasi88 Iets wat linkse rakkers nooit doen: even buiten je eigen bubbel kijken, een ander perspectief, even in het hol van de leeuw. En natuurlijk even kijken wat ze met die 1 miljard euro publiek geld uitspoken.