Что внутри: 00:00 - Вступление 00:38 - О Компании POC 01:27 - Об оригиналах и фейках 01:49 - Плюсы неоригинальных вещей 03:05 - Минусы неоригинальных вещей 06:54 - Ваш комментарий 07:11 - Смотрим на копию с алиэкспресс 08:44 - Смотрим на оригинал 14:07 - Демонстрация технологии MIPS 14:39 - Сравниваем два шлема на мне 14:59 - Итоги
плюс китайского шлема в том, что он поможет тебе понять будешь ли ты кататься в шлеме или нет, поможет привыкнуть. Как первый шлем я думаю пойдет. у меня первый шлем китай CAIRBULL, катаю не давно. накоплю денег куплю с системой MIPS
Если надо дешевле, то просто брать брендового китайца. Все эти копии непонятно для кого. Безопасности явно не много, знающие люди сразу отличат твой «дорогой» шлем. Себя тоже не обманешь
А вот насчёт MIPS - это скорее маркетинг, чем реально стоящее вложение... Крайне сомнительна эффективность этого проворачивания на сантиметр при определённых, не столь типично встречающихся ударах. (говорил об этом со спецами одной немецкой фирмы). Так что я не стал бы гонятся за ней, это очень ограничивает выбор шлемов и удорожает конструкцию... Лучше эти же деньги на более удобный шлем потратить.
@@26koleso Скорее анимация выглядит прикольно) чем тесты красноречивы) А вот комфорт можно бОльший поиметь с "сеткой на голове" в шлеме (уже рассказывал).
@@Make_SPACE...NOT-War- возможно, но в любом случае лучше самый откровенный китай, чем совсем ничего или кепочка как тысячи велосипедистов у нас по дорогам ездят!
@@26koleso И это тоже верно - если голова прилетит на камешек или угол забора, сразу подумается, что лучше бы хоть кусок китайского пенопласта был "между".
Сравнили шлемы разного года выпуска. Забыли взвесить оригинальный шлем. Придрались к оформлению, которое возможно было скопировано со старой оригинальной кастомной версии шлема. Тот же Smith выпускает версии одних и тех же шлемов как с MIPS так и без. Китайский, считай, как версия без MIPS, но с такой же удобной фиксацией на голове.
По моему этот МИПС маркетинговая замануха. Касательно самих шлемов. Есть такая штука, как пресс-форма. Когда она приходит в негодность ее меняют. А изношенную передают другому "можно подставить что угодно, завод, конвейер, станок и т.д. ". Да и тоже предприятие не прочь поклепать во "вторую смену". Меняем на дешевую фурнетуру и вуаля, готова доступная модификация. И не забываем, что у разрабов всегда есть опытные образцы, которые не прошли по каким-то причинам, но всегда найдется тот, кто и это попытается впарить. :) Ну личное мнение - скупой платит дважды. Лучше качественная вещь, хоть и не именитого бренда, чем подделка. О, чуть не забыл, есть копия шлема спеша, фурнитура та же, что и на этой копии, даже цвет (брал в прошлом году). Качество у нее (фурнитуры) паршивое, регуляторы не держат, ремешки как тряпка, пластик с облоем. Только застежка нормальная.
Шлем на Али не покупал,но все остальные аксессуары и вело одежду брал и если повыбирать немного,то можно взять приемлемого качества.Для меня Али рулит!)
Я сначала тоже на али купил реплику POC OMNI AIR SPIN. В принципе шлем не плохой, единственное что мне не понравилось лямки слишком длинные, пластиковые части были в области челюсти. Мелочь, но мне это не понравилось, собственно как и то что на али всего два размера представлено М и L. M на моей голове смотрелась как шляпка у гриба. Поэтому заказал оригинал в размере S. В оригинале тоже не всё идеально пластиковые части лямок зажимают мочки ушей, не критично но так быть не должно. Если бы была возможность регулировки, было бы лучше. А ещё тканевая подкладка в области лба крепится на липучках, которые в свою очередь приклеиваются к шлему. Так вот одна из этих липучек у меня отклеилась, пришлось самому приклеивать с помощью "момента". И ещё оригинал в размере S оказался тяжелее реплики в размере М.
Отличный обзор, спасибо. Смотрю вас ещё с тех пор когда было 3К подписчиков у вас. Сейчас уже больше восьми. Очень рад за вас. Желаю процветания каналу, годный контент и с каждым видео заметно как он становится все лучше и лучше.
Привет! 🖐 Спасибо за видео! 👍 Когда выбирал себе шлем рассматривал только оригинал и с технологией MIPS. Бюджет был ограничен, поэтому на шлемы POC посмотрел только на картинках. По итогу, оптимальным по цене вышел шлем MET Vinci MIPS.
Да, я считаю, что у подделок есть минусы по сравнению с оригиналами, но их цена перекрывает все те минусы, что у них есть. Оригиналы за счёт своего имени своего брэнда, искусственно накручивают нереальную цену. Например эти два шлема - оригинал стоит около 20 тысяч рублей, а подделка 1000-1500 рублей. И я не считаю, что оригинальный шлем, лучше по качеству в 20 раз. Возможно в 2, 3, ну пускай в 5 раз лучше, но не в 20 раз.
Теперь нужно такое же сравнение очков! Недавно купил очки пок их флагманские на алике) вроде ничего) Со шлемом для меня вопрос ясен. А вот стоит ли переплачивать за оригинальные очки? Этот вопрос не раскрыт))
@@26koleso Поддерживаю, казалось бы плевый вопрос, однако нет, очков этих море и цены не кусаются, а буквально грызутся на фирменные решения, а памятуя про то, где бывает бесплатный сыр покупать откровенную дешевку не т желания. Хочется понять оправданны ли опасения.
2:16 - очень жаль, что нельзя просто пойти в магазин и предварительно померить)) не знаю как в Питере, но у нас в городе ничего из Евро-Американских брендов нет. За исключением Alpina.. (и то, очки еще ждать нужно чтобы в город прислали, а ведь очки нужно подбирать, одев за одну примерку штук 15-30)
тоже хотел точно такой, чтобы с мипсой был. Но цена у него космос, в триале больше 20к, да и то - не было в наличии. Ну я так подумал, чего ради копить, зачем столько денег отдавать, хрен с ним с этим мипсом - взял на алике, РокБрос шлем офигенный за 3600 который - любой цвет на выбор, застежка на магнитах (это песня просто), легкий - 260г, лямки с разделителями как у "poc", сделано качественно, выглядит норм и с размером угадал. Короче, не пожалел ни разу. Лучше ездить в шлеме и копить на "шлем мечты", чем ездить без шлема и копить... ведь так можно и не накопить. А на распродаже, его можно и за 3к урвать. Так то всю жизнь без шлема катал, кепка была моим шлемом - но теперь езжу только в шлеме и с удовольствием.
В этом и проблема, что технологий и материалов в оригинальном шлеме точно не на такую стоимость. Не было бы такой переплаты чисто за бренд, не гнались бы люди за подделками. Сугубо моё личное мнение.
Сам являюсь сторонником оригинала именитых компаний, но хочу возразить т.е. высказаться в поддержку тех, кому доступны китайские копии. Во-первых, далеко не каждый может позволить отдать месячный заработок на ту или иную вещь. Во-вторых, что касаемо защиты, все эти шлемы предназначены для защиты головы от падений с велосипеда не более того. Не думаю, что оригинал в отличии от копии защитит от встречного удара грузовика.
Mips это явно выдуманная и не очень нужная технология. Шлемаки с мипсом всегда тяжелей, а главное дороже. Считаю главной мыслью этого ролика то, что оригинальные шлемы зачастую в десятки раз дороже неоригинальных, но качественней и безопасней ли они в тех же соотношениях, это большой вопрос. Шлем должен быть, это факт! А какой, каждый должен сам для себя решить. Сам катаю в Van Rysel из Декатлона, на мой взгляд это прям цена/ качество, плюс очень нравится по внешке. До него был топовый Rudy, он по внешке не нравился и был продан.
Что значит "фейковая" вещь? Копия, реплика - да. "Фейковая" вещь мне в данном контексте кажется странным описанием. Разработчики потратили денег один раз, а потом делают бизнес) С точки зрения меня, как потребителя, не интересно платить 200 у.е. за полистирольную отливку под поликарбонатом. Я пойду на алик и куплю похожее по функционалу за 2к. Они делают вещь доступной широкому потребителю! Единственное, что я мог бы высказать по теме - то, что солиднее, на самом деле, было бы просто не стыдиться своего продукта, а не мимикрировать под оригинал вплоть до безобразия. Ну и подтянуть модельные ряды, чтобы не уступать оригиналу по технологиям, вместе с тем же мипс.
В том и проблема, что китайцы к сожалению не создают ничего нового, только копируют. За редким исключением, и это очень скверно. Буквально одна-две китайские компании пошли по пути создания чего-то своего (и то на базе чужих решений, ну да ладно) и все. Остальные продолжают клепать подделки
Ну реально нет смысла в подделках, когда можно купить оригинальный брендовый Китай: он и доступный, и бренд держится за свое имя хотя бы - старается все сделать по нужным стандартам.
@@26koleso да как пример. Любой, где шилдик свой, даже если это каталожный ОЕМ под брендирование. Это хоть какой-то шанс, что бренд будет как-то следить за тем, на что свой логотип клеит. А когда у тебя просто подделка с липовым брендом, то никто китайца не останавливает все, что угодно клепать под этим брендом - не ему же отвечать за него. Ведь речь идет о шлеме все-таки, с чем не шутят. Можно не париться с брендом в плане очков, перчаток, одежды итп - там это не критично. Но шлем - это не одежда, а сугубо кинетическая защита, а значит надежность ее априори важна.
был у меня первый шлем rockbros, не подделка конечно но поделка еще та)) весил он меньше 180 граммов, в начале лета прикупил себе спеш элайн самый бюджетный, он стоит в семь раз дороже и весит в два раза больше но ты прям понимаешь что у тебя на голове реально шлем а не яичная скорлупа) причем эти 350 граммов совсем не ощущаются на голове и сидит шлем очень четко ну и плюс мипс. В общем с али можно много всего брать как аналоги но только если это не касается защиты) Кстати очки рокброс очень шикарные по цене-качеству.
@@26koleso я конечно после покупки немного пожалел, надо было Шамони брать) он немного совсем подороже, но там и вентиляция лучше и весит меньше и в целом смотрится четче, хотя и элайн тоже неплох) но вот этот POC как у тебя это прям топ для шлема, но двадцатку мне кажется он не должен стоить, слишком завышена цена
Есть и брендовая продукция, по вполне вменяемым ценам. Да будет без мипс, но прошедшая нормальную разработку и сертификацию. А если застёгивать подбородочный ремень как автор видео, уже не так важно какой шлем.
Решил поддержать отечественный бренд и взял первый для себя Los Raketos шлем. Очень долго на самом деле выбирал изначально, цены варьируются от 1000 до 30000 рублей и, когда влезаешь в это, не очень понятно, что брать. Взял по принципу: не очень дорого и не очень дешево + по крайней мере тут с сертификацией не обманут, а к копиям отношусь скептически, лучше заплачу за разработку, качество в моем ценовом диапазоне, чем за наклейку и схожесть с каким-то крутым брендом. По поводу шлема, который взял, удобно сидит, не чувствую на голове, выглядит красиво и есть сертификат, мне этого достаточно)
Гпавное видимо это цена -качество. Сталкивался с репликами велосипедных очков и ножей. Очень достойно сделаны. Разумеется если денег немеряно бери оригинал. А так приходится выкручиваться
Владею MET Manta MIPS, топ оф зе топ от Мет..) Дорогущий, у citycycle брал, хоть и до войны. Ну просто решил себе сделать приятно перед Новым Годом, чё уж там..))
Я бы купил оригинал, я даже хотел купить, но не было в наличии, пришлось купить другой. Хотел еще купить очки той же компании, но остались под мтб, а мне нужны под шоссе.
да но есть оригинальные шлемы тот же abus gamechanger где нет МИПС технологиито есть он такой же плохой как подделка? но почему тогда стоит конских денег? Потом есть декатлоновские шлемы которые отвечают всем требованиям безопасности, но стоят как китайская подделка. Мне кажется в шлемах немного все запутано, с деньгами брендами, маркетингом, и технологиями. Можно купить дорого просто красивый шлем от именитой компании или купить дешево массмаркет шлем хорошо защищенный, надежный. Кстати даже дорогой шлем одноразовый, до первого использования.
посмотрел брендовые велошлемы в магазинах и цены там от 350 и до 600 долларов стоят, вы где такой дешовый шлем нашли за 10000 рублей это около 110 долларов всего. Если брать то однозначно ROCKBROS это оригинал а стоит в разы дешевле а по качеству не уступает именитым брендам, хорошее качество по честной цене. А переплачивать за то что какие-то швейцарцы или немцы французы итальянцы иеже с ними, разработали и нарисовали что то, но все равно заказы разместили в китае и на тайване! на тех же заводах где делают недорогие но качественные китайские бренды.
Был немецкий Альпина, хороший по качеству, да и помню купил его за 2500, но на голове смотрелся как кастрюля, без примерки брал. Не очень нравилось, редко катал в нем, про этому продал и взял сейчас Smith Signal с Мипс системой, доволен, и смотрится небольшим, и приятный по качеству.
Тут применима теорема Эскобара. Ломаются одинаково и от сильного удара врятли помогут, если только косметически. Выбираем по бюджету/дизайну и не паримся.
Так или иначе китайский шлем способен защитить от серьезной травмы головы при падении. У меня в мелком городке людям ваще не уперлись эти шлемы которые по десятке стоят, зарплаты совсем не те, большинство гоняется в алишных, а кто то и вообще без шлемов. У нас тут в спорттоварах продаются шлемы по 900 руб просто из пенопласта, который покрыт плотным слоем пластика, да, его можно прям руками разломать)) А в целом есть серьезные спортсмены у нас, которые используют уже хорошие шлемы. У меня лично шлем VanRysel, самого жаба чуть не съела когда заказывал))
Полагаю официальные шлемы ещё и краш-тесты проходят. Ибо продукция во-первых должна удовлетворять требованиям регулятора, а вторых если что - для фирмы будут последствия, начиная с репутационных. А как сработает китаец - можно только проверить самому опытным путем :).
Там такие тесты, что лучше на них не смотреть, что бы не забивать голову чепухой. Мипс технология полезная, но это тоже не панацея. Важно понимать то что шлем лишь увеличивает шансы на сохранение головы целой, но гарантировать он этого в силу используемых материалов и формы не может физически. Сам по себе шлем одноразовый, даже самый дорогой, они все из пенопласта.
минусы существенны . именно аксесуары требуют гарантии , надежности , качества и конечно визуальной элегантности. Вообще это хобби не дешовое и тут своя " мода- стиль" )))
Привет, у меня со Спортмастере какой то китайский шлем. Название реактор что-ли) я в ужасе от него. Не туды не сюды👻 сейчас буду покупать какой нибудь оригинальный. Какой не знаю.. Надо мерить и смотреть чтобы понравился.
В вопросах подделка/нет главное чтобы не было обмана. Если есть обман, это плохо. Если ты хочешь показать окружающим, какой ты молодец с помощью шлема - это плохо. Если тебе пытаются продать подделку под видом оригинала - это плохо. Если ты пытаешься обмануть себя, мол это то же самое, только делали в другую смену - это тоже обман а потому плохо. Если ты думаешь, что подделка настолько же хороша по защите, как оригинал, то это тоже обман, а потому плохо. Но если ты считаешь, что только POC тебе идёт, а всё остальное носить не будешь, потому что некрасиво, и позволить себе POC нет никакой возможности, то подделка конечно лучше, чем ничего. Но если хочется нормальной защиты вполне можно поискать более доступные варианты с MIPS.
@@HeKpoHoMuKoH из чего продавцы заказали партию товара (цена+/-) на заводе, из того и собрали. А производственная линия и рабочие одни и те же. Я покупал бирбайк через одну торговую сеть строительных инструментов, по цене гораздо ниже чем заявлено на оф.сайте московского завода. Так вот, согласно наклейке на коробке (заводской-фирменной, как положено) заказчиком партии был продавец из Перми, а не оф.продавец из Москвы.
самое плохое что на маркетплейсах фиг поймешь, что покупаешь, нет гарантии оригинальности. перепродавцы просто незаинтересованы писать о копии, ставя цену чуть ниже оригинала
Ну что это за сравнение без разбития и распила. Так не понять разницы. На мото я ездил в топовых Араях, даже для тёлок заж-пниц купил такой же. В мото-шлемах разница изготовления огромна. А на велике глобально пох какой шлем. Если хоть какой-то более-менее будет, то и норм. Хочешь больше безопасности - тупо купи тот, где больше скорлупы и меньше дыр.
@@26koleso Шлем пользую бмхшный, но когда надеваю в голове скребётся мысль: - А вот, лучше ли будет прожить остаток жизни калекой, но со спасённой головой, или всётки лучше голову не спасать?) Где-то на ютубе слышал, что все велосипедисты - это латентные суицидники. А может ну его нафиг этот лисапед?!)))
Экономить на безопасности глупо, при том что у велосипедиста из пассивной защиты практические ничего нет (в отличии от автомобилиста). Немаловажен и комфорт с практичностью использования(чтоб не хотелось его снимать). Мой стоит дороже этого и не жалею, ибо он в себе совместил все требования.
А я падать не планирую, поэтому езжу в баффе. Может и не защищает, да и чего там защищать?))) Зато пот в глаза не льется в жару и тепло в любой холодный ветер, у меня от него уши болеть начинают.
@@26koleso не поверишь, самые обычные, тонкие и зимой, и летом. На уши натягиваю как шапку. Не продуваются и тепло держат. Обычные баффы из микрофибры. Когда легкий морозец, можно легкую шапочку напялить сверху, но тогда голова потеет, мокрый бафф всё равно не продувается. Как это работает --- не знаю. Баффы не с алика, а оригинал, не дешевые. Может поэтому?
@@26koleso да понятно, в Питере зима пожеще, а у меня летний бафф на все сезоны, хотя ветра у нас холодные. На велике на уши натягиваю, а когда ножками по городу, то вместо шарфа. Тоже фанат этой тряпки.
Полезное видео. Но на будущую камеру лучше чуть выше ставить, чтобы зрители не видели весь ролик, что живет у вас в носу. Особенно если смотришь на большом экране.
Мне кажется с дешевыми репликами с Али это как с колбасой - не может колбаса стоить дешевле мяса из которого она сделана, так же не может копия стоить в несколько раз дешевле оригинала без потери качества, экономить на защите головы может быть чревато,
Не знаю как шлем, а сорочка явно великовата. На человеке, привыкшем к спортивной одежде, рубашка сидит как на корове седло. Справедливости ради, тоже самое можно сказать и о любителях от спорта, цепляющих на себя спортивную приблуду😁
