Podcast: Poznajmy się! 

Dziękuję!

Nie ma żadnej wojny plemiennej !!! Jest wojna Niemiec i Rosji z Polską... Koalicja 13-go Grudnia to są tylko figuranci, wykonawcy poleceń z Berlina i Moskwy..

Bo z Grzegorzem Braunem niedobra jest rozmawiać.

@@Jaakarhu100 nie ma o czym podobnie jak z Piskorskim czy Czarneckim

cóż - trochę mają teraz zug zwang rozpoznawalna posłanka ociepla wizerunek aparatczyka z 1 szeregu zjednoczonej autorytarnej prawicy .

Też tak myślę

dlaczego mr Chorała i jego koledzy nie byli skorzy do współpracy przed utratą władzy - tylko na wszystko stawiali pieczątki partyjne ? - przekop mierzei, gazoport, warszawa-radom, warszawa-baranów, atom przeniesiony z Mielna pod Łebę itp.

jaką wiarygoność w. tym temacie ma Pan Horała ? 'Wielu myślących obywateli (czyli nie ulegających typowej propagandzie różnych stron) ma serdecznie dość chaosu i braku sensu' rządy zjednoczonej prawicy na tym polegały wystarczy sprawdzić : kredyt 2%, zamykanie kopalń po uważaniu , lotnisko w Radomiu, przekop mierzei , elektrownia w ostrołęce , likwidacja jednostek rozpoznawczych w Polsce wschodniej, uwalenie zakupu helikopterów dla wojska, nocne wycieczki do centrum wywiadowczego, sprzedaż rafinerii saudom a stacji paliw Lotosu Orbanowskiemu MOLowi, zakup polski press przez Orlen .

😂

Możemy się tak umówić.

@@PolaMatysiak Super! Dzięki.

nie przekroczy 5% progu chyba że w szalupie po rozpadzie zjednoczonej prawicy na "modernistów" i "tradycyjnych autorytarystów"

@@tokarp390 A czy trzeba przekraczać 5% od razu w następnych wyborach? Mało do jest w Polsce partii koalicyjnych? Trzeba tylko umiejętnie rozgrywać swoje postulaty, wymagać, stawiać warunki i nie zamykać sobie furtek. PSL jest z jednej strony w tym dobry a z drugiej tak średnio, ponieważ mają najlepsze możliwości koalicyjne, a z drugiej łatwo ich zadowolić a mogliby stawiać dużo poważniejsze warunki. Gdyby teraz zaczęli sugerować potencjalną koalicję z PIS-em no chyba że zostanie spełnione więcej ich postulatów to jestem pewny że KO by się zgodziła bo panicznie boją się powrotu PIS-u. Z drugiej strony mogliby wejść w koalicję z PIS-em jednocześnie żądając zaniechania zemsty politycznej na KO bo w innym przypadku nie dadzą PIS-owi rządzić. Jest dużo możliwości na rozgrywanie sytuacji politycznej

@@Jacekkk-qb1zd PSL zawsze dowozi 5%, a i tam są sprawni politycy (jedyna partia nie-wodzowska w Polsce) i oni wiedzą że koalicja z PiSem przed falą aresztowań za faktyczne przestępstwa (bo to nie żadna zemsta tylko higiena) to samobójstwo polityczne.

Myślę że wybory do PE pokazały że nie trzeba robić koalicji z PIS-em żeby popełnić samobójstwo polityczne a jedynie zamykać sobie furtki do potencjalnych koalicji bo wtedy nie masz żadnej pozycji negocjacyjnej i przestajesz być niezależną Partią a jedynie przystawką która jest pochłaniana przez większe partie. I to się właśnie dzieje teraz z 3 Drogą. Ludzie głosowali bo myśleli że będą stawiali twarde warunki a wpychają się w podział "albo my albo oni" i stają się taką mniejszą KO więc po co głosować na mniejszą KO jak można głosować na większą

Haha, takie poglądu to i Ja mam zatem witam w wariatkowie 😂

Pani Posłanko, ma się rozumieć 😅

Ostatnio przeczytałam np. "Rękopis Hopkinsa" R. C. Sherriffa. Zdecydowanie polecam, dająca do myślenia i jednocześnie zabawna powieść (z 1939 roku).

@@PolaMatysiak dziękuję. Sherriff zatem pojawia się i na moim radarze. Pozdrawiam.

Poseł ma zdaje się środki na prowadzenie działań tego typu, no i oczywiście byt ma zapewniony. Być może też po to jest zakładany ruch społeczny, żeby uniknąć oskarżeń o wspieranie jakiejś partii/polityka. Warto zadbać o to, żeby wszystko było transparentne.

Zgadzam się, z tą różnicą, że jednak dziś Polska jest lepszym i bogatszym miejscem do życia niż te kilkaset lat temu. Żeby tylko elity nadążały za narodem :/

Zaczynając od rzeczy najważniejszych: 1. Bezpieczeństwo CPK pozwala na przyjęcie ( w razie W) transportów zaopatrzeniowych takich jak pojazdy, amunicja, wyposażenie. Znacznie skraca czas jaki potrzebowalibyśmy na transport kołowy czy też kolejowy np. z Niemiec. A i tutaj nie mamy pewności, z której strony przystawią nam lufę. 2. Rozwój Polska ma bardzo rozwinięte stosunki handlowe np. z Chinami. Obecnie importując towary CŁO zostaje w Niemczech [transport lotniczy] ( a jeśli ostatnie wiadomości o wycofaniu się 2 największych firm duńskiego Maersk i niemieckiego Hapag-Lloyd z Polski są prawdziwe) [transport morski] to jeszcze więcej pieniędzy będziemy tracić na rzecz naszego niemieckiego sojusznika. "Cło płaci się w państwie, w którym ma miejsce odprawa celna, jeżeli odprawa będzie w Niemczech to tam powinno być uregulowane cło." 3. Otwarcie na świat (aspekt biznesowy) Obecnie do wielu krajów latamy z lotnisk zagranicznych. To działa w dwie strony. Czy brak bezpośredniego połączenia do kraju gdzie chcielibyśmy zainwestować działa na niekorzyść? Tutaj chyba nie trzeba odpowiedzi. 4. Otwarcie na świat (aspekt podróżniczy) CPK pozwoli nam na łatwiejsze podróżowanie 5. Miejsca pracy CPK i budowa infrastruktury to dodatkowe miejsca pracy, inwestycje wykonywane u nas często zatrzymują znaczną część pieniądza wewnątrz kraju. Budowniczy kupi meble, ciuchy itp. Użyłem kilku skrótów myślowych, jeśli coś jest niejasne to mogę rozwinąć. Pozdro!

⁠ok, czyli chodzi tylko o latanie

@@szrogalski nie, chodzi o nasze bezpieczeństwo, gospodarkę i rozwój. Nie tylko latanie ale też transport kolejowy, hub przyjmujący transport lotniczy może też przyjmować transport kolejowy. Transport dla ludzi to jest korzyść poboczna.

1. obecnie hubem jest Warszawa 2. budowa infrastruktury kolejowej jest drogie dlatego potrzebna są duże potoki pasażerów, nie ma bezpośredniego połączenia kolejowego między np. Białymstokiem a Toruniem przez Łomżę i Ciechanów - tylko trzeba jechać przez Warszawę. 3. co do CPL,CPK, to wartość dodana to możliwość zebrania pasażerów z Polski za pomocą kolei i zapakowania ich do samolotu lecącego do Azji, Afryki czy Ameryki Południowej zamiast wysyłać tych pasażerów samolotami z różnych lotnisk do których i tak muszą oni dojechać (autem,pociągiem,autokarem) żeby polecieli do hubu za granicą np. do Monachium żeby stamtąd polecieli dalej .

@@SuperMentoll "Transport dla ludzi to jest korzyść poboczna." - dokładnie tak to widzę - bo nikt nie ma ochoty na dodatkową przesiadkę w baranowie jak chce pojechać do innego województwa co kompletnie nie rozwiązuje wykluczenia transportowego.

Ani Paulina Matysiak, ani Partia Razem nie są w koalicji z KO.

witamy żołnierza dojnej zmiany

@@boskee tylko formalnie - pośrednio są, jako część Lewicy.

@@user-ec8rf7kb6x Nie, nie są.

@@boskee przyznaję Ci rację, ale nie do końca 😉

Jestem chyba bardziej konserwatystka ale kibicuje pani,powodzenia

Ten podcast ruszył nie teraz, tylko dwa lata temu. Proszę się nie sugerować nazwą tego odcinka ;-)

zabolało publiczne autozaoranie aparatczyków lewicowych? xD

Czy według Ciebie, polityk powinien głosować według partii czy według interesu kraju/wyborców? Jeśli Lewica (czy Razem) ma dobry pomysł ( dobry pod każdym względem) to inne partie powinny ten pomysł popierać czy negować tylko dlatego, że jest stworzony przez Lewicę? Ludzie, przestańcie patrzeć na kraj przez pryzmat podziału POPIS. Są rzeczy ponad podziałami.

@@SuperMentoll w interesie wyborców/kraju jest nie wchodzenie w dęte akcje z zawodowymi szulerami którzy powiedzą wszystko aby tylko mieć znów kryszę i wcinać z korytka.

@@tokarp390 właśnie w ten sposób nami rządzą od ponad 30 lat. Musi być podział, zawsze. Wytłumacz mi dlaczego jak jedna partia zgłasza ustawę i jest ona negowana, po zmianie władzy ta sama ustawa jest negowana przez nowa opozycję pomimo, że projekt ustawy w zasadzie nie różni się od ich projektu sprzed kilku miesięcy. Odpowiedź jest prosta. Podział, zawsze i wszędzie. Nas nie reprezentują politycy tylko partie. Ma być tak jak partia uważa i kropka. Dostajesz wytyczne wciskasz guzik. W ten sposób jeszcze przez wiele lat nic się nie zmieni. Musimy wydobyć mocne indywidualności z każdej opcji, a następnie pozwolić im stworzyć coś nowego co zerwie nałożone kajdany. Polityk powinien głosować zgodnie ze swoimi przekonaniami. Pomimo różnic światopoglądowych da się znaleźć wspólny grunt na wielu płaszczyznach. Twoja ignorancja jest właśnie przykładem idealnego wyborcy na lata, wszystko co inne be, a wszystko co nasze to ok. Twój tok myślenia to dalej powtórka, to już było. Jeśli jesteś młody to może nie pamiętasz, jeśli Starszy to może Ci umknęło. Uwzględniając już wydarzenia niedawne, po 8 latach rządu PO, pis wjechał na białym koniu i miał zniszczyć nepotyzm, kolesiostwo, przekręty, afery itp. Minęło 8 lat i robimy znów to samo, tylko, że teraz po ma wyleczyć nas z tej samej choroby. To nie zadziała nigdy bo zostało tak zaplanowane żeby nigdy nie zadziałało. Interesujesz się polityką? Masz znajomych, którzy tak twierdzą? Zapytaj czy potrafią wymienić więcej niż 15 posłów, którzy są promowani w mediach ( chodzi o 2 największe partie). Poza kilkoma, którzy potrafią się wypowiedzieć, reszta jest klikaczaki przycisku, beneficjentami władzy lub osobami, które chciałby coś zmienić ale po wejściu do polityki okazuje się, że często się nie da. To na tej 3 grupie musimy polegać tak, aby w pewien sposób zerwać ze starym sposobem rządzenia. Tutaj Pani Matysiak powiedziała swoje zdanie i co ? Lincz bo "bezczelna baba" miała tupet mieć swoje zdanie.

lewica idzie pod próg przez swoje pajacowanie. Lepiej żeby Paula wykorzystała tą szansę na stworzenie swojego zaplecza.