Podcast: Waffenlieferungen für die Ukraine - wer sagt was und warum? | Lanz & Precht 

Erst Kampfpanzer, jetzt Kampfjets: In der Nato wird weiter heftig über die Lieferung von Waffen debattiert, die der Ukraine im Kampf gegen die russischen Streitkräfte einen Vorteil verschaffen könnten: kurz.zdf.de/zyc/

Toll wie Precht Lanz immer wieder checkt und in die Realität zurückholt..Precht sollte die Markus Lanz Sendung moderieren..

Sehr gut das Precht gleich anfangs Lanz mit den Zahlen ausbremst.

Der wirre Monolog des Herrn Lanz dauerte gefühlt ewig. Seine Beiträge beschränkten sich wie üblich überwiegend auf Zitate und angelesenes Halbwissen aus Büchern. Sehr von sich selbst überzeugt und jeder zweite Satz enthielt standardmäßig "interessant"... Wenigstens hat Precht ihm gleich am Anfang die zitierten Zahlen um die Ohren gehauen.

Da hat mein "Freund" Lanz aber endlich mal 'ne schöne Nachhilfestunde bekommen. Danke, Herr Precht!

Danke, dass ihr die Kommentarfunktion aktiv habt. Ich finde alles was von unseren Gebühren finanziert wird, muss unsere Kommunikation dulden und ermöglichen

Bravo Hr. Precht, sie tun Hr. Lanz gut… er muss lernen beide Seiten zu sehen, er ist zu sehr mit einseitiger Sichtweise mit seinen “geladenen “Gästen in seiner Talksendung im Gespräch… ❤

Eine sehr gute Sendung! Und danke Herr Precht, dass Sie die Welt nicht bloß in Schwarz und Weiß teilen. Stattdessen beleuchten Sie auch Grauzonen und zeichnen damit ein realistisches Bild der Konfliktlage! Herr Precht, Sie machen die Sendung absolut hörenswert! Danke dafür!

Langsam wird Herr Lanz zu einem wirklich anstrengenden Selbstdarsteller ohne viel Ahnung.

Lanz fahr doch mal nach Russland, dann würdest du nicht so einen Mist reden.

Liebes ZDF-Team! Ich schätze diesen Podcast sehr und in dieser Folge auch, dass Herr Precht es hier wieder gut schafft, mehrere Aspekte und Sichtweisen einzubringen, ohne zu werten. Allerdings verstehe ich den Titel „Waffenlieferungen“ hier nicht. Es ging in keinem einzigem Satz darum; das finde ich dezent irreführend, enttäuschend zu ‚click-batey‘…😕 Trotzdem fand ich es ein gutes Gespräch, danke an alle Beteiligten dafür 🙏🏼

Oh je, wieviel Naivität! Am 24. Februar waren alle soooo überrascht!

Lanz globales Wissen ist begrenzt.

Lanz ist sowas von inkompetent

Mir gefällt der Hr. Precht extrem gut. Total reflektiert und besonnen. Hr. Lanz finde ich teils einseitig, aber nun gut. Das Thema ist halt verständlicherweise für uns alle emotional.

Herr Precht... sehr gut. Bleiben Sie bitte in der Mitte. Jeder will leben und fasst niemand möchte sich bekriegen. Junge Leute, die einfach Freunde wären, wenn Regierungen nicht streiten würden über Landesgrenzen, Ressourcen und wirtschaftliche Interessen. Diese subjektive einseitige Sichtweise von Herrn Lanz ist erschreckend. Da bedarf es keiner Rechtsprechung mehr

Lustig wie der Lanz seinen Unsunn immer vorsichtig zurück nehmen muss.

Ronzheimer als Kronzeuge LOL

Ich hör mir diesen Podcast nicht mehr an, da dieser Lanz schlicht und einfach unerträgtlich ist.

Nur hier, in Gegenwart von Precht, kann ich mir Hr. Lanz anhören …. und nur, weil ich Prechts vernünftige Sätze hören möchte. In seiner letzten Sendung mit Sarah Wagenknecht hingegen hat sich Lanz absolut selbst diskreditiert. Aber er kann es wieder „gutmachen“, wenn ich ihn am Samstag um 14.00 Uhr vor dem Bundestag auf der Friedensdemo sehen sollte 😅.🙏🕊️

Wenn man Lanz anhört, versteht man gleich das Wort Propaganda aufs neue

Hallo Herr Lanz, zu den Wafenlieferungen der USA an die Ukraine sollten Sie sich bitte folgende Rechtsakte einmal durchlesen: S.3522 - Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022 Somit sind die Lieferungen kein Geschenk der USA, wie Herr Precht ausgeführt hat. Danke für differenzierte Diskussion.

Ein Problem kann erst gelöst werden, wenn man die Problemursache vollumfänglich verstanden hat. Deswegen hat Precht vollkommen Recht damit, dass man immer beide Seiten verstehen muss. Die einseitige Fokussierung auf eine Seite und das Zulassen nur einer Meinung ist der Grund für so viel Unverständnis, Streit, Hass und Kriege auf diesem Planeten. Hätte man dieses Grundprinzip gleich beherzigt, hätten die meisten Konflikte in der Vergangenheit vermieden werden können. Denn es geht nicht nur um Deine Meinung. Respektiere auch die Meinung anderer!!! Vielleicht lernen wir das zumindest für die Zukunft...: "Sich in die Perspektive des Anderen hineinversetzen" würde uns Allen gut tun.

Herr Lanz war leider der Streber der sich in der Schule immer melden musste und seine auswendig gelernten Sätze vorgetragen hat. Leider fehlt es ihm *schon immer* an richtigem Verständnis danke Herr Precht für die Verbesserungen und scharfe Auffassungsgabe. Grüße von Herbert Kofler, Ex-Mitschüler damals auf der hintersten Südtiroler Schulbank.

Meine Herren , ich empfehle Ihnen Dr. Daniele Ganser , Friedensforscher , mit an ihren Tisch zu holen

Danke, Herr Precht!! ... mögen Ihre Worte erhört werden!

2007 standen meine Frau und ich mit meinem Sohn, damals war er fünf Jahre alt, an der Bushaltestelle Spandau. Der Februar war der Monat des Regens und Schnees. Mein Sohn war leicht bekleidet und plötzlich tauchte irgendwo ein großer Deutscher auf, nahm einen langen Schal ab, wickelte unseren Sohn ein und verschwand wie ein Gespenst. Wir hatten nicht einmal Zeit, ihm zu danken. Als wir dann mit unserer Familie in unsere Heimat nach Russland oder Usbekistan in den Urlaub fuhren, fragten sie uns, was für Menschen die Deutschen seien, wir erzählten ihnen immer diese Geschichte und sie hörten mit Bewunderung zu und freuten sich für uns. Menschen wie Frau Wagenknecht geben uns Hoffnung, dass nicht alles verloren ist. Sie ist das Gesicht der Nation und tut alles, um den Frieden zu wahren. Danke an sie, weil wir uns Sorgen um die Zukunft unserer Kinder machen. Mfg Familie Tursunov aus Berlin.

Davon abgesehen dass in diesem Format immer die interessantesten Themen behandelt werden, ist es so angenehm zu erleben wie ein gesundes Gespräch funktioniert. Meinungen werden kritisiert, aber niemals der Mensch dahinter. Ach, würde doch diese Form der Vernunft häufiger zu finden sein! Danke!

Je weniger Lanz redet, desto besser ist die Sendung.

Was hat der Lanz für eine Weltsicht 🤔😱

Diese Diskussion in die Hauptsendezeit!

Es gilt immer wieder der alte Spruch: "Frieden ernährt, Krieg verzehrt"!

Warum wurde Richard dieses Mal nicht gefragt wo man ihn gerade erreicht 😂😂😂

Ihr lehrt der geteilten Gesellschaft, freundschaftlich zu diskutieren. Ein grosses Geschenk....denn das haben die Menschen bei gewissen Themen leider verlernt.Weiter so!

12:00 min Der amerikanische Steuerzahler nein Herr Lanz der Deutsche Steuerzahler wird es zahlen

Dank für die Diskussion. Die Tiefe und Brisanz der Thematik ist/wird greifbar. Die Hintergründe, die Geschichte "dahinter" wird Dank R.D.Prechts sehr deutlich. Lanz hätte dies vielfach in seinen Talks selbst tun können. Dazu scheint er allerdings nicht in der Lage, weil zu befangen in seinem engstirnig zelebrierten Polit-Ego! Lanz weiß hoffentlich zu schätzen, dass er mit jemandem wie Precht eine Chance hat, wirklich (!) kluge Menschen zu erreichen.

Thema Waffenlieferungen wurde eigentlich nicht besprochen, manchmal denke ich, Lanz springt auch zu gerne von einem Thema zum nächsten.

Lanz zitiert Ronzheimer 😂😂😂 Mehr muss ich nicht wissen..

Lanz zitiert immer tolle Bücher, zitiert daraus aber fast nur Allgemeinplätze

Inhaltlich befriedigender als sämtliche TV Formate. Ich muss allerdings zugeben dass ich mir Lanz im TV nicht ansehen kann, weil ich es abscheulich finde wie überheblich Markus Lanz seinen Gästen über den Mund fährt. Seine permanenten Unterbrechungen lassen auf persönliche Probleme schließen, mit denen sein Publikum nicht beschäftigt werden sollte. Zwischen Interesse und Selbstdarstellung liegt manchmal nur ein wenig Respekt und gute Erziehung. Herr Precht schafft es wunderbar alles mit seiner besonnenen Art zum Thema zurück zu führen. Besonders gefällt mir der Blick auf die Auswirkungen auf die Gesellschaft. Der Podcast sollte den regierenden Bundestagsmitgliedern zur Hausaufgabe gemacht werden.

Ich habe sehr wenige Vorbilder in dieser Welt aber eins weiß ich, dass Richard David Precht einer davon ist 😉. Danke dir Herr Precht und schön, dass es dich gibt 👍

Sehr gute Folge. Richard hat völlig Recht, es gibt kein 100% richtig oder falsch auf einer Seite. Sondern es ist ein gegenseitiges hoch schaukeln. Wenn doch einfach mehr so denken würden.

Daumen hoch für Precht!! Als Lanz gleich zum Anfang mit Ronzheimer anfing, wollte ich schon abschalten. Mensch Markus, der Bild-Chef als seriöse Quelle? Kann ich Den Scherz nochmal in Farbe hören???

Schade, ich hätte gerne mal längere Zeit gehabt, in der Herr Precht seine Gedanken vollständig äußern kann. Leider hat Herr Lanz das innere Bedürfnis seinen eigenen Redeanteil hoch zu halten.

"I need dollar, dollar; dollar is all I need" hits different now

Toller Beitrag von Precht.

Markus Lanz: *Ronzheimer* ???? 🤣😂😅 Ernsthaft????

Ich bin Fan eures Podcasts und würde mich freuen, wenn ihr euch mal über die Sprengung der Nord Stream Pipeline unterh😉alten würdet. Die Mainstream-Medien scheinen ja nicht darüber sprechen zu wollen, wer das gewesen sein könnte ...

Precht hat ein sehr fundiertes Wissen. Lanz fängt vieles auf und gibt es verpackt weiter.

Was das russisch-chinesische Verhältnis betrifft, Peter Scholl-Latour's Russland im Zangengriff der Nato beschrieb das vor Jahren schon gut. Gibt es auch hier auf RU-vid!

Danke Herr Precht, Sie geben der Sendung das erforderliche intellektuelle Niveau!

Und Herr Precht, bitte, behalten Sie Ihre Souveränität und politische Meinungsfreiheit ! Für mich scheint es, als ob Sie in Ihren Äußerungen vorsichtiger geworden sind ! Als ob aus Rücksicht auf irgendwelche politische Sachen, Herr Lanz Sie dazu gebracht hat, dass Sie konformer in jeglicher Hinsicht geworden sind ! Das ist sehr schade ! Lassen Sie sich nicht, aus Loyalität gegenüber Herrn Lanz, der nun mal ein konformer Journalist ist, die unbequeme Meinungen verweichlichen!

Hochachtung an Herrn Precht. Ein Beispiel wie vorsichtig man sich heutzutage mit gegensätzlichen Meinungen äußern muss. Immer wieder dazwischen eine Distanzierung und Rückkehr zum gängigen Narrativ. Leider nur im Podcast. Mit dieser Diskussion in der Abendsendung von Lanz stünde beider Freundschaft unter Umständen auf der Kippe, denn da müsste Lanz ihn bei solchen Äußerungen gnadenlos dazwischen- und niederbabbeln. Nochmal Bravo Herr Precht!

Lula hat Olaf gezeigt wo die Tür ist !

Es ist unglaublich, wie schlecht fundiert die Aussagen vom Herrn Lanz sind. "Russen waren noch nie so arm wie heute". Die Sendung wird nur durch die Kommentare und Korrekturen von David Precht halbwegs von einer Stammtischdiskussion abgehoben. Schade

Das 8 Jahre lange Massaker im Donbass und der Putsch davor bleiben irgendwie immer aus. Seltsam für so belesene Persönlichkeiten.

Was für ein Blödsinn hier zu hören.

Ich zitiere mal, Precht Denkt! Lanz Zitiert!

Wenn jemand dem Paul glaubt, ist selbst schuld. Paul nimmt niemand ernst außer Lanz.

Meinungsforscher vs. Gedankenforscher, immer wieder ☝🏼 jedoch in Kombination, beiden immer sehr angenehm zuzuhören :)

Leider sind zu viele "Mutmassungen" in dem Gespräch die einfach falsch sind: Investitionen von China in der Ukraine, Weizenpreis, Lithium,... Die Liste ist noch viel länger - Wer zu allem etwas weiss aber nichts richtig aber viel darüber spekuliert ist nicht hilfreich.

Bitte gebt Precht einen kompetenteren Partner.

Ich wusste nicht, dass Siemens vom russischen Zaren im 19. Jahrh. gerettet wurde. Umgekehrt hat der Zar auch sehr profitiert, Russland als Agrarstaat später langsam in einen Industriestaat zu verwandeln.

Wer bezahlt die Waffen? Andere Frage: Was passiert mit den Milliarden, die die Ukraine bekommen hat u.a. aus dem Haushalt der EU?

Wie Lanz immer eine Meinung hat, Richard danach mit einer anderen Meinung da steht und Lanz gleich wie ein Fähnchen im Wind die Seite wechselt und zustimmt. :D

Danke Herr Precht für die Darstellungen über die russischen Sicherheitsinteressen von denen Herr Lanz keine Ahnung hat und vollkommen Ignoriert.

Der Weizenpreis hat sich übrigens genau wie der Gaspreis weitestgehend wieder "normalisiert".

Sehr interessanter Austausch, viele präzise Gedanken, die ganz nahe an die Wahrheit kommen. Herr Precht ist einer der wenigen, die auch die Ursachen des Geschehens verstehen versuchen, das ganze von beiden Seiten betrachten, nur so kommt man schneller an die Lösung bzw Frieden

erst hat man die pharmaindustrie beglückt, dann die energiewirtschaft, nun ist die rüstungsindustrie im glück.

Lend and lease Act der Amerikaner von 1941 und 2022!! die Amerikaner verschenken nichts. Bitte vielleicht darüber mal einen Podcast machen?

5:1… Woher kommen solche Zahlen und von wem?😂

Immer und immer wieder, und ganz behutsam, müssen sie Herr Precht einen 55 jährigen Starmoderator, der sich betreffen Weltpolitik gerade in einer fast infantilen Sturm und Drang Zeit befindet, auf den Weg der Tugend zurückzuführen. Danke Herr Precht für ihre Geduld. Ich kann mir vorstellen das es ihnen nicht leicht fällt. Ich schäme mich für unsere Gesellschaft

Ich wuerde wirklich meinen hut ziehen, wenn ihr mal Dr. Danielle Ganser als interview gast einladen wuerdet. Das waere wirklich sehr spannend!

Die US Waffen für die Ukraine zahlt der europäische Steuerzahler. "Vorschlag für regelmäßige EU-Finanzhilfe für Ukraine: im Schnitt 1,5 Mrd. Euro im Monat" (Quelle: Europäische Kommission Pressemitteilung 9.11.2022)

Lanz gibt sich naiv und ist einseitig unterwegs... Precht viel ausgewogener

Höre die Folge immer zum einschlafen 😂

Dieses Thema wäre doch prädestiniert für Hr. Neitzel als Podcastgast.

ich bin Tschechin, nach D. geheiratet. Ich habe den 1968-Russeneinmarsch erlebt, Da sie uns die Hoffnung auf bessere Zeiten genommen haben, haben wir die Russen irgendwie gehasst. Ich kam dann inzwischen nach D. und hier sehr schöne Zeit gehabt. Inzwischen kam es zu dieser Wende um 1989/90. Alle in Tschechien waren glücklich, sie haben sich doch so lange nach der Freiheit gesehnt. Die weitere Entwicklung Ost/West bis heute kennt man. Inzwischen wurden die Oststaaten in die westliche Gemeinschaft aufgenommen, in die EU und in die NATO. Denn sie haben sich damit eine Art Sicherheit versprochen. Russland war immer noch in den 1968-Erinnenrungen drin. Aber, ich muss sagen aber, das was aus der westlichen Gemeinschaft letztens entstand, ist für mich, die in D. lebt, nicht positiv und man zweifelt, wohin das alles hinführt. Ich verfolge die ganze Politik, dank Internet, ziemlich intensiv. Heute kann ich sagen, dass ich meine Meinung über Russland total geändert habe. Heute bin ich ein "Putin-Versteher", weil ich mir eine eigene Meinung bilde. Seit 2020 wurde die EU und NATO Politik total verändert, und zwar gegen die Völker dieses Kontinents. Auch in Tschechien (ich spreche nur über Tschechien) wurden Veränderungen wahrgenommen, die ungeliebte Regierung wurde mit komischen Methoden gewählt und sie ist total pro westlich, jetzt auch total pro Ukraine und die Einheimischen werden wie Fremde behandelt. Dieses Land wird finanziell, wirtschaftlich total ruiniert und Dank des EU-Diktats hat dieses kleine Land, wie auch die Slowakei nichts zu sagen. Alles läuft im Sinne der EU und NATO. Ich sehe auch, was die USA aus Europa machen, sie ruinieren alles, was der USA schaden könnte, also ihre Konkurrenten. Und das war Deutschland und Russland, die so fabelhaft zusammengearbeitet haben, Deutschland hat prosperiert, uns ging es gut. Aber das durfte nicht sein. Und Dank der neuen US-Regierung von J.Biden passieren Dinge, die Europa und Russland nur schaden. Deutschland hat eine linksgrüne Regierung, die total der USA treu ergeben ist und sie wird so manipuliert und gesteuert, dass es verheerende Folgen für uns haben kann. Putin hat sich lang genug bemüht, hat gemahnt, er wurde nur ausgelacht, nicht ernst genommen. Es war nicht Putin, der i.d. Ukraine sass. Es waren die USA, die sich dort engagiert haben, 2014 in Kiew einen Putsch verübt haben, pro westliche Regierung eingesetzt haben und sich i.d. Ukraine eingenistet haben. Sie haben die ukr. Armee ausgerüstet, ausgebildet und auf den Stellvertreterkrieg gegen Russland vorbereitet. Was dort passierte nach 2014? Die russisch sprechende Bevölkerung, hauptsächlich in Donbas waren mit diesen manipulierten Wahlen nicht zufrieden. Das wurde durch die ukr. Armee und die ukir. Nazis bekämpft, so dass dort ein Bürgerkrieg entstand. Die ukr. Russen wurden dort beschossen, verfolgt, gemordet. (in 8 Jahren 15.000 bestialisch ermordete Russen). Es wurde ihnen die russische Sprache verboten, Bürgerrechte beschnitten usw. Die Republiken Luhansk und Donezk strebten nach einer Autonomie innerhalb der Ukraine. Das wurde ihnen nicht erlaubt. Dann Anfang 2022 haben sie sich nach einem Referendum v.d. Ukraine getrennt. Putin hat sie anerkannt. Jetzt zu dem Krieg. Putin hat erfahren, dass die USA/Ukrainer einen Überfall auf die 2 Donezkrepubliken und die Krim planen, um sie zurückzuerobern. Darum ist Putin vorher eingeschritten. Schon 2 Wochen vorher haben die Ukrainer Donbas verstärkt beschossen. Die Vorbereitungen liefen bereits. Putin führt keinen Krieg gegen die Bevölkerung, die Infrastruktur, die Städte. Für die Zerstörung und die toten Zivilisten sorgten die Ukrainer, sie haben aus den Städten die Russen beschossen, verschwanden wieder.... Sie haben die Bevölkerung als Schutzschilder benutzt, wer fliehen wollte, wurde erschossen. Dann haben sie es den Russen in die Schuhe geschoben. Und weil die Russen durch ihre Zurückhaltung grosse Verluste erlitten haben, haben sie ihre Taktik geändert und dann die Infrastruktur geschädigt, beschossen, damit die Waffenversorgung,, Nachschub aus dem Westen erschwert wird. Meine Meinung zu dem Ganzen ist, die USA/Westen haben i.d. Ukraine nichts zu suchen. Es lebt dort eine grosse russische Minderheit, die dort unermesslich verfolgt, gemordet wird. Daher hat nur Putin das Recht dort einzuschreiten, und er konzentriert sich auf Donbas und die Krim. Die russische Bevölkerung dort hat sich für die Russen entschieden und der Westen muss es akzeptieren. Die USA verfolgen aber ihre eigenen Interessen und wollen Russland in die Knie zwingen, Putin schwächen, stürzen lassen, Russland erobern, seine Rohstoffe ausplündern, das Land zerlegen, und nach allem Chaos wieder verschwinden, wie die USA es immer überall machen. Schade, dass es der EU-Westen nicht kapiert, dass nicht nur Deutschland, sondern auch Europastaaten durch die USA in den Selbstmord getrieben werden, in den 3. WK, und das durch die falschen Freunde, die USA. Also das war meine Meinung, die immer wieder kritisiert wird, von Leuten, die anderer Meinung sind. Aber das muss erlaubt werden. Oder?

Stichwort Weizenpreis: bei Richard David Precht, und das denke ich mir schon lange, ist ein Faktencheck mehr als überfällig!!!

Ich finde gut wie Lenz sich informiert, auch wenn man nicht weiß wie viel davon wahr ist, ergibt durch seine Recherche das ganze ein wahrhaftigeres Bild.

Ukraine Propaganda Puhr!!!

"Schöne/Liebe Grüße an der Stelle, ich schätze ihn/sie sehr". Aus dem Standardphrasen-Repertoire von M. Lanz 😁

Danke Herr Precht für Ihre klare Argumentation. Herr Lanz wie immer sehr einseitig, aber das kennen wir ja bereits

Baerbock, Linder, Omnipur, Harbeck,Lang, ich könnte nur noch kotzen ........

Jeder der für Waffenlieferungen ist, sollte sich fragen ob er auch für eine direkte Kriegsbeitiligung Deutschlands ist. Falls Nein, sollte er mal endlich mehr Verständnis für die Ängste der Gegenpartei haben und die Welt nicht nur schwarz weiß sehen.

Danke Herr Precht

Militär und Krieg treibt technologischen Fortschritt voran höre ich tatsächlich häufig. Mein Gedanke dazu, Wirtschaftskrieg ist auch ein Krieg 🙂

Alle Achtung sehr Perspektivreich. Diese Offenheit würde ich mir bei den Politikern wünschen.

Danke für den super content wieder

Ich für Frieden, wer noch ?

Danke für diesen Beitrag

Auf ntv kam ein Oberst Markus Reiser zu Wort, der sehr kompetent scheint. Der hat das mit der waffenstärke von Russland sehr anders dargestellt. Vielleicht haben die Herren Lanz und Precht nicht so ganz dem militärischen Durchblick?

Warum Waffenlieferungen? Die Antwort ist immer die Gleiche: weil jemand daran gut verdíent. Follow the money.

Precht differenziert (aber für meinen Geschmack fast zu vorsichtig - beinah entschuldigt er sich dafür, dass er auch mal die Perspektive wechselt - verkehrte Welt...) und Lanz ... naja, wie man ihn kennt, festgefahren, voreingenommen und hält die politische Einschätzung des Siemens-Bosses für eine valide Referenz. Dabei hat der Kaeser schon in seiner Sendung vorsichtig darauf hingewiesen, dass er keine politische Expertise und auch kein Interesse daran hat.

Cooles Format 👍

Vielen Dank für diese Diskussion, die die Problematik klar benennt und erhellt. Ja, Kriege sind dumm

Darüber, ob er denn nun für Waffenlieferungen ist, schweigt sich Precht (der ehemalige Emma-Briefunterzeichner) hier aus.

Gott sei Dank das es Menschen wie Precht gibt.

9:31 "[...] das kostet uns alles sehr sehr viel Geld". Nicht wirklich. Falsch eingeschätzte Größenordungen. Bisher hat die Ukraine von der EU und den USA ungefähr 50 Milliarden Euro militärische, humanitäre und finanzielle Hilfe erhalten. Macht pro Kopf ungefähr €60. Ein relativ bescheidener Betrag, im Vergleich mit den riesigen Verteidigungsbudgets und erst recht in Anbetracht des historischen Gewichts der Entwicklungen in der Ukraine. Die "Schwächung" von der Lanz redet erscheint wie eine irreführende Perspektive - die starke Schwächung hat die russische Armee erlitten: Soldaten, Material, aber auch Strategien, Verfahren und Geheimnisse. Den hohen Preis zahlt die Ukraine. Desweiteren die Jugend und Zukunft Russlands.

Habe der Eindruck, die politische Kenntnissen von Hr. Lanz ist wie ein Grundschule Kind.