Podcast: Wiederholt sich die Geschichte? | Lanz & Precht 

Überall, wo sich jemand gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung stellt, stellen sie sich dagegen: Die Omas gegen Rechts sehen sich als Ersthelfer gegen Demokratiefeinde: kurz.zdf.de/bOpaL/

"Wir bräuchten Intellektuelle, deren natürlicher Lebensraum nicht der Enddarm der Herrschenden ist." (Gunnar Kaiser)

Immer interessant, wenn sich zwei Multimillionäre über das gemeine Volk unterhalten.

Der Podcast offenbart: Hier reden zwei Blinde von der Farbe.

Ich bekenne mich: Die Nachrichten und überwiegenden Talkshows schaue ich mir nicht mehr an. Und seitdem geht es mir gut! Es gibt in den ÖRM gute Sachen zu entdecken, aber die Nachrichten sind schlimmer als zu DDR Zeiten!

Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: "Ich bin der Faschismus" Nein, er wird sagen: "Ich bin der Antifaschismus". Ignazio Silone

Dieser Podcast spiegelt den Untergang des Abendlandes 🙈

Lanz schwadroniert über ein Buch, an dem er nach wenigen Seiten gescheitert ist. Köstlich!!!

Es immer wieder interessant, wie oft Herr Lanz erzählt, daß er etwas interessant oder sogar sehr interessant findet.

Hallo Herr Lanz, hallo Herr Precht, was mich in ihrem Podcast sehr beschäftigt hat war das Thema Presse und ich würde mich sehr freuen wenn sie mir mit ein paar harten Fakten weiterhelfen könnten, sollte ich einer Fehleinschätzung aufsitzen: Ich habe irgendwann in der Schule den Unterschied zwischen einer Nachricht und einem Kommentar gelernt. Nun beobachte ich, dass sowohl in ARD als auch in ZDF Meinungen als Fakten präsentiert werden. Beispiele: Tagesschau teasert während der 20:00 Sendung einen Bericht über AfD Aussteigern und den Rechtskurs in der AfD an. Ich bin nun alles andere als ein AfD Anhänger, aber das anteasern eines Reports hat IMHO nichts in einer Nachrichtensendung zu tun. "Heute" berichtet über die Bitcoin Beschlagnahmung in Sachsen und stellt Bitcoin in das Eck "kriminelle Machenschaften und Geldwäsche". Das entspricht im Jahr 2024 nicht mehr der Realität (ich kann das gerne mit Daten hinterfüttern) Sollte meine Wahrnehmung tatsächlich korrekt sein, wundert es mich nicht, dass immer mehr Bürger eine zunehmende Skepsis gegenüber den bisher als vertrauenswürdig eingeschätzten Nachrichten entgegenbringen und immer mehr unreflektiert die Meinung von Identifikationsfiguren übernehmen. (vielleicht auch ein lohnendes Thema für ein weiteres, Eurer interessanten Gespräche). Viele Grüße aus Bayern, Uwe

Merkt ihr Beide eigentlich noch etwas ?

Irgendwie weiß man immer schon wohin die gedankliche Reise geht …. und böse wer anders denkt! Unvoreingenommenheit, wie einst bei Ivan Krastev gelobt, lässt leider immer mehr nach

Wenn zwei Teletubbies die Welt erklären. :D

Die Intellektuellen von heute sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Bin aber entspannt eingeschlafen.

Unwort des jahres von Lanz: "Qualitätspresse"

Die beiden brauchen Bücher mit mehr Bildern.

Lanz:"Wenn man die Qualitätsmedien liest".Wo sollen die sein.In Deutschland ja nicht.

Der vergleich mit der Weimarer Rep kan auch anders erzählt werden! Minderheitenregierung,Wirtschaftliche Talfahrt...

"Divide et Impera" scheint das aktuelle politische Geschäftsmodell zu sein !

Zwei Herren, die in fast jedem Thema Experten sind. Dazu gehört entweder verdammt viel Wissen oder eine gute Portion Selbstüberschätzung.

'qualitätspresse",aha!!

Baujahr 37, kenne sogar noch den schwarz-weiss-roten riesigen Fahnenwald, fühle mich grauenvoll daran erinnert🫨

Ich liebe diesen Spruch: Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.

Diese Folge ist wie fürs Fernsehen gemacht 😂

Ich habe eine Bitte. Erklärt eine Folge lang was ihr unter "rechts" versteht und dann erklärt mir warum Helmut Schmidt kein Rääächtsssextremer ist. 😅

Wie Lanz über Spengler einfach alle Zitate & Infos aus dem Spiegel Artikel vom 10.04.2018 hat xD

Da weiß man ja wo der Typ steht. Ein reicher profititeur der Zustände. Ich bin hier jedenfalls nicht annähernd zufrieden wenn es bleibt wie es ist

Ich bin froh, dass in den Kommentaren das wirkliche Deutschland in Erscheinung tritt. Danke für eure funktionierende Intuition!

Der Podcast sollte so heißen, dass Lanz Precht interviewt. Denn Precht ist wirklich intellektuell überlegen

Min 25:10: Während in der Weimarer Republik Millionen Menschen auf der Straße standen, stehen sie heute vor den Tafeln - die sich derzeit beklagen, dass sie ihre Arbeit kaum mehr leisten können. Doch nur eine Diskussion vom Elfenbeinturm aus?

Lanz sagt selbst, er hat das Buch nicht gelesen, da es ihm zu kompliziert ist 😂

In uns und in allem steckt schon bei der Geburt der Samen des Untergangs, das Abendland macht da keine Ausnahme. Die Frage ist nur: wann ?

Der einzige der hier Inhalt bietet ist Herr Precht. Bei dem Thema Geld müsste Dem Lanz echt schlecht werden Herr Lanz gehören sie nicht zur Dekadenz oder spenden sie ihre Millionen

Habe mir die letzten Tage die erste Rede des "Reichskanzlers Adolf Hitler" angehört. Also die geschichtlichen Parallelen sind genau so da. Happy History Time

Bin selbst Redakteur. Als ich „Qualitätspresse“ hörte, musste ich unweigerlich lachen. Keine Ahnung, ob Precht das gut unterdrücken kann.

Wenn das was wir zur Zeit erleben das Abendland ist, dann wünsche ich mich wirklich das es untergeht!

Ich lerne Deutsch deshalb ich Podcast hören jeden Tag. Deutsch ist ein schöne Sprache. ❤

Der Vorteil von Entwicklung ist der freie Raum vom Denken. Dieser Raum ist durch plötzlich steten Zeitmangel nicht mehr gegeben. Bedenken, nachdenken, vorausdenken, verwerfen, umdenken, hinterfragen. Das Denken soll sich positionieren, sofort. Es soll ohne Abwägung oder Bedenken oder überprüfen der Zusammenhänge genauso schnell entscheiden, wie die Technik an Geschwindigkeit zunimmt. Vielleicht entmenschlicht der Mensch durch den Versuch der Anpassung an Geschwindigkeit. Moral darf den richtigen! hassen, ausgrenzen oder gar sein Leben bedrohen. Vielleicht verliert Moral ebenfalls die Moral, in Windeseile.. für die Moral. Du brauchst nicht mehr denken, ich habe schon für dich gedacht, sagt die Eile.

„Hegel bemerkte irgendwo, daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen, hinzuzufügen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce." (Karl Marx: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte (1852). Zitiert nach: MEW Bd. 8, S. 115).

Ich kann in diesem Zusammenhang nur die Arbeiten eines der profundesten Kenner Oswald Spenglers empfehlen, die Arbeiten des Althistorikers Prof. Dr. David Engels.

Das Ende ist ja mal wieder schön relativistisch. "Man muss sich als Kind seiner Zeit sehen". Komplett egal ob Smartphones statt Familie den Kindern schaden. Als könnte man Veränderungen nicht trotzdem wertend betrachten. Etwas Neues ist nicht automatisch besser.

*Jeder Wissenschaftler weltweit:* "Eine Theorie ist gut, wenn man mit ihr erfolgreich prognostizieren kann." *Oswald Spengler:* "Klingt schlüssig. Ich probiere das jetzt einfach mal aus." *Markus Lanz:* "Der ist größenwahnsinnig." _(legt das Buch weg und macht 40 Minuten Podcast drüber)_

Lanz und Precht repräsentieren Zeiten die ich sehr vermisse… Grüße an die Kemenate 😅

Die Werke von Spengler kann man kostenlos online lesen!

Mein Grossmutter meinte schon, je intelligenter, desto dümmer das Resultat....

Wieso können die 2 Laberer nicht einfach neidlos anerkennen, dass da ein visionä Begabter zumindest im Kern sehr genau vorausgesagt hat, was und warum uns bis spätestens in 15 Jahren das Ende von Aufklärung und Demokratie bescheren wird. Und das zu Recht!

Lanz Sendung und Lanz Podcast: Dr. Jekyll and Mr. Hyde.

Ist "Wissenschaft" nicht auch für manche eine Art Ersatzreligion? Die Mystifizierung von Logik, "Wissen", Vernunft und Intellekt...

Meine Güte ich kann es immer noch nicht fassen, dass ein Buch über 1000 Seiten hat! Da brauch ich erst mal ein paar Tage zum Klarkommen

Ein großes Dankeschön an Herrn Lanz und Herrn Precht. Interessante Diskussion ❤

22:55 Elias Canettis Masse und Macht nicht zu vergessen...

Endzeitstimmung krieg ich praktisch nur bei euch😢

Fortschritt und Verfall liegen eigentlich immer sehr nahe beieinander. Precht plädiert dafür, angesichts subjektiv empfundenen Verfalls den eigenen Standpunkt in Frage zu stellen. Das ist sicher nicht verkehrt, gilt aber genauso gegenüber - angeblichen - progressiven Tendenzen: Nicht jeder Wandel ist automatisch ein Wandel zum Besseren.

Voigt betonte: "Jeder Bürger soll so reden, wie ihn der Schnabel gewachsen ist." Aber diejenigen, die durch die Allgemeinheit finanziert werden, dürften ihre persönlichen Überzeugungen nicht zum Maßstab für die anderen machen, argumentierte der Politiker. Es gehe nicht um "Meine Damen und Herren", sondern um "Doppelpunkt und Unterstrich".

Ja sie wiederholt sich. Und wir alle sind noch viel zu entspannt. Ein Fehler!!

Da sagen Sie was, hatte ich des Letztens auch, das es mir so vorkam als würde sich alles wiederholen! ("Dèjà-vu") - Nur in früheren Zeiten gab es noch nicht so viele Aufzeichnungen und Nachweise! "Das ist das GUTE an der heutigen Zeit!" ;-)

Ein überschaubares Buch von Spengler: "Jahre der Entscheidung"

Welche Qualitätspresse meint denn Hr. Lanz genau?

Ob die Dinge nur eine Ursache oder aber einen Grund haben, das ist die Frage, die der Geist uns stellt. Der Verstand kann Aspekte der Ursachen erforschen, einzig der liebende Geist aber ihren Grund.

Viel gelernt wieder Danke Herr Precht

5 € für einen Lanz ohne "interessant" ... kein Verlustrisiko🤦‍♂

Prima. Wenn ich den beiden zuhöre, habe ich den Eindruck, uns in Deutschland kann ja nichts passieren. Ich frage mich nur - sind die Menschen zu "einfach" um diese beiden zu verstehen? Oder verstehen sie die einfachen Menschen nicht mehr? Ich weiß nur nicht, wo diese beide leben. Ich wohne auf dem Land. Mein Leben findet auf dem Land statt. Ich werde ländlich wählen. Wenn unsere Demokratie ihre Impulse aus Städten wie Berlin priorisiert, kann das Ganze nur schief gehen. Wie viele wahlberechtigte Berliner wohnen noch in Berlin? Wie viele .... (kein Rassismus bitte) Weimar kann man nur sehr begrenzt auf das Jetzt übernehmen. Damals gabe es kein RU-vid, Facebook, .... Damals gab es vielleicht noch ein "Wir-Gefühl", oder die Sehnsucht danach.

Ich frage für einen Freund der es nicht versteht: also, Konservativ ist rückständig und nicht mit Demokratie vereinbar?? Wie passt Libertäre mit Konservativ zusammen. Ist Konservativ mit rechts gleichzusetzen?

Tolle Sendung und mal wieder viel Hintergrundwissen. Echt klasse!

Das was Herr Precht sagt stimmt mi den Veden überein.

Einer der besten Podcast bislang

Stigmatisierung und Schubladendenken was sich hier angenommen wird. Ist mir nicht differenziert genug und eher von oben herab kommentiert. Find ich persönlich schwierig

In der Geschichte gibt es immer Zeiten, in denen die Menschen sich unsicher fühlen, aber nicht auf den sogenannten Zeitgeist hereinfallen sollten, wenn sie sich wirklich weiterentwickeln wollen.

Geschichte wiederholt sich immer.! Und die Menschen ändern sich auch nicht! Es ist die Zeit die sich ändert und die Menschen passen sich daran an.!

Wurde hier viel geschnitten? Der Anfang über Spengler war interessant und irgendwie habt ihr ihm in jedem Punkt Recht gegeben - aber trotzdem hat er sich irgendwie geirrt?! Und dann geht es plötzlich um etwas ganz anderes.

Karl der Große war ein Karolinger.

„Ganz und gar unerträglich“ hätte Helmut Kohl zu diesem Geschwätz gesagt.

Auf der Oberfläche schien es so als hätten die beiden etwas gegen Spengler, aber tatsächlich redeten sie ihm die meiste Zeit nur nach dem Mund...siehe undifferenziertes Geschichtsbild, siehe Intellektuellenhass...das ist wirklich bedenklich.

🎉Wie die beiden sich einig sind, der eine beendet die Sätze des anderen. Eine richtige Bereicherung, diese Beleuchtung von verschiedenen Perspektiven.

Es ist mir ,als ob sie von der Ampel reden 🤔

Eins muss man sagen. Eine neue Perspektive ist meistens dabei. Es ist nicht anstrengend zuzuhören bis irgendwas kommt was relevant ist.

Ich glaube, dass der hochdimensionale Raum, der vom Philosophen Devid Precht verfassten Bücher in mein Badezimmer hineinragt und mich daran hindert mein Lavendelbad zu genießen. 🤦‍♂ Auweia

Die beiden reden ständig über "Rechts" , was meinen die überhaupt mit Rechts bzw. was ist die/deren Definition von "Rechts"

William Strauss und Neil Howe: The Fourth Turning (1997) sollte jeder lesen - ist aber auch ein Schinken, Thema Wirtschaftszyklen.

Ihr seht genau wie es der Deutschen Wirtschaft geht, aber anstatt der Politik mal ansagen zu machen, sabelt ihr nur rum .

Hallo ihr zwei, Erst mal danke für euer Portal und eure Themen, die ich mit immer größerem Interesse genieße. Ich traue (nur) Euch zu, dass ihr es wagt, mal die Themen anzusprechen, die die “Kreative Gesellschaft” aufwirft, die seit etwa einem Jahr auf RU-vid sehr aktiv den Untergang der Menschheit vorhersagt, aber den Nationen übergreifenden Konsens anstrebt, um weltübergreifend wissenschaftliche Potentiale zu bündeln, um Auswege aus der Umweltkatastrophe zu finden. Gleichzeitig werden (fast utopische) gesellschaftliche Alternativen aufgezeigt, die erfrischend und verlockend klingen. Leider wird die Kreative Gesellschaft in den Medien total ignoriert und totgeschwiegen. Selbst wenn es nur Angstmacherei sein sollte, das uns die Naturkatastrophe bald auslöscht, so wäre doch die Beendigung aller Kriege ein lohnenswerter “Collateral side effect”.

Dem Beginn des Podcasts fand ich sehr interessant. Im Laufe der Zeit flachte er aber zur Beliebigkeit unter Nennung etlicher allgemein Posten ab. Dass die Zwanzigerjahre eine Zeit des Umbruchs und der revolutionäre Ideen und Fantasie voller Ideologien war, bleibt unbestritten. Damals lebte aber die Mehrzahl der deutschen in ländlichen Gebieten. In fast noch mittelalterlich geprägten Gesellschaftsgefügen. Manche der Ideologien und Ideen schwappten gewiss in diese Gesellschaft hinein. jedoch änderte sich meines Wissens erst mit der flächendeckenden Vereinnahmung, der Nazis, diese in ihren alten Mustern Verhaftete Gesellschaft. Die Leute auf dem Land wollten davor eigentlich erst mal überleben. Die Demokratie der Weimarer Zeit war für sie wohl geprägt durch Chaos Arbeitslosigkeit existenzielle Armut

Kemenate, war das nicht der Raum, auf den mittelalterlichen Burgen, wo sich die Frauen aufhielten?

„Irgendwas zwischen Universal-Gelehrten und Universal-Dilettant“ passt auch ganz gut auf Precht. Lanz ist nur Universal-Dilettant, „nä?“

Herr Lanz tut so, als hätte er alle Bücher die Precht gelesen hat sowieso auch intus. Wenn ja, dann hat er aber vieles davon nicht verstanden......Lanz hat halt doch nicht (so wie Precht) Philosophie studiert!

ach nee, nicht schon wieder. Beste Freunde und zwei fest im Glauben an das Gute - Giganten der Demokratie so sozusagen.

Zwei Personen, die sich unheimlich toll finden, aber eigentlich laufend und immer nur Ignoranz zeigen auf höchstem Niveau.

2 Mill. € im Jahr und 100 Tuben Haargel😀 Precht schwimmt auch in Plattitüden

Die Beschreibung von Rechts ist gut und jetzt gleicht das bitte nicht nur mit der AFD ab sondern auch mal mit den Grünen. Inbesondere mit Habeck.

Die Wahrheit von CORRECTIV ist wohl der miese Versuch Meinungen von Mitläufern zu manipulieren

Dieses Gespräch zähle ich zu einem der besten von allen, welche ich kenne.

Man kann es sich nicht mehr anhören.

Bitte Herr Precht, Herrn Lanz ausreden lassen. Es wäre interessant zu erfahren, wie sein Gedanke endet... Natürlich haben Sie ein enormes Wissen und das will raus in die Öffentlichkeit, trotzdem die Etikette und Rücksicht auf den Zuhörer/in, danke für den interessanten Beitrag.

Diese Herrschaften, trotz der Vielfalt ihrer Thematik, nähren sich sukzessiv der Grenze der Monotonie! Und dies deshalb, weil der Modus ihrer Dialogführung immer einen skeptischen Ton voraussetzt, die sie auch inhaltlich verbindet. Es scheint, als ob ein Generalverbot des Optimistischen in ihren Denkanalysen die zentrale Rolle inne hätte!

Teilweise Verständnis für den "Ist-Zustand" aber komplett vorbei segeln an den Ursachen und Lösungswegen. Naja, war ja dann irgendwie auch zu erwarten.

Interessant, interessant, interessant. Ja, Markus, interessant.

SEHR starke Episode, vielleicht die beste die ich je gehört habe, vielen Dank dafür !

Machen Sie Sendungen darüber wie Multikulturalismus zu Konflikten und Bürgerkriegen in Ländern wie dem Libanon, Kamerun, Bosnien und Herzegowina, Syrien, Nigeria, Sri Lanka, Irak und anderen geführt hat.

Bauern sind also rückständig ? Interessant. Ich, als Großstädter, sage das Bauern sich wenigstens zusammen tuhen um gegen Ungerechtigketen vor zu gehen. Sie haben Gemeinsamkeiten. Großstädter, wie ich, sind so hetegonisiert dass es nicht mal mit dem direkten Nachbarn irgendeine Gemeinsamkeit gibt. Ich kenne meine direkten Nachbarn gar nicht. Weil die aus allen Völkern der Welt stammen und mit mir nix zu tuhen haben wollen. Umgekehrt auch. Ich finde diese Entwicklung sehr schlecht.

Genial, "Max und Moritz" Oder. " Der Knoten " Wilhelm Busch