QBlack Friday Antecipada Será a sua MELHOR OPORTUNIDADE para ter acesso TOTAL a todos os cursos CAMPEÕES do Quebrando as Bancas: • Plano Federal [R$ 1497/ano] • Extensivo PRF - Black [R$ 1397/ano] • Ponto de Partida PRF [R$ 297/ano] • Polícia Federal [R$ 397/ano] • Reta Final Antecipado - ADM PF [R$ 497] FULL ACESS QB (aos diversos cursos que vamos lançar)- [R$ 3397] TUDO isso e mais algumas surpresas por MENOS de R$ 500/ano. Clique no link para entrar no grupo de avisos: chat.whatsapp.com/FIQUaOMvOHGIOIyUJ1MkT3 🗓 Dia: 04/11 ⏰ Hora: 09h (horário de Brasília) ⚠Importante: esta oportunidade é EXCLUSIVA para o dia 04 de Novembro e não será repetida posteriormente! SOMENTE no grupo de avisos você receberá a oferta INACREDITÁVEL da Black Friday ANTECIPADA. Clique no link abaixo para ENTRAR NO GRUPO de Avisos! chat.whatsapp.com/FIQUaOMvOHGIOIyUJ1MkT3
@@FernandoSantos-om8wt ele quis dizer que PF é um projeto de vida, questões de Direito é só 16... Logo, praticamente, não abarca outras áreas, a não ser um pouco a fiscal
Eu tenho tecnólogo e no concurso do Tribunal de Justiça do Amapá fiquei na frente de muito bacharel em direito e advogado formado com OAB e olha que a prova é da FGV...
Palhaçada isso de tirar o tecnólogo, mudanças nos assuntos é tranquilo e razoável, agora restringir o acesso pq o cara não passou 5 anos em uma faculdade é complicado.
Ainda não é lei. Podem pressionar. A diretriz do governo é justamente tornar os cargos mais acessíveis... a pressão de vocês funciona. Ajude compartilhando esse vídeo.
@@QuebrandoasBancasconcursos com certeza inclusive a PRF tece uma ideia parecida, mas não deu certo. É como você disse tem que regularizar as faculdades a distância para que o curso seja mais criterioso e não retirar o direito de quem já fez. Enfim acredito que não passe.
@@QuebrandoasBancasconcursos eu não acho que o Governo queira deixar os cargos mais acessíveis, é só olhar para a nova lei das PMs, a qual exige nível superior para o cargo
@@QuebrandoasBancasconcursos foi exatamente isso que aconteceu para o cargo de Técnico Judiciário de tribunais federais, onde antes era possível o ensino médio.
Neste vídeo, abordamos as principais mudanças previstas na carreira e nos futuros concursos da Polícia Federal. Descubra como a nova lei orgânica pode impactar a estrutura de cargos e os requisitos para ingresso na carreira. Tecnólogos podem ser excluídos, unificação de cargos, inclusão de novas disciplinas como língua estrangeira, formação histórico-social do Brasil e direitos humanos. Saiba também sobre a reformulação do curso de formação profissional e a transformação da escola superior de polícia. Fique por dentro de todas as novidades e como elas podem afetar sua preparação. Não perca essas informações essenciais e participe da discussão! Inscreva-se no canal e compartilhe com seus amigos!
Essa de não aceitar mais tecnólogo é um absurdo! Acredito que com uma pressão popular eles voltem atrás com isso! Se tem o diploma e se foi aprovado no concurso, então tem o direito de ingressar na carreira.
Aceitar o tecnólogo é algo que foge da alçada do órgão, quem reconhece o tecnólogo como ensino superior é o próprio MEC. Restringir o acesso de alguma forma que barre o tecnólogo e aceite outros cursos feriria a isonomia e outros direitos de igualdade.
Tem locais que nem concurso pra Guarda Municipal aceita tecnólogo mais, exemplo a GM Florianópolis SC, não duvido que isso seja aprovado. Uma dica que dou é fazer um faculdade bacharel ou licenciatura
@@heitorazevedo6955 Acontece com o sequencial e ninguém fala nada. Não concordo com tal restrição, mas esta restrição não fere direito algum. Digo mais: para muitos cargos o ingresso é restrito a quem fez bacharelado ou licenciatura, mesmo não exigindo do candidato formação específica em determinada área.
@@emanuelribeiro4322 bem lembrado. A lei da carreira (como é o caso) pode, sim, exigir o que for conveniente. Basta ter vontade e força política para isso. Bacharel em Matemática não pode ser professor de matemática na esfera pública; deve ter a licenciatura, que lhe confere a LICENÇA para trabalhar. Tipo OAB, CRF, CRM, CREA...
No final do vídeo você questiona a qualidade do tecnólogo no Brasil, ok, tudo bem... Mas quem disse que os cursos de bacharelado no Brasil são bons? O ensino no país é ruim, tanto para A quanto para B. Eu tenho tecnólogo em Análise e desenvolvimento de sistemas pela faculdade de tecnologia de São Paulo no curso mais concorrido, foram 3 anos de curso, inúmeros programas desenvolvidos e muito suor para terminar a faculdade, entrei no curso só para prestar PF, estou estudando há um bom tempo, tenho chance reais de passar. Você não pode generalizar! Eu perderia a oportunidade da minha vida numa situação como essa, e sabe para quem eu perderia? Para um engenheiro, um enfermeiro, um educador físico...Legal né, tudo relacionado com o trabalho investigativo da PF. Todos devem ter chance de passar! Que passe o mais capaz!
como voce já tem um bom tempo, 3 anos no tecnólogo, sugiro fortemente que aproveite essa carga horária elimnando muitas matérias e faça um bacharelado na área com segunda graduação. dependendo da faculdade voce consegue em um ano apenas.
@@pauloalves4121 Acho mt difícil alguma faculdade mais de "nome" aceitar as matérias feitas no tecnólogo, principalmente se for uma PUC ou uma Federal/estadual. Realmente, é uma situação mt complicada
@@lu1z00 que faculdade de nome homem, objetivo não é dar a eles o papel "diploma" que eles querem? Então pronto, faz uma sem nome mesmo, reconhecida pelo MEC e seja feliz. O conhecimento do candidato será medido é na hora da prova do concurso, seja tendo feito a faculdade na USP ou na Uniesquina.
Quero nem saber, se eles acham que faculdade de respeito é melhor então que o candidatos que tem faculdade ganhem dos tecnólogo na prova, mas tem que deixar competir.
@@lu1z00, a uni que fiz tecnólogo em logística me deu a opção de estudar mais uns dois anos e me graduar em administração. Por enquanto só logística e não pretendo investir tempo e dinheiro por 2 anos para focar na PF.
Cara, vc disse sobre banalização dos tecnólogos, fiz engenharia mecânica presencial em uma faculdade de nome, foi auditada pelo MEC e obteve nota máxima, mas era um LIXO, professores que não sabiam nem ler os slides que montavam, sem laboratório. A maioria dos alunos não conheciam uma chave alem. Eu já tinha quase trinta anos na indústria de grande porte na mecânica, então eu conhecia. Agora te pergunto, qual a diferença pra tecnólogo??? E quanto ao mec?
Isso, me tirem com tecnólogo em desenvolvimento de sistemas numa prova 30% de informática e coloquem um Zé mané que tem bacharel encostado há 5 anos no mercado de trabalho
Essa medida é ilegal...a LDB classifica Bacharelado, Tecnólogo e Licenciatura como cursos de nível superior....não há como excluir o Tecnólogo desse rol taxativo....
É só alterar o edital. Onde se lê: Nível Superior, leia-se: Bacharel em qualquer área. Igual fazem em concursos para magistratura, dentista de órgão público e afins...
@@wh.muller não é bem assim que funciona, por exemplo para ser dentista existe uma lei que define tal cargo, logo um cargo público para ser dentista deve se ter os requisitos na lei, alterando o edital para algo que não está na lei pode anular o concurso, por isso essa minuta tem que virar lei e mesmo se passar pode vir a ser anulada se alguem entrar com uma ação no supremo alegando inconstitucionalidade pois a lei estaria violando outra lei ou entendimento judicial passado, cabendo ao STF julgar se a lei é constitucional ou não.
Tendo em vista essas novas modificações no CFP da PF, a impressão e a sensação que dá é que a PRF é hoje uma instituição que avança e cresce enquanto a PF regride. Em termos de médio a longo prazo a PRF será uma instituição muito mais promissora e forte que a PF.
Sou tecnólogo e mestre pela UTFPR. Generalizar a modalidade é um retrocesso gigante!! Tipo de curso pra quem precisa ingressar no mercado de trabalho o mais rápido possível. E outra, se o argumento é a qualidade do curso, tenho certeza que tem muito bacharelado de "uni-esquina" por aí que também não deveria ser aceito. Na minha opinião, se você tem ensino superior reconhecido pelo MEC e passou no concurso, está tudo certo. No mais, judicialmente nem sei se isso seria legal, como outros colegas aí já comentaram.
@@desbramundo Não vale a pena, melhor mudar de área. Duvido que essa regra vai valer para todos os concursos no Brasil. Fiz análise e desenvolvimento de sistemas porque me ajudaria em algo na área que já trabalho que é automação industrial e abriria portas para esses concursos que citei. Não tenho a menor vontade de fazer bacharel/licenciatura, nada disso traz garantia.
Se é pra fazer faculdade de direito pra poder entrar na PF, eu me formo e presto concurso pra oficial de justiça, a Assembleia Legislativa tinha cargo esse ano pra salário de 45.000,00
Cara, tenho analisado às falas do Dino, quando ainda ministro da justíça, a respeito das novas diretrizes e perfis das polícias, e não é de hoje que esse governo vem modificando a estrutura e também à visão. Por exemplo, servi ao EB, em 2009. No ano seguinte, o comandante geral, atendendo a recomendações do governo federal à epoca(PT), embargou as canções que entonavam sobre explodir o inimigo, dar um tiro no capeta etc. Há dois dias, descobri que a PRF também tirou do repertório canções com tôm mais "agressivos". Ou seja, Tudo gira em torno de uma polícia menos repressiva, opressora etc - aquele velho papinho furado. Estão conseguindo construir um povo passivo, sem valores e com menos ímpeto de guerreiro. Um país de cordeiros.
Tenho tecnólogo e estudo pra Receita Federal, só com essa notícia já me matriculei num Bacharelado EAD, porque se resolverem mudar eu já estarei com o curso em andamento e bem adiantado.
Pensando em fazer a mesma coisa, mas não é todo bacharel EAD que é reconhecido pelo MEC. É bom ficar atento e verificar no portal e-mec, lá você consegue verificar se aquele curso, de determinada instituição, é reconhecido ou não.
Depois que passou o concurso da prf umas das coisas que ja providenciei foi a graduação a nivel de bacharelado (nutrição). Eu meio que ja presumia que o pior estava pra acontecer.
Eu pensei exatamente como você,possuo graduação bacharelado em direito,a cada ano que passa tende a piorar.Um exemplo é a exigência de nível superior para todas as pms até 2030.Não adianta chorar,façam uma graduação licenciatura para ontem porque dá tempo ainda.
@@caiooliveira5221 é graduação, mas não é bacharel. Infelizmente, a educação a nível superior EAD virou uma zona e os "donos da lei" tendem a ter uma interpretação de que a qualidade da educação dessas graduações é de nível menor que a do bacharel.
Cara, sobre a qualidade dos tecnólogos, o MEC serve pra que se não tem capacidade de analisar isso? os cursos não seguem portaria do MEC? Outra coisa, não vejo em que aspecto um bacharel em moda, por exemplo, seria mais qualificado do que um tecnólogo na área de informática, por exemplo, ou o que acrescentaria para a pf, um bacharel em design de interiores ou um licenciado em filosofia que um tecnólogo não acrescentaria?
Antes de tudo: sou nível bacharel pela Federal, MAS sou totalmente contra a proibição de tecnólogo pq considero elitização tbm. O nível dos tecnólogos é bizarramente baixo, porém também concordo que se o candidato passou no concurso, já demonstrou que tem condições de assumir o cargo. Mas meu questionamento é: para que então exigir bacharelado em direito para delegado? Muitos candidatos passariam para esse cargo sem precisar ser formado em direito. Isso tbm não é elitista?
Vejo vários casos de pessoas com tecnólogos que nem se quer assisti aula, isso é resumidamente " Comprar um diploma de nível superior ". Eu sempre bati nessa tecla de extinção desses tecnólogos para nível superior, porém, alguns desacreditaram!. Caso alguém tenha dúvidas, procurem conhecer mais sobre o PNE.
Barrar tecnólogo é apunhalar muita gente que sonha em ingressar na carreira, nem todo mundo tem o privilégio de se graduar em bacharelado apenas pra fazer concurso
Me formei em Tecnologia em Petróleo e Gás Natural em 2012,. Meu curso tinha 5 períodos - 2,5 anos, 100% presencial e a mensalidade era 600,00, bem caro pra época. Era a melhor grade curricular do país numa faculdade privada renomada do ES. Meu coordenador e professor do curso era geólogo da Petrobrás com 40 anos de carreira. Meu curso NÃO tinha aquelas matérias que enchem linguiça, era exatas pura. Física 1 e 2, químico-física aplicada ao petróleo com aulas práticas em laboratório, leis da ANP, cartografia, meio ambiente, calculo 1 e 2, além das matérias básicas exigidas pelo MEC. Era uma fusão de todas as engenharias a exploração e produção de petróleo, algo muito complexo. Meu curso foi excelente! Fiz bacharel em química industrial depois no IF mas tive que trancar pois estava estudando para PF e PRF, e estava trabalhando, não deu para continuar. Se à PF não aceitar tecnólogo porque há uma indústria de venda de diplomas é uma baita sacanagem com quem fez um tecnólogo decente. Isso é vergonhoso! Espero que à PRF não siga o mesmo caminho pois é aonde quero adentrar no próximo concurso. Eu abandonei a PF em 2021 pois a instituição mudou demais - não quero mais.
Todo mundo preocupado com tecnologo. Mas prestaram atenção ao resto que foi dito? Não querem mais uma polícia de Estado, querem uma polícia ideologicamente alinhada.
7:14 Isso não é exclusividade de tecnólogo não, meu amigo! Se sua crítica vai partir desse ponto, então você tem que abranger o ensino superior como um todo.
"Reformulação do curso de formação profissional retirando os componentes de cultura militar..." "Formação humanistica..." Tava demorando pra o governo fazer com a PF, o que faz com os funcionários da educação do país!
Tenho tecnólogo em gestão pública 100% online e mesmo com muita dificuldade em concentração, posso dizer que não foi nada fácil, e tive que aprender e estudar o suficiente para realizar as provas e atividades, isso me trouxe um bom conhecimento nas matérias de gestão e administração pública, não tem como achar que não é curso válido, muita pelo contrário, a maioria esmagadora dos gestores públicos, não tem nem o básico desse conhecimento.
Qual o motivo de excluir o tecnólogo? A formação de tecnólogo é graduação assim como bacharel, conforme lei Federal. Isso não torna o tecnólogo incompetente para cargo de nível superior.
Tirar o Tecnólogo é sacanagem! O meu curso, mesmo sendo EAD, precisa ir no polo para fazer uma prova e é bem burocrático. Não foram dois anos e meio de pura diversão.
Tem tecnólogo aí que sabe muuuito mais das disciplinas de direito do que alguns formados em direito. O que te avalia ou não, não é a formação e sim a capacidade de passar na prova de um nível tão alto como a da PF.
MUDARAM A ESCOLARIDADE DOS TÉCNICOS JUDICÁRIOS DA UNIÃO PRA ENSINO SUPERIOR. MUDARAM A ESCOLARIDADE DOS TÉCNICOS DO MPU. E ESTÃO QUERENDO MUDAR A ESCOLARIDADE DOS TÉCNICOS DO INSS. E ESTÃO QUERENDO TIRAR O TECNÓLOGO DO AGENTE DA PF. JÁ É DIFÍCIL ENTRAR/FAZER UMA FACULDADE HOJE EM DIA E AINDA SE INSTAURA ESSAS SITUÇÕES !!! SE SER POBRE É UMA SITUAÇÕÃO COMPLICADA, SAIR DELA É MAIS COMPLICADA E DIFÍCIL AINDA!!!!!
Tu acha que todos os Brasileiros têm a mesma condição? Quem fala isso possivelmente é quem não consegue entrar nem se isso fosse aprovado e a concorrência diminuísse. Te enxerga
@@scaggta5938 só para seu conhecimento, eu sou servidor estadual, muito bem remunerado por sinal, mas logico que a gente tenta sempre melhorar na vida, e vamos tentando outro concurso, mas continua com seu mimimi que eu e uma galera continuamos achando que o tecnólogo, principalmente EAD, não serve para esses concursos, isso sim é desleal
@@lucasoliveira-xw6gc continua sendo um cidadão como qualquer outro… não será sua remuneração que fará vc melhor a ninguém… só pelo seu comentário fiquei admirado com sua intelectualidade.
@@aquilespunisher9225 sim, continuo, e quem disse o contrário? Quem está TODO ofendido é vc.. e vou continuar sendo contra o tecnólogo para esse tipo de cargo!
Quem fez tecnólogo, dependendo do curso, estuda mais uns 2 anos e se forma graduado. Eu por exemplo, fiz logística, mais 2 anos na mesma uniesquina, pego o canudo de adm em nível que PF está querendo.
Quem só tem tecnólogo, se começar hoje uma faculdade a distância de 3 anos, consegue pegar o canudo a tempo. Na pior das hipóteses pedir final de fila. Mas perder o concurso jamais.
No Brasil há 3 formas de graduação..Segundo o Mec..Quem é formado em cursos bacharelados e licenciaturas, parabens!! Agora o tecnologos são cursos superiores e têm que ser respeitados como tal, e se hover está mudança, a PF não estará respeitando os formados neste curso...O ideal seria prever cursos superiores de tecnologia ,os CST, com um mínimo de horas/aulas
Eu acho certo essa questão sobre o tecnólogo(sei que serei muito criticado), mas a gente estuda 4,5,6 anos em uma faculdade ai aparece muitos cursos como esse de 2 anos e a pessoa já tem o nível superior. Muitos à distância e muito fraco. Eu acho correto sim.
É competência privativa da União legislar sobre as condições para o exercício da Profissão. Se em TI não existe regulamentação, a PF não pode, sem lei federal, legislar sobre a TI.
@@QuebrandoasBancasconcursos não passa. Eles nunca vão regulamentar a TI porque envolve salários. E esse congresso cheio de corruptos não quer beneficiar trabalhadores.
@@QuebrandoasBancasconcursos Quero ver a distinção. Vale todos cursos bacharelado pra um cargo de nível superior, sendo q tecnólogos são nível superior. Mais justo seria especializar: só entra na PF quem tem bacharelado em direito. Aí não cabe reclamação. Pra exigir bacharelado em TI eles vão ter q regulamentar a profissão de TI. E pouca gente está disposta a isso. Não pode a PF exigir bacharel em TI pra nível superior, impondo restrição q não existe no mercado de trabalho.
O cara tem tecnólogo estuda passa na prova da PF desempenha uma boa função. E agora querem tirar. Injusto para quem não tem condições de estudar 4 anos bacharel pagar valores altos trabalhar de manhã estudar a noite cuidar de filho e ainda estudar pra concurso . Sou contra, mas vamos esperar oque o governo vai dizer .
Sou contra a questão da exclusão do tecnólogo, pois acredito que afeta as pessoas que não conseguem por diversos motivos ter acesso a graduação, a não ser o tecnológo! Minha primeira formação de graduação foi um tecnológo, por motivos de serviço, agora sou graduanda da engenheira e acredito que vai da dedicação do aluno e da forma que a instituição cobra! Mas se tirar o tecnólogo, é se adaptar e correr atrás.
Se os caras tem medo de competir com os tecnólogos, "ditos analfabetos funcionais" segundo o vídeo, acho que devemos rever o nível dos bacharéis também. Antes de me jogarem pedras sou tecnólogo e bacharel.
Essa correlação que você fez aí não é verdadeira. Fiz uma crítica em relação a alguns tecnólogos. De modo algum generalizei. Sua afirmação já mostra que você mesmo precisa melhorar sua capacidade cognitiva ou então está de má fé em fazer uma generalização que não fiz e imputar a mim.
Pode ter cursos tecnólogos zuados, assim como tem muito bacharel e licenciatura também. Me formei em analise e desenvolvimento de sistemas e meu curso não teve nada de zuado, foi muito ralado e suado, projetos difíceis para desenvolver. O que determina se um curso é bom ou não é a instituição de ensino que o está oferecendo e do estudante que está fazendo. Se a instituição for séria, não há esse negócio de "pagou pegou o diploma". E só para lembrar a quem sabe, mas que por ventura esqueceu e informar a quem não sabe: TECNÓLOGO É UMA DAS TRÊS MODALIDADES DE NÍVEL SUPERIOR.
Tem muita gente também formada em algumas instituições de curso superior que concluiem o curso de qualquer forma também 😢. Não só o tecnólogo esta "banalizado". Com relação a aceitação do tecnólogo poderia continuar sendo aceito, a menos que fosse para atuação numa área que por ventura exigisse curso específico, e que esse não fosse o do tecnólogo. Fora isso não vejo o por que da proibição.
Sou contrário à exigência de língua estrangeira em concurso público, salvo para diplomata, deveria ser exigido apenas o idioma oficial. Se existir alguma função que necessite de agente que tenha domínio em outros idiomas, que seja feito um processo seletivo interno, ou a capacitação desses agentes.
Barrar o pobre como sempre! Pode faz curso de inglês? Dificilmente faz uma faculdade. Melhorou muito com os tecnólogos, mas aí o pobre vai tirar a vaga de alguém elitizado
Infelizmente muitos concursos tem ido por essa via de exigir cada vez mais formações em bacharel e licenciatura e algumas até sendo mais específicos, como o Direito no caso das PMs para o cargo de Oficial, já possuo tecnologo mas já iniciei um bacharel para estar apto a concorrer
Não importa, podem barrar o tecnólogo mas só será efetivado mesmo através de lei. Precisa de aprovação no senado etc. não se preocupem com isso, continuem estudando. E se for aprovado seria para os próximos concurso e não nesse.
Essa mudança desvaloriza os cursos tecnológicos, que são reconhecidos pelo MEC e desempenham um papel importante na formação acadêmica. Se o candidato teve a capacidade de ser aprovado em todas as etapas do certame, o diploma não tem um significado relevante. Então que façam as provas com conteúdos nível NASA.
Não tenho opinião quanto à questão do tecnólogo, mas, provavelmente, eles notaram uma baixa eficiência nos policiais advindos desse tipo de formação - isso é apenas especulação. Em segundo lugar, em relação às novas cobranças da prova, achei bom. Sempre achei que a prova da PF devesse ser mais parecida com a prova da ABIN, com conhecimentos de história de de geografia, e imagino que "formação histórico-social do Brasil" seja por aí.
Independentemente do curso, se é tecnólogo ou não, o que interessa é se a pessoa está capacitada a nivel de passar na prova. Todos sabemos que só passa quem REALMENTE estuda.
Com relação aos tecnólogos de faixada, simplesmente seriam filtrados na prova objetiva e discursiva. Da mesma forma que existe faculdades de direito, TI etc que dá para passar "nas coxa"
Vixi A casa caiu se não aceitar, eu que estou fazendo Segurança Pública só para PF agora lascou... Imagina muito que estão no mesmo barco. Agora murchou 😢 Melhor é ir para outro concurso. O sonho acabou....
@@VictorHugo-ho5ft Como Luiz disse no vídeo, provavelmente será nesse concurso, pois a diretora de RH já havia falando ,em 2021, que aquele seria o último concurso sem lingua estrangeira
Se a PF deixar de aceitar tecnólogo a PRF vai seguir com a mesma desgraça. Deixei de cursar fisioterapia na UFES pra focar na carreira policial. Se isso acontecer, vou ter perdido anos da minha vida a toa..
deixar de aceitar tecnólogo nas duas instituições será questão de tempo, há pouco tempo acabaram com o nível médio no judiciário federal e não adiantou de nada a choradeira dos concurseiros.
@@bernardreis8384 e você acha mesmo que isso é uma espécie de "choradeira"? Nem todo mundo tem condições de pagar por uma graduação ou ficar anos estudando para um vestibular. Infelizmente, a cada dia está mais difícil o pobre vencer na vida. Não é um discurso vitimista, pelo contrário, é a realidade de grande parte dos estudantes de concursos públicos Brasil à fora! Ponha-se no lugar daqueles que passaram anos estudando e que, se essa medida vingar, não poderão entrar. Acredito que se isso chega ao STF seria declarado inconstitucional, já que o MEC reconhece o tecnólogo como ensino superior. Aguardar para ver o desenrolar dessa história, mas espero que isso seja barrado.
@@samuellima7491 desculpa o termo "choradeira", foi porque reclamaram muito e não voltaram atrás em relação ao nível médio pra técnico do judiciário federal. A impressão que eu tenho é que não tão nem aí pro concurseiro irmão, quanto mais barreiras de entrada e mais elitizarem o acesso aos cargos públicos melhor pra quem já tá dentro. A nós cabe aceitar as regras do jogo e fazer de tudo pra passar o mais rápido possível, pois nem quero imaginar como serão os requisitos daqui a 10, 15 anos.
To tentado achar o perfil da PF pra reclamar no perfil deles, mas não ta aparecendo no meu insta, que eu nao tava seguindo eles, eu sigo a PRf. Que doideira
Pro próximo concurso vai ser aceito,até porque tem várias liminares para isso ter validade,como foi dito,é uma minuta,então calmem concurseiros,continuem estudando que será sucesso
Então seria cobrado um curso superior específico? Por exemplo, como funciona para delegado e oficial de polícia militar aqui do RJ, exigem superior em Direito. Ora, se tecnólogo é ensino superior, logicamente não viria como requisito o "ensino superior". Talvez pode ter alguns cursos especícios como o pré requisito. Engenharia, administração, Direito etc.
Pobre não tem vez nesse país...cada vez mais difícil mudar de vida...o crime não tem tanta exigência assim... depois reclamam que o pobre vira bandido...
Acredito que o concurso da PF perdeu a mão no que diz respeito a esse perfil de policial de TI. penso que o agente de segurança pública de qualquer esfera da federação deve está muito forte no direito, ou seja, muito bem no conhecimento das leis. Também, seria interessante haver avaliações continuadas quanto a esse conhecimento.
@@LuisSantos-q8s, concordo com você em parte. O policial tem que estar bem preparado na parte do direito sim. Todavia, isso não significa que o cara não tenha que ser bom também em TI. Se o agente não conhece muito a lei, como ele vai perceber uma ordem ilegal? A PF não se limita a combater esses tipos de crimes não, já que em muitas regiões o acesso à tecnologia ainda é muito precário. Na verdade, o ideal seria implementar o concurso por áreas específicas.
"Legal" é que ter tecnólogo ou bacharel/licenciatura não significa nada na hora da prova e/ou na hora de exercer a profissão, qual a diferença vai ter quem é formado em biologia e quem é formado em gestão pública, sendo agente de polícia? Adicionar matérias novas é aceitável, agora quererem retirar o tecnólogo (que é reconhecido pelo Mec como ensino superior) baseada em uma resolução de 96, não faz sentido, sendo assim, volta a ser ensino médio, usarem esse discussão de que "mas o tecnólogo é levado entre as coxas, blá blá blá", vários cursos de bacharel e licenciatura são. Aonde uma faculdade irá dizer se você é capaz o suficiente pra passar em uma prova e/ou exercer a profissão com êxito?? Não faz sentido essa palhaçada.
Não faz o menor sentido! Bacharel, tecnólogo ou licenciatura... Se você estudou todas as matérias do edital e teve êxito no exame, tem prerrogativa para entrar. Hoje em dia diploma não significa nada.
Aí é complicado. Se a PF começou com isso, logo mais a Pc tbm vai. Fiz um tecnólogo justamente para prestar concurso e agora aos 30, não vejo outra alternativa.
imagina como deve estar a cabeça de quem passou na ESA pelo fato do curso agora ser considerado tecnólogo, achando que ia poder usar o diploma pra ser PF
Sou formado em Comércio Exterior. Quando cursei não haviam tantos cursos Tecnólogos. Hoje em dia virou feira de cursos. Apesar de existir muito curso bom, qualquer coisa hoje virou nível superior através do Tecnólogo, contudo foi o MEC que permitiu essa banalização e cabe somente ao MEC rever todas essas ofertas que existem por aí. Deixo aqui a minha sugestão como solução para ser implementada para daqui a alguns anos: A PF deveria criar um curso próprio a nível Tecnólogo, organizado e tutelado pela própria PF, a fim de lançar no mercado para todos que almejam seguir carreira possam estudar e se preparar para o concurso. Seria a forma mais justa e mais inteligente. A nível de comparação, uma pessoa formada em História, seja Bacharel ou Lincenciatura, não vai usar em nada nas suas atividades rotineiras pela PF, então, o que torna essa pessoa mais capacitada que outra formada em Gestão de Pessoas ou Processos Gerencias, que são níveis Tecnólogos, por exemplo? A capacidade é superior a teoria. A prática que valida a teoria, então pouco importa se é Bacharel, Licenciatura ou Tecnólogo, o importante é o cara ser foda no concurso em todas as fases.
@@desbramundo Basta especializar o cara lá dentro da academia, não tem sentido buscar especialidade para cargo de agente ou escrivão, cargos especialistas já existem, se chama perito criminal
Graças a deus não me impacta, sou arquiteto formado e estou terminando meu tecnólogo em Análise e Dev. de Sistemas, ou seja, 2 formações. Ainda assim, péssima notícia, espero que não passe! :(
Acredito que essa tendência de exigir apenas bacharéis vai tomar corpo não só na PF. Já tem concurso de fisco pra auditor que já não admite mais tecnólogo e só o velho grupo do CADE é aceito. O cerco tá se fechando cada vez mais.
Vai ter que entrar na pauta do STF, tem diferença a pessoa concluir ensino medio normal e supletivo? Porque restringir dessa forma ? Ja que é pra ser assim cobra logo mestrado doutorado
Acho bastante polêmico a questão da retirada do tecnólogo. Se o cargo exigisse uma formação específica ou conhecimento específico seria justificável, caso contrário não vejo necessidade. Por exemplo, seria mais relevante uma formação em Ed. Física ou um tecnólogo em automação? Acredito q para um desses cargos da PF, os dois cursos não sejam tão relevantes. *não estou julgando formação de ngm, apenas expondo O raciocínio.
Acredito que isso não vai para frente pois muitas pessoas passaram com a graduação de tecnologo, afinal esse diploma é gerado por instituições reconhecidas pelo mec que no último edital foi a exigência, portanto caberia recurso facilmente com base na CF nessa situação. Já que a prova é o que determina o ingresso ou não no instituição, além disso seria um grande distrator com a intenção de ter mais agentes na instituição, dificultar ainda mais. Quem esta estudando assim como eu não desista. Só nos resta esperar o edital e ir pra cima 👊🏻
Grandes cursinhos chamavam os tecnólogos de "p0*r*a nehnhuma", que serviam só pra ter o título pra posse. É claro que um órgão do nível da PF não iria deixar descer a esse nível o mérito/capacidade de seus agentes. Agora vai explodir de engenheiro nesse concurso, ainda mais do que já tem. Uma janela de, no mínimo, 4 anos sem os concorrentes que possuem apenas tecnólogo.
@@MarceloSch1989 não é tão simples. Além de depender de qual for teu tecnólogo e da área do conhecimento, ainda depende da boa vontade do coordenador do curso.
@@venanciopabloo relaxado? Tenho licenciatura. Mas, se eu tivesse só tecnólogo, faria uma bacharel/licenciatura o mais rápido possível. Tem licenciatura que tem mais vaga do que aluno nas universidades. Quem tem diploma é só entrar como Portador de Diploma e já era.
Concordo com quase todas essas mudanças. Vc deixou bem claro ai, tem muitos tecnologos comprados, tirando a credibilidade da formação. Com relação a inclusão dessas outras disciplinas, seria top também. Porque ninguém ta prestando concurso pra TI não. Pois é de fundamental importância saber o mínimo sobre a formação social brasileira e sobre direitos humanos. Além disso, é preciso que haja uma valorização nas matérias de direito. E nao negligênciar da forma que fizeram nos últimos dois concursos.
